Supervuoro Verkkolehti »

Kempeleen Kiri 2016

Viestejä
371
Vs: Kempeleen Kiri 2016

Kempeleen Kirikin palannut arkeen ja aloitellut valmistautumisen tulevaan kesään.

https://www.youtube.com/watch?v=1bXi2vFkLPQ&app=desktop
 
Viestejä
2,885
Vs: Kempeleen Kiri 2016

Onkohan näissä salibandyhommissa myös se ensikesän superpesiksen tilanne? KeKi höntsäilee Hozaan johdolla hupihommia ja Lippo pelaa sarjaa tosissaan? Joukkueilla on useita keskinäisiä kohtaamisia ja pisteitä paljon jaossa.

https://mobile.twitter.com/OulunLippoPesis/status/665873754816438272
 

Höntsäilijät

Vs: Kempeleen Kiri 2016

Niinpä, kyllähän tuo youtube pätkä ekasta leiristä oli niinku jostain kaveriporukan hassuttelu viikonlopusta. Ei kovin ammattimaiselta homma näytä, vaan juurikin höntsä porukan hommeleilta. Vertaa esim. Ankkurien ekaan leiriviikonloppuun josta myös videomateriaalia tarjolla, niin meininki on ihan erinäköistä https://www.youtube.com/watch?v=4Ve3Q9OdDbY
 

jjjjussi

Vs: Kempeleen Kiri 2016

Onhan se nyt päivän selvä asia että jollain vitun Jusku Rannoilla ja sillä managerin per-...leellä perskärpäilemässä joukkueen mukana ei pitkälle pötkitä.

Siis onhan nyt Iivarisella/Oravalla ja Alajärvellä yleensäkin ihan eri meininki jo historian puolesta kuinka asioita tehdään oikein ja ammattimaisesti. Verrattuna siis johonkin ykköspesistasoon mihin Kempeleessä ollaan totuttu.

Mutta tottakai toivotetaan onnea tulevalle kaudelle naapurikunnan jehuille.
 

turtte

Vs: Kempeleen Kiri 2016

Turhaa parjausta. Salorantahan näyttäisi olevan vahvistus tuohon porukkaan.
 
Viestejä
371
Vs: Kempeleen Kiri 2016

Lippofanit taas vauhdissa. Lippolaiset saa ihan rauhassa siellä merikoskiliigassa "pelata" tosissaan. Oulussa ilmeisesti luullaan, että pärjäävät ensi kesänä vain pelaamalla talvella salibandya tuolla höntsäliigassa. Ilmeisesti viime kesän menestys nousi hieman hattuun?
 

Sarkasmivaroitus

Vs: Kempeleen Kiri 2016

Etulukija sanoi:
Lippofanit taas vauhdissa. Lippolaiset saa ihan rauhassa siellä merikoskiliigassa "pelata" tosissaan. Oulussa ilmeisesti luullaan, että pärjäävät ensi kesänä vain pelaamalla talvella salibandya tuolla höntsäliigassa. Ilmeisesti viime kesän menestys nousi hieman hattuun?

Kyllä, juuri näin. Menestys on noussut kaupungissa hattuun, pelataan talvi pelkästään salibandyä ja katsotaan, olisiko naapurikylän maalaispojista ensi kesänä vastusta tällä tavoin.

Tai sitten tuo Merikoski-liigassa pelaaminen kuuluu ihan joukkuehengen luomiseen ja harjoitteluun peruskuntokauden aikana. No mutta eihän sellainen käy päinsä, että pesäpalloilijat pelaisivat toista lajia peruskuntokaudella! Eihän "sähly" oo liikuntaa!

En tiedä, mutta kannattaisi Kempeleessäkin kyseisiä metodeja kokeilla, jos vaikka sattuisivat pärjäämään paikalliskilpailijalleen.
 
Viestejä
371
Vs: Kempeleen Kiri 2016

Sarkasmivaroitus sanoi:
Etulukija sanoi:
Lippofanit taas vauhdissa. Lippolaiset saa ihan rauhassa siellä merikoskiliigassa "pelata" tosissaan. Oulussa ilmeisesti luullaan, että pärjäävät ensi kesänä vain pelaamalla talvella salibandya tuolla höntsäliigassa. Ilmeisesti viime kesän menestys nousi hieman hattuun?

Kyllä, juuri näin. Menestys on noussut kaupungissa hattuun, pelataan talvi pelkästään salibandyä ja katsotaan, olisiko naapurikylän maalaispojista ensi kesänä vastusta tällä tavoin.

Tai sitten tuo Merikoski-liigassa pelaaminen kuuluu ihan joukkuehengen luomiseen ja harjoitteluun peruskuntokauden aikana. No mutta eihän sellainen käy päinsä, että pesäpalloilijat pelaisivat toista lajia peruskuntokaudella! Eihän "sähly" oo liikuntaa!

En tiedä, mutta kannattaisi Kempeleessäkin kyseisiä metodeja kokeilla, jos vaikka sattuisivat pärjäämään paikalliskilpailijalleen.

Melkoista uhoamista. Ensi kesänä sen sitten näkee kumpi pärjää. Yhtään peliä ei ole vielä pelattu.
 
Viestejä
2,885
Vs: Kempeleen Kiri 2016

Onko Etulukija tyytyväinen supermanageri Salorannan touhuiluun? Harva manageri pyörii miesten ylimmän sarjatason joukkueessa harjoitusten vetajänä, joukkueen johtajana, fanijoukon johtajana peleissä, pelinjohtajana katsomossa, joukkueen kasaajana.....
Näin ulkopuolisena näkisin Salorannan toiminnasta olevan enemmänkin haittaa joukkueelle. Itse pitäisin joukkueen kasaamista tärkeimpänä tehtävänä koska varainhankinta on KeKissä leveämmillä hartioilla. Joukkueen kasaus ei ollut mikään mestarinäyte.
 

joku

Vs: Kempeleen Kiri 2016

Etulukija sanoi:
Melkoista uhoamista. Ensi kesänä sen sitten näkee kumpi pärjää. Yhtään peliä ei ole vielä pelattu.
Kellään ei ole varaa vielä "uhota", edes Sotkamon Jymy ei ole vielä toistaiseksi voittanut yhtään peliä ensi kauden sarjasta. Lisäksi kysymys ei ole edes siitä "kumpi pärjää" koska ihan hyvin voi käydä niinkin että kumpikaan ei pärjää tai molemmat pärjää, sarjassa on paljon muitakin joukkueita.

Mutta tekemistä tähän asti voi toki arvioida. Paljoa ei ole vielä tapahtunut, lähinnä tehdyt pelaajasopimukset. Näissä Lippo Pesis näyttäisi onnistuneen paremmin kuin KeKi, missä on syy? Lippo sai riveihinsä "luonnollisina paluumuuttajina" Antti Korhosen ja Marko Pelkosen, KeKi vastaavasti ei saanut Ossi Meriläistä. Missä on syy? Helppo vastaus olisi "raha" mutta asia tuskin johtuu pelkästään siitä, aika maltillisen pelaajabudjetin Lippo Pesis esitti Oulu-lehdessä lokakuun alkupuolella.

Nuokaan esitetyt nimet ei vielä niminä ratkaise yhtään mitään vaan jokainen voitto on erikseen otettava ajallaan. Ja saattaa toki olla että esim Jani Moilasesta tulee kovan luokan Superpesis-pelaaja mutta lähtökohtaisesti arvelen että KeKi olisi vielä mieluummin ottanut joukkoihinsa Ossi Meriläisen vaikka tietenkään näitä kahta pelaajaa ei voi vertailla toisiinsa koska ovat erityyppisiä pelaajia. Tässä kohdassa tuntuu että Pertti Mäkelä olisi arvokas pelaaja KeKi:lle, liittyykö joukkueeseen vai ei, sen aika näyttää.

KeKi:n kohdalla toinen kysymys on kenttäolosuhteet ja miten niiden suhteen edetään, onko töitä jo tehty vai jätetäänkö keväälle? En ole Kempeleessä käynyt sen nousun ratkaisseen pelin jälkeen joten olisin utelias kuulemaan kuulumisista vaikkapa Etulukijalta. Onko salaojaputket kaivettu jo kentän pinnan alle, onko tehty katettua katsomoa jne, miltä siellä nyt näyttää?

KeKi:hän on omaleimaisensa "symppisjoukkue" pieneltä paikkakunnalta, jos nyt vertailukohdetta hakee niin sellainen voisi olla MuPS joka pelasi pääsarjassa muutaman kauden 1990-luvulla, toivottavasti KeKi jää pääsarjaan pysyväisseuraksi.
 
Viestejä
371
Vs: Kempeleen Kiri 2016

Observer sanoi:
Onko Etulukija tyytyväinen supermanageri Salorannan touhuiluun? Harva manageri pyörii miesten ylimmän sarjatason joukkueessa harjoitusten vetajänä, joukkueen johtajana, fanijoukon johtajana peleissä, pelinjohtajana katsomossa, joukkueen kasaajana.....
Näin ulkopuolisena näkisin Salorannan toiminnasta olevan enemmänkin haittaa joukkueelle. Itse pitäisin joukkueen kasaamista tärkeimpänä tehtävänä koska varainhankinta on KeKissä leveämmillä hartioilla.

Miksi en olisi tyytyväinen? Viimeisen yhdeksän kauden aikana seura on ottanut isoja harppauksia eteenpäin ja siitä palkintona oli viime syksyinen nousu superpesikseen. Ilman Salorantaa KeKi olisi todennäköisesti vain sarjapaikastaan ykkösessä taisteleva pikkuseura. Ja vaikka nyt syksyllä sarjanousu tulikin niin seura ei siltikään aio lopettaa nousua vaan jatkaa työtä kohti huippua. Persoonasta voi olla mitä mieltä tahansa, mutta hyvin tärkeä mies Saloranta on seuralle ja toivottavasti jatkaa hienoa työtään vielä vuosia. Ja mitä tuohon provoon tulee niin kyllä siellä on ihan omat harjoitusten vetäjät ja joukkueenjohtajat on ettei itse managerin tarvitse sitä hoitaa.

Joukkueen kasaus ei ollut mikään mestarinäyte.

Rahalla ei selvästikkään lähdetty joukkuetta kokoamaan, koska niistä on paljon huonoja esimerkkejä menneisyydessä esim. Kankaanpää, Jymyjussit, Lippo. Ainahan sitä toivoo parempia ja parempia pelaajia joukkueeseen mutta mielestäni pääasia oli että runko pysyi hyvin kasassa ja siinä olleet saranapelaajat. Alajärvi on mielestäni hyvä esimerkki siitä mitä kova työ ja usko omaan tekemiseen voi tehdä joukkueelle. Tuskin kukaan uskoi, että menneenä kesänä Alajärvi pärjäisi niin hyvin.
 
Viestejä
371
Vs: Kempeleen Kiri 2016

joku sanoi:
Etulukija sanoi:
Melkoista uhoamista. Ensi kesänä sen sitten näkee kumpi pärjää. Yhtään peliä ei ole vielä pelattu.
Kellään ei ole varaa vielä "uhota", edes Sotkamon Jymy ei ole vielä toistaiseksi voittanut yhtään peliä ensi kauden sarjasta. Lisäksi kysymys ei ole edes siitä "kumpi pärjää" koska ihan hyvin voi käydä niinkin että kumpikaan ei pärjää tai molemmat pärjää, sarjassa on paljon muitakin joukkueita.

Näinhän se on. Töitä pitää tehdä menestyäkseen, jopa Sotkamon.
 
Viestejä
371
Vs: Kempeleen Kiri 2016

joku sanoi:
Etulukija sanoi:
Melkoista uhoamista. Ensi kesänä sen sitten näkee kumpi pärjää. Yhtään peliä ei ole vielä pelattu.
Mutta tekemistä tähän asti voi toki arvioida. Paljoa ei ole vielä tapahtunut, lähinnä tehdyt pelaajasopimukset. Näissä Lippo Pesis näyttäisi onnistuneen paremmin kuin KeKi, missä on syy? Lippo sai riveihinsä "luonnollisina paluumuuttajina" Antti Korhosen ja Marko Pelkosen, KeKi vastaavasti ei saanut Ossi Meriläistä. Missä on syy? Helppo vastaus olisi "raha" mutta asia tuskin johtuu pelkästään siitä, aika maltillisen pelaajabudjetin Lippo Pesis esitti Oulu-lehdessä lokakuun alkupuolella.

Nuokaan esitetyt nimet ei vielä niminä ratkaise yhtään mitään vaan jokainen voitto on erikseen otettava ajallaan. Ja saattaa toki olla että esim Jani Moilasesta tulee kovan luokan Superpesis-pelaaja mutta lähtökohtaisesti arvelen että KeKi olisi vielä mieluummin ottanut joukkoihinsa Ossi Meriläisen vaikka tietenkään näitä kahta pelaajaa ei voi vertailla toisiinsa koska ovat erityyppisiä pelaajia. Tässä kohdassa tuntuu että Pertti Mäkelä olisi arvokas pelaaja KeKi:lle, liittyykö joukkueeseen vai ei, sen aika näyttää.

Lippo onnistui paremmin siksi koska tarjoaa paremman palkanmaksun lisäksi paremmat harjoitteluolosuhteet, eli siis Ouluhallin. Ossi ilmeisesti jäi Kouvolaan siksi koska Kouvola on todennäköisempi mitalijoukkue kuin Kempele ensi kaudella.
 
Viestejä
2,885
Vs: Kempeleen Kiri 2016

Lipon ja KeKin pelaajabudjeteissa ei todennäköisesti ole suuria eroja. Lippo on julkaissut superin pelaajabudjettinsa, se on 135 000 euroa, ykkösessä se oli 90 000 euroa. KeKin pelaajabudjetti ykkösessä oli 60 000 euroa, nyt Jusku Ranta on kertonut kokonaisbudjetin nousevan 100 000 euroa jolloin KeKi käyttänee superissa pelaajiin yhteensä yli 100 000 euroa. Lippo on kasannut laadukkaamman joukkueen ihan muilla syillä kuin suurella rahalla jos vertailukohtana on KeKi.

http://www.oululehti.fi/etusivu/7671956.html

http://www.forum24.fi/sivut/artikkeli/8860/Kempeleen-Kirin-Juha-Matti-Ranta-Timantit-eivt-pelaa-yksin
 

jjjjussi

Vs: Kempeleen Kiri 2016

Jos tuo paikkansa pitää, eikä muuten taatusti pidä. Oululla täytyy olla pelissä Huuskosmainen toiminta, eli työpaikka syö budjettia.
 
Viestejä
2,885
Vs: Kempeleen Kiri 2016

Budjetti pitää seuran osalta paikkansa, seura ei maksa pelaajille korvauksia tuon enempää, eikä näinollen "osta rahalla kallista joukkuetta". Osa pelaajista on saanut työpaikan jossa Lippo on saattanut avustaa. Näille pelaajille kuitenkin työnantaja maksaa palkat ei Lippo Pesis. Järjenkäyttö on sallittua ja jopa suotavaa. Seuran pelaajabudjettiin lasketaan ainoastaan seuran kassasta maksettavat korvaukset, eihän kukaan voi ulkopuolisten työnantajien maksamia palkkoja viedä seuran kirjanpitoon. KeKi voi hyödyntää ihan samaa toimintaa halutessaan. Se on tyhmää maksaa liikaa!
 
Viestejä
371
Vs: Kempeleen Kiri 2016

Itsekkin olen hyvin skeptinen tuon Lipon ilmoitetun budjetin suhteen. Seuraan tulee kolme huippupelaajaa ja budjetti nousee vain 45 000? Joko Helanen on melkoinen neuvottelijavelho tai yli puolet porukasta pelaa talkoilla.
 

joku

Vs: Kempeleen Kiri 2016

jjjjussi sanoi:
Jos tuo paikkansa pitää, eikä muuten taatusti pidä. Oululla täytyy olla pelissä Huuskosmainen toiminta, eli työpaikka syö budjettia.

Mitä tämä tarkoittaa? Lippo Pesis ei maksa Huuskosen siviilityön palkkaa. Miten työpaikka syö budjettia?
 

jjjjussi

Vs: Kempeleen Kiri 2016

Tarkoitan siis sitä, että Lippo hommasi työpaikan, ja seura pääsee täten halvalla, kun hommasi sen työpaikan.
 

joku

Vs: Kempeleen Kiri 2016

jjjjussi sanoi:
Tarkoitan siis sitä, että Lippo hommasi työpaikan, ja seura pääsee täten halvalla, kun hommasi sen työpaikan.
Mutta tekeehän KeKi:kin niin. Tai jos ei KeKi niin KeKi:n sponsori. Vuosi sitten KossU oli ennen kauden alkua ilman lukkaria ja kyseli Jani Lassilaa mutta Lassila saatiin jäämään Kempeleeseen kun Kaleva hommasi kummipelaajalleen sähkömiehen töitä. Tarkemmin asiasta en tiedä mutta näin asioita tunteva henkilö minulle viime kesänä kertoili jonkin KeKi:n kotiottelun aikana.

Tossa joku laskeskeli edellä että KeKi:n pelaajabudjetti tulee kasvamaan 100.000 €:lla. En perehtynyt laskelmaan mutta jos tuo on totta niin miksi näin tehdään? Joukkuehan ei käytännössä vahvistu juuri lainkaan viime kaudesta (Hannu Ikosen ja Samuli Rannan tilalle Jani Moilanen ja Kimmo Lukkari). Mikäli pelaajabudjettia kasvatetaan niin tarkoittaako se sitä että käytännössä samat / samantasoiset pelaajat sitoutuu työhön joukkueensa puolesta entistä enemmän, käytännössä jäämällä pois / pitämällä vapaata siviilityöstään? Itse olen luullut että suurin syy KeKi:n budjetin kasvattamiselle on uusi palkattu työntekijä, Mika Takalahti. Vai onko budjetissa varauduttu siihen että vielä hankittaisiin joku pelaaja lisää, käytännössä kai Pertti Mäkelä?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös