joku
Vs: Kempeleen Kiri 2015
Niin. Tekemistä silti riittää. Mietitäänpä.
Jo nyt paikalla oli sähköinen tulostaulu, joka on ok. Kuopio-ottelussa minua hieman häiritsi taulun käyttötapa, sitä ei käytetty koko aikaa tulospalveluun vaan siinä pyöri paikallisten yrittäjien mainoksia sekä väliin lyöntivuorossa olevan Kempeleen pelaajan kuva ja nimi. Ja vain osan aikaa näkyi ottelutilanne paloineen sekä lyöntioikeuden omaavien pelaajien numerot, jokerit jonon hännillä. Joitakin kertoja ottelun aikana halusin tarkastaa palojen lukumäärän taululta mutta sitä ei näkynyt vaan näkyi mainos. Tämä ei tietenkään ole taulun ominaisuus, jatkossa toivoisin että vaikkapa taulun alaosasta varattaisiin kiinteä alue jossa koko ajan näkyy tulospalvelutietoja. Uskoisin että tähän jatkossa siirrytäänkin.
Pelikentän kiertävistä aidoista. En niin ajatellut oliko kakkospuolelle tehty korkeaa aitaa tai mitään aitaa mutta kolmospuolelle oli. Mulle jäi hieman epäselväksi mikä on sen aidan tarkoitus, kyseessä oli matala, ehkäpä metrin korkuinen aita, kaksi lautaa vaakatasossa. Ymmärrän että yleensä tuon aidan tarkoitus on pitää "vapaalipulla" otteluun yrittävät katsojat kentän ulkopuolella ja jos tarkoitus on tuo, on samantekevää onko kolmospuolella tuota aitaa vai onko siinä mitään aitaa. Vapaamatkustelijoiden kannalta Sarkkirannan kentän suurin ongelma on kuitenkin ne ihmiset jotka tulevat samasta suunnasta jossa ovat pelaajien pukukopit, siinä pystyy hyvin kiertämään lipunmyyntipisteen tarpeeksi kaukaa. Minusta on vähän liikaa vaatia järjestysmiehien suorittavan siellä lipputarkastuksia, ainahan sieltä suunalta tullut ihminen voi sanoa käyneensä WC:ssä ja heitti lipunkin jo pois. Ja mikäli tähän liittyviä lisämuutoksia ei tehdä, ongelma tulee kasvamaan mikäli sinne kakkospuolelle harjun päälle tehdään uusi parkkialue.
Parkkialueille ja katsomolle ei tietenkään tarvitse tehdä mitään, ne ei estä joukkueen pelaamista Superissa vaikkakin olosuhteet ovat vaatimattomat. Voisin kuvitella että rahallisesti kunta osallistuu parkkialue-rakentamisen kustannuksiin. Kentän pinta on oma ongelmansa, jos KeKi tarvitsee poikkeusluvan pinnan takia jopa Ykköspesikseen, en olisi yhtään varma että saman luvan se saa mikäli pelaa Superissa. Tämä lienee kunnostettavista kohteista ensisijaisin ja välttämättömin. Jos paikka halutaan kunnostaa vaikkapa Rännäri-tasoiseksi niin tekemistä riittää.
Lippofani sanoi:
Niin. Tekemistä silti riittää. Mietitäänpä.
Jo nyt paikalla oli sähköinen tulostaulu, joka on ok. Kuopio-ottelussa minua hieman häiritsi taulun käyttötapa, sitä ei käytetty koko aikaa tulospalveluun vaan siinä pyöri paikallisten yrittäjien mainoksia sekä väliin lyöntivuorossa olevan Kempeleen pelaajan kuva ja nimi. Ja vain osan aikaa näkyi ottelutilanne paloineen sekä lyöntioikeuden omaavien pelaajien numerot, jokerit jonon hännillä. Joitakin kertoja ottelun aikana halusin tarkastaa palojen lukumäärän taululta mutta sitä ei näkynyt vaan näkyi mainos. Tämä ei tietenkään ole taulun ominaisuus, jatkossa toivoisin että vaikkapa taulun alaosasta varattaisiin kiinteä alue jossa koko ajan näkyy tulospalvelutietoja. Uskoisin että tähän jatkossa siirrytäänkin.
Pelikentän kiertävistä aidoista. En niin ajatellut oliko kakkospuolelle tehty korkeaa aitaa tai mitään aitaa mutta kolmospuolelle oli. Mulle jäi hieman epäselväksi mikä on sen aidan tarkoitus, kyseessä oli matala, ehkäpä metrin korkuinen aita, kaksi lautaa vaakatasossa. Ymmärrän että yleensä tuon aidan tarkoitus on pitää "vapaalipulla" otteluun yrittävät katsojat kentän ulkopuolella ja jos tarkoitus on tuo, on samantekevää onko kolmospuolella tuota aitaa vai onko siinä mitään aitaa. Vapaamatkustelijoiden kannalta Sarkkirannan kentän suurin ongelma on kuitenkin ne ihmiset jotka tulevat samasta suunnasta jossa ovat pelaajien pukukopit, siinä pystyy hyvin kiertämään lipunmyyntipisteen tarpeeksi kaukaa. Minusta on vähän liikaa vaatia järjestysmiehien suorittavan siellä lipputarkastuksia, ainahan sieltä suunalta tullut ihminen voi sanoa käyneensä WC:ssä ja heitti lipunkin jo pois. Ja mikäli tähän liittyviä lisämuutoksia ei tehdä, ongelma tulee kasvamaan mikäli sinne kakkospuolelle harjun päälle tehdään uusi parkkialue.
Parkkialueille ja katsomolle ei tietenkään tarvitse tehdä mitään, ne ei estä joukkueen pelaamista Superissa vaikkakin olosuhteet ovat vaatimattomat. Voisin kuvitella että rahallisesti kunta osallistuu parkkialue-rakentamisen kustannuksiin. Kentän pinta on oma ongelmansa, jos KeKi tarvitsee poikkeusluvan pinnan takia jopa Ykköspesikseen, en olisi yhtään varma että saman luvan se saa mikäli pelaa Superissa. Tämä lienee kunnostettavista kohteista ensisijaisin ja välttämättömin. Jos paikka halutaan kunnostaa vaikkapa Rännäri-tasoiseksi niin tekemistä riittää.