Vs: Kempeleen Kiri 2015
Niin miksei. Mutta jos miettii niitä joukkueita jotka kamppailevat noususta Kempeleen kanssa, millä niistä tulevaisuudentilanne näyttää helpolta jos nousevat? En osaa arvioida montako pelaajaa Kempele joutuisi vaihtamaan ensi kaudeksi jos nousisi mutta onko tuo lukema Imatralla tai Haminalla oleellisesti pienempi ja onko noille paikkakunnille helppo saada pelaajia muuttamaan muualta? Vai onko Imatran ja/tai Haminan juniorityö niin vahvaa että ratkaisu löytyy sieltä? Minä en manaa huonoa tulevaisuutta Imatralle tai Haminalle, nämä ovat vain kysymyksiä: onko heidän tilanteensa jossakin määrin oleellisesti helpompi kuin Kempeleen? Eikös he ole joutuneet turvautumaan lainapelaajiin tämän kauden aikana, KeKi ei ole ellei Pertti Mäkelää lasketa sellaiseksi.
Kuopiohan olisi tietysti hyvä kandidaatti nousijaksi mutta selviääkö se edes pudotuspeleihin? Hyvin epävirallinen lähteeni, mutta kyseessä on kuitenkin henkilö joka kuuluu Ykköspesis-joukkueeseen, kertoi että Tampere on ilmoittanut (ei kai kuitenkaan julkisesti?) että he eivät edes halua nousta Superiin, perusteluna taloudelliset syyt. No onhan sitten vielä Ulvila jäljellä, ehkä he.
Kempeleen Kirillä on käsittääkseni vahvana rasitteena oman kotikenttänsä kunnostustarpeet ja jos ja kun siihen palaa rahaa, vaikea uskoa että se ei olisi ainakin osin joukkueen muusta toiminnasta pois ja alunalkaenkaan tätä rahaa ei millään joukkueella ole liikaa. Joitakin vuosia sitten Ykköspesiksessä pelasi sekä KeKi, Lippo että Oulujoen Kiekko mutta tuo viimeisin joutui luopumaan sarjapaikasta. Helppo yhtälö ei varmaankaan ole kolmikko PattU, Lippo ja KeKi Superissa, kaikki kolme ei mitä todennäköisimmin pysty pitkällä jänteellä sarjassa pelaamaan menestyksellä mutta se ei silti estä toivomasta KeKi:n nousua, katsotaan sitten miten käy. KeKi:n kohdalla on kuitenkin huomattava sekin että mikäli eivät nouse, osa pelaajista ja vieläpä niistä parhaista haluaa jatkaa uraansa Superissa. Aivan kuten Ossi Meriläinenkin.