Supervuoro Verkkolehti »

Kempeleen Kiri 2015

joku

Vs: Kempeleen Kiri 2015

Etulukija sanoi:
Toki tilastot ovat tilastoja mutta kyllä nekin jotain osviittaa antaa pelaajan kyvyistä.
No ei ne aina edes anna koska pelaajan rooli joukkueessa voi muuttua kovastikin eri vuosien välillä. Vaikka pelaaja olisi kehittynyt, hänen roolinsa voi jäädä pienemmäksi jos joukkueeseen tulee parempia pelaajia ja tilastojen mukaan hommat on menneet alaspäin. Silloin kun Hirvonen pelasi ykköspesistä, vastuuta pelinrakentelusta ei tullut samoissa määrin kuin ykköspesiksessä sitten myöhemmin. Ikonen on potentiaalinen onnistuja mutta on muistettava että hällä taitaa olla vain pari hyvää sisäpeli-kautta Superissa ja niistä viimeisinkin vuodelta 2010.

Jusku Rannan saappaissa saattaisin laittaa kärjen järjestykseen Savikoski, Hyry, Kyllönen koska uskon että tuolla porukalla tulisi tilanteita parhaiten. Toki Åman ja Ikonen siinä Hyryn vaihtoehtoina, Åman kenties jokerina mutta jostakin syystä mulla on luottoa nimenomaan Hyryyn. Ja jos Kyllönen laitetaan numerolle 3, kotiutusvastuuta pitää antaa lisää jollekin numeropelaajalle ja eiköhän tämä pelaaja ole Kalmakoski, ellei sitten Samuli Ranta. Miten tahansa, minä vaan pelkään että Hirvosen saappaita on vaikeata täyttää kellään. Jos nyt ajatellaan keitä hänen nykyjoukkueessaan Lipossa on, esimerkiksi VP Jokinen, niin kyllä oletan että Hirvonen on sen porukan paras ja varmin vaihtolyöjä ja voittaa ainakin Lipon kärkkäritilaston enkä hämmästelisi suuresti vaikka olisi taas kerran koko sarjan paras.
 

joku

Vs: Kempeleen Kiri 2015

"Silloin kun Hirvonen pelasi ykköspesistä"
Tossa piti sanoa että Superia, ei ykköstä.
 
Viestejä
3,015
Vs: Kempeleen Kiri 2015

Voidaan toisaalta kyseenalaistaa, kertovatko Hirvosen nykytasosta tilastot jostain vuodelta 2000 kovinkaan paljon. Silloinhan tämä vaihtajaspesialisti taisi olla jossain määrin etenijän roolissakin, vaikka se ehkä nyt kuulostaakin hassulta. Kyllä väitän Illun olevan parempi mailan varressa kuin tuolloin, ja onhan esimerkiksi lyöntivalikoimakin vähän monipuolistunut. Ei se silti sitä sulje pois, etteikö Ikonen voisi olla vielä parempi. Ensi kesähän tuon näyttää.
 
Viestejä
370
Vs: Kempeleen Kiri 2015

joku sanoi:
Etulukija sanoi:
Toki tilastot ovat tilastoja mutta kyllä nekin jotain osviittaa antaa pelaajan kyvyistä.
No ei ne aina edes anna koska pelaajan rooli joukkueessa voi muuttua kovastikin eri vuosien välillä. Vaikka pelaaja olisi kehittynyt, hänen roolinsa voi jäädä pienemmäksi jos joukkueeseen tulee parempia pelaajia ja tilastojen mukaan hommat on menneet alaspäin. Silloin kun Hirvonen pelasi ykköspesistä, vastuuta pelinrakentelusta ei tullut samoissa määrin kuin ykköspesiksessä sitten myöhemmin. Ikonen on potentiaalinen onnistuja mutta on muistettava että hällä taitaa olla vain pari hyvää sisäpeli-kautta Superissa ja niistä viimeisinkin vuodelta 2010.

Jusku Rannan saappaissa saattaisin laittaa kärjen järjestykseen Savikoski, Hyry, Kyllönen koska uskon että tuolla porukalla tulisi tilanteita parhaiten. Toki Åman ja Ikonen siinä Hyryn vaihtoehtoina, Åman kenties jokerina mutta jostakin syystä mulla on luottoa nimenomaan Hyryyn. Ja jos Kyllönen laitetaan numerolle 3, kotiutusvastuuta pitää antaa lisää jollekin numeropelaajalle ja eiköhän tämä pelaaja ole Kalmakoski, ellei sitten Samuli Ranta. Miten tahansa, minä vaan pelkään että Hirvosen saappaita on vaikeata täyttää kellään. Jos nyt ajatellaan keitä hänen nykyjoukkueessaan Lipossa on, esimerkiksi VP Jokinen, niin kyllä oletan että Hirvonen on sen porukan paras ja varmin vaihtolyöjä ja voittaa ainakin Lipon kärkkäritilaston enkä hämmästelisi suuresti vaikka olisi taas kerran koko sarjan paras.

Ihan asiaahan sinä kirjoitat. Pitää kuitenkin muistaa millaisilta pohjilta Jyri Kyllönen joukkueeseen tuli. Aika vastaavanlainen pelaaja tilastoiltaan joskin Kyllönen enemmän kotiuttajan roolissa ollut superpesiksessä. Toki tämähän kaikki on vain spekulaatiota ja vain aika näyttää mikä rooli Hannulla tulee joukkueessa olemaan. Joskus olen miettinyt miksi Hirvonen ei superpesistä sen kummemmin ole pelannut vaikka tilastot ovat todella vaikuttavat ykköspesiksessä? Nyt kun koko viime kesän sai miehen pelaamista katsella niin avasihan se hieman tuota dilemmaa. Näkisin että Hirvonen olisi turhan yksipuolinen superpesikseen lyöntivalikoimaltaan. Superpesiksessä myös pompun lyöminen on vaikeampaa johtuen lukkareiden paremmasta tasosta. Tästä hieman osviittaa antoi kauden 2013 karsintasarja jossa Hirvosen tehot romahtivat isosti runkosarjasta. Tarkoitus ei ole millään tavalla haukkua miestä, sillä erittäin hyvä pelaaja ykkössarjassa hän on, vaan lähinnä pohdiskella syitä siihen miksi hän niin vähän superia on pelannut.
 
Viestejä
3,015
Vs: Kempeleen Kiri 2015

Ilmeisesti Hirvonen tosiaan käyttää nykyään lähinnä vain pomppua, mutta esimerkiksi joskus 2010 löi muistaakseni etupäässä ihan muita lyöntejä. Kaudella 2008 oli muuten ykkösen kotiuttajatilastossa jopa viides saldolla 3+36 eikä tuokaan pelkillä pompuilla onnistunut.
 

joku

Vs: Kempeleen Kiri 2015

Hirvosen vaatimattomiin karsintasarjapeleihin syynä lienee joku seuraavista:
1. Superin lukkarien parempi taso vs Ykköspesiksen lukkarit
2. Henkiset syyt eli jännittäminen
3. Syksyn pelien pehmeämmät kentät jolloin pomppu nousee huonommin
4. Ilmiö jota jenkit kutsuvat nimellä "small sample" eli ilmiö ei päde yleisesti vaan juuri noihin peleihin on sattunut huonoja yksittäisiä pelejä

Jos ajatellaan millainen lukkari Hirvosella oli vastassa karsintasarjassa 2013, enpä usko että oli juurikaan kummempi kuin Ykkösen kärkilukkarit joita ketään vastaan Hirvosella ei ollut runkosarjassa isompia ongelmia. Josta syystä pidän luultavampana jotakin kohdista 2-4 kuin kohtaa 1 mutta sen tarkemmin en osaa sanoa. Pienenpieni mahdollisuus on sekin että ukot Hirvosen edellä ovat karsintasarjapeleissä lähteneet pesiltä varovaisemmin kuin runkosarjassa joka voisi selittää heikkoja vaihtotehoja.

Vaikka Hirvosen sisäpeliosaaminen on yksipuolista, pompunlyöntitaidolla on käyttöä Superissakin. Samantyylisiä pelaajiahan ovat olleet esim Jari Viitasalo ja Sami Parttimaa, jotka molemmat ovat tehneet varsin merkittävän uran Superissa kuuluen joukkueensa ykköskärkeen useiden vuosien ajan. Miksi Hirvonen ei ole Superissa viime vuosina pelannut, sitä en tiedä mutta arvelen että jos joko Lippo tai KeKi olisi sinne noussut niin Hirvonen olisi tuohon ryhmään liittynyt. Voi tietysti olla niinkin että Hirvonen tykkää pelata mieluummin Ykkösessä jossa on tähtipelaaja kuin Superissa jossa joutuisi enemmän rivimiehen rooliin.
 
Viestejä
370
Vs: Kempeleen Kiri 2015

joku sanoi:
Hirvosen vaatimattomiin karsintasarjapeleihin syynä lienee joku seuraavista:
1. Superin lukkarien parempi taso vs Ykköspesiksen lukkarit
2. Henkiset syyt eli jännittäminen
3. Syksyn pelien pehmeämmät kentät jolloin pomppu nousee huonommin
4. Ilmiö jota jenkit kutsuvat nimellä "small sample" eli ilmiö ei päde yleisesti vaan juuri noihin peleihin on sattunut huonoja yksittäisiä pelejä

Jos ajatellaan millainen lukkari Hirvosella oli vastassa karsintasarjassa 2013, enpä usko että oli juurikaan kummempi kuin Ykkösen kärkilukkarit joita ketään vastaan Hirvosella ei ollut runkosarjassa isompia ongelmia. Josta syystä pidän luultavampana jotakin kohdista 2-4 kuin kohtaa 1 mutta sen tarkemmin en osaa sanoa. Pienenpieni mahdollisuus on sekin että ukot Hirvosen edellä ovat karsintasarjapeleissä lähteneet pesiltä varovaisemmin kuin runkosarjassa joka voisi selittää heikkoja vaihtotehoja.

Vaikka Hirvosen sisäpeliosaaminen on yksipuolista, pompunlyöntitaidolla on käyttöä Superissakin. Samantyylisiä pelaajiahan ovat olleet esim Jari Viitasalo ja Sami Parttimaa, jotka molemmat ovat tehneet varsin merkittävän uran Superissa kuuluen joukkueensa ykköskärkeen useiden vuosien ajan. Miksi Hirvonen ei ole Superissa viime vuosina pelannut, sitä en tiedä mutta arvelen että jos joko Lippo tai KeKi olisi sinne noussut niin Hirvonen olisi tuohon ryhmään liittynyt. Voi tietysti olla niinkin että Hirvonen tykkää pelata mieluummin Ykkösessä jossa on tähtipelaaja kuin Superissa jossa joutuisi enemmän rivimiehen rooliin.

Vähän vastaavanlaisia taitaa löytyä muualtakin superpesiksestä. Mm. Jussi Kemilä on ainakin minun silmissä puhdas pomputtaja ja Kouvolan Juho Hacklin myös. Toki superissa pompun lyöminen on myös siinä mielessä vaikeampaa kun polttolinjasta yleensä löytyy kovakätisiä pompun tappajia. Ykköspesiksessä monesti riittää, että saa sen vain ruutuun. Ehkä tämäkin omalta osaltaan on syy siihen miksi Illu ei superissa pelaa. Voihan se olla, että Illu on ykköspesiksessä omalla mukavuusalueellaan harjoittelun suhteen jossa selviää hieman kevyemmällä talviharjoittelulla. Itse taas uskon siihen, että Hirvosen lipposopimus oli jo hyvissä ajoin neuvoteltu perustuen ihan puhtaasti siihen, kuinka aikasin niitä huhuja alkoi kantautumaan omaan korvaani ja, kuinka nopeasti se lopulta julkaistiin kauden päättymisen jälkeen.
 

joku

Vs: Kempeleen Kiri 2015

Olisihan se ollut aika hurjaa jos KeKi olisi noussut Superiin ja Hirvonen - joka oli kauden yksi parhaista KeKi-pelaajista - olisi silti tehnyt sopparin toisen Ykköspesis-porukan kanssa. Minä arvelen että tuossa tilanteessa melkeinpä kuka tahansa Lippo-pelaaja olisi halunut tehdä sopparin KeKi:in, eri asia on se kuka sellaisen olisi saanut, luultavasti viime kauden porukasta ei kukaan. No ei mulla tietoja ole Hirvosen aikeista, voit Etulukija olla ihan hyvin oikeassa arveluinesi.

Muistan kun kerran katselin Kempeleessä KeKi-Lippo peliä ja tuolloin Hirvonen pelasi Lipossa. Viitasalon Jari oli siinä vieressä ja Viitasalo sanoi että Hirvonen on parempi pomputtaja kun hän aikoinaan oli. Totesin siinä että etköhän nyt vähättele taitojasi. Viitasalon aikana etulaittoman kaari oli toki lähempänä mutta sitä ei voi laskea Viitasalon syyksi ja uskon että hän olisi selvinnyt kaaren siirrosta siinä kuin nuo muutkin pomputtajat. Täältä meidän talousalueelta, ainoa pelaaja jota pidän Viitasaloa parempana pomuttajana on Pasi Pohjola.
 
Viestejä
13,095
Vs: Kempeleen Kiri 2015

Illuhan pelasi 30-vuotiaaksi asti kotiseudullaan Imatralla lukuunottamatta yhtä vuotta Haminassa, joka sekin on Kaakkois-Suomessa.

Superin kaudet ajoittuvat tuohon aikaan eli superissa on oltu ne vuodet kun oma kasvattajaseura oli superissa (poislukien se vuosi Haminassa). Viimeisenä Imatran superivuonnahan Hirvonen oli puolet kaudesta jokerina. Jos on haluja pelata ulkopeliäkin ja ei mahdu aina avaukseen kentälle runkosarjan viimeiseksi jääneessä joukkueessa niin muihin joukkueisiin pääseminen voi olla tiukkaa.

Kokonaan muualle lähtö omien sanojen mukaan johtui siitä ", että jos pallon pelaamista meinaa vielä jatkaa, niin uudet kuviot uusissa ympyröissä olisi paras vaihtoehto"

Itse näen Hirvosen vahvuutena sen varman pompun lisäksi nimenomaan sen, että on olemassa pelote muistakin lyönneistä. ei voi täyttää sitä pompun laskeutumisaluetta ulkopelaajille määränsä enempää koska siinä tapauksessa muualle jää liikaa tilaa.
 
Viestejä
2,078
Vs: Kempeleen Kiri 2015

MieVaan sanoi:
Jos on haluja pelata ulkopeliäkin ja ei mahdu aina avaukseen kentälle runkosarjan viimeiseksi jääneessä joukkueessa niin muihin joukkueisiin pääseminen voi olla tiukkaa.
Tässä ollaan asian ytimessä. Törmäsin viime talvena kuntosalilla erääseen Jyväskylän Kirin pelaajaan. Tuli hänen kanssa puheltua esim. Hirvosesta ja mies röhähti makeaan nauruun, kun tuli puhe Hirvosen ulkopelistä.
 
Viestejä
25
Vs: Kempeleen Kiri 2015

Illu oli kuulemani mukaan tehnyt jo ennen kama-keki sarjan päättymistä sopimuksen lippoon. Kyllä on ykkösen miehiä.
 

jonne

Vs: Kempeleen Kiri 2015

keki vahvistuu.uusia yhteistyökumppaneita. 1+1 = Mäkelä ????
 
Viestejä
370
Vs: Kempeleen Kiri 2015

Eipä ole ainakaan minulla mitään tietoa tästä uudesta vahvistuksesta. Voi ihan hyvin olla Eino Järvelä mutta tuo on vaan arvaus. Millekkään pelipaikalle ei varsinaisesti tarvetta tällä hetkellä ole ellei sitten joku avainpelaaja ole loukkaantunut. Joku Pertti Mäkelä olisi tietenkin unelma mutta uskoisin, että hyvin epätodennäköinen. Tosin eihän kukaan uskonut, että Marko Rasinkangaskaan pelaisi Kempeleessä mutta niin vaan pelasi...
 
Viestejä
370
Vs: Kempeleen Kiri 2015

Eipä tullut Mäkelä eikä ketään muutakaan pelaajaa. Kakkospelinjohtajaksi Ari Roppola ja Jarkko Hyrylle kahden vuoden soppari.
 

lipporoks

Vs: Kempeleen Kiri 2015

no ei vielä menty lipon, kuopion ja haminan ohi näillä vahvistuksilla.
 

jonne

Vs: Kempeleen Kiri 2015

kuosmasen esitys meni ihan harakoille. eivät ymmärtäneet kuin osin.sääli kekiä ja salorantaa
 
Viestejä
370
Vs: Kempeleen Kiri 2015

http://www.kempeleenkiri.fi/kiri/index.php/miesten-ykkoespesis/1056-kuntopohja-luotu-ja-testitulokset-ovat-hyvat

Hyvältä näyttää ainakin tässä vaiheessa kautta.
 
Viestejä
351
Vs: Kempeleen Kiri 2015

Etulukija sanoi:
http://www.kempeleenkiri.fi/kiri/index.php/miesten-ykkoespesis/1056-kuntopohja-luotu-ja-testitulokset-ovat-hyvat

Hyvältä näyttää ainakin tässä vaiheessa kautta.

Fysiikaltaan Lassila parempi kuin yksikään superin lukkari ?!
 
Viestejä
34
Vs: Kempeleen Kiri 2015

Etumies sanoi:
Etulukija sanoi:
http://www.kempeleenkiri.fi/kiri/index.php/miesten-ykkoespesis/1056-kuntopohja-luotu-ja-testitulokset-ovat-hyvat

Hyvältä näyttää ainakin tässä vaiheessa kautta.

Fysiikaltaan Lassila parempi kuin yksikään superin lukkari ?!

En usko, vaikkakin fysiikkaa on monenlaista. Kohonen ei varmaan enää ennätys kunnossa ole, mutta pohjat on niin kovat, että uskon olevan aika vahvoilla. Laakso ja Rytkönen fyysisesti minusta kookkaita, mutta varmsti Puhtimäki ja Kosonenkin kovia tuloksia saa aikaiseksi.

Itävalo ja Olli aika raakileita, mutta aikaakin on rakentaa. Väisänen ja Viljanen myös aika kevyt rakenteiset, joita en hirveän fyysisenä pelaajina pidä, vaikkakin Väisänen huomattavasti paremmin paikkaa puutteet lautasen äärellä.

Kivipelto ja Heimosen laitan samaan kastiin, jotka ovat mielestäni keskikastia (myönnän todella vähän nähnyt pelejä).
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös