Supervuoro Verkkolehti »

Kellojen siirrosta luopuminen

Viestejä
1,408
Mielenkiintoista etsiä läpilyöntiä Savonjoesta iltavalaistuksessa
jalkapallo stadioneita mallia ja pelataan jenkki pesistäkin keinovalollsv
 
Viestejä
13,080
Baseballin isoilla kentillä pallo ei paljoa areenan ulkopuolelle mene poislukien katsomoon lyödyt kunnarit ja niitähän ei haeta. Muutenhan kenttää taitaa kaikkialla kiertää muuri? Pesiksessä Läpäreiden puolustus nousee arvoonsa.
 
Viestejä
1,430
Otteluiden keston vakioiminen olisi tähänkin ongelmaan valovirityksiä tehokkaampi ratkaisu, mutta toki aiheena punainen vaate.

Pudotuspeleissä tietysti vakioiminen ei toimi täysin ja eilisiin keleihin ei kyllä ole mitään varmaa ratkaisua.
 

Tmo

Viestejä
6
Ehkä ihan tyhmä ajatus mutta toimisiko korkeisiin palloihin jos valoja suunnataan myös alhaalta ylöspäin jolloin pallo näkyisi tummaa taivasta vasten vaikka menisi kuinka korkealle?
 
Viestejä
13,080
Toimii, mutta niiden ylöspäin näyttävien valaisimien pitää olla melko alhaalla jotta ei jäisi keskelle kenttää valaisemattomia alueita sinne ylös. Tai niin ainakin luulen.
 
Viestejä
2,038
Nuoruudessa 80-luvulla tuli pelattua joskus pesiksen "pihapelejä" aika myöhään. Tästä ajasta on muisto pallon värin merkityksestä näkyvyyteen. Silloin kun vaalean pallon näki vielä hyvin, oli tumman (mahdollisesti vesilammikossa käyneen) pallon erottaminen vaikeaa. Karhulta voisi tilata syksyn peleihin täysin vaaleita palloja, ja likaantuneet pallot pitäisi vaihtaa uusiin tarpeeksi usein. Tusina lisäpalloja ei liene kohtuuton kustannus, kun pelipallot voi kierrättää junioreille.
 
Viestejä
1,408
Nuoruudessa 80-luvulla tuli pelattua joskus pesiksen "pihapelejä" aika myöhään. Tästä ajasta on muisto pallon värin merkityksestä näkyvyyteen. Silloin kun vaalean pallon näki vielä hyvin, oli tumman (mahdollisesti vesilammikossa käyneen) pallon erottaminen vaikeaa. Karhulta voisi tilata syksyn peleihin täysin vaaleita palloja, ja likaantuneet pallot pitäisi vaihtaa uusiin tarpeeksi usein. Tusina lisäpalloja ei liene kohtuuton kustannus, kun pelipallot voi kierrättää junioreille.
Kalkkia palloon
 

LBC

Viestejä
4,273
Pallot ovat Superissa sentään melko vaaleita jo, en tiedä olisiko joku neon tai lievästi hohtava pinta kuinka paljon kalliimpi valmistaa. Mutta ei tuokaan ilman iltavalaistusta sallisi hämärässä pelaamista. Valaistus on sitten se kallis juttu Ja tarvittaisiin niitä alhaalta ylöskin päin valaisevia, väittäisin. Niiden sijoittaminen esimerkiksi Saarikentälle olisi haasteellista.
 
Viestejä
827
Ehkä ihan tyhmä ajatus mutta toimisiko korkeisiin palloihin jos valoja suunnataan myös alhaalta ylöspäin jolloin pallo näkyisi tummaa taivasta vasten vaikka menisi kuinka korkealle?
Ongelma taitaa olla se, että niille valonheittimen valoille on taustana vain avaruuteen jatkuva pimeys. Valonheittimien pitäisi olla todella valovoimaisia.
 

LBC

Viestejä
4,273
Valon pitää osua siihen palloon, siksi niitä heittimiä tarvittaisiin melko monta. Taivasta ei tarvitse sinällään saada valaistua. Mutta sumuinen keli lienee aika mahdoton, kyllä peruutuksia tulisi jos tuohon lähdettäisiin.
 
Viestejä
202
Varmasti pallojen näkyvyysominaisuutta saisi parannettua suurella rahallisella satsauksella. Vrt. jääkiekossa käytetyt älykiekot ja jalkapallossa maaliviivateknologia pallon kanssa. Kyllä pesäpalloonkin saisi rakennettua mitä ihmeellisimpiä virityksiä, jolla saisi näkyvyyttä parannettua ainakin hieman.

Nykyisenään pesäpallo kaipaisi eniten 7 ottelun pudotuspelisarjoja, joiden rahallinen ja myös urheilullinen hyöty ovat kiistattomia pelien voidessa melkein kaikissa ottelusarjoissa mennä miten päin tahansa. Runkosarjan merkitys on pieni, sillä mestaruutta tavoitteleville joukkueille pudotuspelipaikka on selviö. Silloin ainoa keino saada lisää viihdyttävää pesäpalloa on lisätä pudotuspelien määrää. Pelin merkittävyys kun on ainoa mikä oikeasti kiinnostaa.

Syksyllä se valaistuskin tulisi vasta isosti mukaan kuvioihin, joten jos joku seura satsaisi siihen isosti (esim Manse tai KPL) ja saisi valaistuksen riittävälle tasolle, voitaisiin siellä puolueettomalla kentällä(tai ei) pelata esimerkiksi finaaleita arkisin illalla (naisten ja miesten), kun nyt ne ajottuvat pelkästään viikonloppuun ja syövät tuhottomasti aikaa liian lyhyestä pesäpallokaudesta. Kaukaa haettua ehkä, mutta olihan yksi ainoa finaali määrä pelata tällä kaudella Helsingissä. Siihen nähden ei mahdoton ajatus kenellekkään.
 
Viestejä
1,408
Lipon kopparit kommentoi että palloa ei nähnyt yhtään aivan tunteella mentiin.
eli noilla valoilla tuossa pimeydessä ei voi pelata.
 
Viestejä
13,080
Lipon kopparit kommentoi että palloa ei nähnyt yhtään aivan tunteella mentiin.
eli noilla valoilla tuossa pimeydessä ei voi pelata.

Raksilassa taisi olla sen ukkosen takia kuitenkin tosi pimeää. Jos normi poutailtoihin saataisiin elo-syyskuussa tunti lisää niin se mahdollistaisi ottelujen aloittamisen työssäkäyvillä sopivampaan aikaan. Mutta tulisihan niille valoille ottelua kohden hintaa kun niitä tarvittaisiin elokuun puolen välin jälkeen vasta. Ellei sitten mentäisi ihan iltapeleihin
 
Viestejä
706
Varmasti pallojen näkyvyysominaisuutta saisi parannettua suurella rahallisella satsauksella. Vrt. jääkiekossa käytetyt älykiekot ja jalkapallossa maaliviivateknologia pallon kanssa. Kyllä pesäpalloonkin saisi rakennettua mitä ihmeellisimpiä virityksiä, jolla saisi näkyvyyttä parannettua ainakin hieman.

Nykyisenään pesäpallo kaipaisi eniten 7 ottelun pudotuspelisarjoja, joiden rahallinen ja myös urheilullinen hyöty ovat kiistattomia pelien voidessa melkein kaikissa ottelusarjoissa mennä miten päin tahansa. Runkosarjan merkitys on pieni, sillä mestaruutta tavoitteleville joukkueille pudotuspelipaikka on selviö. Silloin ainoa keino saada lisää viihdyttävää pesäpalloa on lisätä pudotuspelien määrää. Pelin merkittävyys kun on ainoa mikä oikeasti kiinnostaa.

Syksyllä se valaistuskin tulisi vasta isosti mukaan kuvioihin, joten jos joku seura satsaisi siihen isosti (esim Manse tai KPL) ja saisi valaistuksen riittävälle tasolle, voitaisiin siellä puolueettomalla kentällä(tai ei) pelata esimerkiksi finaaleita arkisin illalla (naisten ja miesten), kun nyt ne ajottuvat pelkästään viikonloppuun ja syövät tuhottomasti aikaa liian lyhyestä pesäpallokaudesta. Kaukaa haettua ehkä, mutta olihan yksi ainoa finaali määrä pelata tällä kaudella Helsingissä. Siihen nähden ei mahdoton ajatus kenellekkään.
Runkosarjan saisi mielenkiintoisemmaksi vähentämällä joukkueiden määrää 10-12 joukkueeseen.


Valaistukset voisi tosiaan olla muutamassa isossa kaupungissa ympäri Suomen, esim. Tampere, Joensuu, Kouvola ja miksei Helsinkikin; sinnehän pesis muutenkin haluaa levitä taas.
 
Viestejä
1,430
Runkosarjan merkitys on pieni, sillä mestaruutta tavoitteleville joukkueille pudotuspelipaikka on selviö. Silloin ainoa keino saada lisää viihdyttävää pesäpalloa on lisätä pudotuspelien määrää.
Noin on nykytilassaan olevassa pesiksessä, ja monet ovat jo tottuneet tähän poikkeustilaan. Mikään normaali asiahan "turha" runkosarja ja aina samat menestyjät ei ole. Mutta se ei toki ole tämän ketjun aihe.
 
Viestejä
239
Tänään Kaupissa oli niin pimeää että katsomon valot syttyivät (kyllä, katsomossa on jostain syystä näköjään aika tehokas valaistus!) ja valaisivat etukenttää. Siinä katsoin niitä kentän takanurkan valotorneja ja mietin, että olisi ollut ihan mielenkiintoinen kokeilu, jos nekin olisivat syttyneet samalla hämäräkytkimellä. Pimeää oli kyllä ja en tiedä, olisiko kotareita pystytty pelaamaan pelkästään salamoiden välkkeessä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös