Kausi 2021

[jjjjussi]

Koska se ei siirtynyt koronan takia.

Ois kyllä voinut, mutta eipä tuo haittaa.

 

[tietämätön]

Ois kyllä voinut, mutta eipä tuo haittaa.

miksi ois voinut? Jos kummassakaan joukkueessa ei oo ketään karanteenissa?

 

[jjjjussi]

miksi ois voinut? Jos kummassakaan joukkueessa ei oo ketään karanteenissa?

Taitaa olla tendenssi että näitä nyt tulee jatkossakin, mutta olkoon. Käsitin väärin.

 

[Jaska]

Haluamatta mitenkään loukata häntäpään seuroja, jotka varmasti ovat tehneet parhaansa kauteen valmistautuessa, tämän päivän pelejä KPL - HP ja Vimpeli - Siipe vuorotellen ruudusta katselleena tulee väkisin mieleen, pitäisikö sarjaa vähän tiivistää joukkuemäärää vähentämällä. Joukkueiden lähtökohtainen tasoero on jo kentälle tullessa niin hirmuinen, että ainoa uhka suosikeille on peliin asennoitumisessa. Vimpeli teki pelin ensimmäisestä jaksosta lepsuilullaan numeroiden valossa tiukan (siipe ei tosin tainut saada edes kolmostilannetta), mutta toiselle jaksolle tullessa (Niskasen varmaankin vähän ärähdettyä kopissa) numerot olivatkin sitten 30 - 0. Viimeisessä jaksossa Vimpeli vähän nopeutti vuoron päättymistä pitämällä merkkiä koko ajan päällä ja vähän tiukemmalla pelaamisella olisi varmaan tullut vielä tusina lisäjuoksua. Koplan pelissä numerot olivat vähän tiukemmat, mutta koko pelissä oli mielestäni läpsyttelyn makua eikä voittajasta ollut missään vaiheessa epäselvyyttä.

 

[pintakraapaasu]

Selostit Superpesiksen tilan viimeisen vuosikymmenen ajalta. Finaaleissa sitten pesiskerma taas hymistelee, kuinka saatiin kaudelle jälleen hieno ja laadukas päätös.

Lajihan on tosiasiassa kokonaisuutena kuihtunut aivan valtavasti, ja liian suureksi paisutettu pääsarja on siitä yksi oire.

 

[Grainger]

Selostit Superpesiksen tilan viimeisen vuosikymmenen ajalta. Finaaleissa sitten pesiskerma taas hymistelee, kuinka saatiin kaudelle jälleen hieno ja laadukas päätös.

Lajihan on tosiasiassa kokonaisuutena kuihtunut aivan valtavasti, ja liian suureksi paisutettu pääsarja on siitä yksi oire.

Pääsarja on paisunut ja ehdottomasti ainakin 2 joukkuetta pitäisi vähentää. Mutta kärki on leventynyt viimeisen 5 vuoden aikana paljon. Oli pitkä aika, jolloin finaaleissa oli samat 2 joukkuetta vuodesta toiseen. Nykyään potentiaalisia finalisteja on 5.

Sanohan joku joukkuelaji Suomessa, jossa ennen kauden alkua olisi edes yhtä paljon todellisia mestarikandidaatteja kuin pesiksessä on tällä hetkellä?

 

[Risti]

Päättäjien on pakko herätä, sillä Vimpelin järkyttävä teurastus oli pesäpallon irvikuva - ElmoTV

Vimpeli löi toisella jaksolla 30 juoksua Siilinjärveä vastaan, mikä on Superpesiksen historian suurin jaksovoitto. Pekka, mitä sanot? En tiedä, pitäisikö tässä itkeä vai nauraa – vai tehdä molempia. Eihän tämä enää mitään pääsarjapesäpalloa ole, vaan pesäpallon irvikuva, jonka toivoisi...

elmotv.com

 

[Juuret]

Tärkeämpää nyt tuon yhden jakson sijaan (30-0) olisi tasapainottaa vastaavat pelaajakohtaiset tilastot kuten sarjataulukko. Sielläkin tulisi rankata keskiarvoisella ottelukohtaisella tuloksella kuten tuo srjataulkkokin menee. Tällöin pelaajatkin olisivat fiksummin vertailukelpoisia.

 

[Viuhkamies]

Tärkeämpää nyt tuon yhden jakson sijaan (30-0) olisi tasapainottaa vastaavat pelaajakohtaiset tilastot kuten sarjataulukko. Sielläkin tulisi rankata keskiarvoisella ottelukohtaisella tuloksella kuten tuo srjataulkkokin menee. Tällöin pelaajatkin olisivat fiksummin vertailukelpoisia.

Tuo voi olla vaikea rasti. Olen aikaisempinakin vuosina miettinyt samaa, että tulisiko tilastoissa huomioida pelatut pelit. Esimerkiksi Mikko Kanala olisi voittanut useamman etenijä- ja kärkilyöntitilaston, jos olisi pelannut täysiä kausia. En usko, että tuohon tulee muutosta - lieneekö tarpeellistakaan.

 

[Jaska]

En ole kuullut, että missään lajissa olisi maali/syöttö/pistetilastojen voittajaa laskettu keskiarvolla. Ääritilanteessa se voisi johtaa tilanteeseen, jossa tilastoa johtavaa pelaajaa lepuutettaisiin tilastovoiton saamiseksi viimeisissä peleissä. Lisäksi poissaolojen syytä (koronaeristys / muu loukkaantuminen / muut poissaolot) olisi varsin hankala huomioida tilastoissa.

 

[JaKa]

Haluamatta mitenkään loukata häntäpään seuroja, jotka varmasti ovat tehneet parhaansa kauteen valmistautuessa, tämän päivän pelejä KPL - HP ja Vimpeli - Siipe vuorotellen ruudusta katselleena tulee väkisin mieleen, pitäisikö sarjaa vähän tiivistää joukkuemäärää vähentämällä. Joukkueiden lähtökohtainen tasoero on jo kentälle tullessa niin hirmuinen, että ainoa uhka suosikeille on peliin asennoitumisessa. Vimpeli teki pelin ensimmäisestä jaksosta lepsuilullaan numeroiden valossa tiukan (siipe ei tosin tainut saada edes kolmostilannetta), mutta toiselle jaksolle tullessa (Niskasen varmaankin vähän ärähdettyä kopissa)4 numerot olivatkin sitten 30 - 0. Viimeisessä jaksossa Vimpeli vähän nopeutti vuoron päättymistä pitämällä merkkiä koko ajan päällä ja vähän tiukemmalla pelaamisella olisi varmaan tullut vielä tusina lisäjuoksua. Koplan pelissä numerot olivat vähän tiukemmat, mutta koko pelissä oli mielestäni läpsyttelyn makua eikä voittajasta ollut missään vaiheessa epäselvyyttä.

Sanoisin että olipa opettavainen peli myös Vimpelille. Jossain vaiheessa vain voitttot ratkaisee, asenne pitää olla kohdillaan heti alusta alkaen.

 

[pintakraapaasu]

Pääsarja on paisunut ja ehdottomasti ainakin 2 joukkuetta pitäisi vähentää. Mutta kärki on leventynyt viimeisen 5 vuoden aikana paljon. Oli pitkä aika, jolloin finaaleissa oli samat 2 joukkuetta vuodesta toiseen. Nykyään potentiaalisia finalisteja on 5.

Sanohan joku joukkuelaji Suomessa, jossa ennen kauden alkua olisi edes yhtä paljon todellisia mestarikandidaatteja kuin pesiksessä on tällä hetkellä?

Samat neljä parasta ovat olleet jo vuosikausia, ja Manse on noussut nyt joukkoon tavalla, jonka kestävyyden näyttää aika.

Sillä, onko dynastioita kaksi, neljä vai viisi, ei ole kokonaiskuvassa juuri merkitystä. Kokonaiskuva on, että tasoerot ovat valtavat ja myös sarjat superista alaspäin ovat kuihtuneet oleellisesti. Lisäksi monet alempien sarjojen seurat on valjastettu superin seurojen farmeiksi, ja itsenäisiä ja omavaraisia seuroja on todella paljon vähemmän kuin vaikka 20 vuotta sitten. Se että mestariehdokkaita on 4-5 on tietysti mielenkiintoista lajihuipun näkökulmasta, mutta kuilu sen alapuolella oleviin on vain kasvanut.

 

[Pystärilaaka]

Paljon puhutaan tasoeroista... Suurimmat syyt nykyiseen tilanteeseen ovat vuosien saatossa tehdyissä roolitusta suosivissa sääntömuutoksissa, joita pelinjohtajat ja muut superin seurojen edustajat ovat olleet edistämässä. Ne mahdollistavat ikämiesten pelaamisen ja "yhden roolin" pelaajien menestymisen. Ylenpalttinen roolitus ja sen mahdollistaminen säännöillä on ollut pesäpallolle erittäin turmiollista. Monipuolisilla yleispelaajilla ei tee enää yhtikäs mitään. Pari esimerkkiä.
- Jokerisääntö: Joukkueen sisäpelin pystyy rakentamaan muutaman vakiomiehen ja kolmen jokerin varaan. Nämä jokerit ratkovat pelejä ja voivat olla hyvinkin pelaajia, joita ei pystyisi peluuttamaan ulkona lainkaan, mutta voivat yli nelikymppisenä ratkoa pelejä. Eivät välttämättä edusta urheilullisuutta. Palkkahaitarin yläpäässä joka tapauksessa eikä pienillä seuroilla ole heihin mahdollisuutta (eurot/ mitalimahdollisuudet). Ei muuta kuin jokerisääntöä tiukentamaan.
- Välistäjättösääntö + kahden juoksun sääntö: Mahdollistaa pelaamisen jokerisäännön varassa pelkällä yhdellä kärjellä edellä kuvatulla tavalla. Parhaat miehet pakkautuvat niihin joukkueisiin, joilla on varaa ja menestymahdollisuuksia. Pienet eivät pärjää kilpajuoksussa ja keinotekoinen mahdollisuus pelata peliä muutamalla huippumiehellä lisää eroa järkyttävällä tavalla. Paluuta historiassa taaksepäin odotellessa.

Tästä puuttuu enää se, että aloitetaan kierros aina alusta ja otetaan vapaa lyöntijärjestys käyttöön. Sitten voidaan naulata viimeinen naula lajin nimeltä pesäpallo arkkuun.

 

[Juuret]

Tuo voi olla vaikea rasti. Olen aikaisempinakin vuosina miettinyt samaa, että tulisiko tilastoissa huomioida pelatut pelit. Esimerkiksi Mikko Kanala olisi voittanut useamman etenijä- ja kärkilyöntitilaston, jos olisi pelannut täysiä kausia. En usko, että tuohon tulee muutosta - lieneekö tarpeellistakaan.

Hieman vajaavainen tuo mun ehdotus oli, mikä syntyi tuosta IPV:n tilanteesta. Tuo pelaajien pörssi perustuisi vain joukkueen pelaamiin otteluihin poistaen nuo kikkailut. Mut tälle ajatukselle toivon mukaan ei olisi muuta käyttöä kuin tämän kauden runkosarja ...

 

[rehaaja]

Tässä vaiheessa kautta on miesten superissa esiintynyt laskelmieni mukaan 237 pelaajaa.
Jakauma kasvattajaseurojen mukaan:
15: SMJ ja KPL
14: SoJy/Jymypesis
12: KaMa, SiiPe ja ViVe
11: KiPa
10: JoMa ja Tahko
8: IPV ja Halsuan T
7: KoskU, PattU/jun ja HP
6: Vähänkyrön V ja Vetelin P/U
5: AA, Ylivieskan K ja Juvan NP
4: Neljä seuraa, mm. KeKi
3: Viisi seuraa
2: Seitsemän seuraa
1: 17 seuraa, mm. Manse PP
Jos jonkun kohdalla yhden heittoa, niin siitä jo valmiiksi pahoittelut. No näin olen laskeskellut. Mielenkiintoista puuhaa.

 

[jjjjussi]

Vähän tuottaa haasteita tulkita tuota pistekeskiarvon perusteella. Mutta tasaistahan tuo kamppailu playoff-sijasta on.

 

[Tuulenmies]

Runkosarja lähestyy ratkaisujaan kärjen osalta. KPL:n ja Vimpelin ottelu oli iso lopputilanteen kannalta.

Manse on nyt lähellä runkosarjan voittoa, mutta mutta, pistemenetys jossakin ja ratkaisu saattaa jäädä viimeiseen otteluun Vimpeliä vastaan.

Jos Sotkamo vie huomenna Joensuusta puhtaan voiton, ei KPL enää nousse runkosarjan kahden parhaan joukkoon. Vimpelin ohi se vielä voi päästä hyvinkin. Mutta ei se voitto itsestään selvä ole.

Vimpeli vaikuttaa päässeen eroon Kanalan sairasloman jälkeisestä alavireestään. Melkein toivoisin, että Mansen ja Vimpelin viimeisen kierroksen ottelussa olisi molemmilla panosta. Mielenkiintoista olisi nähdä, kuinka käy.

 

[Voice]

Taitaa mennä jopa kaksi pistettä Haminassa?

 

[Tuulenmies]

Ohoh. Hamina laittoi viimeisellä sisävuorollaan kahdest pajatson tyhjäksi. Paistoiko aurinko, vai miten tuollainen sattui.

Mansella on näköjään voittoja niin paljon, että yhden pisteen pudottaminen ei vielä haittaa, mutta toinen olisi jo kirpaissut vamasti kunnolla.

 

[LBC]

Paistoiko aurinko, vai miten tuollainen sattui.

Sen voin etäkatsojanakin sanoa, että ei paljon paistanut. Sateen rummutus oli aika vallitseva ääni Ruudun lähetyksessä.
Mutta joo nuo kaksi pistemenetystä Haminalle kahdessa pelissä ei vielä vaaranna sarjavoittoa. Kossulle ei tosin pidä enää menettää, ja Sotkamohan teoriassa saattaa tulla ihan iholle, jos Vimpeliltä ei pisteitä lohkea. Tiukemmaksi meni voittajankin selviäminen kuin luulin. Tai Eirtovaara.

Paljon panosta jäljellä olevissa peleissä vähän joka asiaan.