Supervuoro Verkkolehti »

Kausi 2020

Viestejä
1,790
Aika uskomatonta että tuo ottelu pelattiin kuitenkin keskikesällä. Toki pitkä ottelu, mutta kun tällä viikolla jo taidetaan pelejä aloitella kello 16 niin aikamoista.
Silloin satoi niin paljon vettä, että kenttä muuttui pelikelvottomaksi ja sen takia ottelu keskeytettiin.
 
Viestejä
731
Kouvola tänään keski-iältään ehkä SE-lukema 32 v 7 kk. Jos Jere D korvaa jatkossa Kapasen, ei tuo juurikaan muutu. Vastapainona tänään Pattijoki 30 v 6 kk. Kun Pelto oli aiemmin Nikulan tilalla, niin vajaa vuosi isompi luku raahelaisilla. Toisessa päässä tänään Kitee: 23 v 8 kk, normaalikoostumuksella. Vanhin ja nuorin vastakkain !!??!
 
Viestejä
611
Oma veikkaukseni puolivälieristä on (edelleen):

Joma-PattU
Sotkamo-JymyJussit
Vimpeli-Tahko
Kopla-Kipa


Syyt:
* Joma ja JymyJussit eivät ole kohdanneet tällä kaudella kertaakaan = ”turha” riski + Vainionpään ilmeinen läpilyöntiuhka
*Doksa on suoraan sanonut lehdistötilaisuudessa ettei Joma tule valitsemaan Kipaa
*Vimpeli on kertonut, että mikäli valittavana on Kitee & Hyvinkää, joukkue valitsee Hyvinkään
*Ja yllättäen Sotkamokin on sitä mieltä ettei Kitee ”kiinnosta” (🤭)

Ainoa yllätys on mielestäni se, että Joma valitsisi PattUn tilalle Tahkon (mitä en ehkä usko).

Miksi Joma ei valitsisi Tahkoa?
 
Viestejä
930
Katsoin huvikseni noita lyötyjä juoksuja. Viime vuonna ottelussa lyötiin keskimäärin 7,7 ja nyt 7,3 juoksua/ottelu. Selvemmin ero näkyy kärkijokerien kohdalla. Viisi parasta löivät 3,6 ja 3,0 juoksua ottelua kohti.
Puhe huonoista palloista ei näytä turhalta. Hiukan nolon kotikutoista meininkiä, mutta ei kerrota kenellekään.
 
Viestejä
1,590
Katsoin huvikseni noita lyötyjä juoksuja. Viime vuonna ottelussa lyötiin keskimäärin 7,7 ja nyt 7,3 juoksua/ottelu. Selvemmin ero näkyy kärkijokerien kohdalla. Viisi parasta löivät 3,6 ja 3,0 juoksua ottelua kohti.
Puhe huonoista palloista ei näytä turhalta. Hiukan nolon kotikutoista meininkiä, mutta ei kerrota kenellekään.

Onko pallot sitten muuttuneet viime kaudesta? Tähänkin tilastoon vaikuttanee tiivis ottelutahti? Toki samalla tavalla se ulkokenttä on rasituksen alla kuin etenijätkin..
 
Viestejä
1
Lohkojen pistekeskiarvot ennen viimeistä peliä:

Joensuu, Kitee ja Imatra: 39,7
Vimpeli, Seinäjoki, Koskenkorva: 33,3
Kouvola, Hyvinkää, Tampere, Kankaanpää: 29,25
Sotkamo, Raahe, Kempele, Siilinjärvi: 29

Hieman harmittaa IPV:n puolesta lohkojako, kun lohko on nyt todistetusti kovin, eli vienyt eniten pisteitä toisten lohkojen joukkueilta. Toisaalta ryhdikästä, ettei tämän taakse ole menty (ennen tätä avausta😀), vaan peliesityksistä puhuttu. Hyvin pelaamalla ei tarvitsisi näillä selitellä...
Tämänhän voi kääntää myös niin, että Imatra sai pelata neljä peliä enemmän "helpompien" lohkojen joukkueita vastaan. Tilastot on kivoja. :rolleyes:

Ihan samaa mieltä, että, kun on riittävän hyvä, niin ei tarvitse miettiä kuinka kovassa lohkossa pelaa.

Lohkojaon tehneille plussaa, että kaikista lohkosta kaksi jatkossa.
 
Viestejä
4,774
Katsoin huvikseni noita lyötyjä juoksuja. Viime vuonna ottelussa lyötiin keskimäärin 7,7 ja nyt 7,3 juoksua/ottelu. Selvemmin ero näkyy kärkijokerien kohdalla. Viisi parasta löivät 3,6 ja 3,0 juoksua ottelua kohti.
Puhe huonoista palloista ei näytä turhalta. Hiukan nolon kotikutoista meininkiä, mutta ei kerrota kenellekään.

Kiinnostaisi myös aiempien kausien tilastot, onko hajonta yleisesti miten suurta?
 
Viestejä
4,771
mitä ihmettä tuossa nyt horistaan.seinäjokikin löi 7 pinnaa per ottelu. kärkijoukkueet 10.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1,250
JoMa ottaa sijalle 8 tulleen joukkueen kuten normaali kesänä olisi tapahtunut automaattisestikin.

Tai sitten Kiteen. Tai 7. tai 6. joukkueen.
 
Viestejä
930
Onko pallot sitten muuttuneet viime kaudesta? Tähänkin tilastoon vaikuttanee tiivis ottelutahti? Toki samalla tavalla se ulkokenttä on rasituksen alla kuin etenijätkin..
Joko pallot, mailat, kentät tai miehet ovat pehmenneet vuodessa. Viime vuonna kärkiviisikko löi 28 kunnaria. Pienemmällä ottelumäärällä tätä vastaisi 22 kunnaria. Ihan vain sattumalta he löivät niitä 6 kappaletta.
 
Viestejä
13,080
Nyt kun tämän kauden jokaisen joukkueen oma taso on ratkottu niin samalla voidaan katsoa miten se kiinnosti katsojia kotona ja vieraissa.

Katsojakeskiarvot, minimit ja maksimit

Kotijoukkueen mukaan:

1599025819051.png


Vierasjoukkueen mukaan:

1599025860517.png


Lohkojaon ja koronarajoitusten vaikutusta saavat osaavammat arvioida.
 
Viestejä
1,408
Joko pallot, mailat, kentät tai miehet ovat pehmenneet vuodessa. Viime vuonna kärkiviisikko löi 28 kunnaria. Pienemmällä ottelumäärällä tätä vastaisi 22 kunnaria. Ihan vain sattumalta he löivät niitä 6 kappaletta.
Pallot pehmitettiin ja kevennettiin mailojen kestävyyden takia. Tämä näkyy läpilyöntien vähenemisenä ja kimurantteja, sekä pystäri lyöntien lisääntymisenä. Toisaalta uusia nostonäppi tyyppisiä taitolyöntejä on tullut lisää.
 
Viestejä
4,774
Pallot pehmitettiin ja kevennettiin mailojen kestävyyden takia. Tämä näkyy läpilyöntien vähenemisenä ja kimurantteja, sekä pystäri lyöntien lisääntymisenä. Toisaalta uusia nostonäppi tyyppisiä taitolyöntejä on tullut lisää.

Kai se on ratkaisu tuokin, jos ei saada mailoja kestämään niin tehdään muutos mikä vaikuttaa huomattavasti pelin laatuun.
 
Viestejä
930
Pallon ”hitaus” selittää hyvin nimenomaan kunnarien määrän pienenemisen. Pallo on helpompi ottaa kiinni, kun se liikkuu hitaammin ja pomppaa harvemmin kopparien yli.
 
Viestejä
930
Veikkaisin, että uusien pallojen ominaisuudet ovat suunnilleen samat kuin muinakin vuosina, mutta pallot väsähtävät aikaisempaa nopeammin.
Olisi mukava, jos joku sisäpiiriläinen kertoilisi pelaajien käsityksiä asiasta.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös