Kausi 2020

[Hakki]

Suurin kuluerä seuroilla on joukkuebudjetti sisältäen valmennuksen ja pelaajien palkat ja niiden sivukulut. Tämä on myös viimeisimmän 20 vuoden aikana ylivoimaisesti eniten suhteellisesti kasvanut kuluerä seurojen budjeteissa, tuo on kaksinkertaistunut seurojen keskiarvobudjeteissa ko aikana. Jos koronasta jotain hyvää on löydettävissä, niin toivottavasti seurojen budjetointi palkkakulujen ja tulevien sponsori- ja yleisötulojen suhteen järkevöityy.

Kyllä sitä ihmettelee kuinka paljon tässä maassa on lääkäreitä,talouskuruja ja jokaisen seuran talousasiat tuntevia😂 Olkaa onnellisia, että asutte Suomessa,meillä on upea yhteiskunta,joka kyllä tästä selviää.

 

[Tilastoniilo]

Voisi olla hyvä mutta vaatisi aika monelle seuralle tiukemman talous- ja kassakurin jotta rahaa on kauden jälkeen. Vähän tuntuu, että aika moni seura käyttää kaiken rahan sitä mukaa kun sattuu sisään tulemaan.

Vaaditaan parempaa ja realistisempaa suunnittelua, tiukempaa talouskuria ja uusia sopimusmalleja palkanmuodostukseen ja -maksuun. Jos palkka olisi vain osittain kiinteä ja tietyltä osin tuloksesta riippuva, loisi se joustoa ja pelivaraa talouteen. Nyt ongelmana on se, että kokonaan kiinteää palkkaa joutuu maksamaan suurimman osan etukäteen ennen epävarmaa katsojatulojen kertymistä. Harvassa liiketoiminnassakaan on tällaista tilannetta. Lähinnä tulee mieleen turkistarhaus, jossa on ennen tulevia huutokauppoja päätettävä tuotettavien nahkojen lukumäärä ja maksettava kaikki tuotantokulut. Vuoden tulos ratkeaa sitten huutokaupassa, jolloin vasta nähdään, saadaanko kaikki nahkat kaupaksi ja mihin hintaan.

 

[MieVaan]

Nyt ongelmana on se, että kokonaan kiinteää palkkaa joutuu maksamaan suurimman osan etukäteen ennen epävarmaa katsojatulojen kertymistä. Harvassa liiketoiminnassakaan on tällaista tilannetta.

No kyllä kait suuri osa teollisuuden investoinneista rahoitetaan merkittävissä osin vieraalla pääomalla ja investoinnin poisto kestää useita vuosia. Iso osa tuotekehityksestä tehdään oletuksella, että se joskus tuottaa jotain mutta toki yleensä tuotekehitys rahoitetaan kassavirralla mutta kyllä sitä rahoitetaan myös vieraalla pääomalla.

Edit: ja aika harva yritys tietää myyntinsä ja kulunsa 100%:sti etukäteen.

En tiedä seurojen palkkausmalleista mutta olen ollut luulossa, menestyspohjaiset palkkiot eivät ole harvinaisia.

Mutta olen Tuomas Kyrön kanssa samoilla linjoilla, että on yllättävää kuinka monen urheiluseuran kassa on välittömästi tyhjä huhtikuun alettua vaikka maaliskuun alussa koronasta ei vielä juuri tiedetä. Toki Kyrö viittasi Lindgren & Sihvosessa enemmin isoihin lajeihin ja jonkinverran ihan normiyrityksiin mutta kyllä kysymys on ihan relevantti, että pistäskö urheiluseuralla olla muutaman kuukauden toiminnan kulujen verran puskuria vai ei, ehkä pitäisi.

 

[Tilastoniilo]

on yllättävää kuinka monen urheiluseuran kassa on välittömästi tyhjä huhtikuun alettua vaikka maaliskuun alussa koronasta ei vielä juuri tiedetä.

Voihan olla, että tapana on maksaa kuluja ennen tuottojen kertymistä tilapäisvipillä. Kassa ei siis ole välttämättä edes tyhjä vaan miinuksella.

aika harva yritys tietää myyntinsä ja kulunsa 100%:sti etukäteen.

Pesäpallo on ihan eri sarjassa useimpiin yrityksiin nähden (pl esimerkkinä mainitsemani turkistarhaus). Ensin n. 8 kk:n ajan kertyy kuluja selvästi enemmän kuin tuottoja ja sen jälkeen varmasti kuluja ja epävarmasti tuottoja n. 4 kk. Pesäpallon tulonmuodostumiskausi on muihin lajeihin nähden lyhyt. Kun halutaan menestyä, niin syyllistytään budjetoinnissa ylioptimismiin ja kun eletään kädestä suuhun, on houkutus ottaa tulevia tuottoja vastaan tilapäisvippiä. Tällainen uhkapeli ei voine jatkua.

 

[MieVaan]

kyllä sitä kausiluontoisuutta löytyy. Maanviljely etenkin marjanviljely tai sienibusiness, hiihtokausi, kesälomakausi, puun uitto. Mäntyharjulainen mökkitalkkari, turpeennosto jne.

Omassa duunissa eka ja kolmas kvartaali ovat selvästi heikompia sisääntulevan rahan suhteen. Mutta on totta että pesäpallon ansaintakausi on lyhyt, tokikin selvästi pidempi kuin huviveneen vuokraajalla Suomessa.

Mutta nyt penään enemmin kassanhallintaa urheiluseuralta jos kaudet ovat kokonwisuudessaa olleet peräkkäisiä vuosia positiivisia - eli liiketoiminta ns tervettä? - niin ei pitäisi olla mahdotonta että normitilanteessa on kassassa parin kolmen kuukauden pakolliset menot. Tai sitten pitää hyväksyä riski jos business ei lennä että nurin mennään nopeasti.

Pandemia just kassavirran kannalta vaikeimpaan kohtaa vuotta on tosi huonoa säkää johon on aikalailla mahdoton valmistautua tai varautua mutta ei se saisi ajaa seuraa muutamassa viikossa tyhjä kassa tilanteeseen niin kuin nyt taitaa aika monella olla. Se, että muutaman kuukauden jälkeen olla siinä tilanteessa on varmaan melkolailla fakta mutta muutamassa viikossa?

 

[Observer]

kyllä sitä kausiluontoisuutta löytyy. Maanviljely etenkin marjanviljely tai sienibusiness, hiihtokausi, kesälomakausi, puun uitto. Mäntyharjulainen mökkitalkkari, turpeennosto jne.

Omassa duunissa eka ja kolmas kvartaali ovat selvästi heikompia sisääntulevan rahan suhteen. Mutta on totta että pesäpallon ansaintakausi on lyhyt, tokikin selvästi pidempi kuin huviveneen vuokraajalla Suomessa.

Mutta nyt penään enemmin kassanhallintaa urheiluseuralta jos kaudet ovat kokonwisuudessaa olleet peräkkäisiä vuosia positiivisia - eli liiketoiminta ns tervettä? - niin ei pitäisi olla mahdotonta että normitilanteessa on kassassa parin kolmen kuukauden pakolliset menot. Tai sitten pitää hyväksyä riski jos business ei lennä että nurin mennään nopeasti.

Pandemia just kassavirran kannalta vaikeimpaan kohtaa vuotta on tosi huonoa säkää johon on aikalailla mahdoton valmistautua tai varautua mutta ei se saisi ajaa seuraa muutamassa viikossa tyhjä kassa tilanteeseen niin kuin nyt taitaa aika monella olla. Se, että muutaman kuukauden jälkeen olla siinä tilanteessa on varmaan melkolailla fakta mutta muutamassa viikossa?

Kaupallisella alalla askaroineena, tulojen epätasainen jakautuminen oli normikauraa. Kassa ei saanut olla tyhjänä hiljaisempina kevätkuukausinakaan. Tuloja oli hankittava kaksitoista kuukautta, budjetit laadittiin riittävällä tarkkuudella, kuukausitasolla, viikkotasolla, päivätasolla... Budjetteja pitää myös seurata, sekä reagoida heti poikkeamiin, sekä kulupuolella, että tulopuolella.
Pesäpallon kumppanimyyntiä voi tehdä ympäri vuoden, kehittää toimintaa tukevaa liiketoimintaa ym. Pääsylipputulot tulevat ainoastaan pelikaudella, kausikorttimyynti tietenkin hieman laajemmalla aikavälillä. Kaupan alallakin markkinaosuudet jaettiin joka aamu uudestaan, ei ollut valmista kassavirtaa kovinkaan suuria euromääriä valmiiksi ovella odottamassa. Pesäpalloseuroissa pitäisi päästä sisäpiiri/kaveri puuhasteluista ammattimaiseen toimintaan. Muutamissa seuroissa on merkkejä orastavasta osaamisesta.

 

[Hakki]

Vaaditaan parempaa ja realistisempaa suunnittelua, tiukempaa talouskuria ja uusia sopimusmalleja palkanmuodostukseen ja -maksuun. Jos palkka olisi vain osittain kiinteä ja tietyltä osin tuloksesta riippuva, loisi se joustoa ja pelivaraa talouteen. Nyt ongelmana on se, että kokonaan kiinteää palkkaa joutuu maksamaan suurimman osan etukäteen ennen epävarmaa katsojatulojen kertymistä. Harvassa liiketoiminnassakaan on tällaista tilannetta. Lähinnä tulee mieleen turkistarhaus, jossa on ennen tulevia huutokauppoja päätettävä tuotettavien nahkojen lukumäärä ja maksettava kaikki tuotantokulut. Vuoden tulos ratkeaa sitten huutokaupassa, jolloin vasta nähdään, saadaanko kaikki nahkat kaupaksi ja mihin hintaan.

Ei missään suomalaisissa seuroissa noin toimita! Täyttä höpö höpöä! Ja kun täälläkin tuntuu olevan talousasiantuntijoita niin menkää mukaan seuroihin,kaikki otetaan ilolla vastaan.

 

[Tilastoniilo]

Ei missään suomalaisissa seuroissa noin toimita! Täyttä höpö höpöä!

Nyt ei oikein avautunut. Mitä tarkoitat? Noin voimakas kommentti vaatii vähän pitempää perustelua, jotta muutkin "tyhmät" sen tajuaisivat. Kerro, miten seuroissa toimitaan.

 

[Tilastoniilo]

ei se saisi ajaa seuraa muutamassa viikossa tyhjä kassa tilanteeseen niin kuin nyt taitaa aika monella olla. Se, että muutaman kuukauden jälkeen olla siinä tilanteessa on varmaan melkolailla fakta mutta muutamassa viikossa?

Ollaan kuitenkin aika "hyvässä seurassa". Saksassa kahden ylimmän jalkapallosarjan tilanne on hälyttävä. Jopa 13 seuraa uhkaa konkurssi. Siellä sentään ollaan ammattilaisia joka suhteessa. Aika kovia vaatim,uksia pesisseurojen puuhamiehille täällä. Enemmän päivittelyä tilanteesta kuin ratkaisuhakuisuutta.

Saksasta kantautui katastrofaalisia uutisia - korona tekee tylysti selvää maan jalkapallosta

Saksalainen <i>Kicker</i>-lehti on paljastanut hyvin ikäviä uutisia koronaviruspandemian vaikutuksista maan jalkapalloon. Lehden tietojen mukaan koronavirus saattaa aiheuttaa jopa 13 seuran konkurssin.

www.sportti.com

 

[jjjjussi]

Oliko tämä jo täällä.

 

[MieVaan]

Ollaan kuitenkin aika "hyvässä seurassa". Saksassa kahden ylimmän jalkapallosarjan tilanne on hälyttävä. Jopa 13 seuraa uhkaa konkurssi. Siellä sentään ollaan ammattilaisia joka suhteessa. Aika kovia vaatim,uksia pesisseurojen puuhamiehille täällä. Enemmän päivittelyä tilanteesta kuin ratkaisuhakuisuutta.

Saksasta kantautui katastrofaalisia uutisia - korona tekee tylysti selvää maan jalkapallosta

Saksalainen <i>Kicker</i>-lehti on paljastanut hyvin ikäviä uutisia koronaviruspandemian vaikutuksista maan jalkapalloon. Lehden tietojen mukaan koronavirus saattaa aiheuttaa jopa 13 seuran konkurssin.

www.sportti.com

Hyvässä seurassa kyllä. Euroopan pääsarjoista on varmaan vuosia puhuttu, että ne eivät ole taloudeltaan terveitä. Tosin itse olin kuvitellut, että Bundesliigat kontrolloivat seurojen taloutta tarkiten. Ja jos niin on ollut niin saa nähdä mitä käy vaikka La Ligassa tai Serie A:ssa. Se, että muualla asiat hoidetaan isolla riskillä ei välttämättä tarkoita, että itse pitää tai kannattaa niin tehdä. Selvää tietty on että kenenkään kassan ei voi olettaa kestävän pelaamatonta kautta.

Mitä tulee ratkaisuhakuisuuteen niin minulla ei ole valitettavasti sellaisia ratkaisuideoita, jotka olisivat seurojen omissa käsissä. Ei oma luovuus riitä siksi olenkin palkkatöissä.

Jos yhteiskunta auttaa niin ei se kait oikeasti ole seuran ansiota vaan yhteiskunnan vastuullisuutta? Joten avun vaatiminen yhteiskunnalta ei liene ratkaisuhakuisuutta? Toki tilanne pitää tehdä selväksi yhteisölleen. Ja kyllä se yhteiskuntakin tulee mahdollisuuksien mukaan vielä, Ainakin Kotka valmistelee jotain omille seuroilleen, mutta mitä jää nähtäväksi.

SuperJymy taitaa olla ainut joka on ulospäin indikoinut olevan ratkaisuhakuinen, kun eikö ne kertoneet etsivänsä pelaajille muita töitä? Osoittaa ainakin jonkinlaista vastuuta myös työntekijöidensä toimeentulosta vaikkakaan ei taida kauheasti auttaa seurayhtiön tilannetta.

Joukkueet marjatiloille tekemään istutuksia kun marjatilat ei saa kausityöläisiä ulkomailta? Metsää istuttamaan touko- kesäkuussa?

 

[aakoo]

Hyvässä seurassa kyllä. Euroopan pääsarjoista on varmaan vuosia puhuttu, että ne eivät ole taloudeltaan terveitä. Tosin itse olin kuvitellut, että Bundesliigat kontrolloivat seurojen taloutta tarkiten. Ja jos niin on ollut niin saa nähdä mitä käy vaikka La Ligassa tai Serie A:ssa. Se, että muualla asiat hoidetaan isolla riskillä ei välttämättä tarkoita, että itse pitää tai kannattaa niin tehdä. Selvää tietty on että kenenkään kassan ei voi olettaa kestävän pelaamatonta kautta.

Mitä tulee ratkaisuhakuisuuteen niin minulla ei ole valitettavasti sellaisia ratkaisuideoita, jotka olisivat seurojen omissa käsissä. Ei oma luovuus riitä siksi olenkin palkkatöissä.

Jos yhteiskunta auttaa niin ei se kait oikeasti ole seuran ansiota vaan yhteiskunnan vastuullisuutta? Joten avun vaatiminen yhteiskunnalta ei liene ratkaisuhakuisuutta? Toki tilanne pitää tehdä selväksi yhteisölleen. Ja kyllä se yhteiskuntakin tulee mahdollisuuksien mukaan vielä, Ainakin Kotka valmistelee jotain omille seuroilleen, mutta mitä jää nähtäväksi.

SuperJymy taitaa olla ainut joka on ulospäin indikoinut olevan ratkaisuhakuinen, kun eikö ne kertoneet etsivänsä pelaajille muita töitä? Osoittaa ainakin jonkinlaista vastuuta myös työntekijöidensä toimeentulosta vaikkakaan ei taida kauheasti auttaa seurayhtiön tilannetta.

Joukkueet marjatiloille tekemään istutuksia kun marjatilat ei saa kausityöläisiä ulkomailta? Metsää istuttamaan touko- kesäkuussa?

Hyvinkään Tahko myös etsii pelaajilleen muita töitä. Jymyn pelaajat kai ovat jo työllistyneet.

 

[Matti Matinpoika]

Jos, ja kun, taas pelataan ja uusia sopimuksia tehdään, voisivat seurat keskenään sopia 40 %:n palkkakulukaton budjetoiduista kuluista. Prosentti on tempaistu jostakin Jonne Kemppaisen haastattelusta. Valkeapään mukaan IPV:n rakenne on 300/450 t€, eikä se luultavasti ole edes pahin omiin kykyihinsä liian suurta palkkaa maksavasta seurasta.
Oma lukunsa on sitten nämä pelaajat jotka ovat jonkun tukijan palkkaamana töissä. Tämän sivuston mukaan tällainen on mm Puputti SJJ:ssa. Hänen palkkansa ei luonnollisesti näy budjetissa. Eikä se ole väärin. Näiden pelaajien palkanmaksuriski on normaali markkinariski, jos työnantaja joutuu vaikeuksiin (lomauttamaan) ei siinä taida pelkät pesistaidot riittää työpaikan pysymiseen.

 

[Tikka]

Mua kyl kiinnostas iha uteliaisuudesta tietää, minkämoisia röitä näille pelaajille on hommattu? Ja hommataan?

Kuitenki aika moni työnantajakin joutunut lomauttaa vanhojakin duunareita...

Sinnekö maatiloille yms missä pula kausityöntekijöistä? Samalla palkal kuin ne nyt menetetyt ukrainalaiset maamiehet?? Sairaanhoidos myös olis tarvetta, jos joltakulta löytys koulutusta/osaamista... 🤔

Hyvä juttuhan tuo kuitenkin, jos röitä! 👍

 

[Tilastoniilo]

Hyvässä seurassa kyllä. Euroopan pääsarjoista on varmaan vuosia puhuttu, että ne eivät ole taloudeltaan terveitä. Tosin itse olin kuvitellut, että Bundesliigat kontrolloivat seurojen taloutta tarkiten. Ja jos niin on ollut niin saa nähdä mitä käy vaikka La Ligassa tai Serie A:ssa. Se, että muualla asiat hoidetaan isolla riskillä ei välttämättä tarkoita, että itse pitää tai kannattaa niin tehdä. Selvää tietty on että kenenkään kassan ei voi olettaa kestävän pelaamatonta kautta.

Mitä tulee ratkaisuhakuisuuteen niin minulla ei ole valitettavasti sellaisia ratkaisuideoita, jotka olisivat seurojen omissa käsissä. Ei oma luovuus riitä siksi olenkin palkkatöissä.

Jos yhteiskunta auttaa niin ei se kait oikeasti ole seuran ansiota vaan yhteiskunnan vastuullisuutta? Joten avun vaatiminen yhteiskunnalta ei liene ratkaisuhakuisuutta? Toki tilanne pitää tehdä selväksi yhteisölleen. Ja kyllä se yhteiskuntakin tulee mahdollisuuksien mukaan vielä, Ainakin Kotka valmistelee jotain omille seuroilleen, mutta mitä jää nähtäväksi.

SuperJymy taitaa olla ainut joka on ulospäin indikoinut olevan ratkaisuhakuinen, kun eikö ne kertoneet etsivänsä pelaajille muita töitä? Osoittaa ainakin jonkinlaista vastuuta myös työntekijöidensä toimeentulosta vaikkakaan ei taida kauheasti auttaa seurayhtiön tilannetta.

Joukkueet marjatiloille tekemään istutuksia kun marjatilat ei saa kausityöläisiä ulkomailta? Metsää istuttamaan touko- kesäkuussa?

Ihmettely pesisseurojen kassan tyhjyydestä vain pari viikkoa ennen kauden alkua oli mielestäni melko kohtuutonta ja hyödytöntä. Paremmissakin piireissä kassat ovat tyhjiä ja vieläpä kesken kauden, jolloin tuloja on jo kertynyt aika tavalla. Utopiaa on, että pitkälti talkoilla toimivilla seuroilla olisi likviditeettipuskurit kunnossa. Toki se hyvä asia olisi.

Kukaan ei liene vaatinut valtiota apuun, korkeintaan pyytänyt ja ehdottanut, itse etunenässä. Periaatteessa vaatiakin voisi, noin kuvaannollisesti. Ravintola-alahan vetoaa omissa vaatimuksissaan siihen, että heidän elinkeinonsa on toistaiseksi kielletty. Niin on urheilutoimintakin. Siksi valtiolla on jonkinlainen velvollisuus auttaa, vaikka voi olla, ettei rahkeita juuri ole. Seurojen tekemä nuorisotyö on suhteellisen halpaa kansaterveyden edistämistä, yhteisöllisyyden kasvattamista ja syrjäytymisen ehkäisyä. Seuratyö tarvitsee myös keulakuvan ja esikuvan lapsille ja nuorille. Siksi huippu-urheilulla on tärkeä osa seuratoimintaa. Valtion puolelta on jotain valmisteilla, mutta vaikea uskoa, että sieltä pesisseuroille mitään merkittävää tulisi.

 

[Observer]

Minusta superpesisseurojen tai kannattajien on ihan turhaa valittaa ulkoisista seikoista (korona, sää... ym.),
joihin ei voi itse vaikuttaa. Seuroja kaatuu jos on kaatuakseen. Marginaalilajissa puuhastelijat ovat kriisiaikoina kovilla. Seurojen hallituksissa istuvat kantavat vastuun seurojen toiminnasta, hyvinä ja huonoina aikoina. Nythän sitä voi osaamisestaan antaa näyttöjä.

Koronan johdosta kokosimme yhteistyössä Asianajotoimisto Legistumin kanssa ohjeistuksen seuroille (päivitetty 31.3.2020 klo 15.10, Väliaikaisten lakien keskeiset muutokset)

Harjoitus- ja kilpailutapahtumien keskeyttäminen on nostanut esiin kysymyksiä työsuhteiden, sopimussuhteiden ja harrastajien oikeuksien osalta. Asianajaja Teppo Laine on koonnut ohjeistuksen, johon on kirjattu yleisluontoisia suuntaviivoja. Tapaus on kuitenkin ainutlaatuinen ja siten asiaan...

www.eslu.fi

 

[Tilastoniilo]

Minusta superpesisseurojen tai kannattajien on ihan turhaa valittaa ulkoisista seikoista (korona, sää... ym.),
joihin ei voi itse vaikuttaa. Seuroja kaatuu jos on kaatuakseen. Marginaalilajissa puuhastelijat ovat kriisiaikoina kovilla. Seurojen hallituksissa istuvat kantavat vastuun seurojen toiminnasta, hyvinä ja huonoina aikoina. Nythän sitä voi osaamisestaan antaa näyttöjä.

Koronan johdosta kokosimme yhteistyössä Asianajotoimisto Legistumin kanssa ohjeistuksen seuroille (päivitetty 31.3.2020 klo 15.10, Väliaikaisten lakien keskeiset muutokset)

Harjoitus- ja kilpailutapahtumien keskeyttäminen on nostanut esiin kysymyksiä työsuhteiden, sopimussuhteiden ja harrastajien oikeuksien osalta. Asianajaja Teppo Laine on koonnut ohjeistuksen, johon on kirjattu yleisluontoisia suuntaviivoja. Tapaus on kuitenkin ainutlaatuinen ja siten asiaan...

www.eslu.fi

Tylyä tekstiä ☹ Valittamisessa pesisseurat - kannattajista puhumattakaan - eivät ole yksin. Onko se ollut turhaa, kun kuitenkin jotain hyvitystä urheilulle lienee tulossa? Valittamatta ei ainakaan tulisi mitään. Mitenköhän saataisiin kaikkiin seuroihin muitakin kuin puuhastelijoita? Tunkua ei liene. Itse olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että niillä mennään, jotka on. Muuta vaihtoehtoa kun ei oikein ole

 

[Observer]

Tylyä tekstiä ☹ Valittamisessa pesisseurat - kannattajista puhumattakaan - eivät ole yksin. Onko se ollut turhaa, kun kuitenkin jotain hyvitystä urheilulle lienee tulossa? Valittamatta ei ainakaan tulisi mitään. Mitenköhän saataisiin kaikkiin seuroihin muitakin kuin puuhastelijoita? Tunkua ei liene. Itse olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että niillä mennään, jotka on. Muuta vaihtoehtoa kun ei oikein ole

Kirjoitukseni on tarkoituksella tyly, edustusurheilua kohtaan. Superpesis, liigat ym. eivät sääliäni saa tässä tilassa missä maailma ja Suomi nyt ovat. Kansalaisjärjestötoiminta on taas ihan toinen juttu, sinne tarvitaan verorahojamme valtiolta ja kunnilta.

"Olympiakomitea jätti 20. maaliskuuta tiede- ja kulttuuriministeri Hanna Kososelle selvityksen koronavirusepidemian aiheuttamista taloudellisista vaikutuksista. Tavoitteena on saada erityisavustuspaketti liikunnan ja urheilun kansalaisjärjestötoiminnan turvaamiseksi.

Kosonen pui talousahdinkoa blogissaan. Hän kertoo tavoitteekseen saada hallituksen tukipaketti liikunta-, kulttuuri- ja nuorisojärjestöille mutta huomauttaa myös, että "valtio ei pysty ottamaan kantaakseen kaikkia koronan aiheuttamia menetyksiä".

Saako urheilu tukea hallitukselta? Muissa Pohjoismaissa on jo reagoitu – ”Suuntautuu erityisesti lasten ja nuorten liikuttamiseen”

Olympiakomitean toimitusjohtaja Mikko Salonen odottaa hallituksen lisäksi tukitoimia myös kunnilta.

www.satakunnankansa.fi

 

[matula]

Pystyykö superpesis oy tukemaan superpesisseuroja.

 

[Tuppinäppi]

Pystyykö superpesis oy tukemaan superpesisseuroja.

Ei tosiaankaan, tilinpäätöstiedot on julkisia, katsokaa sieltä. Tuo yhtiö on aina kerännyt rahaa seuroilta, tv-sopimuksista ja kaiken hyvän päälle teettänyt työt seuroilla ilman korvausta