Kausi 2017

[Robihuu]

Vs: Kausi 2017

Kyllähän miesten superissa ennakkoasetelmat ovat monta vuotta olleet selvät, että realistisesti ajateltuna mestaruusmahdollisuuksia ovat omanneet vain Sotkamo ja Vimpeli. Eli tästä näkökulmasta tasoerot ovat suuret, mikä epäilemättä on syönyt jonkin verran lajin suosiota. (Ei siis ole Sotkamon tai Vimpelin vika, mutta mielenkiintoa lisäisi, jos aidompia mestaruusmahdollisuuksia olisi muillakin.) Väittäisin, että tämä alkukausi on kuitenkin puhunut sen puolesta, että tasoerot olisivat pienentyneet. Kouvola tuntuisi aidosti nousseen siihen porukkaan, jolle finaalissa pelaaminen voisi olla realismia (Joensuun olen tähän kastiin laskenut jo joitakin vuosia, vaikken sen mestaruusmahdollisuuksiin ole uskonutkaan pitkissä sarjoissa, joissa vaaditaan kolme voittoa.)

Yksittäisissä otteluissa voi minusta käydä melkein miten vain - varsinkin näin alkukaudesta. Tuoreena esimerkkinä vaikkapa sarjataulukossa viimeisenä rimpuilevan Kempeleen todella tiukka vastarinta su Vimpelille ja eilen Sotkamolle. Kempele kyllä on parempi, mitä sarjataulukko osoittaa.

 

[Vince]

Vs: Kausi 2017

Yksittäisissä otteluissa voi minusta käydä melkein miten vain - varsinkin näin alkukaudesta. Tuoreena esimerkkinä vaikkapa sarjataulukossa viimeisenä rimpuilevan Kempeleen todella tiukka vastarinta su Vimpelille ja eilen Sotkamolle. Kempele kyllä on parempi, mitä sarjataulukko osoittaa.

Samaa mieltä, tosin edelleen minusta on iso ongelma että meidän pesäpallopelien suurin piste-ero voi olla 2 pistettä (2-0 voitto). Ei kerro mitään pelistä, etenkin nuo Kempeen venymiset jäävät nyt tuloksen taakse piiloon, hienoa taistelua ja haastamista mikä ei (tällä kertaa) valitettavasti tuottanut hedelmällisempää lopputulosta. Kyllä juoksut pitäisi saada tulolistaan sillä tavoin että joukkueiden välinen tasoero näkyisi jotenkin, tämä nykyinen tapa ilmoittaa tuloksia on niin täydellisen virkamiesministeriön aikaansaannoksia että oksat pois. Tunnetta kentälle ja lehtien palstoille vois olla parempi teema

 

[nastafiilis]

Vs: Kausi 2017

Yksittäisissä otteluissa voi minusta käydä melkein miten vain - varsinkin näin alkukaudesta. Tuoreena esimerkkinä vaikkapa sarjataulukossa viimeisenä rimpuilevan Kempeleen todella tiukka vastarinta su Vimpelille ja eilen Sotkamolle. Kempele kyllä on parempi, mitä sarjataulukko osoittaa.

Samaa mieltä, tosin edelleen minusta on iso ongelma että meidän pesäpallopelien suurin piste-ero voi olla 2 pistettä (2-0 voitto). Ei kerro mitään pelistä, etenkin nuo Kempeen venymiset jäävät nyt tuloksen taakse piiloon, hienoa taistelua ja haastamista mikä ei (tällä kertaa) valitettavasti tuottanut hedelmällisempää lopputulosta. Kyllä juoksut pitäisi saada tulolistaan sillä tavoin että joukkueiden välinen tasoero näkyisi jotenkin, tämä nykyinen tapa ilmoittaa tuloksia on niin täydellisen virkamiesministeriön aikaansaannoksia että oksat pois. Tunnetta kentälle ja lehtien palstoille vois olla parempi teema

Eihän tuollaiset lukemat ole mikään ongelma lentopallossakaan ja laji on huippusuosittu ympäri maailman (Suomessa ei tosin niin suosittu kuin muualla).. Tai okei siellä voittoon tarvitaan 3 erävoittoa joten tulos voi olla 3-0.

 

[Kolmossauma]

Vs: Kausi 2017

Kun tuosta sarjan epätasaisuudesta puhutaan, niin ainahan voi ajatella niinkin päin, että mikä pakko on varustaa tällaiseen kotimaiseen sarjaan tuollainen "liian hyvä" jengi. Näinhän esim. Vimpeli tekee, kun sillä on superin tasoisia sopimuspelaajia liiankin iso rinki. Siis sellaisiakin, jotka eivät nyt superia pelaa, koska eivät Vetoon mahdu ja olsiivat taas tosi hyviä miehiä tasoittamaan sarjaa jos pelaisivat vaikka Kempeleellä tai Alajärvellä. Jos tuntuu turhauttavalta olla liian hyvä, niin ei kannattaisi myöskään tehdä Haapakoskelle tai Kanalalle sopimusta, jos ilmankin voittaa... Viihdearvoltaanhan nämä "hyvien" jokukkueiden ottelut eivät kuitenkaan ole sen parempia, kuin häntäpään joukkueiden kohtaamiset. Tällä kaudella aika värikkäitä pelejä ovat olleet mm. IPV-AA ja Lippo-Keki. Sekin pitää muistaa, että jokainen joukkue on pelaamalla paikkansa ansainnut (paitsi nyt tänä vuonna Ankkurit...) ja siinä mielessä pelaa täysin oikeassa sarjassa.

 

[ohoh]

Vs: Kausi 2017

Yksittäisissä otteluissa voi minusta käydä melkein miten vain - varsinkin näin alkukaudesta. Tuoreena esimerkkinä vaikkapa sarjataulukossa viimeisenä rimpuilevan Kempeleen todella tiukka vastarinta su Vimpelille ja eilen Sotkamolle. Kempele kyllä on parempi, mitä sarjataulukko osoittaa.

Samaa mieltä, tosin edelleen minusta on iso ongelma että meidän pesäpallopelien suurin piste-ero voi olla 2 pistettä (2-0 voitto). Ei kerro mitään pelistä, etenkin nuo Kempeen venymiset jäävät nyt tuloksen taakse piiloon, hienoa taistelua ja haastamista mikä ei (tällä kertaa) valitettavasti tuottanut hedelmällisempää lopputulosta. Kyllä juoksut pitäisi saada tulolistaan sillä tavoin että joukkueiden välinen tasoero näkyisi jotenkin, tämä nykyinen tapa ilmoittaa tuloksia on niin täydellisen virkamiesministeriön aikaansaannoksia että oksat pois. Tunnetta kentälle ja lehtien palstoille vois olla parempi teema

Miten Kempeleelle voi jakaa yhtään pistettä Sotkamo- tai Vimpeli-otteluista? Kempele pelasi noissa peleissä yhteensä neljä jaksoa joista hävisi kolme (kaksi Sotkamolle ja yhden Vimpelille) sekä pelasi yhden jakson tasan, Vimpeliä vastaan. Jaksotappio 6-7 ei tuo pistettäkään eikä pidäkään tuoda: tilanne on sama vaikka jakson hävinnyt joukkue olisi jossakin vaiheessa johtanut peliä 6-0 tai ollut häviöllä 0-7. Näinhän asia on myös jalkapallossa ja jääkiekossa eikä sääntöjä olla muuttamassa.

Ainoa jakso jolla voidaan edes spekuloida on tuo Vimpeliä vastaan tasan pelattu jakso. Siitä voitaisiin antaa yksi piste jos kullakin jaksolla jaettaisiin yhteensä kaksi pistettä. Silloin oltaisiin toisaalta siinä tilanteessa että ottelussa pelattaisiin kaksi erillistä ottelua ja olisi kyseenalaista missä tilanteissa pelattaisiin lisäksi supervuoropari/kotiutuslyöntikisa, jos missään (vai voisiko olla näin: varsinaisella peliajalla jaetaan aina yhteensä 4p, ottelu jatkuu vain jos tilanne on 2-2). Ja jos noita jatkoja ei pelattaisi kuin vasta pudotuspelivaiheissa, ensimmäisen jakson jälkeen tavallisesti toinen joukkueista olisi menettänyt mahdollisuuden voittaa itse peli.

 

[Vataja]

Vs: Kausi 2017

Viihdearvoltaanhan nämä "hyvien" jokukkueiden ottelut eivät kuitenkaan ole sen parempia, kuin häntäpään joukkueiden kohtaamiset. Tällä kaudella aika värikkäitä pelejä ovat olleet mm. IPV-AA ja Lippo-Keki.

Karsaistan ajatusta, että runsasjuoksuinen peli, jossa selväkin johto menetetään, on laadukasta urheiluviihdettä. Ulkopelin vuotaminen kuin seula kertoo yksinkertaisesti heikkotasoisesta joukkueesta.

Kyllä niitä hassunhauskoja suurinumeroisia pelejä on alasarjoissa vaikka kuinka paljon, yleensä hulluttelu karsiutuu kun puhutaan huippu-urheilusta.

 

[Vataja]

Vs: Kausi 2017

Viihdearvoltaanhan nämä "hyvien" jokukkueiden ottelut eivät kuitenkaan ole sen parempia, kuin häntäpään joukkueiden kohtaamiset. Tällä kaudella aika värikkäitä pelejä ovat olleet mm. IPV-AA ja Lippo-Keki.

Karsaistan ajatusta, että runsasjuoksuinen peli, jossa selväkin johto menetetään, on laadukasta urheiluviihdettä. Ulkopelin vuotaminen kuin seula kertoo yksinkertaisesti heikkotasoisesta joukkueesta.

Kyllä niitä hassunhauskoja suurinumeroisia pelejä on alasarjoissa vaikka kuinka paljon, yleensä hulluttelu karsiutuu kun puhutaan huippu-urheilusta.

 

[Vanttaja]

Vs: Kausi 2017

Karsaistan ajatusta, että runsasjuoksuinen peli, jossa selväkin johto menetetään, on laadukasta urheiluviihdettä. Ulkopelin vuotaminen kuin seula kertoo yksinkertaisesti heikkotasoisesta joukkueesta.

Juu kyllä juoksuttomat pelit ovat parasta urheiluviihdettä. Ei ole ulkopeli vuotanut, eikä ole pieniäkään johtoja menetetty. ;D

 

[AA-kerho]

Vs: Kausi 2017

Kuka on vaatinut juoksuttomia pelejä? Ja mitä puolustettavaa nykytilassa on, tämäkö todella on se mihin on kaikki vuosikymmenet pyritty?

 

[Eki]

Vs: Kausi 2017

Runkosarja on noin puolessa. Onhan tämä ollut säätilojs lukuun ottamatta hieno kauden alku. Sijoilla 7-14 joukkueet 3pisteen sisällä eli kukaan ei ole pudonnut leikistä. Sojyn yli valta on järkytetty Vimpeliä on heilutettu ja JoMa ja KPL esittävät hyvää tulosta. Keski-kasti onkin supistunut kahteen joukkueeseen JJ ja KOU joilla molemmilla on vielä mahdollista järkyttää sijaa 3-4.
Mielenkiintoinen avaus puolikas

 

[Tilastoniilo]

Vs: Kausi 2017

Taulukko neljän kärkijoukkueen keskinäisistä peleistä:

ottelut pisteet juoksuero
KPL 4 8 (24 - 18)
JoMa 3 6 (14 - 12)
ViVe 3 4 (16 - 18)
SoJy 4 3 (20 - 30)

 

[Sijais-Leija]

Vs: Kausi 2017

Hyvinhän tuo KPL näyttäisi noissa pärjänneen. Joko Niilolta löytyy uskoa mestaruuteen?

 

[Tilastoniilo]

Vs: Kausi 2017

KPL:lle on kotiedulla huomattavan suuri merkitys. Tänä kautena Kopla ei ole hävinnyt kotonaan yhtään jaksoa. Kotipelien hyvää tulosta selittää osittain Kouvolan pomppupelille loistava kenttä, ehkä Suomen paras. Syksyllä ei pomppu yleensä nouse kaikissa peleissä ja kaikilla kentillä. Näyttää siltä, ettei Kopla saa kotietua loppupeleihin. Saarikentällä on Koplan voiton todennäköisyys valitettavasti turhan pieni. Arvioisin, että Koplan mestaruuden todennäköisyys on luokkaa 10 - 15 %.

 

[Tipasoja]

Vs: Kausi 2017

Sarja on revennyt pahasti kahteen osaan jo kesäkuussa. Kahdeksan heikoimman joukkueen rypäs taistelee jopa sarjapaikoistaan. Kärjessä vuodesta toiseen samat neljä. Parilla muulla vielä jotain jakoa. Kovin on heikossa urheilullisessa tilassa lajimme.

 

[jjjjussi]

Vs: Kausi 2017

Noh noh, sentään noinkin tasaista sekä kärjessä että häntäpäässä. Tänäänkin sekä Pattijoki että Kempele nousivat viisi sijaa ylöspäin sarjataulukossa molemmat.

Joensuu sarjajohdossa juhannusta viettämään.

https://www.yle.fi/tekstitv/html/P241_01.html

 

[Hiski#65]

Vs: Kausi 2017

Sarja on revennyt pahasti kahteen osaan jo kesäkuussa. Kahdeksan heikoimman joukkueen rypäs taistelee jopa sarjapaikoistaan. Kärjessä vuodesta toiseen samat neljä. Parilla muulla vielä jotain jakoa. Kovin on heikossa urheilullisessa tilassa lajimme.

Jos verrataan Veikkausligaan ym niin tuo on normaalijakauma kuuden kärki kasti ja yllättävänkin tasainen alakerta. Yleensä sarjoissa on selkeät heittopussit. Nyt ei ratkaisuja tapahtunut kummassakaan päässä??

 

[Taara]

Vs: Kausi 2017

Olen seurannut urheilua sen verran kauan, että muistan nekin ajat, jolloin sarja ei ollut tällä tavalla revennyt kahteen kastiin, eikä mestaruus kiertänyt näivettyneesti kahden kylän väliä vuodesta (kohta vuosikymmenestä) toiseen.

 

[Hiski#65]

Vs: Kausi 2017

Runkosarja on noin puolessavälissä eikä sarja ole ollut näin tasainen aikoihin. Kun katsotaan joukkueita menetettyjen pisteiden valossa tasoitaa se hiukan erillaista pelimäärää.
P menetetty
Vimpeli 36 -9
Joensuu 38 -10
Kouvola 27 -12
Seinäjoki 27 -12
Sotkamo 34 -14
Ilmajoki 21 -21
Kitee 12 -27
Imatra 12 -27
Kankaanpää 13 -29
Kempele 13 -29
Hyvinkää 12 -30
Raahe 13 -32
Oulu 10 -32
Alajärvi 11 -37

Nämä on pisteet joita ei voi enään saavuttaa

 

[huki]

Vs: Kausi 2017

Ilmajoen joukkue ;D
Ei siinä
Rakkaalla lapsella monta nimeä 8)

 

[jhr]

Vs: Kausi 2017

Ilmajoen joukkue ;D
Ei siinä
Rakkaalla lapsella monta nimeä 8)

Jos Pattijoki on taulukossa Raahe niin samalla logiikalla Koskenkorva on tietenkin Ilmajoki.