Kausi 2017

[KariH]

Vs: Kausi 2017

Finaaleista. En nyt vielä menisi laittamaan rahojani likoon Vimpeli-Sotkamo finaalin suhteen. Molemmilla joukkueilla on ollut paljon loukkaantumisia eikä ylivoima ole ollut enää niin selkeää. Sarja ei ole enää kahden joukkueen sarja. Joensuu ja Kouvola ovat kyllä aivan kintereillä ja jos välttävät loppukauden loukkaantumiset, toinen tai peräti molemmat saattaa olla finaalissa. Joensuu todennäköisemmin. Sotkamolla varsinkin kone on yskinyt koko kauden ja heidän finaalipaikkansa on kyllä kovan työn takana vaikka alkaakin olemaan sairastupa tyhjä. Tosin Sotkamon ja Vimpelin pojilla pää on jo testattu kovissa paikoissa ja siinä saattaa tulla ero Joensuuhun ja Kouvolaan. Kouvola on viime peleissä osoittanut ratkaisuhetkillä pään pehmenemistä ja se ei lupaile hyvää loppukauden kovia pelejä ajatellen.

Joman kannattajana toivoisin kyllä kovasti jo sitä finaalipaikkaa. Suurimpana mahdollisena esteenä näkisin pitkin kautta jatkunutta sisäpelin ailahtelevaisuutta. Ulkopeli tuskin romahtaa. Henkinen kantti saattaa olla edelleen edellisellä finaaliparilla vahvempi, Kouvolalla heikompi. Mielenkiintoisin loppukesä pitkään aikaan...

Erityisesti JoMalla mietityttää Juha Niemi. KPL:ää vastaan viime viikolla napsautteli todella hyviä osumia ja kotiutti hyvin, mutta koko kauden kärkilyöntiprosentti on yksi heikoimmista kaikki lyöjäjokerit huomioon ottaen. Niemi on lyönyt vain kaksi juoksua enemmän kuin KPL:n Juha Korhonen, joka ei todellakaan ole onnistunut parhaalla tavalla tällä kaudella. Onhan JoMalla Aleksi Rautiainen, mutta onhan se hankala jos Niemi edellä polttelee miehiä ja menee vielä tulpaksi kentälle. Niemen hyvän pelin nähneenä ihmettelen hieman mikä miestä painaa... Tosiaan Kouvolassa oli aivan ottamattomia lyöntejä eikä ulkokentällä ollut mitään mahdollisuuksia poltella etenijöitä kotipesään.

 

[AP]

Vs: Kausi 2017

Taas on alkanut kuulua samoja selityksiä samoilta häntäpään "Superin" joukkueilta miksi pisteitä ei tule eikä katsojia saada peleihin; sää on huono, pelaajat nuoria ja media ei tuo pesistä esille ym ym. Olisikohan vaan niin, että seurojen resurssit ja pelaajat ei vaan riitä pitämään neljäntoista joukkueen sarjaa ja sen pelejä kiinnostavana. Jos vaikkapa lasketaan sarjapisteet mitä superpesiksessä ylempi puolisko (7 joukkuetta, pisteitä yht. 303) vs. alempi seitsemän joukkuetta (pisteitä yht. 133) ovat nyt saaneet kasaan niin suhdeluku on 2,28. Vastaavasti kun verrataan Veikkausliigan ylemmän (6 joukkuetta) ja alemman kastin pisteet niin suhdeluku on 1,61, eli Veikkausliiga selkeästi tasaisempi. Toki sielläkään häntäpään porukoihin ei riitä liigatason pelaajia. Eiköhän se ole ylipäätään "tuote", jonka laatu, tasaisuus ja kiinnostavuus, joka katsojat lehtereille vetää. Tulee vaan väkisinkin mieleen, jotta onkohan tuo 14 joukkuetta Superpesiksessä vähän liian kunnianhimoinen yritys? Tosiasia lienee, että ei mopolla moottoritielle sanoi eräs entinen mäkihyppääjäkin.

Hyvä analyysi. Tämän kauden sarjan näennäinen tasaisuus ei ole merkki hyvästä laadusta, vaan suuresta heikkojen joukkueiden määrästä. Onko Superpesiksellä jo kanttia ymmärtää, että sarjassa on liikaa joukkueita. 12 joukkueen sarja olisi kaikkien osapuolten kannalta järkevämpi, ykköspesiksen tason samalla noustessa.

 

[Punamusta]

Vs: Kausi 2017

KariH: Niemestä juuri näin. Välillä kohtalaista kuraa - toisaalta maaginen viimeinen lyöntivuoro ja voiton ratkaisu Vimpeli -kotiottelussa. Taso vaihtelee, jospa nyt parhaimmillaan syksyllä?

 

[Tilastoniilo]

Vs: Kausi 2017

Isot miehet ovat kylmillä keleillä jäässä ja entistäkin kankeampia...

 

[Absoluuttinen totuus]

Vs: Kausi 2017

Hyvä analyysi. Tämän kauden sarjan näennäinen tasaisuus ei ole merkki hyvästä laadusta, vaan suuresta heikkojen joukkueiden määrästä. Onko Superpesiksellä jo kanttia ymmärtää, että sarjassa on liikaa joukkueita. 12 joukkueen sarja olisi kaikkien osapuolten kannalta järkevämpi, ykköspesiksen tason samalla noustessa.

Vaiko sittenkin kuuden joukkueen sarja, ellei jopa neljän joukkueen sarja.

 

[Hiski#65]

Vs: Kausi 2017

Kuitenkin kausi on tähän mennessä ollut systeemiltään paras vuosiin. Ala kastin joukkueet ovat haastaneet ja voittaneet tähtiä silloin tällöin ja tarjonneet tasaisia vastuksia. Lyötyjen juoksujen määrä kertonee siitä jotakin. Sarjan laajennuksen onnistuminen nähdään miten alempi jatkosarja saa kiinostusta. Kaiken kaikkiaan tämä kausi on ollut kokonaisuutena urheilullisesti kiinostavampi kuin pesis vuosiin. Toki voi Sotkamossa tuntua odolta kun ei ole vielä kuljettu voitosta voittoon, mutta siellä pelejä pelataan aina vuosittain vähemmän ja vähemmän eikä syy ole sarjajärjestelmän.
Mielen kiinolla odotan jatkosarjojen toimivutta.
Suurin kehittäminen on noissa televisioinneissa niiden logiikka ei ole oikein selvinnyt maallikolle, mutta aivan turhanpaljon otteluita mitkä eivät ole kierroksen kiinostavimpia. Olisiko liian pitkä ennakkoaika suunitelmalle?

 

[Epätietoinen]

Vs: Kausi 2017

Tuleeko alempaan loppusarjaan mukaan kaikkien pelattujen ottelujen pisteet vai keskinäisten ottelujen? Sama varmaan tietysti myös ylempään loppusarjaan?

 

[KariH]

Vs: Kausi 2017

Jossain ketjussa oli maininta Vimpelin poissaoloista. Todettiin että vaikuttaa ulkopeliin, kun kaksi Superin viidestä parhaasta polttolinjan pelaajasta on poissa. Eli Kanala ja Lassila. Ketkä on sitten ne kolme muuta top-5 pelaajaa? Tulee Haapakoski mieleen, mutta oisko näin että samassa joukkueessa on kolme top-vitosen ulkopelaajaa polttolinjassa. Sotkamon Niko Korhonen, ainakin heittää kovaa. Entäs Joensuun Tuomas Jussila? Kouvolasta ei oikein tule mieleen ketään ehdotonta huippua vaikka laatua ja vaihtoehtoja löytyy ja jotenkin tuntuu että parhaat pelaa näissä sarjataulukon kärkijoukkueissa Seinäjoki mukaan luettuna.

 

[Kupperiväliin]

Vs: Kausi 2017

Jussila ja kuosa.

 

[KariH]

Vs: Kausi 2017

Joukainen sai "kunnian" olla ensimmäinen sadan lyöntivuorollaan tehdyn palon mies tällä kaudella. Aika kirkkaasti johtaa tätä tilastoa. Yli 80:n paloon pääsee Juha Korhonen, Jere Dahlström ja Juha Niemi. Sitten tulee Ossi Meriläinen ja yllättäen Roope Korhonen ja Ville Kero. Roopen osalta selittää sillä, että yhdessä Vainionpään kanssa on kirkkaasti eniten kärkilyöntiyrityksiä. Tekevälle sattuu. Muuten ei edellä mainitut nimet hämmästytä, palstaa kun lukee niin jokainen saa enemmän tai vähemmän kritiikkiä esityksistään.

 

[Pystyyn palanut]

Vs: Kausi 2017

Joukainen sai "kunnian" olla ensimmäinen sadan lyöntivuorollaan tehdyn palon mies tällä kaudella. Aika kirkkaasti johtaa tätä tilastoa. Yli 80:n paloon pääsee Juha Korhonen, Jere Dahlström ja Juha Niemi. Sitten tulee Ossi Meriläinen ja yllättäen Roope Korhonen ja Ville Kero. Roopen osalta selittää sillä, että yhdessä Vainionpään kanssa on kirkkaasti eniten kärkilyöntiyrityksiä. Tekevälle sattuu. Muuten ei edellä mainitut nimet hämmästytä, palstaa kun lukee niin jokainen saa enemmän tai vähemmän kritiikkiä esityksistään.

Tuossa tarkastelussa oli vain kärkipalot. Sadan kärkipalon lisäksi esim. Joukainen on tehnyt 39 takapaloa. Takapaloissa edellä ovat Rönkkö (55), Niemi (46), Meriläinen (44), Pelkonen (42) sekä Nikkanen (40). Rönköllä on kärkipaloja 65, Pelkosella 64 ja Nikkasella 44.

 

[Dodger]

Vs: Kausi 2017

Takapalotilaston kärjessähän on Lauri Rönkkö.

 

[KariH]

Vs: Kausi 2017

Totta. Hyvä tarkennus. Tuli vain katsottua noita kärkipaloja. Samoja miehiä siellä näkyy. Luonnollisesti ajotilanteissa on enemmän poltettavaa kuin esim ykköstilanteessa. Mutta palojen määrästä huomaa kyllä kuka on onnistunut ja kuka ei niinkään...

 

[Absoluuttinen totuus]

Vs: Kausi 2017

Tässä vielä kärkinimet eri palokategorioissa:

Palot yhteensä:

1. Joukainen 139
2. Niemi 128
3. J. Korhonen 124

Kärkipalot:

1. Joukainen 100
2. J. Korhonen 87
3. Dahlström 85

Takapalot:

1. Rönkkö 55
2. Niemi 46
3. Meriläinen 44

Kärkipalot ykköselle:

1. Kaartokallio 24
2. Raunio 22
3. Lilja 19

Kärkipalot kakkoselle:

1. Lattu 38
2. Jokinen 36
3. Pelto 36

Kärkipalot kolmoselle:

1. Partanen 30
2. Matikka 23
3. Liukku 20

Kärkipalot kotiin:

1. Joukainen 81
2. Niemi 75
3. J. Korhonen 74

Takapalot ykköselle:

1. Rönkkö 39
2. Niemi 33
3. Meriläinen 31

Takapalot kakkoselle:

1. Kero 12
2. Orava 11
2. Joukainen 11
2. Partanen 11
2. Pelkonen 11

Takapalot kolmoselle:

1. J. Korhonen 14
2. A. Rautiainen 11
2. Rönkkö 11
2. Vainionpää 11

 

[jjjjussi]

Vs: Kausi 2017

Mistä te noita takapaloja ym. katsotte pesiksen maailmasta en ainakaan löytänyt?

 

[Appaz]

Vs: Kausi 2017

Mistä te noita takapaloja ym. katsotte pesiksen maailmasta en ainakaan löytänyt?

http://www.titaniapesis.fi/Statistics

 

[Absoluuttinen totuus]

Vs: Kausi 2017

Tai pesiksenmaailma.fi tilastoselain

 

[Isompi Jii]

Vs: Kausi 2017

Loppusarjassa saamme nähdä kuinka Sotkamo ja Kouvola seuraavat kumpi voittaa (JoMa vai ViVe) runkosarjan ja sen mukaan sitten passaillaan kummalle tulisi välierissä kukakin vastaan.

Arvata vpisi että kummallekin kävisi JoMa mieluummin kuin Jymy vastaan...

 

[mr Madizine]

Vs: Kausi 2017

Päätöskierroksen jälkeen on vielä kuusi kovaa matsia ennekui välieräpareja haetaan.
Ja kun nyt sarjaykkösen ja -kakkosen sekä kolmosen ja nelosen keskinäiset erot ovat mitättömän pienet, niin moneen kertaan ehtivät spekulaatiot tämän suhteen vaihtua.

 

[Isompi Jii]

Vs: Kausi 2017

No kyllä tuo neljän kärki tulee olemaan nykyinen myös seuraavan 6 pelin jälkeen.

Ja todennäköisimmät välieräparit tulevat myös niistä.

Ja olivatpa siellä ketkä muut hyvänsä niin Vimpeli ja Sotkamo ainakin jolloin älykkäät katselevat jo välierä todennäköisimpiä vastustajia ja tekevät mitä tarvitaan välttääkseen... jonkun.