Kankaanpään Maila 2022

[Streettis]

1 Rouhari 2 Piispanen/Utunen 3 Piispanen/Utunen 4 Vuorenmäki 5 Olli 6 Haukkala (ei sopparia) 7 Kortteenperä 8 Anttila 9 Itävalo 10 Riikonen 11 Mikkolanaho 12 Mäki/Vilander

Otan tähän kiinni että, Piispanen ei ole mikään vaihtaja vaan puhdas etenijä. Piispanen on pelannut numerolla 2. 5 peliä koko superissa ja numerolla 3. 0 peliä.

Käytännössä paras rosteri on:

1. Rouhiainen (3K)
2. Utunen (2V)
3. Kortteenperä (3P)
4. X1
5. Vuorenmäki (2K)
6. Piispanen (2P)
7. Haukkala/Olli? (3V)
8. X2
9. H. Itävalo (L)
10. Riikonen
11. Mikkolanaho
12. Mäki

KaMa tarvitsee kaksi vahvaa kotiuttajaa numeroille 4 ja 5, numerosta 6 lähtee kakkoskärki. Lisäksi on kaksi vahvaa kotiuttajajokeria, joten kotiutusosastoa löytyy.

X1=Kotiuttaja koodinimi ”Kellari”
X2=Vaihtaja koodinimi ”Marjamäki”

Rosterin ulkopuolelle jää Anttila, Vilander, Heinimäki ja Piisi. Kaikki varmasti saa peliaikaa Kamassa, etenkin Olli, Anttila ja Vilander on erittäin hyviä ulkopelaajia.

Jos Marjamäki tulee, numero tulee löytymään numero 2. tai 3. sen profiilin vaihtaja Marjamäki kuitenkin on. Kortteenperä voi laittaa kakkoskärjen vaihtajaksi.

Hauska nähdä mitä tapahtuu jatkaako Itävalo tai Pulkkinen, molemmat olisi tärkeitä palasia, varsinkin Jouni on käytännössä tärkein palanen ulkopelissä. Pulkkinen myös sisäpelissä loistava vaihtaja.

KaMan pitäisi taistella pudotuspeleihin pääsystä tällä nimilistalla, toivotaan että Henri pysyy lautasella kunnossa ja saadaan miespesäpallo takaisin Satakuntaan!

 

[Etumies]

Otan tähän kiinni että, Piispanen ei ole mikään vaihtaja vaan puhdas etenijä. Piispanen on pelannut numerolla 2. 5 peliä koko superissa ja numerolla 3. 0 peliä.

Käytännössä paras rosteri on:

1. Rouhiainen (3K)
2. Utunen (2V)
3. Kortteenperä (3P)
4. X1
5. Vuorenmäki (2K)
6. Piispanen (2P)
7. Haukkala (3V)
8. X2
9. H. Itävalo (L)
10. Riikonen
11. Mikkolanaho
12. Mäki

KaMa tarvitsee kaksi vahvaa kotiuttajaa numeroille 4 ja 5, numerosta 6 lähtee kakkoskärki. Lisäksi on kaksi vahvaa kotiuttajajokeria, joten kotiutusosastoa löytyy.

X1=Kotiuttaja "koodinimi" Kellari
X2=Vaihtaja "koodinimi" Marjamäki

Rosterin ulkopuolelle jää Anttila, Vilander, Heinimäki ja Piisi. Kaikki varmasti saa peliaikaa Kamassa, etenkin Anttila ja Vilander on erittäin hyviä ulkopelaajia.

Jos Marjamäki tulee, numero tulee löytymään numero 2. tai 3. sen profiilin vaihtaja Marjamäki kuitenkin on. Kortteenperä voi laittaa kakkoskärjen vaihtajaksi.

Hauska nähdä mitä tapahtuu jatkaako Itävalo tai Pulkkinen, molemmat olisi tärkeitä palasia, varsinkin Jouni on käytännössä tärkein palanen ulkopelissä. Pulkkinen myös sisäpelissä loistava vaihtaja.

KaMan pitäisi taistella pudotuspeleihin pääsystä tällä nimilistalla, toivotaan että Henri pysyy lautasella kunnossa ja saadaan miespesäpallo takaisin Satakuntaan!

Huhuja liikkeellä, että Manu Haukkala lopettaisi🤔

 

[Vaari]

 

[Streettis]

Huhuja liikkeellä, että Manu Haukkala lopettaisi🤔

Vahingossa jäi Perttu Olli myös listasta. Osaakohan Olli pelata 3V? Näemmä pelasi 13 ott. runkosarjassa siinä paikalla KaMassa? Taitaa olla Pertulle olla se 2P luonnollisin paikka, mutta se pelipaikka on aika lukittu kieltämättä.

 

[Robihuu]

Vahingossa jäi Perttu Olli myös listasta. Osaakohan Olli pelata 3V? Näemmä pelasi 13 ott. runkosarjassa siinä paikalla KaMassa? Taitaa olla Pertulle olla se 2P luonnollisin paikka, mutta se pelipaikka on aika lukittu kieltämättä.

Luulen, että Perttu oppisi kyllä kolmosvahdinkin paikan. Usein kolmosvahdin tontin vaativuutta vähätellään. Sivuttaisliikettä siinä ei juuri tarvita, mutta sitäkin enemmän pelin lukemista, kummalla pesällä kannattaisi olla. KaMa - SoJy - matsissa Vilanderin loukkaannuttua pääsin aitiopaikalta tarkkailemaan sekä Ollin että Mäen pelaamista kolmosvahtina, ja sanoisin, että Mäki pysyi paremmin perillä lukkari Itävalon juonista. Mutta varmasti kokemus koulisi Perttu Olllsta myös mainion kolmosvahdin.

Severi Piispasella ei tosiaan ole kokemusta sisäpelissä juuri muusta kuin numerosta 1. Mutta minusta jossakin halli/harkkapelissä kannattaisi kokeilla myös vaihtolyöjänä onnistumista. Jotenkin luulen, että hänessä on piilevää potentiaalia. Muistan elävästi, kuinka hän pelasi elämänsä ensimmäisen miesten superpesismatsin 16-vuotiaana Pohjanlinnan kentällä Jymyjussien jokerina, iski juoksun ja eri vuorolla vielä kunnarin ja kaksi tavallista, joukkueensa ykköspalkinto, kärkilyönnit 100 prosenttia eikä seitsemässä kärkkärissä ollut ensimmäistäkään tyhjälle kentälle menoa. 🤔

 

[Kaupinojan Tiikeri]

Severi Piispasella ei tosiaan ole kokemusta sisäpelissä juuri muusta kuin numerosta 1. Mutta minusta jossakin halli/harkkapelissä kannattaisi kokeilla myös vaihtolyöjänä onnistumista. Jotenkin luulen, että hänessä on piilevää potentiaalia.

Piispanen pelasi Mansessa ykköspesistä monta peliä joko numerolla 2 tai sitten tolpat hihassa mutta käytännön kakkosena kun Torppa lähti kärjeksi. Kyllä Piispasessa on potentiaalia vaihtajaksi mutta niin oli Mikko Paunassakin ykköspesiksen perusteella.

 

[Jeppis]

Luulen, että Perttu oppisi kyllä kolmosvahdinkin paikan. Usein kolmosvahdin tontin vaativuutta vähätellään. Sivuttaisliikettä siinä ei juuri tarvita, mutta sitäkin enemmän pelin lukemista, kummalla pesällä kannattaisi olla. KaMa - SoJy - matsissa Vilanderin loukkaannuttua pääsin aitiopaikalta tarkkailemaan sekä Ollin että Mäen pelaamista kolmosvahtina, ja sanoisin, että Mäki pysyi paremmin perillä lukkari Itävalon juonista. Mutta varmasti kokemus koulisi Perttu Olllsta myös mainion kolmosvahdin.

Severi Piispasella ei tosiaan ole kokemusta sisäpelissä juuri muusta kuin numerosta 1. Mutta minusta jossakin halli/harkkapelissä kannattaisi kokeilla myös vaihtolyöjänä onnistumista. Jotenkin luulen, että hänessä on piilevää potentiaalia. Muistan elävästi, kuinka hän pelasi elämänsä ensimmäisen miesten superpesismatsin 16-vuotiaana Pohjanlinnan kentällä Jymyjussien jokerina, iski juoksun ja eri vuorolla vielä kunnarin ja kaksi tavallista, joukkueensa ykköspalkinto, kärkilyönnit 100 prosenttia eikä seitsemässä kärkkärissä ollut ensimmäistäkään tyhjälle kentälle menoa. 🤔

Jossain lähetyksessä muistan Risto Ojanperän puhuneen, että kun hän valmensi Piispasta Alajärvellä Piispanen pelasi muutaman pelin numerolla 2🤔 Ja mainitsi Risto myös että näkee Piispasen tulevaisuuden ennemmin numerolla 2 kuin 1. Ja taisi Severi itsekin puhua muistaakseni PattUn tekemässä henkilökuvassa, että pelasi juniorivuosina nimenomaan vaihtajana. Eli uskoisin kyllä että Severistä saataisiin saada hyvinkin koulittua numero 2.

 

[Streettis]

Luulen, että Perttu oppisi kyllä kolmosvahdinkin paikan. Mutta vaikka usein kolmosvahdin tontin vaativuutta vähätellään. Sivuttaisliikettä siinä ei juuri tarvita, mutta sitäkin enemmän pelin lukemista, kummalla pesällä kannattaisi olla. KaMa - SoJy - matsissa Vilanderin loukkaannuttua pääsin aitiopaikalta tarkkailemaan sekä Ollin että Mäen pelaamista kolmosvahtina, ja sanoisin, että Mäki pysyi paremmin perillä lukkari Itävalon juonista. Mutta varmasti kokemus koulisi Perttu Olllsta myös mainion kolmosvahdin.

Severi Piispasella ei tosiaan ole kokemusta sisäpelissä juuri muusta kuin numerosta 1. Mutta minusta jossakin halli/harkkapelissä kannattaisi kokeilla myös vaihtolyöjänä onnistumista. Jotenkin luulen, että hänessä on piilevää potentiaalia. Muistan elävästi, kuinka hän pelasi elämänsä ensimmäisen miesten superpesismatsin 16-vuotiaana Pohjanlinnan kentällä Jymyjussien jokerina, iski juoksun ja eri vuorolla vielä kunnarin ja kaksi tavallista, joukkueensa ykköspalkinto, kärkilyönnit 100 prosenttia eikä seitsemässä kärkkärissä ollut ensimmäistäkään tyhjälle kentälle menoa. 🤔

Itsellä ei ole sen enempää kaverista tietoa, voi olla kyllä apuja myös vaihtamiseen, Piispasella ja Rouhiaisella on ns. "ajokoira" rooli KaMassa, veikkaan että Rouhiainen on numerolla 1, koska hänellä on läpilyöntiuhkaa enemmän kuin Severillä. Severillä tais olla superissa 3 kunnaria koko urallaan - alasarjoissa varmasti voi olla kunnareita, mutta superissa kunnarin lyöminen on paljon hankalampaa. Tällä kaudella Rouhiaisella oli kentällemeno% 69 ja Piispasella 63.

Läpilyöntiuhka merkitsee vaihtolyöjänä etenkin, etukenttä voi pelata paljon lähempänä - sitä kautta saa varret, ohitukset ja pienet lyönnit nopeammin - milloin etenijällä on isompi vastuu ottaa "sikalento" että ehtii pesälle 🤣

Vertaukset ei ole koskaan oikein, koska pelaajat on erilaisia, mutta esim. Samuel Tirkkosta vastaan pelattiin lähellä useasti ja tehtiin näistä palot, koska hänellä myöskään ei ole läpilyöntiuhkaa lyödessä. Utusella ja Kortteenperälläkään ei kauheasti ole "läpilyöntiuhkaa" Utusella 1+1 ja Kortteenperällä 0+4. Utusen ykkös-kakkostaipaleen KL% 61,3 ja Kortteenperällä kakkos-kolmostaipaleen KL% 57,9.

Oma näkemys kuitenkin on, Rouhiainen on lyönyt 11 kunnaria omalla urallaan "kärkietenijänä" ja omaa vahvan pystärin kentällemenoon. Pelasi v. 2019 KaMassa superkauden - Vierimaa toki pelasi tällä kaudella vielä paremmin, mutta siinä omat pohdintani rosterista.

EDIT: Utusen ja Kortteenperän kl% pesäväleiltään

 

[Pystärilaaka]

Otan tähän kiinni että, Piispanen ei ole mikään vaihtaja vaan puhdas etenijä. Piispanen on pelannut numerolla 2. 5 peliä koko superissa ja numerolla 3. 0 peliä.

Käytännössä paras rosteri on:

1. Rouhiainen (3K)
2. Utunen (2V)
3. Kortteenperä (3P)
4. X1
5. Vuorenmäki (2K)
6. Piispanen (2P)
7. Haukkala/Olli? (3V)
8. X2
9. H. Itävalo (L)
10. Riikonen
11. Mikkolanaho
12. Mäki

KaMa tarvitsee kaksi vahvaa kotiuttajaa numeroille 4 ja 5, numerosta 6 lähtee kakkoskärki. Lisäksi on kaksi vahvaa kotiuttajajokeria, joten kotiutusosastoa löytyy.

X1=Kotiuttaja "koodinimi" Kellari
X2=Vaihtaja "koodinimi" Marjamäki

Rosterin ulkopuolelle jää Anttila, Vilander, Heinimäki ja Piisi. Kaikki varmasti saa peliaikaa Kamassa, etenkin Olli, Anttila ja Vilander on erittäin hyviä ulkopelaajia.

Jos Marjamäki tulee, numero tulee löytymään numero 2. tai 3. sen profiilin vaihtaja Marjamäki kuitenkin on. Kortteenperä voi laittaa kakkoskärjen vaihtajaksi.

Hauska nähdä mitä tapahtuu jatkaako Itävalo tai Pulkkinen, molemmat olisi tärkeitä palasia, varsinkin Jouni on käytännössä tärkein palanen ulkopelissä. Pulkkinen myös sisäpelissä loistava vaihtaja.

KaMan pitäisi taistella pudotuspeleihin pääsystä tällä nimilistalla, toivotaan että Henri pysyy lautasella kunnossa ja saadaan miespesäpallo takaisin Satakuntaan!

Onko Marjamäki neuvotellut KaMan kanssa vai onko tämä taas näitä toiveiden tynnyrin pohjalta koluttuja unelmia?

 

[Streettis]

Onko Marjamäki neuvotellut KaMan kanssa vai onko tämä taas näitä toiveiden tynnyrin pohjalta koluttuja unelmia?

Sun kannattaa lukea ylempää.. Mä en tiedä KaMan huhuista, omassa teksissäni puhuin ”koodinimistä”, jos tiedät mitä ne tarkoittavat.

Ottamatta kantaa onko kyseinen pelkkää toiveajattelua vai huhua - sana ”koodinimi” tarkoittaa pelaajaprofiililtaan Marjamäen tyyppistä pelaajaa, vaikkei pelaaja olisi itse Marjamäki.

 

[Robihuu]

KaMan sopimuspelaajiin kuuluu myös nuori ja epäilemättä lahjakas etumies Atte Piisi. Itseäni mietityttää kuitenkin se, että Ikaalisissa rooli vaihtui kauden mittaan siepparista jokeriin, samoin toinen etumies eli KaMa-kasvatti Eeli Uusitalo pelasi Ikaalisissa enimmäkseen jokerina: Oliko taustalla loukkeja? Olisiko harppaus superin ulkopeliin liiallinen? (Joona Lehtiselle se ei ollut 2018, vaikka takana oli vain muutama peli miesten ykköspesiksessä lukkarina ja sitä enemmän kopparina.) Eli ei välttämättä, mutta jotenkin tuntuisi hyvältä, että vielä saataisiin kiinnitetyksi ainakin yksi etukenttäpelaaja, joka on miesten superin tasolla jo pystynyt kyntensä etukentällä näyttämään.

 

[Pikipeikko1970]

Otan tähän kiinni että, Piispanen ei ole mikään vaihtaja vaan puhdas etenijä. Piispanen on pelannut numerolla 2. 5 peliä koko superissa ja numerolla 3. 0 peliä.

Severi Piispanen pelasi koko junioriuransa numerolla 2. Ja on pelannut sillä numerolla myös myöhemmin. En epäile yhtään sitä etteikö Severi pysty nytkin hoitamaan kakkosen tonttia kunnialla.

 

[Streettis]

Severi Piispanen pelasi koko junioriuransa numerolla 2. Ja on pelannut sillä numerolla myös myöhemmin. En epäile yhtään sitä etteikö Severi pysty nytkin hoitamaan kakkosen tonttia kunnialla.

On täysin väärin verrata miesten superpesistä ja "junioriuraa", jos joku on pelannut juniorina jotakin paikkaa, se ei tarkoita että hän osaa pelata miesten pääsarjatasolla sitä paikkaa tarvittavalla osaamisella.

Severi Piispasen numerot:
1. 111 peliä
2. 47 peliä
3. 22 peliä
4. 6 peliä
5. 10 peliä
6. 31 peliä
7. 26 peliä
8. 9 peliä
9. 8 peliä
10. 1 peli
11. 3 peliä
12. 6 peliä

Lähde: www.pesiksenmaailma.fi

 

[vaakamaila]

Taitaa selitys Severin kamasiirtoon löytyä juuri sisäpelin puolelta. Jos olis halunnut jatkaa ajokoirana, olis varmisti siirtynyt kärkipään seuroihin

 

[Pystärilaaka]

Taitaa selitys Severin kamasiirtoon löytyä juuri sisäpelin puolelta. Jos olis halunnut jatkaa ajokoirana, olis varmisti siirtynyt kärkipään seuroihin

Toivottavasti tiesi itse, mitä haluaa ja voiko sen saada. Onhan näitä roolimuutoksia nähty ennenkin - onnistuneita ja epäonnistuneita.

 

[Pikipeikko1970]

On täysin väärin verrata miesten superpesistä ja "junioriuraa", jos joku on pelannut juniorina jotakin paikkaa, se ei tarkoita että hän osaa pelata miesten pääsarjatasolla sitä paikkaa tarvittavalla osaamisella.

Severi Piispasen numerot:
1. 111 peliä
2. 47 peliä
3. 22 peliä
4. 6 peliä
5. 10 peliä
6. 31 peliä
7. 26 peliä
8. 9 peliä
9. 8 peliä
10. 1 peli
11. 3 peliä
12. 6 peliä

Lähde: www.pesiksenmaailma.fi

Kysehän on Severin taidoista . Se ratkaisee. Ei muusta ja ne kyllä riittää. Tuolla tilastolla ei mitään todisteta.

 

[Pikipeikko1970]

Severi on koko junioriaikansa opetellut muitakin lyöntejä kuin kentällemenolyöntejä joten mitään uutta vaihtolyönnit sille ei ole. Asia ei sille puskista tule. Nuorena lajitaitojen pohjat kaivetaan. Vanhempana niitä on paljon vaikeampi oppia lajissa kuin lajissa.

 

[Pystärilaaka]

Severi on koko junioriaikansa opetellut muitakin lyöntejä kuin kentällemenolyöntejä joten mitään uutta vaihtolyönnit sille ei ole. Asia ei sille puskista tule. Nuorena lajitaitojen pohjat kaivetaan. Vanhempana niitä on paljon vaikeampi oppia lajissa kuin lajissa.

Tämähän on ihan selvää ja tiedossa. Ratkaisevaa on kuitenkin, pystyykö hoitamaan 1-2 -välin vaihtoa riittävällä (75%-80%) varmuudella. Se ei onnistu kuin muutamilta koko sarjassa, vaikka monikin osaa lyödä vaihtolyöntejä.

 

[Streettis]

Tämähän on ihan selvää ja tiedossa. Ratkaisevaa on kuitenkin, pystyykö hoitamaan 1-2 -välin vaihtoa riittävällä (75%-80%) varmuudella. Se ei onnistu kuin muutamilta koko sarjassa, vaikka monikin osaa lyödä vaihtolyöntejä.

Oletettavaa on, jos Piispanen pelaa numerolla 2, prosentit ei ole tätä luokkaa kuitenkaan. Yli 70 onnistumis% pesäpallon tärkeimmällä vaihtovälillä on jo hyvin.

 

[Robihuu]

Joka tapauksessa tässä vaiheessa syksyä KaMan tila vaikuttaa merkittävästi paremmalta kuin vuosi sitten. Esimerkiksi nyt keskustelussa korostuneeseen numero 2:een tuntui olevan ainut kokemusta omaava vaihtoehto Posti, jonka loukkaantunishistoria arvelutti (ja tasan yhteen peliin hän pystyi osallistumaan). (Toki myös Pulkkinen joskus ajat sitten oli varsin hyvä 2.)

Utunen kehittyi talvikaudella kakkoseksi, joka onnistui mainiosti / riittävästi, ettei ykkösvaihto ollut pullonkaula kovinkaan usein. Lisäksi varsinkin loppukaudesta Perttu Olli alkoi kakkoskärjessä onnistua entistä paremmin ykkösvaihdossa.