Supervuoro Verkkolehti »

Jyväskylän Lohi 2023

Viestejä
532
Pisti naurattamaan toi Muljun haastattelu Facebookissa.
Hirveet selittelyt ja jossittelut miksi tänä vuonna ei päästy jatkopeleihin.
Miehessä itsessäänhän ei tietenkään ole mitään vikaa.
Ei puhunut sanallakaan Soikkelin huippupelistä, varmaan siksi kun itseki kai vihdoin tajusi et tulipahan munattua kun tätä poikaa piti koko kauden popcorn osastolla...
 
Viestejä
86
Kauheat negailut täällä muutamalta nimimerkiltä etenkin pelinjohtoa kohtaan. Jos vertaa tuohon saman kaupungin toiseen joukkueeseen niin siellä ei ollut kovin kaukana karsintapeleihin joutuminen, ja Lohi taisteli kuitenkin jopa pudotuspelipaikasta. Ykkösen pudotuspelisysteemi on aika raaka, kun neljä parasta jatkaa, mutta minun mielestä tuolla materiaalilla ja käytettävissä olleella rahalla sija 5 on oikein hyvä suoritus. Ensimmäisen Ykköspesis-kauden menestys tuli ehkä vähän liian aikaisin ottaen huomioon ne todelliset realiteetit, ja kaksi seuraavaa kautta tuottivat sijat 6 ja 5, ei minusta ihan hirveän huonosti ottaen huomioon, että kyseessä on kuitenkin se Lohi, joka kesällä 2020 pelasi suomensarjaa.
Kauden ehdottomia onnistujia lukkari Vesterinen, sarjan toiseksi eniten tuotuja juoksuja tuonut Havukainen, mukavan määrän juoksuja hyvillä prosenteilla lyönyt Riikilä jne jne.
Ensi kaudelle toivomuksena Lohen näköisiä pelaajia rosteri täyteen, ja Soikkelia yms. mukaan taistelemaan siitä pudotuspelipaikasta!
 
Viestejä
315
Kauheat negailut täällä muutamalta nimimerkiltä etenkin pelinjohtoa kohtaan. Jos vertaa tuohon saman kaupungin toiseen joukkueeseen niin siellä ei ollut kovin kaukana karsintapeleihin joutuminen, ja Lohi taisteli kuitenkin jopa pudotuspelipaikasta. Ykkösen pudotuspelisysteemi on aika raaka, kun neljä parasta jatkaa, mutta minun mielestä tuolla materiaalilla ja käytettävissä olleella rahalla sija 5 on oikein hyvä suoritus. Ensimmäisen Ykköspesis-kauden menestys tuli ehkä vähän liian aikaisin ottaen huomioon ne todelliset realiteetit, ja kaksi seuraavaa kautta tuottivat sijat 6 ja 5, ei minusta ihan hirveän huonosti ottaen huomioon, että kyseessä on kuitenkin se Lohi, joka kesällä 2020 pelasi suomensarjaa.
Kauden ehdottomia onnistujia lukkari Vesterinen, sarjan toiseksi eniten tuotuja juoksuja tuonut Havukainen, mukavan määrän juoksuja hyvillä prosenteilla lyönyt Riikilä jne jne.
Ensi kaudelle toivomuksena Lohen näköisiä pelaajia rosteri täyteen, ja Soikkelia yms. mukaan taistelemaan siitä pudotuspelipaikasta!
Juuri näin ja nostelisin myös tämmöisen kentälle menijän kuin Ilari Kauhasen.
 
Viestejä
311
Minulle jäi paska maku kaudesta tuon Seinäjoki-casen takia. Jos kerran etukäteen tiedettiin, että vastustajalla on edustuskelvoton pelaaja, niin miksi ei silloin asiasta sanottu mitään? Sitten vasta kun kentällä tulee turpaan, niin ruvetaan valittamaan.

Pelillisesti olen ihan tyytyväinen. Erityisesti juuri mainitut Vesterinen (tästä pojasta kuullaan vielä), Valtteri, Riikilä ja Kauhanen tulevat ekana mieleen.
 
Viestejä
128
Pisti naurattamaan toi Muljun haastattelu Facebookissa.
Hirveet selittelyt ja jossittelut miksi tänä vuonna ei päästy jatkopeleihin.
Miehessä itsessäänhän ei tietenkään ole mitään vikaa.
Ei puhunut sanallakaan Soikkelin huippupelistä, varmaan siksi kun itseki kai vihdoin tajusi et tulipahan munattua kun tätä poikaa piti koko kauden popcorn osastolla...
Muilu on mielestäni myöntänyt muutamaan kertaankin ettei homma ei mennyt aina pelinjohdolta putkeen. Onnistumisiakin on tullut kauden aikana ja keväällä tilanne näytti todella huolestuttavalta kapean materiaalin ja parin avainpelaajan loukkaantumisen vuoksi. Muilu on tehnyt kokonaisuudessa erittäin hyvää työtä ja pelin aikana tapahtuva duuni on vain pieni osa siitä. Sisäpelin osalta olisin tehnyt usein erilaisia valintoja, mutta sen sitä jossittelua.
Soikkeli sai Lohessa kaksi paikkaa näyttää ja tuloksena kaksi onnistumista. Sopimus tuleville kausille kertoo että arvostusta löytyy ja varmasti niitä pelejä tulee jatkossa enemmänkin.
 
Viestejä
532
Minulle jäi paska maku kaudesta tuon Seinäjoki-casen takia. Jos kerran etukäteen tiedettiin, että vastustajalla on edustuskelvoton pelaaja, niin miksi ei silloin asiasta sanottu mitään? Sitten vasta kun kentällä tulee turpaan, niin ruvetaan valittamaan.
Näitä on ollut ennenkin.
Tuleeko mieleen yhtäkään seuraa, joka olisi mennyt kertomaan vastustajalle ennen peliä, et nyt on väärä ukko/akka kokoonpanossa?
Ei se ole vastustajan tehtävä lähtee perseilevää seuraa neuvomaan ja ohjeistamaan ennen peliä.
 
Viestejä
17
Kyllä on nolo seura tämä lohi. Kun ei pelaamalla taso riitä niin aletaan tekemään tutkintapyyntöjä joka suuntaan. Jos kannattamani seura syyllistyisi tuollaiseen toimintaan niin kyllä hävettäisi. Luulen että aika pitkään tästä nyt saatte kuulla.
 
Viestejä
90
Kyllä on nolo seura tämä lohi. Kun ei pelaamalla taso riitä niin aletaan tekemään tutkintapyyntöjä joka suuntaan. Jos kannattamani seura syyllistyisi tuollaiseen toimintaan niin kyllä hävettäisi. Luulen että aika pitkään tästä nyt saatte kuulla.

Kannattaisi ensin noudattaa ihan vaan sääntöjä. Turha sitä on muita syyttää omista virheistä.
Jos ne tuntuu liian vaikealta niin perustaa vaan ihan erillisen seuran ja pelaa niillä pelaajilla joiden kanssa on koko kauden soppari, ei tuu sitten omia mokia.
 
Viestejä
315
Kyllä on nolo seura tämä lohi. Kun ei pelaamalla taso riitä niin aletaan tekemään tutkintapyyntöjä joka suuntaan. Jos kannattamani seura syyllistyisi tuollaiseen toimintaan niin kyllä hävettäisi. Luulen että aika pitkään tästä nyt saatte kuulla.
SMJ:n tekemä tutkintapyyntö on Lohen syy? Korostaisin vielä että edustuskelpoisuus joko on, tai sitä ei ole. Ymmärrät varmasti mitä edustuskelvottomien pelaajien pelaamassa ottelussa menetellään, kun siitä on valitettu määräajan kuluessa.
 
Viestejä
445
SMJ:n tekemä tutkintapyyntö on Lohen syy? Korostaisin vielä että edustuskelpoisuus joko on, tai sitä ei ole. Ymmärrät varmasti mitä edustuskelvottomien pelaajien pelaamassa ottelussa menetellään, kun siitä on valitettu määräajan kuluessa.
Mikä tutkintapyynnön SMJ on tehnyt?
 
Viestejä
445
Lippo pelasi SMJ:a vastaan perjantaina. Tuohon otteluun heillä oli mahdollista vielä valittaa. Sillä tämä onkin niin ihmeellistä että mistä kaikki kiukku juuri Lohea kohtaan kumpuaa.
Voisiko kiukku johtua siitä, että Lohi on tehnyt ko ottelusta tutkintapyynnön. Tavoite 4 sakkiin tuplaprotestilla
 
Viestejä
1,017
Mikä tutkintapyynnön SMJ on tehnyt?
 
Viestejä
445
Nyt tuli uutta tietoa, mutta mikä on elmon luotettavuus tietolähteenä
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös