Tuntuu erikoiselta tuo Kirittärien jatkuvasti viime aikoina esiin nostama peliruuhkasta valittaminen. Eiköhän se ole kaikilla kutakuinkin sama. 16 peliä pelattuna hsinäkuun puolivälissä ei ole mielestäni edes paljon, kun ottaa huomioon että pelaajat pystyvät käyttämään aikaa pesäpalloon ammattimaisesti kesän ajan. Saattaa väsymyksestä puhuminen ja peliruuhkien voivottelu mennä korvien väliin ja sitten sitä vasta väsyneitä ollaankin.
Oli tuossa 3.7. - 14.7. Viisi peliä joka on paljon, etenkin kun vastassa oli kaikki kärkijoukkueet Pori, Tampere, Rauma, Seinäjoki ja Lapua. Kyllä tuo aika raaka rykäisy on. Nopeasti vilaistuna Porilla ja Tampereella 4 peliä.
Tuosta on kuitenkin vähän turha tavallaan itkeä (Eihän siellä toki ole itketty, asiasta lähinnä mainittu) kun Kirittäret on varmasti pyytänyt että uuden stadikan myötä kotipelejä tumpattaisiin heinä-, ja elokuulle. Ja eihän sitä voi koko touko-, ja kesäkuuta pelata pelkästään vieraspelejä. Toki kotipainotus ei ole merkittävää koska juuri noista 5:stä em. peleistä 2 ollut vieraissa. Ymmärrän että joukkuetta vituttaa, mutta tiedossa ja (seurajohdon)toiveissa on ollut että pelit on kesän loppupuolella.
Tämä kovien pelien tiivis rytmi voi hyvinkin vielä palvella Kirittäriä, ei siellä syksyllä pelata kerta viikossa välillä sarjan huonointa joukkuetta vastaan ja välillä kärkiporukkaa. Siis juuri tämä ajankohta mistä itse puhuin.
Kirittärien sarjasijoituskin alkaa olemaan nakuteltu kivitauluun, on korkeintaan 3. ja huonoimillaan 5. Ei se syksyllä oleellisesti vaikuta mikä se Kirittärien sijoitus on. 3. 4. vai 5. Kotietu toki puolivälieriin jos on 3. tai 4. Toki jos ollaan aivan utopistisia niin 1.-4. sijoituksella kotietu voi pysyä finaaleihin saakka.