JymyJussit menettää sarjapaikkansa

[Trone]

Minua on aina kiinnostanut, paljonko kahvi-, makkara-, olut- yms myyntitulot yleensä ovat suhteessa pääsylipputuloihin.

Jos pääsylipputulot ovat 100, niin paljonko silloin ovat järjestävän seuran kokonaistulot? 125?

Katsojakohtainen keskiostos jäänee reilusti alle kympin, joten jos luultavasti hieman yläkanttiin olevalla seitsemän euron keskiostoksella arvioisi niin olisi noin 7000e per tuhat katsojaa.

 

[Jippo]

Katsojakohtainen keskiostos jäänee reilusti alle kympin, joten jos luultavasti hieman yläkanttiin olevalla seitsemän euron keskiostoksella arvioisi niin olisi noin 7000e per tuhat katsojaa.

Minä olen siis pesisseuroille tuottoisa asiakas, kun ostan yleensä ennen peliä jäätelön ja kahvin ja puoliajalla pari makkaraa ja limun. Se tekee 13-15 €.

 

[Vince]

Utopiaa tuommoiset sadatonnin pelit. Myös kenttätuotot on taatusti alle 5e kun jaetaan ilmoitetulla katsojamäärällä. Jos seura ilmoittaa 2000 henkilöä katsojamääräksi, hyvä jos 1000-1200 on ostanut lipun. Sitä jollain verukkeella ilmaiseksi sisääntulevaa tyyppiä on ihan hitokseen. Kausarikävijä ei tuo mitään kassaan ellei käytä kentän palveluja, ne kausarirahat on syöty jo viimeistään keväällä.

 

[Vince]

Minä olen siis pesisseuroille tuottoisa asiakas, kun ostan yleensä ennen peliä jäätelön ja kahvin ja puoliajalla pari makkaraa ja limun. Se tekee 13-15 €.

Kärkikastia! Ja erinomainen tapa tukea kannatamaansa seuraa, tulee paikalle ja tuhlaa

 

[vasenkärki]

Katsojakohtainen keskiostos jäänee reilusti alle kympin, joten jos luultavasti hieman yläkanttiin olevalla seitsemän euron keskiostoksella arvioisi niin olisi noin 7000e per tuhat katsojaa.

Pelkkä kioskimyynti ilman alkoa heiluu jossain 2-3€/katsoja. Kaljamyynti onkin sitten yleensä 4-5 kertainen muuhun myyntiin verrattuna hyvällä kelillä.

 

[Boxeri69]

Niistä myynneistä kun vielä vähentelee ostolaskut, verot yms..

 

[vasenkärki]

Niistä myynneistä kun vielä vähentelee ostolaskut, verot yms..

Joo tämä oli vaan liikevaihdon näkökulmasta. Yleensähän noihin ostoihin koitetaan haalia kaikenlaisia sponsseja/yhteistyösopimuksia.

 

[MieVaan]

Minä olen siis pesisseuroille tuottoisa asiakas, kun ostan yleensä ennen peliä jäätelön ja kahvin ja puoliajalla pari makkaraa ja limun. Se tekee 13-15 €.

Olet kyllä. Luulen, että suurimassa osassa kenttiä myyntikapasiteetti ei riitä taukojen aikana jokaiselle katsojalle myymiseen jos jokainen haluaisi vaikka sen makkaran ostaa tai kahvin saati molemmat. Jopa KSS Areenassa muodostuu selviä jonoja vaikka myyntipisteitä on reilusti ja aika moni jää tauolla sinne katsomoonkin.

Tossa 2010-luvun puolessavälissä oli liiton sivuilla ihan joku dokukin jossa näkyi seurojen budjetoimat katsojamäärät, budjetoidut lipputulot ja budjetoitu kenttämyynti. Löytysköhän se jostain internetin syövereistä.

Jos muistan oikein niin katsojaa kohti lipputulo oli noin 50..60% lipun hinnasta just vapaamatkustajien takia ja parhailla taisi kenttämyynti olla 3 ..4 € katsojaa kohti tms.

Oisko pääsylippu maksanut sillon 15€ hujakoilla ja makkara 2€ tms.

 

[Pallo hallussa]

Katsojakohtainen keskiostos jäänee reilusti alle kympin, joten jos luultavasti hieman yläkanttiin olevalla seitsemän euron keskiostoksella arvioisi niin olisi noin 7000e per tuhat katsojaa.

En usko mitenkään, että seitsemää euroa olisi keskiostos/katsoja. Monet kuitenkin istuu koko pelin katsomossa taukoa myöten.

 

[Tilastoniilo]

Tossa 2010-luvun puolessavälissä oli liiton sivuilla ihan joku dokukin jossa näkyi seurojen budjetoimat katsojamäärät, budjetoidut lipputulot ja budjetoitu kenttämyynti. Löytysköhän se jostain internetin syövereistä.

Muistan nuo tilastot. Olen tallentanut itselleni muistiin noista dokumenteista, että ilmoitettua katsojaa kohti lipputulot olivat 7 euroa ja sen päälle sitten muutama euro kenttämyyntiä, Voi tosin olla, että nykyiset katsojaluvut ovat lähempänä todellista kentällä paikalla ollutta määrää kuin aiemmin. Myös lippujen hinnat ovat nousseet. Heitän lonkalta, että nyt voisi laskelmissa käyttää lipputuloina lukua 10 - 12 euroa/ilmoitettu katsoja. Kenttämyynnistä on vaikea sanoa mitään, mutta ainakin Kouvolassa myydään lämpimillä keleillä juomia vallan hurjasti. Katetulle terassille mahtuu toista sataa asiakasta, jono kassalle on tauolla joskus hyvinkin pitkä ja jotkut ostavat ottelun kuluessa useita juomia. Kate oluesta on tunnetusti aika kova makkaraan verrattuna. Yksi olut vastannee katteena 3 - 4 makkaraa.

 

[-Janski-]

Niistä myynneistä kun vielä vähentelee ostolaskut, verot yms..

Ry-pohjaiselle urheiluseuralle ruokatarjoilu- ja virvokemyynti sekä alkoholimyynti tilaisuuden aikana on verotonta. Oy on tietysti eri asia, mistä syystä anniskeluluvat jne on varmaankin usein eroteltu ry:n alle, jos seuralla on molemmat. Esimerkiksi Tahkolla junioritoiminta näin.

 

[Vince]

Ry-pohjaiselle urheiluseuralle ruokatarjoilu- ja virvokemyynti sekä alkoholimyynti tilaisuuden aikana on verotonta. Oy on tietysti eri asia, mistä syystä anniskeluluvat jne on varmaankin usein eroteltu ry:n alle, jos seuralla on molemmat. Esimerkiksi Tahkolla junioritoiminta näin.

Tällöin myös ostoista maksetaan alv normaalisti ja sitä ei saa vähentää. Muuttaa sisäänostohintaa aika kipakasti. Sitä on seuroissa laskettukkin, useaan otteeseen, että kannattaako yhtiöittää edustustoiminta niin saa vähennysoikeuden.

 

[Trone]

En usko mitenkään, että seitsemää euroa olisi keskiostos/katsoja. Monet kuitenkin istuu koko pelin katsomossa taukoa myöten.

Joo totesikin tuon olevan luultavasti yläkanttiin ja laitoin sen nyt lähinnä esimerkkiluvuksi siitä että tuhatta katsojaa kohti ei montaa tonnia kenttämyyntituloja tule. Toki koko kauden mitassa kenttämyynti tuo erittäin merkittävän potin mutta esimerkiksi yksittäisen playoff-pelin merkitys kenttämyynnin osalta ei mitenkään erityisen suuri.

 

[Jaska]

Tällöin myös ostoista maksetaan alv normaalisti ja sitä ei saa vähentää. Muuttaa sisäänostohintaa aika kipakasti. Sitä on seuroissa laskettukkin, useaan otteeseen, että kannattaako yhtiöittää edustustoiminta niin saa vähennysoikeuden.

Pesäpallojoukkueen pyörittäminen pääsarjatasolla on jossain määrin riskialtista toimintaa ja yhtiöittämisessä on etuja mm vastuukysymyksissä. Yhtiöiden myymien pääsylippujen verokantaa on kaavailtu korotettavaksi/siirrettäväksi nykyisestä 10 prosentista 14 prosenttiin ensi vuonna. Lopullista päätöstä kai ei ole tehty, mutta lähiviikkoinahan tämän kuulee. Uskon, että tämä voi hidastaa ry pohjaisten seurojen intoa yhtiöittää edustusjoukkueen toiminta.

 

[Boxeri69]

Ry-pohjaiselle urheiluseuralle ruokatarjoilu- ja virvokemyynti sekä alkoholimyynti tilaisuuden aikana on verotonta. Oy on tietysti eri asia, mistä syystä anniskeluluvat jne on varmaankin usein eroteltu ry:n alle, jos seuralla on molemmat. Esimerkiksi Tahkolla junioritoiminta näin.

Juu, voittoa tavoittelemattomalle.
Tarpeeksi suuri myynti kun on, alkaa verottaja kiinnostua.
Näin on käynyt

 

[Vedottaja]

Maksumuurin takana:

JymyJussien pelaajat vähäsanaisia tilanteesta – "Kyllähän se päätös oli päin kasvoja"

JymyJussien pelien päättyminen on ottanut koville pelaajille

ilkkapohjalainen.fi

Tiivistettynä:

Kukaan pelaaja ei halua omalla nimellä kommentoida. Yksi pelaaja kommentoi nimettömänä, että ajankohta oli ihan väärä. Kaksi pelaajaa kertoo Ilkka-Pohjalaiselle, että palkkoja on saatu kesällä viiveellä.
"Kun Mikko Kuosmaselta kysyy, että onko SuperJymy saanut kaikki lainamaksut Jymy-Jusseilta, on hän ensin hiljaa: "No tuota... vastaan tässä vaiheessa, että se on meidän ja Jymy-Jussien välinen asia. ... Meillä oli tarve takaisin kutsutuille pelaajille. Takaisin kutsumisen syynä ei ollut silloin (kun Kokko ja Huotari kutsuttiin kesäkuussa takaisin), että maksut olivat myöhässä.""

Muuten Kuosmanen kommentoi mediatietojen perusteella, että olisi talousongelmiin pitänyt puuttua aiemmin. Hän käytti Ankkureita esimerkkinä siitä, että toiminta on mahdollista kääntää ja että monelle seuralle "divariin" tippuminen on järkevämpi tie kuin se, että tulee useampi heikko vuosi Superissa. Hänestä tuntuu pahalta, ettei Seinäjoella pelata Superia ensi kaudella.

 

[Sijais-Leija]

Muuten Kuosmanen kommentoi mediatietojen perusteella, että olisi talousongelmiin pitänyt puuttua aiemmin. Hän käytti Ankkureita esimerkkinä siitä, että toiminta on mahdollista kääntää ja että monelle seuralle "divariin" tippuminen on järkevämpi tie kuin se, että tulee useampi heikko vuosi Superissa. Hänestä tuntuu pahalta, ettei Seinäjoella pelata Superia ensi kaudella.

Ei divariin tippuminen mikään "järkevämpi tie" ole paitsi jos se tehdään vapaaehtoisesti. Onhan sitäkin nähty, mutta pääsääntöisesti seurat haluavat pitää pääsarjapaikastaan kiinni kouristuksenomaisesti, vaikkei minkäänlaista menestystä olisi näköpiirissä ja pahimmassa tapauksessa talouskin kuralla.

 

[Vedottaja]

Ei divariin tippuminen mikään "järkevämpi tie" ole paitsi jos se tehdään vapaaehtoisesti. Onhan sitäkin nähty, mutta pääsääntöisesti seurat haluavat pitää pääsarjapaikastaan kiinni kouristuksenomaisesti, vaikkei minkäänlaista menestystä olisi näköpiirissä ja pahimmassa tapauksessa talouskin kuralla.

Tarkennetaan nyt vielä sen verran, että ei ole selvää tuosta viittasiko divariin tippumiseen vai Ankkureiden kohdalla tapahtuneeseen omien pelaajien tuottamiseen, joka hänen mukaansa johtui Ykköspesikseen joutumisesta.

Se, että seurat haluavat kouristuksenomaisesti pitää kiinni sarjapaikastaan, ei ole mielestäni tuottanut kummoista lopputulosta. Ei menestyksellisesti, muttei varsinkaan taloudellisesti.

 

[Schattenjäger]

Maksumuurin takana:

JymyJussien pelaajat vähäsanaisia tilanteesta – "Kyllähän se päätös oli päin kasvoja"

JymyJussien pelien päättyminen on ottanut koville pelaajille

ilkkapohjalainen.fi

Kiitos tämän artikkelin jakamisesta. Eipä kirjoitettu paljon Jymyjusseista IP:ssa edellisten kausien aikana. Ei tainnut olla otteluraportteja eikä muitakaan juttuja. Ei tullut siis seuralle tukea maakuntalehdestäkään. Voi vaikka verrata Karjalaiseen, joka kirjoittaa laajasti JoMan ja KiPan asioista. On otteluraportit, on kolumneja jne. IP:ssa ei mitään, ei yhtikäs mitään - paitsi nyt, kun jäljellä on enää rauniot.

 

[Sturm]

Kiitos tämän artikkelin jakamisesta. Eipä kirjoitettu paljon Jymyjusseista IP:ssa edellisten kausien aikana. Ei tainnut olla otteluraportteja eikä muitakaan juttuja. Ei tullut siis seuralle tukea maakuntalehdestäkään. Voi vaikka verrata Karjalaiseen, joka kirjoittaa laajasti JoMan ja KiPan asioista. On otteluraportit, on kolumneja jne. IP:ssa ei mitään, ei yhtikäs mitään - paitsi nyt, kun jäljellä on enää rauniot.

Tämä maakuntalehden kuvio onkin aivan käsittämätön. Kävin kirjastossa lukemassa IP:sta, kun HP oli pelannut vierasottelun esimerkiksi Seinäjoella. Lehdessä ei ollut minkäänlaista juttua. Olen lukenut vanhaa Ilkka-lehteä jo silloin, kun Maila-Jussien peleistä oli aina vähintään sivun juttu. Tuli mieleen, että onko painoaikataulu aikaistunut niin paljon, etteivät peliselostukset ehdi ainakaan printtiin?