Supervuoro Verkkolehti »

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

JymyJussit menettää sarjapaikkansa

Haamukoppi

Viestejä
61
Tilastoniilo sanoi:
Mitkä ne ovat?
Laajenna klikkaamalla
En tiedä saanko kymmentä kasaan, mutta suurimman osan kyllä:

1. Pesäpallo miehet JymyJussit
2. Pesäpallo naiset SMJ
3. Jalkapallo miehet SJK
4. Salibandy miehet SPV
5. Salibandy miehet Nurmon Jymy
6. Lentopallo naiset JymyVolley
7. Amerikkalainen jalkapallo miehet Crocodiles

Sitten Seinäjoen lähinaapureista:
8. Pesäpallo naiset Lapuan Virkiä
9. Koripallo miehet Kobrat
 

PesisJonne

Viestejä
3,412
Hiski#65 sanoi:
United maahockey
Laajenna klikkaamalla
Vimpelin veto. Taitaa sekin etelä-pohjanmaalta paikallisia yrityksiä taakse saada.

Mut tuskin nyt mitään jenkkifutis ja varsinkaa maahockey nyt sponsori rahoja tuskin viä. Ja enemmismäärin nuo lajit tuskin kauhean paljoa kiinnostaa verrattuna jalkapallo sjk tai jymyjussien tai vedon peleihin.
 

LBC

Viestejä
4,283
16 pääyhteistyökumppania
26 kunnarikumppania
24 läpilyöntikumppania
22 kärkilyöntikumppania

Aika samaa luokkaa esim Mansen ja Koplan kanssa. No, yleisön tuomat tulot (mitäs se nyt onkaan per katsoja) tekee rahavirtoihin eroja.
 

Artsi

Viestejä
4,784
LBC sanoi:
16 pääyhteistyökumppania
26 kunnarikumppania
24 läpilyöntikumppania
22 kärkilyöntikumppania

Aika samaa luokkaa esim Mansen ja Koplan kanssa. No, yleisön tuomat tulot (mitäs se nyt onkaan per katsoja) tekee rahavirtoihin eroja.
Laajenna klikkaamalla

Näitä tietty vähän hankala laskea pelkästään määrän perusteella, yksi seura voi laskuttaa mainoskampanjasta 20000€ siinä missä toinen samanlaisesta 5000€.

Jusseilla esim. Instagramissa 4900 seuraajaa siinä missä KPL:llä yli 10000, se on yli tuplanäkyvyys raakojen numeroiden valossa.
 

jjjjussi

Viestejä
4,797
Kappas vaan kukas onkaan kakkospelinjohtaja.

Kokoonpanot julkaistu kello 11 alkavaan otteluun myös.

1709966451305.png



1709966469215.png
 

kakkosrajaleikkuri

Viestejä
664
Mites pelejä tarkemmin seuranneet mieltä näistä Kokko-Huotari kaksikon otteista, näkevätkö kesän Seinäjoella vai ottaako Sotkamo pojat takaisin (ja ovatko esittäneet sellaisia otteita, että JymyJussien kannattaa heidät pitää jos Sotkamo ei takaisin kutsu)
 

Haamukoppi

Viestejä
61
kakkosrajaleikkuri sanoi:
Mites pelejä tarkemmin seuranneet mieltä näistä Kokko-Huotari kaksikon otteista, näkevätkö kesän Seinäjoella vai ottaako Sotkamo pojat takaisin (ja ovatko esittäneet sellaisia otteita, että JymyJussien kannattaa heidät pitää jos Sotkamo ei takaisin kutsu)
Laajenna klikkaamalla
Kokko on tärkeä palanen ulkopelissä ja potentiaalia myös sisällä, vaikkakin hallipeleissä etuverkko on syönyt sen parhaan lyönnin pois. Huotari on toki lahjakas nuori, mutta ei ole ihan vielä valmis tälle tasolle.

On myös huomioitava, että joukkueessa on jo tosi paljon nuoria pelaajia, joista on maksettava kasvattajamaksua, koska Jymyjusseilla ei luonnollisestikaan ole omia kasvatteja. Nyt en osaa varmasti sanoa, että onko tuo kasvattajamaksu peräti 3.000 euroa per pelaaja per kausi. Joskus tällaisen huhun kuullut. Joku tietää varmasti paremmin. Ja pitääkö kasvattajamaksua maksaa vuokrapelaajista(?). Joka tapauksessa Jymyjussit maksavat ison summan kaudessa näitä kasvattajamaksuja verrattuna esimerkiksi Alajärveen, jossa on pääosin omia kasvatteja. Kasvattajamaksu on kyllä jo niin iso, että kuvittelisi alueen kasvattajaseuroilla olevan intressiä viedä lahjakkaita omia nuoria eteenpäin ja parhaissa tapauksissa nauttia sitten näitä tuottoja kehittäessään lisää tulevaisuuden pelaajia.
 

Pallo hallussa

Viestejä
1,100
Haamukoppi sanoi:
Kokko on tärkeä palanen ulkopelissä ja potentiaalia myös sisällä, vaikkakin hallipeleissä etuverkko on syönyt sen parhaan lyönnin pois. Huotari on toki lahjakas nuori, mutta ei ole ihan vielä valmis tälle tasolle.

On myös huomioitava, että joukkueessa on jo tosi paljon nuoria pelaajia, joista on maksettava kasvattajamaksua, koska Jymyjusseilla ei luonnollisestikaan ole omia kasvatteja. Nyt en osaa varmasti sanoa, että onko tuo kasvattajamaksu peräti 3.000 euroa per pelaaja per kausi. Joskus tällaisen huhun kuullut. Joku tietää varmasti paremmin. Ja pitääkö kasvattajamaksua maksaa vuokrapelaajista(?). Joka tapauksessa Jymyjussit maksavat ison summan kaudessa näitä kasvattajamaksuja verrattuna esimerkiksi Alajärveen, jossa on pääosin omia kasvatteja. Kasvattajamaksu on kyllä jo niin iso, että kuvittelisi alueen kasvattajaseuroilla olevan intressiä viedä lahjakkaita omia nuoria eteenpäin ja parhaissa tapauksissa nauttia sitten näitä tuottoja kehittäessään lisää tulevaisuuden pelaajia.
Laajenna klikkaamalla

Kasvattajaseuramaksu on Miesten Superpesiksessä 100 €/pelattu peli/pelaaja ja maksimissaan 3000 €/kausi/pelaaja.

Vuokrapelaajista se lähtökohtaisesti maksetaan ihan samalla tavalla ellei seurat keskenään ole muuta sopineet.
 

Haamukoppi

Viestejä
61
Pallo hallussa sanoi:
Kasvattajaseuramaksu on Miesten Superpesiksessä 100 €/pelattu peli/pelaaja ja maksimissaan 3000 €/kausi/pelaaja.

Vuokrapelaajista se lähtökohtaisesti maksetaan ihan samalla tavalla ellei seurat keskenään ole muuta sopineet.
Laajenna klikkaamalla
Kiitos infopaketista! Kohtuullisia summiahan noissa kauden mittaan sitten pyörii. Osaatkos muuten sanoa, että koskeeko kasvattajamaksut myös muita sarjatasoja (ykköspesis, suomisarja) ja millaiset maksut niissä on?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös