- Viestejä
- 94
Sini Haataja kiitteli somessa Joensuuta. Eli kyllä tohon on tulossa Veikanmaa, Viitala ja joku kolmas todennäköisesti vielä.
Aino Koistiselle annetaan try-out etenijäjokeriksi.Sini Haataja kiitteli somessa Joensuuta. Eli kyllä tohon on tulossa Veikanmaa, Viitala ja joku kolmas todennäköisesti vielä.
No se kyllä sinetöi sen sopimuksen. Eikös JoMan naisissa ole joku muukin, jolla on vispilänkauppaa Kiteen suuntaan. Voivat sitten käydä kimppakyydillä KiPan peleissä.Myllyniemen tulo hyvinkin mahdollinen, seurustelee Aku Kerttusen kanssa joka on kiteellä pelaamassa
Se että joku on mahdollista on aika kaukana sinetöinnistä. Semminkin kun koiraspuoli tässä kuviossa on Jkylän osastoa ja vuosi Kitee-paperia jäljellä, jonka jälkeen aika monia mahdollisuuksia lännempänä.No se kyllä sinetöi sen sopimuksen. Eikös JoMan naisissa ole joku muukin, jolla on vispilänkauppaa Kiteen suuntaan. Voivat sitten käydä kimppakyydillä KiPan pelejä.
Ok. Varmaan Myllyniemi olisi pari napsua parempi kuin Hertta Härkönen, mutta toisessa vaakakupissa painaa pelipaikan tarjoaminen nuorelle lupaavalle pelaajalle. Härkönen menisi arvatenkin Haminaan, jos JoMan rosterista ei löydy pelipaikkaa.Se että joku on mahdollista on aika kaukana sinetöinnistä. Semminkin kun koiraspuoli tässä kuviossa on Jkylän osastoa ja vuosi Kitee-paperia jäljellä, jonka jälkeen aika monia mahdollisuuksia lännempänä.
Nyt oikeasti valoja päälle. Myllyniemi vs. Härkönen. Eihän tuollaista vertailua kannata tehdä edes kieli poskessa. Niin eri tason pelaajista on kyse. Ja "Itä-Länsi -pelaajat" Toikka, Pasi ja Kaakinen... Myllyniemi olisi edelleen tosi kova vahvistus JoMalle ja tuplapalkkio olisi oikea.Ok. Varmaan Myllyniemi olisi pari napsua parempi kuin Hertta Härkönen, mutta toisessa vaakakupissa painaa pelipaikan tarjoaminen nuorelle lupaavalle pelaajalle. Härkönen menisi arvatenkin Haminaan, jos JoMan rosterista ei löydy pelipaikkaa.
Jos olisin JoMa, niin mihinkään palkkakisaan en Myllyniemestä lähtisi. Jos tulee samantasoisella kompensaatiolla kuin Toikat, Pasit, Kaakiset ym Itä-Länsi pelaajat, niin sitten tervetuloa.
Jos Mäki-Maukola olisi itse kiinnostunut pelaamaan JoMassa, niin hän olisi jo sen tason vahvistus linjassa ja sisällä, että siitä vähän maksaisinkin.
Härkönenhän kävi muutaman pelin kokeilemassa JoMassa superissa. Ikää 18 v, mutta potentiaalia on. Myös pelipaikka etukenttä/kotiuttaja olisi JoMalle tarpeellinen muutaman vuoden perspektiivillä. Ei tietysti vielä ensi kaudella vedä vertoja Myllyniemelle. Mutta pikkuisen kyllä kirpaisisi, jos haluaisi jo superiin ja päätyisi vaikka HP:hen JoMan sijasta.Nyt oikeasti valoja päälle. Myllyniemi vs. Härkönen. Eihän tuollaista vertailua kannata tehdä edes kieli poskessa. Niin eri tason pelaajista on kyse. Ja "Itä-Länsi -pelaajat" Toikka, Pasi ja Kaakinen... Myllyniemi olisi edelleen tosi kova vahvistus JoMalle ja tuplapalkkio olisi oikea.
Eli Myllyniemi case alkaa sulkeutua pikkuhiljaa kun ei Kirittäriin jatkoa tulkut. Jomaan siis? Muistelenko väärin, mutta onko "Juti" pelannut etukentällä joskus lähivuosina?
Tämä kokoonpano näyttää omaan silmään todella toimivalta. Ainoa mistä olen eri mieltä on että mielestäni Roiha on selkeästi parempi etenijä kuin Huotari.@Jippo hyvää pohdiskelua. Haastan ajatuksiasi jonkun verran.
-Miksi Roiha numero 4? Ei mikään kotiuttaja ja olisi näin Huotarin ja Myllyniemen edessä vain. Roiha monesti myös jopa vähän tukkona etenemisessä. Huotari etenee aika hyvin.
-Viimekauden sarjan top2 numero 2. Pasi en lähtisi vaihtamaan numeroa. Mäkki pystyy pelaamaan paremmin numeroa 3 ihan vain kokemuksen puolesta. Myös Mäkki mailassa monipuolisempi. Pasilla peli painottuu paljon 3puolen pelaamisen kautta.
Itse pelaisin näin:
1. Veikanmaa 2k
2. Pasi 3k
3. Mäki-Maukola 2v
4. Huotari 2p
5. Myllyniemi S
6. Varonen 3p
7. Roiha 3v
8. Nupponen 1v
9. Toikka L
10. Toivanen
11. Kaakinen
12. Viitala/Liimatainen/Juniori
Kiitos palautteesta.@Jippo hyvää pohdiskelua. Haastan ajatuksiasi jonkun verran.
-Miksi Roiha numero 4? Ei mikään kotiuttaja ja olisi näin Huotarin ja Myllyniemen edessä vain. Roiha monesti myös jopa vähän tukkona etenemisessä. Huotari etenee aika hyvin.
-Viimekauden sarjan top2 numero 2. Pasi en lähtisi vaihtamaan numeroa. Mäkki pystyy pelaamaan paremmin numeroa 3 ihan vain kokemuksen puolesta. Myös Mäkki mailassa monipuolisempi. Pasilla peli painottuu paljon 3puolen pelaamisen kautta.
Itse pelaisin näin:
1. Veikanmaa 2k
2. Pasi 3k
3. Mäki-Maukola 2v
4. Huotari 2p
5. Myllyniemi S
6. Varonen 3p
7. Roiha 3v
8. Nupponen 1v
9. Toikka L
10. Toivanen
11. Kaakinen
12. Viitala/Liimatainen/Juniori