- Viestejä
- 2,876
JoMalta lähti kolme pelaajaa Surakka, Arbelius ja Turpela.Tässä vaiheessa syksyä näyttää, että pahiten näistä on heikentynyt JoMa, joten ero Mailattariin ja Tahkoon kasvanee entisestään.
Kun katsoo ulkopeliä, niin takakenttä Pirskanen-Haataja säilyy samana, mutta vuoden kokeneempana ja parempana (jos Pirskasen paikalle ei tule uutta kopparia). Jos Pirskaselta jäisivät muutamat väärin arvioidut pallot ensi kesänä pois, niin hän olisi todella hyvä myös kopparina.
Linjassa entisistä jatkavat Roiha, Huotari, Pasi ja välillä Liimatainen. Uutena on tällä hetkellä Majoinen. En sanoisi, että linja juurikaan heikkenee. Arbeliusta ei jää ikävä. Surakkaa jää, mutta nuori Majoinen voi olla kehittynyt jo kelpo korvaajaksi. Joskus on pakko uskaltaa antaa mahdollisuus myös omille nuorille.
Toikka on ensi kesänä parempi kuin tällä kaudella, kun treenaa talvella lisää heittovoimaa.
Ainoa, joka kunnolla kirpaisee, on Turpelan lähtö etukentältä. Jos ratkaisu on se, että Roiha pelaa tietyt tilanteet Nupposen parina, niin onhan se heikennys. Roiha on hyvä yleispelaaja, mutta minään näpyjen hakijana en häntä pitäisi. Kuten olen monesti sanonut, JoMan etukenttä huutaisi sitä Silja Syrjälää tai muuta vahvistusta.
Sisällä JoMa paranee viime kaudesta. Kotiutusvoima tuplaantuu, kun on kaksi kotiuttajajokeria Toivanen 35 % ja 49 %:n Kaakinen. Paljon parempi kuin Arbelius 34 %. Myös Huotarin odotan kehittyvän kun täyttää "jo" 17 v.
Vaihtajia JoMalla on muutenkin tarpeeksi, joten sisällä Turpela ja Surakka eivät ole menetyksiä. JoMan parhaat ykköstilanteen purkajat jo viime kaudella olivat Pasi 64 % ja Liimatainen 61 %. Surakalla taisi olla 54 % ja Turpelalla 51 %. Itse pidän Turpelaa puhtaasti ulkopelaajana.
Kun nämä muutokset summaa yhteen, niin JoMa on jo nyt paperilla vahvempi kuin viime kaudella.
Jos tähän saisi vielä sen etupelaajan, niin olisi selvästi parempi.