JoMa 2017

[starimasi]

Vs: JoMa 2017

On olemassa tulivoimasilla lompakoilla koottuja joukkueita ja enempi omaan tuotantoon perustuvia runkoja (niin kuin on kuulemma ostettua rakakutta/seksiä ja aitoakin sellaista). Täällä etelän lohkolla arvostetaan enemmän jälkimmäistä, ja kun lasketaan omien kasvattien osuus suhteessa ko. pogostan resursseihin, tämän hetken Joma ja Kipa taitavat olla ääripäitä. So what, jokainen saa tietysti tukea ja fanittaa omaa suosikkiaan vapaasti, mutta arvostan kyllä enemmän noita vähin resurssein puurtavia pelurien tuottajia, vaikka menestystä ei niin tulisikaan.

 

[saams89]

Vs: JoMa 2017

On olemassa tulivoimasilla lompakoilla koottuja joukkueita ja enempi omaan tuotantoon perustuvia runkoja (niin kuin on kuulemma ostettua rakakutta/seksiä ja aitoakin sellaista). Täällä etelän lohkolla arvostetaan enemmän jälkimmäistä, ja kun lasketaan omien kasvattien osuus suhteessa ko. pogostan resursseihin, tämän hetken Joma ja Kipa taitavat olla ääripäitä. So what, jokainen saa tietysti tukea ja fanittaa omaa suosikkiaan vapaasti, mutta arvostan kyllä enemmän noita vähin resurssein puurtavia pelurien tuottajia, vaikka menestystä ei niin tulisikaan.

. mut onko se joukkueen vika jos sponsoreita tulee ja haluavat rahoittaa, varmasti vähillä resursseilla oleva joukkuekkin ottaisi avokätisesti sponsoreita ja rahoitusta vastaan

 

[Tuulenmies]

Vs: JoMa 2017

Kukin seura kasaa joukkueensa sillä tavoin mihin oma osaaminen ja resurssit antavat mahdollisuuden.

Oman kylän pojilla pelaamisella hehkuttamisen leimaaminen menneisyyden horinoiksi on kyllä silti paksua huttua.

Eurooppalaisista joukkuelajien sarjoista isoin raha liikkuu selvästi englantilaisessa jalkapallossa. Siellä jos missä on kulttuuria ja perinteitä. Rahan merkityksen myöntävät kaikki, mutta silti keskustelua ostojoukkueista ja Daavid/Goljat-taisteluista käydään. Ehkä enemmän tulee silti ilmi, että junioreja kasvattavia seuroja arvostetaan ja seurauskollisuutta jopa romantisoidaan.

Rooneyn Evertoniin palaamisen uutisoinnissa tuo näkyy myös. Arvostetaan, ettämies palaa kotiin, eikä ole kiinnostunut (muutaman kymmenen miljoonaa tienattuaan) menemään rahan perässä Kiinaan. Samalla osa kannattajista vaatii mieheltä vielä lisätekoja seurauskollisuuden osoittamiseksi, kun roisto 13 vuotta sitten kehtasi lähteä Manuun.

 

[Djbobo]

Vs: JoMa 2017

On olemassa tulivoimasilla lompakoilla koottuja joukkueita ja enempi omaan tuotantoon perustuvia runkoja (niin kuin on kuulemma ostettua rakakutta/seksiä ja aitoakin sellaista). Täällä etelän lohkolla arvostetaan enemmän jälkimmäistä, ja kun lasketaan omien kasvattien osuus suhteessa ko. pogostan resursseihin, tämän hetken Joma ja Kipa taitavat olla ääripäitä. So what, jokainen saa tietysti tukea ja fanittaa omaa suosikkiaan vapaasti, mutta arvostan kyllä enemmän noita vähin resurssein puurtavia pelurien tuottajia, vaikka menestystä ei niin tulisikaan.

Ai jeesus mitä tuubaa...täällä etelän lohkolla ;D ;D. 2014 jo toitotit Joman taloudesta ja sama laulu jatkuu jatkumistaan. Koeta jo pikkuhiljaa päästä siitä yli, Rannanjärvi on jo kuollu. Sinä voit arvostaa, mutta se ei kiinnosta ketään.

 

[Pystymaila]

Vs: JoMa 2017

Ostojengi puheet on tietyllä tapaa myös kehumista. Harvalla joukkueella on varaa maksaa hyvin ja sitä kautta hankkia hyviä pelaajia muualta.

A. Korhonen lienee Joensuun merkittävin ostos ensi kaudelle.

 

[Tappimies]

Vs: JoMa 2017

Ostojengi puheet on tietyllä tapaa myös kehumista. Harvalla joukkueella on varaa maksaa hyvin ja sitä kautta hankkia hyviä pelaajia muualta.

Kyllähän JoMa on näyttänyt näistä "uusista" kärkipäähän nousseista seuroista selkeää potentiaalia tulevaisuuden kestomenestyjäksi. Joensuussa pelaajavaihtuvuus on ollut viimeiset vuodet äärimmäisen pientä, talous on kohentunut muutaman vuoden takaisista ajoista ja myös omia timantteja (Kettunen, Piironen) alkaa nousta kokoonpanoon.

Se, että pystyy maksamaan hyvin pelaajille kertoo myös siitä, että myyntipuoli seurassa toimii. Tuskin JoMan kumppaneista Joensuussa moni rahoittaa toimintaa täysin huvikseenkaan vaan myytävän tuotteen pitää olla kunnossa? Siellä on käsittääkseni aika monta muutakin urheiluseuraa rahaa vailla Katajan SM-kullat etunenässä. Sitten siihen jääkiekko, salibandy, jalkapallo, lentopallo vielä päälle... Noh, urheilukaupunki, jossa Joma näyttää menestyvän.

 

[Djbobo]

Vs: JoMa 2017

Ostojengi puheet on tietyllä tapaa myös kehumista. Harvalla joukkueella on varaa maksaa hyvin ja sitä kautta hankkia hyviä pelaajia muualta.

A. Korhonen lienee Joensuun merkittävin ostos ensi kaudelle.

Eniten tuossa ostojengivittuilussa naurattaa, kun muuta trollia ei keksitä. Se kortti pöytään, ja taas saadaan pikkusen vielä lisää kipinää fanien keskuuteen. Jokainen joukkue ja fani ottaisi esim. Kanalan omaan joukkueeseen huutaen...mutta kun se Mikko ei vain sieltä Vimpelistä ilmaiseksi liikahda minnekään. Etenkään paikkakunnille millä ei ole tarjota muuta, kuin kesäisin pesäpallo. Sitten täällä hurskastellaan, että omilla kasvateilla pelaavaa joukkuetta arvostetaan enemmän...jaskan marjat.

En jaksa uskoa Antin OSTAMISEEN.

 

[Inkuri]

Vs: JoMa 2017

Hienoa, että JoMa herättää tunteita myös muiden fanien keskuudessa. Toki näin pitääkin olla, kun sarjataulukon kärjessä mennään. Nöyrästi vaan eteenpäin. Köyhät kyykkyyn! (sarkasmia)

 

[starimasi]

Vs: JoMa 2017

Ai jeesus mitä tuubaa...täällä etelän lohkolla ;D ;D. 2014 jo toitotit Joman taloudesta ja sama laulu jatkuu jatkumistaan. Koeta jo pikkuhiljaa päästä siitä yli, Rannanjärvi on jo kuollu. Sinä voit arvostaa, mutta se ei kiinnosta ketään.
[/quote]

Juuh, terveiset vaan Etelä -Suomesta. En muuten ole 2014 kommentoinut Joman taloutta, kun siitä ei ole ollut miul mitään tietoa. Joten ei huoli antaa väärää todistusta lähimmäisestä eikä kaemmistakaan lajin ystävistä.

 

[Djbobo]

Vs: JoMa 2017

Ai että uskataakohan tässä pikkupitäjän poika kommentoidakkaan, kun ihan etelä-suomesta asti tukistetaan.

Osto-Miehistön-Akatemia...Seteliselkärankaisuus...yms juttujas jo vuodelta 2014. Eli hyvin oot tuntunu jo silloin olevan perillä ja muuttumattoman kantasi valinnut.

Niinhän se näköjään menee kuin sanoit tuolla aiemmin "viha voittamaton"...joskus olisi viisautta antaa vain olla, jota minä ainakin tulen omalta osaltani toteuttamaan tulevaisuudessa tätä aihetta käsiteltäessä.

 

[Tuulenmies]

Vs: JoMa 2017

Ostojoukkueilla pelanneiden seurojen suurin ongelma taitaa olla pelaajien liikkuvuuden vaikea ennakointi ja suuremmat palkkakustannukset.

Kun pelaajaa ensin saadaan siirtymään, on usein jouduttu jo nousemaan palkkahaitarissa aika korkealle. Lisää noustaan, kun muualta tulleet miehet pitää saada pysymään joukkueessa. Varsinkin menestyksen jälkeen tulee houkutuksia muualta ja paluu kotiseudullekin saattaa alkaa kiinnostaa - jos ei itseä, niin vaimotkin saattavat asettaa vaatimuksia (tuostakin on vuosien mittaan esimerkkejä). Pelaaja joka on jo kerran siirtynyt, on aina helpommin lähtemässä eteenpäin kuin oma kasvatti.

Historia on pesäpallossa aika vakuuttavasti osoittanut, että kestomenestyjät on luotu omaan kasvatustoimintaan nojaten. Ostamalla on päästy huipulle (Oulu / Vimpeli tuoreimmat esimerkit, ehkä Järvenpää pienemmässä mittakaavassa), mutta ostamalla siellä ei ole pysytty.

Kitee / Joensuu -keskusteluun voisin osallistua sen verran, että Joensuussa ei olisi edes alkuunkaan menestyksen tapaista, tuskin Superpesistäkään, ellei Kiteen pitkäjänteisen toiminnan ansiosta Pohjois-Karjalassa olisi jatkuvaa kiinnostusta lajiin, sitä ymmärtäviä ihmisiä, ja myös seuraosaamista. Joensuun menestyksen pohja on luotu hyvin vahvasti kiteeläisen ja sotkamolaisen osaamisen pohjalle. Hieman voisi odottaa seuran faneiltakin tuo huomaamista ja kunnioitusta naapureita kohtaan.

Ensi syksynä neuvottelupöydässä Joensuussa vahvimmat kortit kädessä taitaa olla Mika Väisäsellä. Mies on uhkailut lopettamisella useampana syksynä, ja kesällä 2018 mitaleista haaveileviin joukkueisiin kelpaavia lukkareita taitaa tällä hetkellä olla vapaana vain yksi - ja Puhtimäen perässä ollaan muualtakin. Sopimukset ovat katkolla myös Juha Niemellä ja Tuomas Jussilalla - JoMa joutuu ensin hankkimaan nimet sopimuksiin noilta miehiltä ja miettimään sen jälkeen, onko varaa uusiin hankintoihin. Tuskin se pussi on pohjaton itärajallakaan, kaupungissa kun on aikalailla kilpailevia palloilujoukkueita.

 

[Inkuri]

Vs: JoMa 2017

Niemellä on sopimus kauteen 2019 ja Jussila teki juuri 2+1 vuotisen sopimuksen. Ja minusta Väiski on edelleenkin Top5 lukkari superpesiskessä, joten ei Puhtimäkeä tarvitsisi tänne hankkia. Toki sisäpelaamiseen toisi lisää.

 

[idäntietäjä]

Vs: JoMa 2017

Eikös jomalla ole aika hyvin runko kasassa ensi kaudelle?

 

[kirjastoapulaine]

Vs: JoMa 2017

Runko on kasassa pl Väisänen sopparitta.
Tuulenmies kyllä ylikorostaa kiteeläisten vaikutuksen Joensuun pesisbuumiin. Kyllä suurimmat aikaansaajat on ihan pitkän linjan joensuulaiset pesisvaikuttajat. Kiitos sinne minne se oikeasti kuuluu.

 

[mr Madizine]

Vs: JoMa 2017

Joman sivulta poimittua:

Joensuun Mailan sopimustilanne 14.6.2017

Tuomas Jussila 2019 + optio 2020
Henri Litmanen 2019
Juha Niemi 2019
Konsta Piironen 2019
Joni Lehikoinen 2018
Lauri Kivinen 2019
Iiro Kuosa 2018 + optio 2019
Konsta Kettunen 2019
Mikko Kemppainen 2018 + optio 2019
Aleksi Rautiainen 2018 + optio 2019
Jonne Kemppainen 2018 + optio

Eli Kallion Timo ja Väisäsen Mika eivät vielä ole tehneet jatkosopimuksia.
------
Joensuussa ei kesälajeissa ole tällä hetkellä muita menestyviä seuroja, futis kyntää alasarjoissa.
Talvella KatajaBasket ja Jokipojat ovat tietty merkittävimmät menestyjät, lentopallo ja salibandy yrittävät pyristellä mukana.
En usko näiden välillä seurojen taloudelliseen kilpailuasetelmiin, sillä lähes 100 000 asukkaan
seutukunnalle mahtuu tämän verran urheilukysyntää / -tarjontaa.

 

[Otto]

Vs: JoMa 2017

Ostojoukkueilla pelanneiden seurojen suurin ongelma taitaa olla pelaajien liikkuvuuden vaikea ennakointi ja suuremmat palkkakustannukset.

Kun pelaajaa ensin saadaan siirtymään, on usein jouduttu jo nousemaan palkkahaitarissa aika korkealle. Lisää noustaan, kun muualta tulleet miehet pitää saada pysymään joukkueessa. Varsinkin menestyksen jälkeen tulee houkutuksia muualta ja paluu kotiseudullekin saattaa alkaa kiinnostaa - jos ei itseä, niin vaimotkin saattavat asettaa vaatimuksia (tuostakin on vuosien mittaan esimerkkejä). Pelaaja joka on jo kerran siirtynyt, on aina helpommin lähtemässä eteenpäin kuin oma kasvatti.

Historia on pesäpallossa aika vakuuttavasti osoittanut, että kestomenestyjät on luotu omaan kasvatustoimintaan nojaten. Ostamalla on päästy huipulle (Oulu / Vimpeli tuoreimmat esimerkit, ehkä Järvenpää pienemmässä mittakaavassa), mutta ostamalla siellä ei ole pysytty.

Kitee / Joensuu -keskusteluun voisin osallistua sen verran, että Joensuussa ei olisi edes alkuunkaan menestyksen tapaista, tuskin Superpesistäkään, ellei Kiteen pitkäjänteisen toiminnan ansiosta Pohjois-Karjalassa olisi jatkuvaa kiinnostusta lajiin, sitä ymmärtäviä ihmisiä, ja myös seuraosaamista. Joensuun menestyksen pohja on luotu hyvin vahvasti kiteeläisen ja sotkamolaisen osaamisen pohjalle. Hieman voisi odottaa seuran faneiltakin tuo huomaamista ja kunnioitusta naapureita kohtaan.

Ensi syksynä neuvottelupöydässä Joensuussa vahvimmat kortit kädessä taitaa olla Mika Väisäsellä. Mies on uhkailut lopettamisella useampana syksynä, ja kesällä 2018 mitaleista haaveileviin joukkueisiin kelpaavia lukkareita taitaa tällä hetkellä olla vapaana vain yksi - ja Puhtimäen perässä ollaan muualtakin. Sopimukset ovat katkolla myös Juha Niemellä ja Tuomas Jussilalla - JoMa joutuu ensin hankkimaan nimet sopimuksiin noilta miehiltä ja miettimään sen jälkeen, onko varaa uusiin hankintoihin. Tuskin se pussi on pohjaton itärajallakaan, kaupungissa kun on aikalailla kilpailevia palloilujoukkueita.

Tuulenmies heittelee ilmoille täydellisiä höpöhöpöjuttuja asiatyyliin naamioituna. Mikään osio Tuulenmiehen kirjoituksessa ei pidä täysin paikkaansa.

Menestyneen joukkueen (tässä tapauksessa Joman) menestystä näyttää aina seuraavan katkeran kateelliset trollit, jotka yrittävät keksimällä keksiä jotain ikävää sanottavaa.

 

[Veikko1]

Vs: JoMa 2017

Tuulellakäyvän miehen kannattaisi aina tarkistaa faktat ennenkuin lööpeissä kirjoittaa.

Lisäksi Joman seurajohto on pitkällätähtäimellä kehittänyt toimintaa joten Kipa lla ja Sojyllä ei siinä ole mitään tekemistä.

 

[Inkuri]

Vs: JoMa 2017

Toki, kyllähän se kateus alkaa näkymään naapuripitäjissä siinäkin, kun Joensuuhun nousee Suomen uusin ja komein stadioni ensi kaudelle. Ei JoMa ole mikään suuri menestyjä vielä superpesiksessä, mutta hyvään suuntaan ollaan menossa.

 

[Tuulemies]

Vs: JoMa 2017

Tuulellakäyvän miehen kannattaisi aina tarkistaa faktat ennenkuin lööpeissä

Totta. Yritän aina kirjoittaessani tarkistaa faktat. Katsoin sopimustilanteen JoMan verkkosivuilta. Olisi pitänyt osata epäillä, että tiedot eivät ole ajantasalla. Pahoittelen.

Muuten taas asioista joissa ihmisten on mahdollista tulla lujalla uskollaan vanhurskaaksi, ei kannata ryhtyä keskustelupalstoilla inttämään.

Kyllä menestykselliseksi seuraksi voi sanoa jo runkosarjan voittanutta, jos niin haluaa.

 

[starimasi]

Vs: JoMa 2017

Menestymisen (sen edellytykset) voi ostaa, arvostusta ei. Valitettavasti linjamuutoksen edellytyksiä ei ole näköpiirissäkään, etenkin jos Joma soveltaisi kirjastoapulaisen oivallista strategiaa omiin junnuihinsakin, eli mammanpojiksi leimaantumisen välttämiseksi Piiroinen ja Kettunen muihin seuroihin oppia hakemaan ja sitä kautta Itä-Länsi-tason pelureiksi?