Supervuoro Verkkolehti »

JoMa 2015

Viestejä
1,550
Vs: JoMa 2015

Tätähän tämä on aina tähän aikaan vuodesta. Parhaat neljä pelaa ja koko Suomi sitä mieltä, että ihan paskaa pelaamista. Niin kuin aina ennenkin.

Jospa aletaan vertaamaan aiempii, yhtä tai jopa vielä paskempiin, kauden huipennuksiin.

Tai sitten ollaan realisteja, ettei se peli paljon voin näistä parantua kun vain parhaat enää jäljellä.
 
Viestejä
1,885
Vs: JoMa 2015

kirjastoapulaine sanoi:
Tätähän tämä on aina tähän aikaan vuodesta. Parhaat neljä pelaa ja koko Suomi sitä mieltä, että ihan paskaa pelaamista. Niin kuin aina ennenkin.

Jospa aletaan vertaamaan aiempii, yhtä tai jopa vielä paskempiin, kauden huipennuksiin.

Tai sitten ollaan realisteja, ettei se peli paljon voin näistä parantua kun vain parhaat enää jäljellä.

Kyllähän joma teki käsittämättömän määrän virheitä niin sisä- kuin ulkopelissä. Saattoi mennä ekan pelin hermostuneisuuden piikkiin.... mene ja tiedä.. Jymy voitti ekan jakson Roopen läpsäytyksellä, joka ehkä olisi ollut kopparin kiinniotettavissa mutta näytti tv:stä siltä että lähinnä toivoi että menee laittomaksi. Toki tätäkään tilannetta ei olisi edes tullut jos J.Kemppainen olisi saanut pallot kiinni vaihtotilanteissa. Varmat palot jäi tekemättä.

Toinen mikä ihmetytti oli tuo yleisömäärä. Eikö pesäpallon välierät tosiaan tuon enempää Joensuussa kiinnosta?
 

PunaMusta

Vs: JoMa 2015

Töissä vielä harmitti, että ei pääse kentälle, mutta ei enää. Katsoin ruudusta ottelun, ja pojat eivät pelaa vaadittavalla tasolla. Jos Hiukassa ei tekeminen parane, ei tarvitse viimeiseen peliin Mehtimäelle edes vaivautua. Millä Kemppainen sai palkinnon?
 

tyyki

Vs: JoMa 2015

Arwwi sanoi:
Veikko1 sanoi:
Päätuomari totesi tuosta tiukasta palosta, ettei nähnyt selvästi oliko se palo. joten tuomitsi juoksijan eduksi. Tämä varmaan ihan sääntöjen mukaan. Toisesta kakkosen palotilanteesta totesi, että pakko luottaa kakkosuomarin näkemykseen, koska ei tietysti näe tilannetta sieltä. Tietenkään juuri kakkostuomari puuttui lehdistötilaisuudesta. Ilmeisesti miehen hermot eivät olisi kestäneet tilaisuutta. Itsekkin varmaan tajusi , miten pahan virheen teki.

Siitä pitää hattua kakkostuomarille nostaa, ettei lähtenyt selkeää virhettään hyvittelemään. Mitä valitettavan usein näissä peleissä nähdään. Tuo virhe olisi pitänyt kyllä päätuomarinkin nähdä.


Onko tuomarin sijoittuminen oikea jos ei näe selvästi pesäkilpaa. Taisi käydä tosiaankin niin , että tuomari oli sijoittunut jokseenkin oikein, mutta Joman huoltojoukot tulivat kurkistelemaan penkiltään kenttäkuuluttajien pömpelin eteen pesäkilpaa ja peittivät tuomarilta näkyvyyden. Tältä näytti aikakin kotipesän takaa katsomon keskiosasta katsottuna. Kokonaisuudessaan tuomaritoiminnassa oli toivomisen varaa.

Parannettavaa on paljon Mehtimäen olosuhteissa.
Kenttä on aikamoinen laatikko pelattavaksi. Takana mainokset vielä estävät pallon vapaan etenemisen. Väljyyttä kaivattaisiin myös kotipesän takana ja sivuillakin. Kaiken lisäksi kuuluttajien toiminta ja musiikin soittaminen tekee pelin seuraamisen aikalailla epämiellyttäväksi.Vihellykset eivät kuulu katsomoon. Käsimerkit tulevat aina "viiveellä." Kuuluttajien tasapuolisuus joukkueita kohtaan on täysin hakusessa.
Eipä ollut kovin miellyttävä kokemus käydä katsomassa eilistä Joma-Jymy-peliä.
 
Viestejä
330
Vs: JoMa 2015

Kyllähän tuomarit saattoivat ratkaisuillaan kääntää koko pelin Jymylle. Joensuulaisilla saattoi mennä kuppi nurin (ja menikin) tämän takia ja tämä vaikutti suorituksiin. Mutta täytyy se rehellisesti sanoa, että ilman noita tuomioitakin Jymy oli kokonaisuudessa parempi. Kuitenkin kakkostuomari ja päätuomari ottivat liikaa roolia. Käsittämättömiä tuomioita, junnutuomari (kakkostuomari) tuomitsee välieriä ja tässä on tulos. Toivottavasti eivät jatkossa tuomitse isoja pelejä.
 

vieras

Vs: JoMa 2015

Onkos noihin videotallennetta, esim. vimeo taikka jotain niin voisi katsoa?
 

Judge

Vs: JoMa 2015

Ennen pelia molemmat toimitusjohtajat toitotti, että tämän sarjan ratkaisee henkinen kovuus.
Ensimmäinen peli aina henkisesti valiille Jymylle, joka varasti kotiedun.

Tuomarit varmasti tekivät virheitä, mutta eivät ratkaiseett peliä. Jomalla oli koko pelin ajan mahdollisuus voittaa, mutta e kovuus jälleen puuttui! Nyt vaan katse lauantaihin, jolloin Joma jo mielestäni pakkovoiton edessä...

Hessu sanoi:
Kyllähän tuomarit saattoivat ratkaisuillaan kääntää koko pelin Jymylle. Joensuulaisilla saattoi mennä kuppi nurin (ja menikin) tämän takia ja tämä vaikutti suorituksiin. Mutta täytyy se rehellisesti sanoa, että ilman noita tuomioitakin Jymy oli kokonaisuudessa parempi. Kuitenkin kakkostuomari ja päätuomari ottivat liikaa roolia. Käsittämättömiä tuomioita, junnutuomari (kakkostuomari) tuomitsee välieriä ja tässä on tulos. Toivottavasti eivät jatkossa tuomitse isoja pelejä.
 

Judge

Vs: JoMa 2015

Tarkoitan toki molemmat pelinjohtajat! 8)

Judge sanoi:
Ennen pelia molemmat toimitusjohtajat toitotti, että tämän sarjan ratkaisee henkinen kovuus.
Ensimmäinen peli aina henkisesti valiille Jymylle, joka varasti kotiedun.

Tuomarit varmasti tekivät virheitä, mutta eivät ratkaiseett peliä. Jomalla oli koko pelin ajan mahdollisuus voittaa, mutta e kovuus jälleen puuttui! Nyt vaan katse lauantaihin, jolloin Joma jo mielestäni pakkovoiton edessä...

Hessu sanoi:
Kyllähän tuomarit saattoivat ratkaisuillaan kääntää koko pelin Jymylle. Joensuulaisilla saattoi mennä kuppi nurin (ja menikin) tämän takia ja tämä vaikutti suorituksiin. Mutta täytyy se rehellisesti sanoa, että ilman noita tuomioitakin Jymy oli kokonaisuudessa parempi. Kuitenkin kakkostuomari ja päätuomari ottivat liikaa roolia. Käsittämättömiä tuomioita, junnutuomari (kakkostuomari) tuomitsee välieriä ja tässä on tulos. Toivottavasti eivät jatkossa tuomitse isoja pelejä.
 
Viestejä
2,034
Vs: JoMa 2015

Jymy teki just sen, minkä tarvitsi ja siinäpä se. En nähnyt tuota paljon puhuttua kakkospesätilannetta, kun juuri sillä hetkellä kävin jääkaapilla, mutta monestihan vastaavissa tilanteissa näyttää siltä, että pesävahti ei ollut pesässä, vaikka juuri sen hetken kun pallo tulee räpylään, jalka koskettaa ja heittoon kun lähdetään, se samassa irtoaa. Katson kyseisen tilanteen vimeosta, kunhan se sinne tulee, niin helpompi spekuloida sitten. Toisen jakson 2-0 juoksu oli mielestäni juoksu.
 
Viestejä
14
Vs: JoMa 2015

PunaMusta sanoi:
Töissä vielä harmitti, että ei pääse kentälle, mutta ei enää. Katsoin ruudusta ottelun, ja pojat eivät pelaa vaadittavalla tasolla. Jos Hiukassa ei tekeminen parane, ei tarvitse viimeiseen peliin Mehtimäelle edes vaivautua. Millä Kemppainen sai palkinnon?
Kaptah sanoi:
Kotiedun menetys saattoi olla aika ratkaiseva tämän sarjan kannalta.

Harmitus on turhaa.
Jos Joma ja Jymy ei kummosempaa peliä esitä, mitä eilen Mehtimäellä nähtiin, niin mestaruutta juhlitaan Vimpelissä. Joman hyvä alku hyytyi Roopen unelmalyöntiin ja sotkamolaisten tiivis ulkokenttä pitää ponnettomat yritykset.
 

Vanha Jäärä

Vs: JoMa 2015

JoMa teki ottelun viimeisellä tasoittavallaan alkeellisen munauksen, joka olisi voinut lopettaa ottelun nolosti, jos Jymy (tai tuomarit) olisivat olleet tarkkoina. Viimeiseen sisävuoroon lähdettäessä Litmanen vaihdettiin Varosen tilalle jokeriksi. Jostakin syystä molempien hihassa oli vaihdon jälkeen numero viisi. Kumpikin kävi lyömässä, joten Varonen löi väärällä numerolla. Vastaava tapaus sattui runkosarjassa kertaalleen Hyvinkäällä ja silloin tapaus huomattiin ja tuomittiin. Taisipa kuitenkin olla silloinkin niin, että ensimmäinen lyöjä livahti ohitse huomaamatta,mutta toisen kohdalla sitten käry kävi.
 

joku

Vs: JoMa 2015

Numerot hihassa olivat täysin oikein, jos jokerilla oli pöytäkirjaan ottelun alussa merkitty numero ja Varonen tulleessaan "numerolle" laittaa tietysti lyöntijärjestyksen mukaisen numeron.

Epäilen, että Hyvinkäällä jokerilla ei ollut tuota pöytäkirjaan merkittyä numeroa vaan joku muu numero.
 
Viestejä
2,034
Vs: JoMa 2015

Vanha Jäärä sanoi:
JoMa teki ottelun viimeisellä tasoittavallaan alkeellisen munauksen, joka olisi voinut lopettaa ottelun nolosti, jos Jymy (tai tuomarit) olisivat olleet tarkkoina. Viimeiseen sisävuoroon lähdettäessä Litmanen vaihdettiin Varosen tilalle jokeriksi. Jostakin syystä molempien hihassa oli vaihdon jälkeen numero viisi. Kumpikin kävi lyömässä, joten Varonen löi väärällä numerolla. Vastaava tapaus sattui runkosarjassa kertaalleen Hyvinkäällä ja silloin tapaus huomattiin ja tuomittiin. Taisipa kuitenkin olla silloinkin niin, että ensimmäinen lyöjä livahti ohitse huomaamatta,mutta toisen kohdalla sitten käry kävi.

Tilanne on mennyt ihan oikein. Molemmilla kuuluu olla numero 5 toisessa hihassa.
 
Viestejä
515
Vs: JoMa 2015

joku sanoi:
Epäilen, että Hyvinkäällä jokerilla ei ollut tuota pöytäkirjaan merkittyä numeroa vaan joku muu numero.

Niin, siis Hyvinkäällä Puputilla nimenomaan oli samat numerot hihoissa vaihdon jälkeen.
 

joku

Vs: JoMa 2015

Bout sanoi:
joku sanoi:
Epäilen, että Hyvinkäällä jokerilla ei ollut tuota pöytäkirjaan merkittyä numeroa vaan joku muu numero.

Niin, siis Hyvinkäällä Puputilla nimenomaan oli samat numerot hihoissa vaihdon jälkeen.

Mutta jokeriksi siirtyneellä Ruuskalla oli hihoissa kympin, kun olisi pitänyt olla 6, joka on siis pöytäkirjaan merkitty numero.
 

Tietäjä

Vs: JoMa 2015

Kyllä Joman kannattaisi vaihtaa kuuluttajaa ja nopeasti. Kailotus meinaa pilata jopa Nelonen Pro:n lähetyksen ja häiritsee varmasti myös oman joukkueen pelaajia.

Sarjasta sen verran, että Kohonen hoitelee sarjan puolitehoilla ja Joma saattaa tuurilla saada pronssin ennen joukkueen hajoamista kauden jälkeen. Ei auta edes Kauhajoen karhut kun on kolme karhua suurempaa Koota vastassa.
 

Pahalta

Vs: JoMa 2015

Näyttää jos parempi Kemppainen ei kuntoudu keulaan. Joose vasurina joutuu Korpelan suuhun, miksi ? No itis joutuu lähtemään 1m päästä pesästä kun Korpelan piiskaa pitää miehen pesällä ja käry käy aina pienistä ellei ihan täydellistä uita rajaan. Myös nopeus ei riitä Jonnella nro2.
Nyt ehdottomasti Tume nrolle 2. Jonnella sopii 1-2-tilanne paremmin.

Eilinen vääntö oli todella tasainen, muutama ratkeseva juttu

@ Roopen täydellinen leka
@ Kostin keskikumura naisten takaviivalle maksoi ensimmäisen jakson, ehdottomasti 3k piikkiin
@ Jonne vaihdot
@ henkeä salpaava pesäkilpa kotiin
@ Jiin kova pommi 1+3 mutta laiton
 

Diibadaaba

Vs: JoMa 2015

JoMan kuuluttajan täytyisi muistaa/tietää, että kuuluttaminen ja selostaminen on kaksi täysin eri asiaa. Järkyttävää.. Hermot menee, kun äijä kailottaa pelitapahtumia.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös