Supervuoro Verkkolehti »

Joensuun Maila 2025

Viestejä
76
Ukko on vielä yhden kauden juniori ikäinen, ja sen takia tuskin olisi pystynyt olemaan yksin myös edustusjoukkueen lukkari. Nyt Seeti pääsee paikkaamaan jos vaikka ukolla on junnupeli samaan aikaan. Myös jos ukko olisi loukkaantunut tai kipeä, niin edustuksen lukkariksi ei tarvitse kaivaa ketään C-junnua. Siinä näkisin syyt miksi kahdella lukkarilla lähdetään kauteen. Jos akatemia olisi pitänyt ykköspesis paikan niin Ukko ois siellä vielä ainakin yhden vuoden kasvanut.
 
Viestejä
72
Kosonen varmaan se lukkarivalmentaja ensi kaudella tai en keksi ketään muutakaan. Asuu Joensuussa ja varmasti kiinnostaa molemmin puolin tämä mahdollisuus.
 
Viestejä
52
Pelkään Jomassa ensi kaudella olevan kaksi välttävää tai keskinkertaista lukkaria, mutta ei yhtään ykköslukkaria. Ratkaisu sinetöi sen ettei mitaleista pelata ensi kaudellakaan. Tätä "omat pojat" välivaiheen strategista projektia on nyt eletty 5 vuotta ja ensi kausi on kuudes.
 
Viestejä
102
Pelkään Jomassa ensi kaudella olevan kaksi välttävää tai keskinkertaista lukkaria, mutta ei yhtään ykköslukkaria. Ratkaisu sinetöi sen ettei mitaleista pelata ensi kaudellakaan. Tätä "omat pojat" välivaiheen strategista projektia on nyt eletty 5 vuotta ja ensi kausi on kuudes.

Oisko sun mielestä sitten parempi ratkaisu "toimistolta" ollut se, että panostetaan isolla rahalla ulkopuolelta tuleviin ja jätettäisi omat junnut edelleen kasvamaan alempiin sarjoihin/menetettäisi muihin seuroihin?

Tän järkytyksen päätteeksi oon ehdottomasti itse sitä mieltä, että mieluummin taistellaan sijoista 5-8 omilla kasvateilla/jomaan sitoutuneilla, kuin että ollaan samoilla sijoilla "ostomiehillä", ketkä karkaa heti tilaisuuden tullen muualle. Ja siis on esimerkiksi tässä lukkariasiassa pureskeltavaa, mutta toisaalta myös muutoksia piti tehdä ja nyt niitä tehdään oikeasta paikasta eli niistä heikoimmista lenkeistä. Jokaiselle paikalle ei saatu ykköskorin miestä, ja silloin ehdottomasti lähdetään mieluummin omilla, nuorilla lupauksilla (kuin keskikastin ostomiehillä). Oon ehdottomasti avoin tälle linjalle, mille ollaan lähdetty (plus pari vahvistusta vielä).
 
Viestejä
446
Tätä päivän uutista kun on työpäivän ajan makustellut, niin tuntuu kyllä hyvältä!

Tällä rungolla katse tulevaisuuteen ja muutaman vuoden päästä JoMa on siellä missä pitääkin.

1. Kettunen
2. Piironen
3. Korhonen
4. Hämäläinen
5. Tirkkonen
6. Hurskainen
7. Lehikoinen
8. Kuosa (?)
9. Schroderus / Surakka
10. Rättö
11. Toivola
12. Virkkala (?)
 
Viestejä
4,154
Jokainen huippulukkarikin on ollut jossain kohtaa se nuori lukkari joka sitten yllättääkin kaikki.
Jokainen nuori ja lupaava lukkari ei ole "yllättänyt" ja noussut jo nuorena huippulukkariksi. Taitaa olla enemmänkin niitä, joilla on jäänyt pahasti piippuun.. Mieleen tulevat ainakin Jesse Eskelinen, Ville-Veikko Olli, Kalle-Tapio Huusko ja Elias Lahti (toistaiseksi). Oman kategoriansa muodostavat nämä hitaasti kiiruhtaneet, jotka ovat olleet nuorina lupaavia, mutta eivät ole vielä nuorina nousseet huippulukkareiksi. Esimerkkeinä vaikkapa Teemu Kinnunen ja Ville Väliaho. Onnistuneita nuoria ovat mm. Pitkänen, Alanen, Komulainen ja Still. Ukon osalta on vaikea sanoa mitään varmaa vielä tässä vaiheessa. Jotkut juniorit ovat ikätovereitaan edellä sen vuoksi, että ovat aloittaneet kovan treenin muita aikaisemmin ja siksi kehitys heillä saattaa myös hidastua ja jopa pysähtyä muita aikaisemmin. Huippulukkariksi kehittyminen on kiinni lähinnä lahjoista, fyysisyydestä, treenaamisesta ja pään kestävyydestä. Vaikka kolme ensimmäistä tekijää olisivat kunnossa, voi neljäs tuhota koko rakennelman.
 
Viestejä
72
Tätä päivän uutista kun on työpäivän ajan makustellut, niin tuntuu kyllä hyvältä!

Tällä rungolla katse tulevaisuuteen ja muutaman vuoden päästä JoMa on siellä missä pitääkin.

1. Kettunen
2. Piironen
3. Korhonen
4. Hämäläinen
5. Tirkkonen
6. Hurskainen
7. Lehikoinen
8. Kuosa (?)
9. Schroderus / Surakka
10. Rättö
11. Toivola
12. Virkkala (?)
Uskon että tuohonkin tulee vielä joku yllätys nimi mukaan.
 
Viestejä
269
Lahjakkaat lukkarit on kyllä mielenkiintoinen juttu, monesti on käynyt niin että seuralla on jopa c-ikäinen lukkari niin se pelaa pahimmassa/parhaimmassa tapauksessa c:n, b:n ja suomarin pelit. Ongelma tulee siitä että oikeinpa muita lukkareita ei kehity ja eipä paljon myöskään jää aikaa harjoitella kun pelaat kesällä kolmea peliä viikossa. Pelit toki on kehittäviä mutta lukkarin hommassa pitäisi vielä joukkueen treenien lisäksi syötellä todella paljon.
 
Viestejä
94
Tätä päivän uutista kun on työpäivän ajan makustellut, niin tuntuu kyllä hyvältä!

Tällä rungolla katse tulevaisuuteen ja muutaman vuoden päästä JoMa on siellä missä pitääkin.

1. Kettunen
2. Piironen
3. Korhonen
4. Hämäläinen
5. Tirkkonen
6. Hurskainen
7. Lehikoinen
8. Kuosa (?)
9. Schroderus / Surakka
10. Rättö
11. Toivola
12. Virkkala (?)
Lonkainen nro.8, Kuosaa tuskin nähdään Jomassa enää. Itse olen huolissani tulevaisuudesta, tosta pari ukkoo häviää ens kauden jälkeen niin sit ollaan ihmeissään. Ei ole imua enää Jomaan pelimiehillä.
 
Viestejä
34
Omat pojat -strategista projektia ei todella olla viittä vuotta eletty. On ostettu Hartikaista, Kososta, Nokkalaa, Hacklinia, jotka ovat nimenomaan syöneet omilta pojilta pelipaikkoja.

Omat pojat + täsmähankinnat päälle -projekti alkaa nyt.
Nimenomaan. Joo, joukkueessa on ollut omia kasvatteja, mutta uusia sellaisia ei ole nostettu toden teolla mukaan vuosikausiin, minkä Nousiainenkin myönsi Karjalaisen jutussa tänään. Hienoa nähdä että linja muuttuu nyt, tässä on kuitenkin kyse aivan ikäluokkansa lupaavimmista pelaajista.
 
Viestejä
91
On otettava huomioon ettei se ole mikään itsestäänselvyys, että junioreista joka vuosi nostetaan pelaajia Superiin, lajin korkeimmalle sarjatasolle. Ei ole riittänyt aikaisempina vuosina taso. Nyt monella riittää ja näytön paikan/paikkoja myös saavat. Näinhän sen kuuluukin mennä.
 
Viestejä
52
Oisko sun mielestä sitten parempi ratkaisu "toimistolta" ollut se, että panostetaan isolla rahalla ulkopuolelta tuleviin ja jätettäisi omat junnut edelleen kasvamaan alempiin sarjoihin/menetettäisi muihin seuroihin?

Tän järkytyksen päätteeksi oon ehdottomasti itse sitä mieltä, että mieluummin taistellaan sijoista 5-8 omilla kasvateilla/jomaan sitoutuneilla, kuin että ollaan samoilla sijoilla "ostomiehillä", ketkä karkaa heti tilaisuuden tullen muualle. Ja siis on esimerkiksi tässä lukkariasiassa pureskeltavaa, mutta toisaalta myös muutoksia piti tehdä ja nyt niitä tehdään oikeasta paikasta eli niistä heikoimmista lenkeistä. Jokaiselle paikalle ei saatu ykköskorin miestä, ja silloin ehdottomasti lähdetään mieluummin omilla, nuorilla lupauksilla (kuin keskikastin ostomiehillä). Oon ehdottomasti avoin tälle linjalle, mille ollaan lähdetty (plus pari vahvistusta vielä).
Tämä pitää olla tarkkaan harkittu kultainen keskitie. Niille paikoille rahalla ostomiehet mille tarvitaan ja ne juniorit, jotka varmasti nähdään pystyvän rooliinsa voivat ottaa isompaa roolia. Esim. En jaksa millään uskoa, että Scrode pelaisi ensi kaudella kaikki säväyttävän läpimurtokauden ja sisällä nro:lla 4. Ennemminkin juuri, että sitä ajettaisiin sisään hiljakseen rinnalla. Kuka meillä on ensi kaudella nro 4?
 
Viestejä
999
Ennemminkin juuri, että sitä ajettaisiin sisään hiljakseen rinnalla. Kuka meillä on ensi kaudella nro 4?
Kysyn toiselta kantilta et ketä hyviä numero nelosia ois markkinoilla ollu vapaana? Scrode tai hämäläinenhän tuon numeron ottaa.
Moni haluaa kovia hankintoja mut ei niitä vaan oo rajattomasti kun lopulta pesäpalloilijoiden nimilista on aika lyhyt. Ja mie edelleenki toistan esim tuota korhosen hankintaa. Mitä hyödyttiin nikosta että kävi kaks vuotta nostamassa isoa palkkaa täällä? Pelaajia voi ostaa maailman tappiin asti mut ei niistä oo höytyy jos niitä ei saada pysymmään pidempään ja rakentamaan menestystarinaa
 
Viestejä
72
Kysyn toiselta kantilta et ketä hyviä numero nelosia ois markkinoilla ollu vapaana? Scrode tai hämäläinenhän tuon numeron ottaa.
Moni haluaa kovia hankintoja mut ei niitä vaan oo rajattomasti kun lopulta pesäpalloilijoiden nimilista on aika lyhyt. Ja mie edelleenki toistan esim tuota korhosen hankintaa. Mitä hyödyttiin nikosta että kävi kaks vuotta nostamassa isoa palkkaa täällä? Pelaajia voi ostaa maailman tappiin asti mut ei niistä oo höytyy jos niitä ei saada pysymmään pidempään ja rakentamaan menestystarinaa
Nikoa en vertaisi muihin. Niko muutti Joensuuhun pysyvämmin(osti talon), toki ei se tarkoita että ei voisi reissupelaajana toimia joman jälkeen.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös