Nähtäväksi jää, onko joukkue yhtään sen halvempi kuin päättyneelläkään kaudella. Riippuu aika paljon siitä, tuleeko Puhtimäki vai ei. Puhtimäen kanssa ja Kuosan kanssa olisi luultavasti kalliimpi kuin päättyneellä kaudella.
JNS MLA -podcastin Nemo Huhdan jaksosta sain sen käsityksen, että kyllä siellä tulevina vuosina vähän ehkä tarkemmin pelaajabudjettia mietitään. Ja hyvä muistaa sekin, että esim. Rätön ja Kettusen jatkot ovat myös panostuksia ja aiempaa kalliimpia. Vaikka siellä paljon omia kasvatteja nyt onkin, niin ei heistäkään kaikki karkkirahoilla pelaa ja kehittyessään tulevat olemaan aiempaa kalliimpia.
edit. Vai olisiko ollut sittenkin Joni Nousiaisen podcast-jakso. Noh, yhtä kaikki.
Mielestäni ei kannata pelkästään tuijottaa joukkueen hintalappua, vaan kovin iso merkitys on myös sillä, paljonko ja miten pitkälle syksyyn pelataan niitä pelejä, jossa katsomot on täysiä ja kassakoneet kilisee kioskeilla jatkuvasti. Välierät ja finaalipelit täysillä/täydehköillä katsomoilla tuottaa varmasti kymmeniä tuhansia per peli, joten kalliimpi (ja menestyvämpi) joukkue varmasti hankkii tämän oman hintansa takaisin. S-ryhmäkin sen jo aikanaan totesi, ettei halpuuttamisella pitkälle päästä.
Muutenkin menestyvä ja kiinnostava joukkue tuo varmasti pitkin kesää enemmän katsojia peleihin, jolloin tätä "lisärahaa" ei kerry pelkästään syksyn peleistä.
Jos tässä nyt käy ensi kauden joukkueen osalta kylmät ja siirtomarkkinoilta ei vahvistuksia tule, niin siinä vaiheessa ei vaikuta hyvältä ensi kauden, eikä sen jälkeisen ajan osalta. Pakko tässä on uskoa ja luottaa siihen, että seurajohto osaa hommansa ja tänne saadaan vielä jatkossakin kärkipelureita värvättyä. Mutta kun ottaa huomioon, että neljänä edelliskautena kausi on ainoastaan kerran jatkunut välieriin asti, niin ei tämä kehitys nyt kovinkaan mairittelevaa ole ollut.