Supervuoro Verkkolehti »

Joensuun Maila 2024

Viestejä
414
Niin on, mutta onko toinen pahempi toistaan sen mukaan miten framilla olevat näyttävät ulkoisesti tunteitaan?
Voi siinä ajatella olevan eroa voittojen ja tappion merkityksissä ja sitä kautta tunteiden näyttämisessä, kun pelaaja vain pelaa ja pelinjohtaja johtaa sitä pelaamista. Pesäpallossa tämä korostuu, kun hyökkäys ja puolustus tehdään vuorottain ja pelinjohtaja voi ohjata peliä tilannekohtaisesti lyöntisuorituksen tarkkuudella. ™️
 
Viestejä
222
@mr Madizine ,
itse melkein laittaisin Kettusen nyt alkajaiseksi filttiin keräämään pelinälkää.

Eilen oli kiduttavaa katsoa Kettusen laiskaa juoksemista pesänväleillä. Ihan toiselta planeetalta kuin kakkosen ja kolmosen suoritukset. Ei mitään yritystä ehtiä ykköselle ennen toisen lyönnin nousua, ja yksikin tilanne, jossa tuli sunnuntaihölkkäilijän askelin kakkoselle, jonne Kiteen miehet oli tekemässä paloa, vaikka kova spurtti tai syöksy olisi vetänyt tilanteen erittäin täpärälle. Ketusta huokuu periksiantaminen ennen kuin mikään on taputeltu ja kun kova taisto vasta alkaa. En myös mitenkään tajua eilisen pelin Joman parhaiden palkitsemisia. Kettuko muka paras?Ei kai 25-vuotissynttärisankaria tarvitse synttärin takia palkita? Toiseksi parhaan pelaajan palkinto ei saa myöskään olla mikään ensikertalaisen kannustuspalkinto, vaikka Ukko ihan hyvin klaarasikin.
Myös Huotarista huokui joku ihme asenne "tehdään nyt näille joensuulaisille mieliksi, ennen kuin kausi loppuu, niin eivät muistele niin pahalla", kun lehdistötilaisuudessa kommentoi "Niin. he ovat lahjakkaita nuoria joensuulaisia" kysymykseen siitä, miksi NYT Ukko ja Lonkainen.

Ville tietty lautaselle (plussaa on se, että haastettu Ville on yleensä paras Ville), Lonkaista ei vielä mukaan, jollei tuu loukkaantumisia. Sisäänajon olisi pitänyt tapahtua jo aiemmin, mutta nyt pitää luottaa rutiiniin.

Kiva, että Kiteellä sentään uskotaan Joman jatkomahkuihin. No, ja jos homma menisi ihan puihin, täällä kannatetaan sitten ainakin Kidettä!
 
Viestejä
458
Asiallisemmin olis Kettu voinut lehdistön edessä käyttäytyä, nythän oli ihan alatyylinen esitys kapteenilta.
Tuskin Villellä mitään loukkia, tuskin olis mailamiehenä ollut jos toisin olisi. Eikä Villen historialla taida palkanmaksajalle suurempaa merkitystä olla.
 
Viestejä
583
Joman peli-ilme oli eilen paras pitkään aikaan. Pienet sattumukset käänsivät ottelun tappioksi. Jos Joma jatkaa tällä tasolla, alkaa kyllä voittoja ropista. Samalla pitää antaa kredittiä Kipalle. Kiteen suoritusvarmuus on tällä hetkellä hämmästyttävän korkealla tasolla.

Itsekin olen vähän ihmetellyt Ketun valintaa kapteeniksi. Ihan omana ajatuksena heitän sen, että Kettu on haluttu sitouttaa joukkueeseen, koska hänen sopimus on katkolla ja hänen perässä on varmasti moni joukkue.
 
Viestejä
633
Tilanne, missä Niemeläinen hakee selvästi takaa laittoman lyönnin kopiksi ja sen jälkeen huutaa Piiroselle valittuja sanoja, kertoo jotain joukkueen tilasta.

Valmentajan vaihtaminen avaisi juuri näitä lukkoja. Kyllä tuo joukkue edelleen on paperilla sellanen joka voisi jopa mitallipeleihin yltää.
 
Viestejä
208
Kyllä on taas puolet joukkueesta haukuttu ja pistämässä pihalle. Ne ketkä jo pitkään toitottanneet Ukkoa ja muita junnuja kehiin, paraniko tulos... Ei! Mitäpä jos muissa joukkueissa onkin vaikka kehitystä tapahtunut enemmän ja Jomassa tallataan paikoillaan? Kyllähän se pännii itse kutakin tappiot, minua myös, mutta se kuuluu urheiluun. Joukkueena voitetaan ja joukkueena hävitään.
 
Viestejä
54
Tilanne, missä Niemeläinen hakee selvästi takaa laittoman lyönnin kopiksi ja sen jälkeen huutaa Piiroselle valittuja sanoja, kertoo jotain joukkueen tilasta.
Vaikka Niemeläistä varmasti tämä tilanne harmitti, niin olisi kyllä hänen(kin) tämän kauden suorituksilla kannattanut olla tilanteessa rauhallisemmin. Jos on oma suorittaminen ollut tälläkin kaudella korkeintaan keskinkertaista, niin ei parane kyllä lähteä muille pelaajille kärkevää palautetta antamaan.
Vaikea olisi kuvitella esim. Nikon tuollaista palautetta muille pelaajille antavan, vaikka hänen täysin ylivertainen suoritustaso tähän jonkinlaisen oikeutuksen antaisikin.
 
Viestejä
23
Huotarin tilalle toinen pelinjohtaja.
Kettusen tilalle toinen kapteeni.

Näillä nyt ainakin alkuun. Nyt tarvittaisiin joukkueesta (tai joukkueeseen) sellainen henkinen liideri, joka ottaa joukkueen tekemisestä kopin ja laittaa kaikki pelaajat pelaamaan sydämellä Jomalle.
Lehtimäki näkyy vierailevan Joensuussa usein, niin eilisessä pelissäkin...
 
Viestejä
115
Kyllä on taas puolet joukkueesta haukuttu ja pistämässä pihalle. Ne ketkä jo pitkään toitottanneet Ukkoa ja muita junnuja kehiin, paraniko tulos... Ei! Mitäpä jos muissa joukkueissa onkin vaikka kehitystä tapahtunut enemmän ja Jomassa tallataan paikoillaan? Kyllähän se pännii itse kutakin tappiot, minua myös, mutta se kuuluu urheiluun. Joukkueena voitetaan ja joukkueena hävitään.
Itseäni ei tappiot haittaa, jos ne tulevat niin, että jokaisesta pelaajasta ja pelinjohtajasta huokuu taisteluilme ja se, että sydän sykkii Jomalle. Se taas ottaa päähän, että viime aikoina Jomasta on huokunut lähinnä sekasorto, lammasmaisuus, luovuttaminen jne. Ei mitään tunnetta (pl. Toivola, Väliaho), eikä mitään yllätyksellisyyttä pelissä. Ellei yllätyksellisyydeksi voida laskea se, että tavoitteeksi on käsittääkseni asetettu finaali ja tällä pelillä ja ilmeellä taistellaan lähinnä ylemmästä jatkosarjasta.
 
Viestejä
2,109
Minoon miettinyt onko Ketun (tai jonkun muun) kapteenina toimiminen ihan niin olennaista ja merkityksellistä itse pelitapahtumiin vaikuttavana tekijänä kuin täälläkin monissa viesteissä annetaan ymmärtää.
Eikö se Superin tasoisilla pelaajilla ole jo ihan selkäytimessä, että pelaaja on itse skoutannut itsensä pelimoodiin ja yrittää/ tekee parhaansa ilman erityistä kippariakin!
Tietysti kapteeni lienee se positiivisin kannustaja joukossa, jos hommat ei suju ja peli meinaa mennä alakulon puolelle.
Mutta mikäli huono kierre jatkuu pelistä toiseen, ei mielestäni siitä kapteeniakaan voi syyttää.
Lähinnä vain nimellinen henkilö joukkueurheilussa?
 
Viestejä
115
Minoon miettinyt onko Ketun (tai jonkun muun) kapteenina toimiminen ihan niin olennaista ja merkityksellistä itse pelitapahtumiin vaikuttavana tekijänä kuin täälläkin monissa viesteissä annetaan ymmärtää.
Eikö se Superin tasoisilla pelaajilla ole jo ihan selkäytimessä, että pelaaja on itse skoutannut itsensä pelimoodiin ja yrittää/ tekee parhaansa ilman erityistä kippariakin!
Tietysti kapteeni lienee se positiivisin kannustaja joukossa, jos hommat ei suju ja peli meinaa mennä alakulon puolelle.
Mutta mikäli huono kierre jatkuu pelistä toiseen, ei mielestäni siitä kapteeniakaan voi syyttää.
Kyllä väittäisin, että kapteenilla on todella suuri rooli erityisesti silloin kun joukkueelle tulee ongelmia. Hyvä johtaja voi omalla toiminnallaan saada joukkueen suuntaa muutettua ja toki liiderin roolissa voi toimia muukin pelaaja kuin kapteeni.
 
Viestejä
244
Ei hävinnyt lukkariin peliä, siitä ei edes tarvitse keskustella!! Sitä vaan pähkäilin että mikä oli syy ja mitä tällä haettiin?? Eikä Lukkari peliä voi mitata ainoastaan suoraan tuloksesta, kipan voittoa suurempi mietiskelyn paikka on jomalla tuo kipan kolmostilanteiden määrä (19) . Siihen lukkarilla on iso vaikutus .
Kyllä iso vaikutus eilisen pelin kulkuun Ukko S oli.
Erittäin paha harha ja vielä isompi moka oli Pippolan viimeiselle annettu tyhmä taktinen väärä. Kunnon paalu lavalla ja peli olisi loppunut.

Summa summaarum , pelin yleensä voittaa se joukkue kumpi tekee vähemmän isoja virheitä.

Toinen iso kämmi Jomalta oli Piirosen läheltä pelaaminen Vainin 1+2 lyönnissä. Tämän jälkeen pelasi 20m taaempana samat tilanteet.
 
Kyllä iso vaikutus eilisen pelin kulkuun Ukko S oli.
Erittäin paha harha ja vielä isompi moka oli Pippolan viimeiselle annettu tyhmä taktinen väärä. Kunnon paalu lavalla ja peli olisi loppunut.

Summa summaarum , pelin yleensä voittaa se joukkue kumpi tekee vähemmän isoja virheitä.

Toinen iso kämmi Jomalta oli Piirosen läheltä pelaaminen Vainin 1+2 lyönnissä. Tämän jälkeen pelasi 20m taaempana samat tilanteet.
Ukko saa täällä rapaa siitä väärästään Pippolalle. Kirjoittajat eivät ilmeisesti panneet merkille, että Ukko kävi Huotarin juttusilla juuri ennen tuota syöttöä.

Viittaisi mielestäni siihen, että takapalon yrittäminen ykköseltä oli sovittu juttu, josta pelinjohtaja nuorta lukkaria muistutti ratkaisuhetkillä. Vähintäänkin rohkaisi pelaamaan uskaliaasti. Ei väärä allakaan ole mitenkään helppoa suoriutua kahden palon 1-2-tilanteesta viimeisellä lyönnillä niin, ettei peruskuviossa makaava JoMa tekisi paloa johonkin. Tästä sulka siis Pippolan pipoon, ei häpeäleimaa Ukon otsaan.
 
Viestejä
223
Kyllä on taas puolet joukkueesta haukuttu ja pistämässä pihalle. Ne ketkä jo pitkään toitottanneet Ukkoa ja muita junnuja kehiin, paraniko tulos... Ei!
Voisi myös kysyä, että paheniko? Ei ainakaan lopputuloksen suhteen. Yritystä ja onnistumisiakin tosin oli enemmän kuin monessa muussa pelissä, joten jonkinlainen herätys Ukon peluuttaminen ainakin oli. Ja siitä seuraava kysymys, että miksi tällaiseen taisteluhenkeen ei ns. täysi ykkösmiehitys juurikaan pääse?
 
Viestejä
92
Ukko saa täällä rapaa siitä väärästään Pippolalle. Kirjoittajat eivät ilmeisesti panneet merkille, että Ukko kävi Huotarin juttusilla juuri ennen tuota syöttöä.

Viittaisi mielestäni siihen, että takapalon yrittäminen ykköseltä oli sovittu juttu, josta pelinjohtaja nuorta lukkaria muistutti ratkaisuhetkillä. Vähintäänkin rohkaisi pelaamaan uskaliaasti. Ei väärä allakaan ole mitenkään helppoa suoriutua kahden palon 1-2-tilanteesta viimeisellä lyönnillä niin, ettei peruskuviossa makaava JoMa tekisi paloa johonkin. Tästä sulka siis Pippolan pipoon, ei häpeäleimaa Ukon otsaan.
Itsekin tulkitsin huotarin luona käynnin nimenomaan vähinyään lupien saamisena käytetylle ratkaisulle, joten en sitä lukkarin kontolle laittaisi. Välillä väärät osuu, välillä ei.
 
Viestejä
414
Kyllä väittäisin, että kapteenilla on todella suuri rooli erityisesti silloin kun joukkueelle tulee ongelmia. Hyvä johtaja voi omalla toiminnallaan saada joukkueen suuntaa muutettua ja toki liiderin roolissa voi toimia muukin pelaaja kuin kapteeni.
Kapteeni vakauttaa menon takaisin pelinjohtajan valitsemalle suunnalle. Ihan sama kuka siinä kapteenina on, jos kuorma menee yli. 🤌
 
Viestejä
115
Vaikka JoMa ja Manse ovat kiihdyttäneet pelaajapalkkioiden nousua, niitä on vaikea syyttää juridisin perustein kovien palkkioiden maksamista, mutta entä moraalisin perustein? Pitäisikö niiden tuntea vastuuta koko sarjasta eikä vain omasta seurasta?

Elmosta lainattu teksti. Mitä helvettiä? Se, että Jomalla ja Mansella on rahaa, niin hekö eivät saisi maksaa niin kovia palkkiota koska moni muu seura on persaukinen😀 Toki tuossa on kysymys, ei syyte, mutta eikös ne piirrä kenellä on liitua? Ja kyllä - ei Joma rahalla menestystä saa jos siitä nyt joku nillittää.

 
Viestejä
217
Tuota en ole kyllä itekään ymmärtänyt, miten joillakuilla voi olla sitä vastaan, että lajista tulisi ammattimaisempaa. Aidosti odotan sitä, että PuMu nousee superiin, että saadaan myös Helsinki kunnolla pesiskartalle = mahollisuus laajempaan näkyvyyteen = enemmän sponsoreita = enemmän rahaa = isommat palkkiot = pelaajilla mahdollista keskittyä pelkkään lajiin, eikä tarvitse murehtia sitä, mistä elannon saa harrastuksen ohella.
 
Viestejä
92
Vaikka JoMa ja Manse ovat kiihdyttäneet pelaajapalkkioiden nousua, niitä on vaikea syyttää juridisin perustein kovien palkkioiden maksamista, mutta entä moraalisin perustein? Pitäisikö niiden tuntea vastuuta koko sarjasta eikä vain omasta seurasta?

Elmosta lainattu teksti. Mitä helvettiä? Se, että Jomalla ja Mansella on rahaa, niin hekö eivät saisi maksaa niin kovia palkkiota koska moni muu seura on persaukinen😀 Toki tuossa on kysymys, ei syyte, mutta eikös ne piirrä kenellä on liitua? Ja kyllä - ei Joma rahalla menestystä saa jos siitä nyt joku nillittää.

Taasko halutaan ammattilaisurheilua harrastuskorvauksella?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös