- Viestejä
- 54
Joman taloudellinen satsaus pelaajabudjetissa oli tälle kaudelle 16% pienempi, kuin viime vuonna.Meinaatko apulainen,että tuolla ammattilaisorganisaation taloudellisella satsauksella ja ,huippuhankinnoilla: Korhonen,Rättö,Lehikoinen,Toivola jne. putoaminen puolivälierissä ja nippanappa 6.s sija runkosarjassa on OK- suoritus ?
Ja vertailuna puolivälierä-vastustaja Sotkamolla on vasta sarjan 7.nneksi suurin pelaajabudjetti.
Lisäksi parille pelipaikalle ei ilmeisesti kovasta yrityksestä huolimatta löydetty riittävän tasokasta peluria, joten ei voi kun todeta, että "tällä porukalla ei tämän parempaan pysty". Loukkejakin sattui kesään taas vähintäänkin riittävästi. En tosiaan sano, että tämä kesä olisi hyvin mennyt, mutta reaaliteetit hyväksyen ei myöskään ihan roskiin.
Sotkamo on siitä onnekkaassa asemassa, että siellä on todella pitkät pesisperinteet, urheilulukiossa pesislinja ja kesäisin "ei muuta tekemistä, kuin pelata pesistä". Tästä on seurauksena helposti se, että lahjakkaita junioreita on tarjolla ja heitä saa pelaamaan superiin uran alkuvuosina melkoisen kustannustehokkaasti. Tästä syystä en näe suoraa pelaajabudjetin vertailua Sotkamoon ihan reiluna.
Jomalla on tämä juniorituotanto vielä vähän vaiheessa, mutta (toivottavasti) jatkossa Jomaltakin tulee entistä enemmän uusia superin kärjen tasoisia pelureita.