Joensuun Maila 2023

[Aurinkokatsomon Alfa]

Joo ite samaa mieltä,aivan liikaa "luulee tietävänsä" mitä jatkossa tulee tapahtumaan tai mitä pitäisi tehdä ja muuta kaikkea.

Samaa taisin aiemmin kaudella todeta, että vesaliikalamainen itsevarmuus, mutta valitettavasti oma pelikäsitys.

Kun lähdetään arvailemaan seuraavia pelillisiä ratkaisuja, niin pitäisi oikeasti olla edes jotain faktaa pohjilla, eikä heitellä tällaista mutua.

 

[Punamusta]

Jälleen kerran parempi joukkue voitti, vaikka Jomallakin oli hetkensä. Valitettavasti Joman kotiuttajille sattui jokaiselle se huonompi päivä. Kolmostilanteet olisivat kyllä mahdollistaneet voiton. Kotareissa oli jo selvää, että Kekin Korhoset jne. sen vievät. Eivät olisi sitä läpäriäkään voittoon saakka tarvinneet.

 

[Mehtiläinen]

Olipa hyvää tunnelmaa katsomossa erityisesti pelin loppupuolella ja tämä peli oli sitä tasaisempaa vääntöä, jota odotin. Välläri pelasi loistavan pelin. Kekin heikkous tosin on enemmän ulkopeli ja siinä häslääminen.

 

[mr Madizine]

Joma paransi huonon eka jakson jälkeen, mutta sisäpeli oli tänään liian vaisua voittoa ajatellen.
Kilpajuoksu jatkuu hyvin tasaisena, ei voi arvailla miten seuraava matsi menee.

Mieluusti näkisi jo Piiron seuraavassa ? pelissä mukana.

 

[Siepauttaja]

Lyöntien laatu jäi kyllä pahasti alle tarvittavan tason. Toivoa tosiaan sopii, että tuosta vielä paranee tai tulee kylmää kyytiä. Ja sitä Piiroa kyllä kaipaisi koppariosasto kipeästi.
Tunnelmasta plussat, hyvä pöhinä oli loppua kohden päällä. Ei kantanut tällä kertaa pidemmälle.

 

[Onza]

Ensimmäistä kertaa itsekin miesten pelissä paikalla reiluun 10 vuoteen. Hyvä tunnelma oli paikan päällä, syksyä kohti ollaan selkeästi menossa kun ensimmäistä kertaa sitten toukokuun olisi pitkää puseroa tarvinnut. Jännittävä pesisottelu ja tapahtumia riitti. Itseä jäi mietityttämään se, että miten JoMa ratkaisee tämän orastavan etenemisongelman. Jos jompikumpi kaksikosta Hämäläinen/Kettunen ei pääse kolmoselle, niin yhtäkkiä yhden kotiutusyrityksen jälkeen ollaankin tilanteessa, missä Hacklinia yritetään epätoivoisesti kotiuttaa, mutta ei se kerkeä välissä olevalla kumurallakaan. Toki Hacklin on vaihtopeliin äärettömän tärkeä pomppunsa myötä, mutta juoksuvoimassa antaa kyllä paljon tasoitusta. Eikä kopparinakaan saanut puhtaita papereita. Toisen jakson lopetus oli kyllä viihdyttävä ehkäpä seuraavaan peliin paikan päällä ei mene ihan kymmentä vuotta

 

[ev201]

Jos jotain positiivista tästä pelistä, niin olipa tosiaan pienestä yleisömäärästä huolimatta aivan eri tasoista kannustusta kuin monesti aiemmin tällä kaudella, musiikkiakaan ei tarvinnut pelin loppupuolella enää juuri soittaa. Toivottavasti sama jatkuu tiistaina ja tietenkin myös naisten pelissä huomenna!

 

[sipari999]

Samaa taisin aiemmin kaudella todeta, että vesaliikalamainen itsevarmuus, mutta valitettavasti oma pelikäsitys.

Kun lähdetään arvailemaan seuraavia pelillisiä ratkaisuja, niin pitäisi oikeasti olla edes jotain faktaa pohjilla, eikä heitellä tällaista mutua.

Kunnon satusetä tää Joman fanikameraselostaja, 2/3 aivan turhaa jorinaa. 😅😅

Minua taas häiritsee, jos lause jätetään kesken, jota tämä selostaja tekee. Eikä tarvitsisi koko ajan olla äänessä. Yrittää varmasti parhaansa, en mie pahalla. 😉

 

[jartsa22]

Superpesiksessä hämmentävä tilanne – Konkari tiesi säännöt ja juoksi kolme paloa kerralla

Juho Hacklin oli monessa mukana.

www.iltalehti.fi

Menikö tämä tilanne loppuviimein oikein? Kaksi paloa ainakin varmasti kyllä Jussilasta ja Määtästä, mutta Haapakoski kyllä astui pesään Hacklinia ennen eli tässä tapauksessa varmaan pitäisi tulla kaksi paloa? Toisaalta, Ruudun kuvakulmasta ei näy että astuiko Haapakoski pesästä pois vielä silloin kun Hacklin oli pesässä... Mielenkiintoinen tilanne🤔

 

[Neloskoppari]

Superpesiksessä hämmentävä tilanne – Konkari tiesi säännöt ja juoksi kolme paloa kerralla

Juho Hacklin oli monessa mukana.

www.iltalehti.fi

Menikö tämä tilanne loppuviimein oikein? Kaksi paloa ainakin varmasti kyllä Jussilasta ja Määtästä, mutta Haapakoski kyllä astui pesään Hacklinia ennen eli tässä tapauksessa varmaan pitäisi tulla kaksi paloa? Toisaalta, Ruudun kuvakulmasta ei näy että astuiko Haapakoski pesästä pois vielä silloin kun Hacklin oli pesässä... Mielenkiintoinen tilanne🤔

Puolivälieräketjussa on tuosta lyhyt video, josta asia ehkä selviää.

 

[jartsa22]

Puolivälieräketjussa on tuosta lyhyt video, josta asia ehkä selviää.

Kiitos!

 

[marttius]

JoMa tuntuu ja näyttää nyt kevyeltä. Uskon että KeKi vie loput jaksot

 

[sam sung]

Superpesiksessä hämmentävä tilanne – Konkari tiesi säännöt ja juoksi kolme paloa kerralla

Juho Hacklin oli monessa mukana.

www.iltalehti.fi

Menikö tämä tilanne loppuviimein oikein? Kaksi paloa ainakin varmasti kyllä Jussilasta ja Määtästä, mutta Haapakoski kyllä astui pesään Hacklinia ennen eli tässä tapauksessa varmaan pitäisi tulla kaksi paloa? Toisaalta, Ruudun kuvakulmasta ei näy että astuiko Haapakoski pesästä pois vielä silloin kun Hacklin oli pesässä... Mielenkiintoinen tilanne🤔

Joo, ei näy oikein kuvasta. Haapakoski kyllä lähtee pois pesästä jostain kumman syystä käytyään siellä ja on mahdollisesti irti sieltä silloin kun Hacklin vie pallon kakkoselle, joten siitä se kolmas palo täytyy tulla.

 

[sam sung]

Minua taas häiritsee, jos lause jätetään kesken, jota tämä selostaja tekee. Eikä tarvitsisi koko ajan olla äänessä. Yrittää varmasti parhaansa, en mie pahalla. 😉

Keskittyisi siihen mitä kentällä tapahtuu ja jättäisi ennakoinnit ja mitä seuraavaksi tulee tapahtumaan arvailut vähemmälle. Joskus vähempi on enempi eli ei koko ajan tarvitsisi tosiaan olla äänessä.

 

[Satsuma]

JoMa tuntuu ja näyttää nyt kevyeltä. Uskon että KeKi vie loput jaksot

Kokeilemaan en ole päässyt, mutta saman huomion tein! Selvästi on Toivolan posket kaventuneet.

 

[Appaz]

Menikö tämä tilanne loppuviimein oikein? Kaksi paloa ainakin varmasti kyllä Jussilasta ja Määtästä, mutta Haapakoski kyllä astui pesään Hacklinia ennen eli tässä tapauksessa varmaan pitäisi tulla kaksi paloa? Toisaalta, Ruudun kuvakulmasta ei näy että astuiko Haapakoski pesästä pois vielä silloin kun Hacklin oli pesässä... Mielenkiintoinen tilanne🤔

Ihan oikein meni, ei sillä ole merkitystä oliko Haapakoski irti vai ei, kun kyseessä oli ajolähtö.

 

[MieVaan]

Ihan oikein meni, ei sillä ole merkitystä oliko Haapakoski irti vai ei, kun kyseessä oli ajolähtö.

? Haapakoski oli ajolähdössä lyöjä eli jos astui pesään ennen palloa niin hän oli edennyt jo ja saanut pesäturvan eikä ollut enää etenemispakon alainen. Joten jos astui pesään ennen Hakkia niin
Sitten Haapakosken piti olla irti kun Hakki oli pallon kanssa kakkosella.

 

[Trone]

Ihan oikein meni, ei sillä ole merkitystä oliko Haapakoski irti vai ei, kun kyseessä oli ajolähtö.

No onhan sillä merkitystä. Haapakoski oli oman ajolähtöetenemisensä hoitanut siinä vaiheessa kun astui ensimmäisen kerran ykköspesään.

 

[Appaz]

No onhan sillä merkitystä. Haapakoski oli oman ajolähtöetenemisensä hoitanut siinä vaiheessa kun astui ensimmäisen kerran ykköspesään.

Totta, luin huolimattomasti. Mutta taisi silti mennä oikein, kun vaikutti todellakin siltä, että Haapakoski ei ollut pesässä kun Hakki oli kakkosella. Ei näy Ruudun lähetyksessä, mutta se näkyy, että Haapakoski lähti kävelemään pois pesästä kun Hakki lähti juoksemaan kakkoselle. Lisäksi Hakin elekielestä on pääteltävissä, että osoittelee tuomareille juuri sitä, ettei Sigge ollut pesässä.

 

[Melamies]

Ei näköjään Piiro vieläkään kokoonpanossa veikkauksen kokoonpanojen mukaan.