- Viestejä
- 583
Välläri olisi pitänyt palkita.Hyvä JoMa! Nyt oli hyvä suoritus, vaikka KeKi olikin aika vaisu tänään. Välläri tylsytti!
Välläri olisi pitänyt palkita.Hyvä JoMa! Nyt oli hyvä suoritus, vaikka KeKi olikin aika vaisu tänään. Välläri tylsytti!
Joku tais sanoa saman vuos sitten.Huotarihan taitaa olla puolivälierien erikoismies virittämään joukkue iskuun.
Toisaalta tylsäähän se olis jos vaan rallattelis voitosta voittoon ilman mitään sen ihmeempiä.Joku tais sanoa saman vuos sitten.
Vähän vielä tarjoiltiin liikaa jännitystä hömelyillä, mutta ehkä se tuosta peli varmentuu. Loppuun asti pitäs vaan juosta tilanteet läpi pelin.
Jos pesisgaalassa jaettasi vuoden glory hunter pesti, olisit vahvoilla.Aina uskonu ja luottanu Jomaan!!
Kun myyvät tarpeeksi halvalla kausareita niin kyllä katsojia on mutta ei euroja joilla palkat maksetaanMainittakoon, että JoMa:n katsojakeskiarvo talven 2023 halliotteluissa oli 1 249. Esimerkiksi naapurissa Kataja Basket pelasi uudessa Motonet Areenassa kauden aikana yhteensä 22 kotiottelua, joista neljään se keräsi suuremman katsojamäärän kuin tuo. Näistä neljästä ottelusta kolme oli pudotuspelejä ja se yksi runkosarjaottelu oli uuden areenan virallinen avajaisottelu.
Kiekko-Poikien katsojakeskiarvo Mestiksen runkosarjassa puolestaan oli 1 232.
Näistä luvuista saa kohtuullisen hyvän kuvan JoMa:n kiinnostavuudesta.
Niin mikä näistä seuroista jättää palkat maksamatta kausarin hinnan vuoksi?Kun myyvät tarpeeksi halvalla kausareita niin kyllä katsojia on mutta ei euroja joilla palkat maksetaan
Toivottavasti ei ketään mutta tupla määrä pitää olla katsojia jos myyt alle puoleen hintaan kausareita niinkuin JomaNiin mikä näistä seuroista jättää palkat maksamatta kausarin hinnan vuoksi?
Joensuun Maila - seura joka näköjään yhtäaikaa myy liian halvalla ja liian kalliilla kausikortteja.Toivottavasti ei ketään mutta tupla määrä pitää olla katsojia jos myyt alle puoleen hintaan kausareita niinkuin Joma
N.100 euroa oli jossain vaiheessa kausari ni ei sitä kyllä kalliiksi voi sanoa.Joensuun Maila - seura joka näköjään yhtäaikaa myy liian halvalla ja liian kalliilla kausikortteja.
onneksi myös irtolippuja saa.
Aurinkokatsomoon ennen joulua. Harva ostaa kausareita taivasalle kun on katettu katsomokin nii siks varmaan edullinen talvihinta et niitäkii sais kaupaksN.100 euroa oli jossain vaiheessa kausari ni ei sitä kyllä kalliiksi voi sanoa.
Aurinkokatsomoon ei liene myyty tosiaan hyvin paljon kausareita, päätellen siellä olevien katsojien määrästä. Yritys- ja vip-kausarit on sitten taas kalliimpia ja nostavat kausarien keskihintaa. Ne toki syö play off- matsien lipputujoja kun niillä pääsy myös niihin.Aurinkokatsomoon ennen joulua. Harva ostaa kausareita taivasalle kun on katettu katsomokin nii siks varmaan edullinen talvihinta et niitäkii sais kaupaks
Outoa logiikkaa. Ei oikein avaudu. Myytyjen kausareiden suuri määrä todistaa mukamas sen, että hinta on kohdallaan. Ainoa oikea mittari kausareiden hinnan kohdallaan olosta on lipputulojen määrä. Teoriassa jollain kausarin hinnalla saavutetaan paras mahdollinen lipputulojen yhteismäärä. Ongelma on siinä, ettei kausarin oikeaa optimihintaa kukaan tiedä. Joma oli katsojamäärissä samassa tasossa Jymyn, Koplan ja Mansen kanssa. Jos Jomalla on ylivoimaisesti eniten kausareita, voisi ajatella, että lipputulot yhteensä ovat vähäisemmät kuin niillä seuroilla, joilla kalliita, yksittäisiä ottelulippuja ostaneita on suhteessa paljon enemmän. Tulee väkisin mieleen ajatus, että nostamalla kausarin hintaa JoMa kerää enemmän lipputuloja.JoMa myy yli 1000 kausikorttia / kausi. Vaikuttas siltä, että hinta on ihan kohdallaan.
SIihen saa aika monta superpesis joukkuetta laskea yhteen että tonnin verran kortteja saa kasaan.
Joo ite samaa mieltä,aivan liikaa "luulee tietävänsä" mitä jatkossa tulee tapahtumaan tai mitä pitäisi tehdä ja muuta kaikkea.Kunnon satusetä tää Joman fanikameraselostaja, 2/3 aivan turhaa jorinaa. 😅😅