Joensuun Maila 2022

[kontiola]

Mutta aina kuitenkin kiva nähdä Kape Hämäläistä, Gröhniä ja Niemeläistä pelilaudalla. Ehkä tästä tulee virkeä nuorisopeli

 

[Punamusta]

On se hyvä, että syksyllä hankittiin porukkaan särkymävaraa, ettei tarvitse ihan junnuilla pelata. Korvaajilla on sentään jo kunnolla superin kokemusta. Ei jouduta vielä sentään Kankaanpään tilanteeseen...

 

[Mehtiläinen]

Taas Lantiainen ja Väliaho pois. Vällärin kohdalla on jännä, kun ei tiedä, onko kyse terveydestä vai siitä, että halutaan Kosonen lukkariksi.

Ennen kauden alkua Huotari sanoi, että Kuosaa kannattaa seurata tällä kaudella erityisesti sisällä. Noh Ipi pisti tuulemaan viime pelissä (joka ei toki ole kovin realistinen tason mittari) ja jäin miettimään, onkohan hän talvikaudella sitten mitenkä erityisen paljon panostanut lyöntiharjoitteluun.

 

[Dare]

Taas Lantiainen ja Väliaho pois. Vällärin kohdalla on jännä, kun ei tiedä, onko kyse terveydestä vai siitä, että halutaan Kosonen lukkariksi.

Ennen kauden alkua Huotari sanoi, että Kuosaa kannattaa seurata tällä kaudella erityisesti sisällä. Noh Ipi pisti tuulemaan viime pelissä (joka ei toki ole kovin realistinen tason mittari) ja jäin miettimään, onkohan hän talvikaudella sitten mitenkä erityisen paljon panostanut lyöntiharjoitteluun.

Kososen vuoro mitellä Mansesteria vastaan, Villen vuoro Vimpulaa

 

[Marducan]

Hoplaa. Näytti jo hyvältä mut yllätys yllätys ryssittiin ihan itse. Meinasin perjantaina lähtee peliin mut meni sekin fiilis kyllä taas pois

 

[Mehtiläinen]

Tämähän oli menossa jo ihan mukavasti ja sitten Manselta läpilyönti. Mutta kertokaapas tyhmemmälle, miten tuo yhteentörmäys kentällä meni? Putte ja Kettuko siinä olivat? Ja miten siinä sääntötulkinta meni?

 

[LBC]

Kärkietenijä ja oliks se Kettu yleensä lopulta palloon menossa? Minun mielestä siis oikein meni.

En pääse nyt katsomaan uudelleen. Pesis näyttää parhaalta uudella Mansen stadionilla

 

[mr Madizine]

Käänteinen peli Joensuussa nähtyyn - nyt Mansen läpärit ratkaisivat jakson.
Toki Joma on sisäpelitekemisessään Mansea jäljessä.

 

[Jormalainen]

Onneks Hakki tulee koppariksi.... saadaan takakenttä tikittyä.

 

[kontiola]

Heh, Junni Lehtimäki, joka näyttäis olevan hyvin tarkka siitä, ettei koppeja turhaan jätetä ottamatta,
oli asiallisesti katsonut, että Kettusen edellä oleva lyöjä kantsii pudottaa, jotta Kettunen järjestelee Jomalle palon. No, tällä kertaa ei kannattanut, ja näpillä täpärästi kolmosella oleva kotiin. Kerran näinkin päin!

 

[MieVaan]

Kärkietenijä ja oliks se Kettu yleensä lopulta palloon menossa? Minun mielestä siis oikein meni.

En pääse nyt katsomaan uudelleen. Pesis näyttää parhaalta uudella Mansen stadionilla

Onko komea ja toimiva?

Oli siinä ulkopelaajalla suunta palloon, oliko mahdollisuus ehtiä ihan toinen juttu mutta ei se padilta tihruttuna nyt ihan mahdottomalta näyttänyt. Jos kakkospolttaja ei olisi rähminyt palloa niin kakkoselta olisi varmaan tuomittu palo jos peli laitettiin heti poikki. Nyt tuomarille jäi mahdollisuus tulkita, että rähmäys tapahtui ennen pelin poikki laittamista. Pitäs katsoa vielä uudestaan ihan äänillä. Edit: peli poikki reilusti rähmäyksen jälkeen.

Mut tuomarihan tollasessa päättää miten jatketaan.

 

[Mehtiläinen]

Kärkietenijä ja oliks se Kettu yleensä lopulta palloon menossa? Minun mielestä siis oikein meni.

En pääse nyt katsomaan uudelleen. Pesis näyttää parhaalta uudella Mansen stadionilla

En siis kyseenalaista sitä, miten tuomarit asiasta päättivät, mutta sitä tässä tietämättömänä jäin vaan miettimään, että miten noissa ylipäätään säännöt menee. Pallollista/palloon menossa olevaa ulkopelaajaa ei saa estää?

 

[MieVaan]

En siis kyseenalaista sitä, miten tuomarit asiasta päättivät, mutta sitä tässä tietämättömänä jäin vaan miettimään, että miten noissa ylipäätään säännöt menee. Pallollista/palloon menossa olevaa ulkopelaajaa ei saa estää?

Myöskään kärkietenijää ei saa estää. Noissa tilanne yleensä tuomitaan niinkuin se meni kun tapahtumassa ei ole tahallista esämistä, mutta nyt kun peli vihellettiin poikki niin tuomari päätti miten se olisi mennyt. Jos kakkospolttaja ei olisi rähmännyt palloa niin kakkosellehan olisi tullut palo.

 

[-Janski-]

En siis kyseenalaista sitä, miten tuomarit asiasta päättivät, mutta sitä tässä tietämättömänä jäin vaan miettimään, että miten noissa ylipäätään säännöt menee. Pallollista/palloon menossa olevaa ulkopelaajaa ei saa estää?

"Jos kärkietenijä ja ulkopelaaja, jolla on tai on ollut pallo hallussaan, törmäävät toisiinsa molempien suorittaessa aktiivista pelitehtäväänsä, eikä tahallista estämistä ole tapahtunut, estämistä ei tuomita."

Väistövelvollisuus koskee takaetenijää, jonka tulee aina kiertää suorittava ulkopelaajan.

 

[Rähmis]

Miten tuolta takaa nyt menee oallot läpi. Ei mitään pois lyöjiltä mutta...

 

[Marducan]

Ja taas mennään. Ei sanat riitä enää. Laittakaa nyt vaikka patsaat seisomaan sinne taakse nii on parempi mahis että pallo pysähtyy

 

[MieVaan]

Tossahan toki ulkopelaajalla ei ollut eikä ollut ollut pallo hallussa mutta edellisen sääntökohdan mukainen määritelmä on voimassa tuossakin eli josmoh mahdollisuus palloon

Ulkopelaajan on väistettävä sisäpelaajaa, ellei ulkopelaajalla ole pallo hallussaan tai mahdollisuutta saada sitä haltuunsa sallituin keinoin ennen kyseistä hetkeä​

 

[Kahvanäppi]

Se pelipä olikin sitten siinä. Tällä kaudella on mennyt harmillisen paljon palloa takaa läpi.

Mutta hei… onneksi Huotari on remmissä vielä kaksi vuotta.

 

[mr Madizine]

Hakki olisikin ottanut muutaman läpärin ainakin kiinni..

 

[Thorr]

Mutta ei hätää. Lehdistötilaisuudessa Huotari kertoo taas hymy naamallaan, miten opittiin taas tänään jotain.