Supervuoro Verkkolehti »

Joensuun Maila 2022

Viestejä
173
Noin yleisesti, jos pelinjohtaja haluaa sekoittaa sekä vastustajan, että oman joukkueen peliä, niin siitä vaan kahden lukkarin taktiikalla otteluun.

Mutta lukkareista tuli sellainen mieleen, että vasenkätiset lukkarit ovat sukupuuton partaalla oleva laji. Tuntuu, että menneillä vuosikymmenillä niitä oli enemmän. Vai onko se vain muistikuva, jolle ei löydy tilastollista katetta! Suurin etu oli/on tietenkin, että jos oli vielä kovakätinen, niin heittely oli lähtökohtaisesti helpompaa ja nopeampaa, jolloin superlähtöjä pesiltä sai paljon harvemmin. Paitsi tietenkin vasurilyöjille, jolloin tilanne muuttui päälaelleen. Muistan omista junnupeliajoista, että vasenkätisiä poikia ainakin testattiin sillä ajatuksella, että olisiko niissä ainesta syöttölautasen ääreen.

Hassua on nykyään vielä sekin, että superin lukkareista löytyy kavereita, jotka syöttävät oikeakätisesti, mutta lyövät vasemmalta (Komulainen, Eskelinen, Surakka). Mutta nythän on jo pitkään ollut niin, että top 3-lukkarit ovat olleet oikeakätisiä ja aika hyvin pitävät etenijät kurissa. Eli ei siis luulisi olevan kätisyydestä kiinni. Kuka on ollut viimeinen vasuri huippulukkari? Mauri Pyhälahden, Jukka Holttisen, Leo Haukkalan, Timo Heimosen, Antero Östmanin peleistä on jo pitkä tovi.

Edellä oleva ei tietenkään ole varsinaisesti Joman palstalle, mutta kun täällä on sattuneesta syystä ollut paljon tarinaa syöttölautasen tienoilta. Siis aasinsiltaa käyttäen, mitä tulee Kososeen, niin kunnossa pysyessään on vieläkin yläkastin lukkareita. Ei hän nyt kuitenkaan mahdoton peikko ole vastustajille, kaikki ovat pelanneet Topia vastaan lukemattomia kertoja. Tärkeämpää lienee, että se luo vakautta Joman omaan peliin.

Edelleen, joukkueen on ratkaistava sisäpelin osalta numerot 2-4. Lieto tuo vaihtolyöntiosaamista, mutta numeroksi kaksi on keskinkertaisena etenijänä huono vaihtoehto. Onko tilanne Piirosen jälkeen viime vuoden kaltainen? Siinä Huotarin tärkein tehtävä ensi harjoituskaudelle, jostain on koulittava se takuuvarma kakkonen, sen osalta muut kärkijoukkueet ovat karkumatkalla (Kanala, Myllyniemi, Saukko?, Rytkönen).

On ainekset taas huippukesälle 😎.
 
Viestejä
784
Wtf? Koppari?
3202D37F-3619-4AF3-BEF3-B691F3D3FF07.jpeg
 
Viestejä
424
Karjalainen julkaisi tänään maksumuurin takana netissä lopullisen joukkueen. Lisänä tulivat enää jo ElmoTV:n uutisoimat valmentajat Hylkilä & Lomu. Antti Hartikainen ei siis kuulu porukkaan - ymmärrettävistä syistä. Joma miettii talven aikana ensi kauden yhteistyöseuraansa.
 
Viestejä
75
Ulkopuolisena en voi kun ihmetellä toimintaa JoMassa Väliahon osalta ja todeta, että sääliksi käy nuorta pelaajaa.
Ensin otetaan 2 v sopimuksella Sotkamosta ja hehkutetaan, että nyt on kahdeksi vuodeksi lukkaripesti kunnossa. Sitten yhden vuoden päästä, siinä vaiheessa, kun on jo toinen sopimusvuosi lukittuna soitetaan ns. lähipiirin toimesta Kososelle, että etkö millään voisi tulla meille korvaaamaan tuon Väliahon. "Voisitko Kosonen soittaa noille seuran päättäjille" itse, ettei näyttäisi, että me sinua värväämme. Ja Kosonen soittaa ja tietääkin jo siinä vaiheessa saavansa mitä pyytää. Sopimus Kososen kanssa ja Väliaho jälleen kerran sivuun. Nyt sitten vielä joukkue listaan merkitään "koppari" - en tiedä voiko suorempaa enää ilmaista, että voisitko etsiä itsellesi uuden seuran. Ongelmana enää vain se, että JoMan on maksettava ensi kauden palkka, jos Väliaho näin haluaa tai osa siitä, jos menee uuteen seuraan vain sillä ehdolla.
 
Viestejä
751

Tuossa vielä Karjalaisen juttu, johon @Punamusta viittasi.

Pari nostoa:

"Pitää pohtia, mikä on fiksuinta, kun meillä on 17 miespelaajaa ja myös naisillamme on laaja rinki. Pelaaminen kehittää ja haluamme kaikille sopivan määrän otteluja. Saa nähdä, teemmekö seura- tai farmiyhteistyösopimuksen vai pelkästään kaksoisedustussopimuksia tai määräaikaisia siirtoja, JoMan toimitusjohtaja Matti Lindholm miettii."

"Omia Ykköspesiksen joukkueitakin on mietitty. Se voisi olla realistisempi naisissa, jossa Ykköspesis on taloudellisesti kevyempi. Ideaalitilanteessa meillä olisi omat Ykköspesiksen joukkueet, mutta ne paikat on ansaittava pelaamalla, Lindholm pohtii."
 
Viestejä
2,872
Noin yleisesti, jos pelinjohtaja haluaa sekoittaa sekä vastustajan, että oman joukkueen peliä, niin siitä vaan kahden lukkarin taktiikalla otteluun.

Mutta lukkareista tuli sellainen mieleen, että vasenkätiset lukkarit ovat sukupuuton partaalla oleva laji. Tuntuu, että menneillä vuosikymmenillä niitä oli enemmän. Vai onko se vain muistikuva, jolle ei löydy tilastollista katetta! Suurin etu oli/on tietenkin, että jos oli vielä kovakätinen, niin heittely oli lähtökohtaisesti helpompaa ja nopeampaa, jolloin superlähtöjä pesiltä sai paljon harvemmin. Paitsi tietenkin vasurilyöjille, jolloin tilanne muuttui päälaelleen. Muistan omista junnupeliajoista, että vasenkätisiä poikia ainakin testattiin sillä ajatuksella, että olisiko niissä ainesta syöttölautasen ääreen.

Hassua on nykyään vielä sekin, että superin lukkareista löytyy kavereita, jotka syöttävät oikeakätisesti, mutta lyövät vasemmalta (Komulainen, Eskelinen, Surakka). Mutta nythän on jo pitkään ollut niin, että top 3-lukkarit ovat olleet oikeakätisiä ja aika hyvin pitävät etenijät kurissa. Eli ei siis luulisi olevan kätisyydestä kiinni. Kuka on ollut viimeinen vasuri huippulukkari? Mauri Pyhälahden, Jukka Holttisen, Leo Haukkalan, Timo Heimosen, Antero Östmanin peleistä on jo pitkä tovi.

Edellä oleva ei tietenkään ole varsinaisesti Joman palstalle, mutta kun täällä on sattuneesta syystä ollut paljon tarinaa syöttölautasen tienoilta. Siis aasinsiltaa käyttäen, mitä tulee Kososeen, niin kunnossa pysyessään on vieläkin yläkastin lukkareita. Ei hän nyt kuitenkaan mahdoton peikko ole vastustajille, kaikki ovat pelanneet Topia vastaan lukemattomia kertoja. Tärkeämpää lienee, että se luo vakautta Joman omaan peliin.

Edelleen, joukkueen on ratkaistava sisäpelin osalta numerot 2-4. Lieto tuo vaihtolyöntiosaamista, mutta numeroksi kaksi on keskinkertaisena etenijänä huono vaihtoehto. Onko tilanne Piirosen jälkeen viime vuoden kaltainen? Siinä Huotarin tärkein tehtävä ensi harjoituskaudelle, jostain on koulittava se takuuvarma kakkonen, sen osalta muut kärkijoukkueet ovat karkumatkalla (Kanala, Myllyniemi, Saukko?, Rytkönen).

On ainekset taas huippukesälle 😎.
Tässä puhuu selvästi todellisen asiantuntijan ääni. Näin sitä itsekin sivistyy. :)
 
Viestejä
2,872
Ulkopuolisena en voi kun ihmetellä toimintaa JoMassa Väliahon osalta ja todeta, että sääliksi käy nuorta pelaajaa.
Ensin otetaan 2 v sopimuksella Sotkamosta ja hehkutetaan, että nyt on kahdeksi vuodeksi lukkaripesti kunnossa. Sitten yhden vuoden päästä, siinä vaiheessa, kun on jo toinen sopimusvuosi lukittuna soitetaan ns. lähipiirin toimesta Kososelle, että etkö millään voisi tulla meille korvaaamaan tuon Väliahon. "Voisitko Kosonen soittaa noille seuran päättäjille" itse, ettei näyttäisi, että me sinua värväämme. Ja Kosonen soittaa ja tietääkin jo siinä vaiheessa saavansa mitä pyytää. Sopimus Kososen kanssa ja Väliaho jälleen kerran sivuun. Nyt sitten vielä joukkue listaan merkitään "koppari" - en tiedä voiko suorempaa enää ilmaista, että voisitko etsiä itsellesi uuden seuran. Ongelmana enää vain se, että JoMan on maksettava ensi kauden palkka, jos Väliaho näin haluaa tai osa siitä, jos menee uuteen seuraan vain sillä ehdolla.
Onhan tämä "koppari" kyllä totta puhuen aivan uskomatonta viestintää JoMalta. Eikä varmasti ole typo kaiken tämän vellomisen jälkeen. Tästä ei kyllä mitään fair play -pyttyä voi JoMalle antaa. Ei hyvä. :(

Eikö nyt voitaisi aivan avoimesti ja reilusti käydä tilannetta Väliahon kanssa läpi, todeta realiteetit, ja sen jälkeen yhdessä pohtia, mikä olisi paras vaihtoehto niin JoMan kuin Villenkin uran kannalta?

Tästä "kopparista" ainakin itselleni välittyy vaikutelma, että sotatilanne seuran ja Väliahon välillä on päin vastoin kiristymään päin. Eihän tämä "koppari" ole mitään muuta kuin puhdasta kettuilua seuralta. :(
 
Viestejä
2,872
Edellisen jatkoksi: Pahimmassa tapauksessahan tässä käy vielä samalla tavalla kuin TPS:lle kävi Lauri Korpikosken kanssa. Seura oli tehnyt liian pitkän ja liian kalliin sopimuksen, josta seura halusi päästä eroon. Keinoksi otettiin pelaajan eristäminen joukkueen toiminnasta. Siinä kohtaa TPS laski väärin. Korpikoski ei ollutkaan niin vaan vietävissä, vaan usutti pelaajayhdistyksen nostamaan TPS:ää vastaan jutun työpaikkakiusaamisesta. Siihen päälle vähän mediakontaktien käyttöä pelaajayhdistykseltä, ja TPS:n ulkokuoreen tuli iso lommo, jonka kirkastaminen vaatii seuralta vuosien työn.

Siinä JoMalle esimerkkiä siitä, miten asiaa todellakaan EI kannata hoitaa.
 
Viestejä
751
Edelleen, joukkueen on ratkaistava sisäpelin osalta numerot 2-4. Lieto tuo vaihtolyöntiosaamista, mutta numeroksi kaksi on keskinkertaisena etenijänä huono vaihtoehto. Onko tilanne Piirosen jälkeen viime vuoden kaltainen? Siinä Huotarin tärkein tehtävä ensi harjoituskaudelle, jostain on koulittava se takuuvarma kakkonen, sen osalta muut kärkijoukkueet ovat karkumatkalla (Kanala, Myllyniemi, Saukko?, Rytkönen).

Pitkä viesti, skippaa, jos ei pelispekulaatiot kiinnosta :).

Kakkoseksi on laskujeni mukaan neljä "tarjokasta": Kettunen, Tirkkonen, Hurskainen ja Lantiainen. Jos pelaajia tarkastellaan ihan puhtaasti KL% perusteella runkosarjassa (suluissa edellinen kausi 2020):

Lantiainen: 67,76 (63,52)
Hurskainen: 62,02 (71,76)
Tirkkonen: 61,98 (54,84)
Kettunen: 58,93 (60,51)
Vertailun vuoksi Kososen KL% oli 50,61 (56,98), lyödyt juoksut 32 (37).


Joku tuolla aiemmin mietti, että Kososesta tulisi kolmonen, mutta siinähän ei ole mitään järkeä. JoMalla ei ollut viime kesänä yhtään yli 30 pinnan numerokotiuttajaa (toki Litti pelasi vain pienen osan kaudesta kotiuttajana), ja eiköhän se ole hieman nuorempien pelaajien tehtävä juosta. Olettaisin Liedon pelaavan JoMassa samaa paikkaa kuin edellisessä joukkueessa, eli kolmosena. Liedon KL% oli viime kaudella 66,19 (50,38).

JoMan numeron kaksi osalta on kyllä hieman vaikea spekuloida, kuka paikan nappaa, mutta tässä jotakin:

Hurskainen ⚾
Jos katsotaan esimerkiksi Hurskaisen aiempia kausia: 2018 (70,26%), 2019 (67,43%) ja 2020 (73,03%). Kaudella 2021 Topia istutettiin väkisin kolmoseksi ja se sekoitti sisäpeliä melkoisen paljon (=paljon paloja). Mikäli Topi palaa omalle tasolleen (jolla pelasi kaudet 2018-2020) sanoisin, että aika hankala on ~ 70% kaveria ykköskärjestä ohittaa

Kettu 🦊
Kettunen on siitä hauska pelimies, että intoutuu pelaamaan tiukoissa / syksyn peleissä. Tällaiset puolivillaiset läpyttelypelit ei ehkä niin innosta, mutta ratkaisupaikoissa on kovapäinen kaveri. Sopisi aivan loistavasti kolmannen jokerin rooliin, mutta kaveria taidetaan kuitenkin tarvita JoMan linjaan. Pystyisi pelaamaan kakkosena, mutta haluaako?

Tirkkonen 💥
Tirkkosesta on sanottu kaikki mahdollinen ja vaikuttaa siltä, että on lahjakkuuden lisäksi on kova tekemään töitä. Todella iso tasonnosto jo viime kaudeksi sekä ulkopelissä että sisäpelissä. Voi olla, että tasaisuus ei ihan vielä riitä vielä kakkoseksi. Opetteleeko / vahvistaako pompun lyömistä?

Lantiainen 🐎
Lantiainen on mielestäni JoMan "musta hevonen". Nopeus ei ehkä riitä ykköskärkeen, mutta kovin KL% kaikista viime kaudella. Mikäli muut kompuroivat, saattaa tulla takavasemmalta ja ohi. Hyvä vaihtoehto myös jokeriksi.
 
Viestejä
215
Onhan tämä "koppari" kyllä totta puhuen aivan uskomatonta viestintää JoMalta. Eikä varmasti ole typo kaiken tämän vellomisen jälkeen. Tästä ei kyllä mitään fair play -pyttyä voi JoMalle antaa. Ei hyvä. :(

Eikö nyt voitaisi aivan avoimesti ja reilusti käydä tilannetta Väliahon kanssa läpi, todeta realiteetit, ja sen jälkeen yhdessä pohtia, mikä olisi paras vaihtoehto niin JoMan kuin Villenkin uran kannalta?

Tästä "kopparista" ainakin itselleni välittyy vaikutelma, että sotatilanne seuran ja Väliahon välillä on päin vastoin kiristymään päin. Eihän tämä "koppari" ole mitään muuta kuin puhdasta kettuilua seuralta. :(
Samaa mieltä suuresta linjasta. Sen ymmärrän, että menestystä hinkuvat kannattajat ovat vain tyytyväisiä uudesta värväyksestä ja Topille mahdollisen menestyksen toki suon. Ulkopuolisena pesäpallon harrasteseuraajana näyttää kuitenkin siltä, että seura olisi voinut toimia linjakkaammin ja kertoa tilanteesta edes hiukan. Tämä on tietysti vain mielikuva, joka voi perustua vain siihen tietoon, jota on annettu. Jos mielikuva on väärä, syyttää voi ehkä muitakin kuin mielikuvan saanutta. Maailmalla esimerkiksi jalkapallon ammattilaisseurat kertovat sen, käydäänkö nykyisten pelaajien kanssa jatkoneuvotteluita, ja sitten aikanaan, kuinka niissä kävi.
 
Viestejä
2,872
Pitkä viesti, skippaa, jos ei pelispekulaatiot kiinnosta :).

Kakkoseksi on laskujeni mukaan neljä "tarjokasta": Kettunen, Tirkkonen, Hurskainen ja Lantiainen. Jos pelaajia tarkastellaan ihan puhtaasti KL% perusteella runkosarjassa (suluissa edellinen kausi 2020):

Lantiainen: 67,76 (63,52)
Hurskainen: 62,02 (71,76)
Tirkkonen: 61,98 (54,84)
Kettunen: 58,93 (60,51)
Vertailun vuoksi Kososen KL% oli 50,61 (56,98), lyödyt juoksut 32 (37).


Joku tuolla aiemmin mietti, että Kososesta tulisi kolmonen, mutta siinähän ei ole mitään järkeä. JoMalla ei ollut viime kesänä yhtään yli 30 pinnan numerokotiuttajaa (toki Litti pelasi vain pienen osan kaudesta kotiuttajana), ja eiköhän se ole hieman nuorempien pelaajien tehtävä juosta. Olettaisin Liedon pelaavan JoMassa samaa paikkaa kuin edellisessä joukkueessa, eli kolmosena. Liedon KL% oli viime kaudella 66,19 (50,38).

JoMan numeron kaksi osalta on kyllä hieman vaikea spekuloida, kuka paikan nappaa, mutta tässä jotakin:

Hurskainen ⚾
Jos katsotaan esimerkiksi Hurskaisen aiempia kausia: 2018 (70,26%), 2019 (67,43%) ja 2020 (73,03%). Kaudella 2021 Topia istutettiin väkisin kolmoseksi ja se sekoitti sisäpeliä melkoisen paljon (=paljon paloja). Mikäli Topi palaa omalle tasolleen (jolla pelasi kaudet 2018-2020) sanoisin, että aika hankala on ~ 70% kaveria ykköskärjestä ohittaa

Kettu 🦊
Kettunen on siitä hauska pelimies, että intoutuu pelaamaan tiukoissa / syksyn peleissä. Tällaiset puolivillaiset läpyttelypelit ei ehkä niin innosta, mutta ratkaisupaikoissa on kovapäinen kaveri. Sopisi aivan loistavasti kolmannen jokerin rooliin, mutta kaveria taidetaan kuitenkin tarvita JoMan linjaan. Pystyisi pelaamaan kakkosena, mutta haluaako?

Tirkkonen 💥
Tirkkosesta on sanottu kaikki mahdollinen ja vaikuttaa siltä, että on lahjakkuuden lisäksi on kova tekemään töitä. Todella iso tasonnosto jo viime kaudeksi sekä ulkopelissä että sisäpelissä. Voi olla, että tasaisuus ei ihan vielä riitä vielä kakkoseksi. Opetteleeko / vahvistaako pompun lyömistä?

Lantiainen 🐎
Lantiainen on mielestäni JoMan "musta hevonen". Nopeus ei ehkä riitä ykköskärkeen, mutta kovin KL% kaikista viime kaudella. Mikäli muut kompuroivat, saattaa tulla takavasemmalta ja ohi. Hyvä vaihtoehto myös jokeriksi.
Kiinnostavaa analyysia faktat kaivaen. Hyvä!

Kosonenhan ei missään vaiheessa voi olla muussa roolissa kuin kotiuttajana, koska numeroilla 1-3 lyövät joutuvat myös takaetenijöiksi. Kosonen on nuorempana ollut hyvä myös etenijänä, mutta ensi kesänä 40 täyttäneenä tuskin enää on ihan parhaiden tasoa. Tämän takia saattaa olla jopa niin, että Litmanen on nro 4 ja Kosonen vasta Litmasen jälkeen nro 5. Litmanen voittanee nykyään Kososen etenemishommissa, ja kotiuttajina lienevät jotakuinkin yhtä hyviä.

Numerosta 2 päädyn samaan lopputulokseen kuin analyysi. Topi Hurskainen oli Kiteen vuosinaan takuuvarma ykköstilanteen purkaja. Oli todella korkealla kärkkäritilastossa, olikohan sjalla 5. Hurskainenhan tuli JoMaan muistaakseni Jussilan lähdön paikkaajaksi. jussila pelasi JoMassa muistaakseni numerolla 2. Se oli se roöli, johon Hurskainen hankittiin.

Hurskaisen ensimmäinen kausi joMassa oli vahva, mutta viime kaudella vaihtopeli syystä tai toisesta sakkasi. Oliko osuutensa myös loukkaantumisella syksyn 2020 välierässä Kouvolassa? Välillä Hurskainen siirrettiin viime kaudella kakkoskärkeen. En yhtään ihmettele, jos prosentit näin rauhattomalla peluutuksella putosivat. Hurskainen pitäisi panna talvella vakiinnuttamaan uudelleen se laaja vaihtolyöntivalikoimansa, jolla hän KiPassa ihastutti. Se oli melkein kuin Janne Monnilla aikanaan. Lyöntivarmuuden löydettyään Hurskainen on edelleen JoMan paras ykköstilanteen purkaja.

Liedon luontainen rooli on ilmeisesti numero 3. Lantiainen jää auttamatta kakkoskärkeen ainakin alkukaudeksi, josta voi toki nousta ykköskärkeen, jos pelaa hyvin. Kakkoskärkeenhän jäisivät tässä skenaariossa myös Tirkkonen ja Kettunen, jolloin JoMa saisi kakkoskärkeenkin tosi timanttisen kolmikon.
 
Viestejä
170
1.Piironen
2.Tirkkonen
3.Lieto
4.Litmanen
5.Kosonen
6.Kettunen
7.Hurskainen
8.Kuosa
9.Malikine

10. Pate
11.Toivola
12.Lantiainen/junnu

Toinen hahmotelma:
1.Piironen
2.Tirkkonen
3.Lieto
4.Litmanen
5.Kettunen
6.Hurskainen
7.Kosonen
8.Kuosa
9.Malikine
Jokerit samat

Joma pystyy rakentamaan kaksi hyvää kärkeä, ja laittamaan esim Kososen kakkoskärkeen. Samoin Lantiainen jos pelaa ulkona, niin kakkoskärkeen se menisi silloin, ei vaan riitä numerolle 2.
Samoin Tirkkonen ja Hurskainen pystyy vaihtelee ja kattoo kummalla kulkee siinä roolissa.
 
Viestejä
2,872
1.Piironen
2.Tirkkonen
3.Lieto
4.Litmanen
5.Kosonen
6.Kettunen
7.Hurskainen
8.Kuosa
9.Malikine

10. Pate
11.Toivola
12.Lantiainen/junnu

Toinen hahmotelma:
1.Piironen
2.Tirkkonen
3.Lieto
4.Litmanen
5.Kettunen
6.Hurskainen
7.Kosonen
8.Kuosa
9.Malikine
Jokerit samat

Joma pystyy rakentamaan kaksi hyvää kärkeä, ja laittamaan esim Kososen kakkoskärkeen. Samoin Lantiainen jos pelaa ulkona, niin kakkoskärkeen se menisi silloin, ei vaan riitä numerolle 2.
Samoin Tirkkonen ja Hurskainen pystyy vaihtelee ja kattoo kummalla kulkee siinä roolissa.
Samaa mieltä, minkä Huotarikin jo sanoi, että erilaisia variaatioita JoMan laaja rosteri todellakin avaa melkein rajattoman määrän. Samaa mieltä myös siitä, että numeron 2 ottaa jompi kumpi, Hurskainen tai Tirkkonen. Se pelaa ykköskärjessä, jolla vaihtolyönnit ovat keväällä varmemmassa kunnossa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös