Joensuun Maila 2022

[Punamusta]

Eipä ole tässäkään ketään lukkarin näköistä...

 

[Jippo]

Eipä ole tässäkään ketään lukkarin näköistä...

Onkohan sitten vaan niin, että Väliahon kanssa on välit vängässä, eikä sopimusta vaan ole?

 

[Mehtiläinen]

Videosta tuli sellainen olo, että nyt meillä on täs tää joukkue ja kaikki on nyt julkistettu Kiinnitin myös huomiota juuri tuohon lukkarin puuttumiseen! Jos tässä vaiheessa vielä arvotaan niin ei hyvä. Voi toki olla, että Välläri on paikalla tässä vkl:n kokoontumisessa, mutta (tarkoituksella?) jätetty pois kuvista. Mikäs on Seetin tilanne? Ei hänenkään kanssa taida olla sopparia, mutta onko jatkamassa ensi kaudella Puijolla?

 

[Vaari]

JoMa tykkää olla edelläkävijä pelin kehittämisessä niin jos ne lähtee kauteen ilman lukkaria ja se nostaa kellä kestää alkulämmittelyissä parhaiten lavalla

 

[Siepauttaja]

Videosta tuli sellainen olo, että nyt meillä on täs tää joukkue ja kaikki on nyt julkistettu Kiinnitin myös huomiota juuri tuohon lukkarin puuttumiseen! Jos tässä vaiheessa vielä arvotaan niin ei hyvä.

Toisaalta Karjalaisessa mainittiin, että pois jäävät tulevalla kaudella uransa lopettaneet Allu ja Kemppi ja muutoin joukkue on nyt kasassa. Tästä voisi päätellä, että sekä Väliaho että Hartikainenkin vielä jatkavat Jomassa. Onko Joman tiedotus vain lähtenyt oletuksesta, että optiot pidetään ilman sen kummempia julkistuksia? Tosin Hartikaisella ei enää mitään optioita pitänyt edes olla? Toisaalta kuuntelin just Huotarin podcast-haastettelun ja siinä jätti mainitsematta myös valmennuspuolelta nimiä, koska seura ei vielä niitä ole julkaissut. Ehkä tähän joku selvyys saadaan vielä ennen kauden alkua, I hope.

Muokkausta sen verran, kun tuli mieleen, että jospa julkaisu tuleekin kimppavideolla. Lukkarivalmentaja & lukkari. On tämä jännää kuin jouluna.

 

[LBC]

Onkohan sitten vaan niin, että Väliahon kanssa on välit vängässä, eikä sopimusta vaan ole?

Jokuhan tuossa patakakkosta laittoi kierteellä pöytään. Tietyillä säännöillä se on muuten paskahousussa kova kortti.

 

[Jippo]

Jokuhan tuossa patakakkosta laittoi kierteellä pöytään. Tietyillä säännöillä se on muuten paskahousussa kova kortti.

Härmä Hartikainen?

 

[Koppari]

JoMa tykkää olla edelläkävijä pelin kehittämisessä niin jos ne lähtee kauteen ilman lukkaria ja se nostaa kellä kestää alkulämmittelyissä parhaiten lavalla

Oli niin huono juttu, että muuttui hyväksi 😁.

 

[Capitan]

Toisaalta Karjalaisessa mainittiin, että pois jäävät tulevalla kaudella uransa lopettaneet Allu ja Kemppi ja muutoin joukkue on nyt kasassa. Tästä voisi päätellä, että sekä Väliaho että Hartikainenkin vielä jatkavat Jomassa. Onko Joman tiedotus vain lähtenyt oletuksesta, että optiot pidetään ilman sen kummempia julkistuksia? Tosin Hartikaisella ei enää mitään optioita pitänyt edes olla? Toisaalta kuuntelin just Huotarin podcast-haastettelun ja siinä jätti mainitsematta myös valmennuspuolelta nimiä, koska seura ei vielä niitä ole julkaissut. Ehkä tähän joku selvyys saadaan vielä ennen kauden alkua, I hope.

Muokkausta sen verran, kun tuli mieleen, että jospa julkaisu tuleekin kimppavideolla. Lukkarivalmentaja & lukkari. On tämä jännää kuin jouluna.

Lukkarivalmentaja olis hyvä asia ja Joman jakamista somekuvista mietin onko välläri kuvassa selin(7) ??

 

[Tuppinäppi]

Lukkarivalmentaja on tosi kova sana kun Toivolan pitää näköjään nostella😬

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

JoMalla voi olla vaikka 4 miestä per pelipaikka.

Tarve olisi tietysti koville pelimiehille mutta uuden stadionin huuma on tainnut hävitä.

Kutsukaa Jonne takaisin niin palaa fiilis ja suunta JoMaan.

Nyt on JoMa light niin pelaajisto, valmennus kuin johto.

Joma palaa ajassa 10 vuotta taakse päin, hommataan hyviä pelaajia. Mutta ei kovia pelaajia. Eikä pelinjohtajia.

 

[Rivi3]

Videosta tuli sellainen olo, että nyt meillä on täs tää joukkue ja kaikki on nyt julkistettu Kiinnitin myös huomiota juuri tuohon lukkarin puuttumiseen! Jos tässä vaiheessa vielä arvotaan niin ei hyvä. Voi toki olla, että Välläri on paikalla tässä vkl:n kokoontumisessa, mutta (tarkoituksella?) jätetty pois kuvista. Mikäs on Seetin tilanne? Ei hänenkään kanssa taida olla sopparia, mutta onko jatkamassa ensi kaudella Puijolla?

Puijosta varma tieto, että Seeti Surakka on PuPen lukkari -22.

 

[Kahvanäppi]

Ihme mussutusta täällä monelta kirjoittajalta. Eniten laittoi keittämään Karjalaisen toimittajan mielipidekirjoitus, että JoMa olisi taantumassa. Tämä Leinonen selkeästi kantaa jotain kaunaa JoMalle, kun aiemmin pelinjohtajavaihdoksestakin päätti avautua Karjalaisessa todella negatiiviseen sävyyn.

Välläri jatkaa, se on saletti. Mitäpä tuosta sen suurempaa draamaa luomaan. Seura on selkeästi halunnut julkaista pelaajasopimukset viikoittain yksi kerrallaan. Enemmän itseäni jännittää Härmän jatko. Nyt on kaikki muut palaset lukittu ja julkaistu.

Runko on meillä nyt erittäin vahva ja laaja, mutta ei kestä paperilla vertailua Mansen, Vimpelin ja Kouvolan kanssa. Toisaalta tämä on myös tiedostettu ratkaisu, sillä JoMa haluaa panostaa naisten edustusjoukkueeseen, joten luonnollisesti miesten edustusjoukkueesta joudutaan pudottamaan hieman paukkuja. JoMaa ei siltikään voida pudottaa mestaruusspekuloinneista pois.

 

[Punamusta]

Eniten laittoi keittämään Karjalaisen toimittajan mielipidekirjoitus, että JoMa olisi taantumassa. Tämä Leinonen selkeästi kantaa jotain kaunaa JoMalle, kun aiemmin pelinjohtajavaihdoksestakin päätti avautua Karjalaisessa todella negatiiviseen sävyyn.

Enpä usko, että kantaa kaunaa Jomalle. Urheilukirjoittamiseenkin on vain viime aikoina tullut mukaan tuo kriittinen ja hiukan provosoivakin sävy, parhaana esimerkkinä tietysti pesiksen osalta Arffman. Leinosen kommentit olivat perusteltuja, ainakin joiltain osin oikeitakin ja toisaalta jutussa kannettiin huolta oman kylän porukan tulevaisuudesta. Näyttihän tuo Leinonen olevan kesällä ihan vapaasehtoisesti kannattajana katsomassa Joman pelejä, vaikkei työvuorossa ollutkaan. Eihän tuo Petri Siitonenkaan Karjalaiseen Katajasta aina pelkästään myötäkarvaan kirjoita, vaikka on peliajoistaan saakka ollut hyvin lähellä seuraa.

 

[Jippo]

Ihme mussutusta täällä monelta kirjoittajalta. Eniten laittoi keittämään Karjalaisen toimittajan mielipidekirjoitus, että JoMa olisi taantumassa. Tämä Leinonen selkeästi kantaa jotain kaunaa JoMalle, kun aiemmin pelinjohtajavaihdoksestakin päätti avautua Karjalaisessa todella negatiiviseen sävyyn.

Välläri jatkaa, se on saletti. Mitäpä tuosta sen suurempaa draamaa luomaan. Seura on selkeästi halunnut julkaista pelaajasopimukset viikoittain yksi kerrallaan. Enemmän itseäni jännittää Härmän jatko. Nyt on kaikki muut palaset lukittu ja julkaistu.

Runko on meillä nyt erittäin vahva ja laaja, mutta ei kestä paperilla vertailua Mansen, Vimpelin ja Kouvolan kanssa. Toisaalta tämä on myös tiedostettu ratkaisu, sillä JoMa haluaa panostaa naisten edustusjoukkueeseen, joten luonnollisesti miesten edustusjoukkueesta joudutaan pudottamaan hieman paukkuja. JoMaa ei siltikään voida pudottaa mestaruusspekuloinneista pois.

JoMan tiedottamistavasta olen kyllä eri mieltä. Kyllä joukkueen kokoonpanon pitäisi olla tiedossa jo siinä vaiheessa, kun uusi joukkue ensimmäisen kerran kokoontuu. En muista pitkältä penkkiurheilijan uraltani toista tapausta, jossa jostain ensileirin some-videolta joudutaan arpomaan, että ketä siellä leirillä nyt oikein on korttia läiskimässä. Onhan se koomista.

Uudet pelaajat on hyvä julkistaa yksitellen, koska jokainen on varmasti pienen jutun arvoinen. Yhdellä kertarysäyksellä julkistettaessa huomio kiinnittyisi johonkin yksittäiseen pelaajaan, ja muut tulokkaat mainittaisiin vain nimeltä.

Lukkarin pimittämistä näinkin pitkälle pidän kyllä outona. Kysehän on ulkokentän tärkeimmästä pelaajasta ja option käytöstä. Mitä hieromista siinä on? Vanhojen pelaajien jatkosopimuksista ei tarvita mitään videoita, he ovat tuttuja ennestään.

Minusta marraskuun alku on kyllä ehdoton takaraja. Ketä lajin ulkopuolista kiinnostaa pesis enää marraskuussa? Tami Tammisen termein momentum on silloin kyllä jo ohi.

Se, ettei Väliahon jatkoa ole vielä kerrottu, tarkoittaa minusta sitä, että sopimuksen ehdoista ei vielä ole yksimielisyyttä. Toisaalta sekä JoMa että Väliaho tietävät, että kummallakaan ei taida olla muuta vaihtoehtoa ensi kesäksi.

Hartikaisen osalta sopimuksen panttaaminen on ymmärrettävää. Jos Härmä on vielä mukana, JoMa voisi ainakin kertoa, että optio uran jatkolle JoMassa on auki, mutta terveys ratkaisee.

 

[Capitan]

JoMan tiedottamistavasta olen kyllä eri mieltä. Kyllä joukkueen kokoonpanon pitäisi olla tiedossa jo siinä vaiheessa, kun uusi joukkue ensimmäisen kerran kokoontuu. En muista pitkältä penkkiurheilijan uraltani toista tapausta, jossa jostain ensileirin some-videolta joudutaan arpomaan, että ketä siellä leirillä nyt oikein on korttia läiskimässä. Onhan se koomista.

Uudet pelaajat on hyvä julkistaa yksitellen, koska jokainen on varmasti pienen jutun arvoinen. Yhdellä kertarysäyksellä julkistettaessa huomio kiinnittyisi johonkin yksittäiseen pelaajaan, ja muut tulokkaat mainittaisiin vain nimeltä.

Lukkarin pimittämistä näinkin pitkälle pidän kyllä outona. Kysehän on ulkokentän tärkeimmästä pelaajasta ja option käytöstä. Mitä hieromista siinä on? Vanhojen pelaajien jatkosopimuksista ei tarvita mitään videoita, he ovat tuttuja ennestään.

Minusta marraskuun alku on kyllä ehdoton takaraja. Ketä lajin ulkopuolista kiinnostaa pesis enää marraskuussa? Tami Tammisen termein momentum on silloin kyllä jo ohi.

Se, ettei Väliahon jatkoa ole vielä kerrottu, tarkoittaa minusta sitä, että sopimuksen ehdoista ei vielä ole yksimielisyyttä. Toisaalta sekä JoMa että Väliaho tietävät, että kummallakaan ei taida olla muuta vaihtoehtoa ensi kesäksi.

Hartikaisen osalta sopimuksen panttaaminen on ymmärrettävää. Jos Härmä on vielä mukana, JoMa voisi ainakin kertoa, että optio uran jatkolle JoMassa on auki, mutta terveys ratkaisee.

Samaa mieltä lukkarin tiedottamisesta, varsinkin jos kyse option käytöstä. Ja mitä härmään tulee niin mahtaako tulla sopimusta 🤔 onko muunlainen soppari kuin koko kauden kattava mahdollinen?

 

[Jippo]

Samaa mieltä lukkarin tiedottamisesta, varsinkin jos kyse option käytöstä. Ja mitä härmään tulee niin mahtaako tulla sopimusta 🤔 onko muunlainen soppari kuin koko kauden kattava mahdollinen?

Ainakin palkka voi liiton sopimuspohjan mukaan olla myös ottelukohtainen. Sellaisen paperin voisin hyvinkin Härmälle tarjota, jos mies itse on kiinnostunut.

 

[Capitan]

Ainakin palkka voi liiton sopimuspohjan mukaan olla myös ottelukohtainen. Sellaisen paperin voisin hyvinkin Härmälle tarjota, jos mies itse on kiinnostunut.

Seuran kannalta vaikuttaisi härmän tapauksessa sopivammalta ratkaisulta mikäli ylipäätään aikomusta häntä pitää mukana.

 

[PietuPetteri]

Seuran kannalta vaikuttaisi härmän tapauksessa sopivammalta.

Voi olla aika vaikea toteuttaa ottelukohtainen sopimus tässä vaiheessa kautta, sitä kun on kauden ulkopuolellakin paljon toimintaa, esim. yhteiset harjoitukset.

 

[Vaihtaja]

Voi olla aika vaikea toteuttaa ottelukohtainen sopimus tässä vaiheessa kautta, sitä kun on kauden ulkopuolellakin paljon toimintaa, esim. yhteiset harjoitukset.

Härmä sopisi hyvin Kouvolan iäkkäänhopean harmaaseen rosteriin 😉