- Viestejä
- 447
Tiettyjä puutteita lukkari pystyy kovalla harjoittelulla paljonkin parantamaan- lähinnä fyysisiä ominaisuuksia.Minusta JoMa on päin vastoin pyrkinyt viisaasti kehittämään joukkuetta tekemällä pitkäaikaisia sopimuksia nuorten pelaajien kanssa. Varmaan myös Liedolle olisi haluttu sellainen, mutta ilmeisesti Lieto itse valitsi vain 1 vuoden paperin. Liekö jo haistellut, että jos Jussila todellakin vuoden päästä palaa kotikonnuilleen, Mansella avautuu linjaan iso ruutu täytettäväksi.
JoMa on täydentänyt nuorista pelaajista rakennettua ryhmää täsmähankinnoin kokeneemman pään pelaajilla niille pelipaikoille, joilla on ollut vajetta, kuten Hartikainen ja Markus Tuikka. Joukkueen ydin on kuitenkin nuori ja tasokas.
Väliahosta vielä sen verran, että minusta Ville tekisi fiksun liikkeen, jos hakeutuisi pariksi vuodeksi kehittymään johonkin keskitason joukkueeseen tasoa IPV, Tahko tms. Väliaho on vielä nuori kaveri, mutta ilmeisesti hän "sai liian paljon liian varhain", kun Sotkamo poimi nuoren lupauksen oliko se Kankaanpäästä suoraan superin kärkijoukkueeseen. Kärkiviisikon joukkueissa ei ole kovin kauaa aikaa katsoa pelaajan kehittymistä, se on aika nopeasti tulos tai ulos. Sama on tilanne varmaan myös JoMassa.
Jos Väliaho pudottautuisi sarjataulukossa vähän alemmas keskiryhmän joukkueeseen, hän voisi siellä hyvän fysiikkavalmentajan ohjauksessa kehittää omia heikkouksiaan muutaman vuoden ajan. Sitten voisi taas uudelleen katsoa, riittävätkö avut ihan sarjan kärkilukkareiden tasolle, sinne 50k kategoriaan.
Mutta aikuisiällä on hankala enää parantaa esim. näpynhakua tai ettei saa maan kautta tulevia tappoheittoja kiinni tiukoissa paikoissa.
Nämä tahtoo olla noita hartian yläpuolella olevia asioita.
Väliaho on toki nykytasollaankin hyvä lukkari.
Ja mielestäni tuli Sotkamoon Alajärven kautta...