Joensuun Maila 2022

[Tuoppi]

Vimpeli alakertaan ja kiitos. Pistäkää Vimpelin pojat uimaan, Joensuu kuitenkin entinen kotikaupunki vaikka kipalainen olen.

 

[Neloskoppari]

Noi tuottoluvut on ihan fuulaa, me kaikki ymmärretään että jos mentäisiin noissa luvuissa, Vimpeli ja Sotkamo, nyttemmin myös Joensuu ja Kouvola operoisi aivan eri tason budjeteilla ja Jussilan 60k ja Ruuskan 200k per kolme vuotta olisi pikkurahoja tähtipelaajille. Ja että selviytyminen mitalipeleihin tuottaisi mestarijoukkueen pelaajabudjetin verran tuottoja niin olisi sijoittajat mukana tässä lajissa sijoitusmielessä.

Absolut juuri näin.

Jippo voi ottaa tuosta korkeintaan kolmasosan-neljäsosan ja on realismin kanssa kättelemässä.

 

[Tuulenmies]

Absolut juuri näin.

Jippo voi ottaa tuosta korkeintaan kolmasosan-neljäsosan ja on realismin kanssa kättelemässä.

Ottelujen järjestämisestä on myös kuluja. Läheskään kaikki katsojat eivät maksa (täyttä) pääsymaksua: kausikorttilaisia, lapsia, eläkeläisiä, tuomarikorttilaisia, toimittajia jne seurasta riippuen. Aika moni katsojista ei oheistarjoiluun koske.

Koronan vaikutukset näkymässä ilmeisesti hieman takautuvasti. Ainakin huhuja on kuulunut, että siirtomarkkinat olisivat rauhoittuneet, aivan päättömiä ei tarjota edes menestyjien suunnalta.

 

[Koppari]

Ottelujen järjestämisestä on myös kuluja. Läheskään kaikki katsojat eivät maksa (täyttä) pääsymaksua: kausikorttilaisia, lapsia, eläkeläisiä, tuomarikorttilaisia, toimittajia jne seurasta riippuen. Aika moni katsojista ei oheistarjoiluun koske.

Koronan vaikutukset näkymässä ilmeisesti hieman takautuvasti. Ainakin huhuja on kuulunut, että siirtomarkkinat olisivat rauhoittuneet, aivan päättömiä ei tarjota edes menestyjien suunnalta.

Syksyn pelien merkityksestä taloudellisesti on ollut joskus puhetta, lähdettä en enää löydä, mutta yhden pelin tuotto finaalissa oli käsittääkseni noin 30 000 euroa, tai hieman päälle. Kyse oli nimenomaan seuralle käteen jäävästä osuudesta, kun kaikki kulut oli vähennetty.

Joensuussa realismia lienee, että välierään myydään yksittäisille asiakkaille noin 1500 lippua. Lisäksi tulee toki firmojen ym. lipuilla katsojia, kokonaiskatsojamäärän kivutessa noin pariin tuhanteen. Osa näistä on lapsia, mukana on myös esim. eläkeläisiä. Lisäksi aurinkokatsomon paikat ovat hieman edullisempia. Oletetaan, että lipun keskihinta on 20 euroa (pääkatsomo on 20-30 €, mutta esim. aurinkokatsomo 15 €, lapset alk. 8 € ).

1500 lippua * 20 € = 30 000 €

Lisäksi Maila myy aitioita, vippiä ja firmoille lippupaketteja esimerkiksi 8 000-10000 euron edestä.

Kahvilapalvelujen tuotto menee käsittääkseni juniorityön hyväksi, mutta anniskelu on nykyisin JoMalla itsellään. Siinä pyörähtää liikevaihtoa (säästä riipuen) pari tuhatta.

Yhden välieräpelin liikevaihto voisi olla noin 35 000-40 000 euroa.

Urheilupahtumat maksavat lipuista alv:tä 10%, lisäksi lippupalveluissa on tiettyjä kustannuksia, sille eiväthän nekään ilmaiseksi pyöri.

Esimerkkejä tapahtumien kustannuksia:

• Alv 10% -4000 €
• Alv 24% -1000 € (esim. anniskelu)
• Työntekijöiden palkat sivukuluineen (15 työntekijää, 4 tuntia per hlö), -1200 € (esim. järkkärit, DJ, lipunmyyjät jne.)
• Tuomaripalkkiot kilometreineen -800 €
• Tekniikka esim. fanikameralähetyksiin -500 €
• Ostot, esim. juomat, tarjoilut, ruoat -2000 €
• Muut kulut, esim. tapahtumapaikka, siivous, tapahtumailmoitukset, lipunmyyntijärjestelmän komissiot, markkinointi jne...

Uskaltaisin melkein sanoa, että esimerkiksi tapahtuman 40 000 euron liikevaihdosta noin puolet menee erilaisiin tapahtumakustannuksiin, veroihin, ostoihin, palkkoihin jne., vaikka tapahtumiin tehdään paljon myös talkootyötä.

Jos yksittäisestä syksyn välieräottelusta jää näppiin esimerkiksi noin 20 000 euroa, niin pesäpallojoukkueessa on lähemmäs 20 henkilöä duunissa (pelaajat, pelinjohto, huolto), ja ihan ilmaista ei se Vimpeliin kärräytyminen ole...

Syksyn pelit ovat tottakai tärkeitä ja niistä saadaan talouteen pientä puskuria, mutta ei pesäpallon katsojamäärillä nyt vielä ihan kuuhun lennetä 😉.

 

[Pallo hallussa]

Syksyn pelien merkityksestä taloudellisesti on ollut joskus puhetta, lähdettä en enää löydä, mutta yhden pelin tuotto finaalissa oli käsittääkseni noin 30 000 euroa, tai hieman päälle. Kyse oli nimenomaan seuralle käteen jäävästä osuudesta, kun kaikki kulut oli vähennetty.

Joensuussa realismia lienee, että välierään myydään yksittäisille asiakkaille noin 1500 lippua. Lisäksi tulee toki firmojen ym. lipuilla katsojia, kokonaiskatsojamäärän kivutessa noin pariin tuhanteen. Osa näistä on lapsia, mukana on myös esim. eläkeläisiä. Lisäksi aurinkokatsomon paikat ovat hieman edullisempia. Oletetaan, että lipun keskihinta on 20 euroa (pääkatsomo on 20-30 €, mutta esim. aurinkokatsomo 15 €, lapset alk. 8 € ).

1500 lippua * 20 € = 30 000 €

Lisäksi Maila myy aitioita, vippiä ja firmoille lippupaketteja esimerkiksi 8 000-10000 euron edestä.

Kahvilapalvelujen tuotto menee käsittääkseni juniorityön hyväksi, mutta anniskelu on nykyisin JoMalla itsellään. Siinä pyörähtää liikevaihtoa (säästä riipuen) pari tuhatta.

Yhden välieräpelin liikevaihto voisi olla noin 35 000-40 000 euroa.

Urheilupahtumat maksavat lipuista alv:tä 10%, lisäksi lippupalveluissa on tiettyjä kustannuksia, sille eiväthän nekään ilmaiseksi pyöri.

Esimerkkejä tapahtumien kustannuksia:

• Alv 10% -4000 €
• Alv 24% -1000 € (esim. anniskelu)
• Työntekijöiden palkat sivukuluineen (15 työntekijää, 4 tuntia per hlö), -1200 € (esim. järkkärit, DJ, lipunmyyjät jne.)
• Tuomaripalkkiot kilometreineen -800 €
• Tekniikka esim. fanikameralähetyksiin -500 €
• Ostot, esim. juomat, tarjoilut, ruoat -2000 €
• Muut kulut, esim. tapahtumapaikka, siivous, tapahtumailmoitukset, lipunmyyntijärjestelmän komissiot, markkinointi jne...

Uskaltaisin melkein sanoa, että esimerkiksi tapahtuman 40 000 euron liikevaihdosta noin puolet menee erilaisiin tapahtumakustannuksiin, veroihin, ostoihin, palkkoihin jne., vaikka tapahtumiin tehdään paljon myös talkootyötä.

Jos yksittäisestä syksyn välieräottelusta jää näppiin esimerkiksi noin 20 000 euroa, niin pesäpallojoukkueessa on lähemmäs 20 henkilöä duunissa (pelaajat, pelinjohto, huolto), ja ihan ilmaista ei se Vimpeliin kärräytyminen ole...

Syksyn pelit ovat tottakai tärkeitä ja niistä saadaan talouteen pientä puskuria, mutta ei pesäpallon katsojamäärillä nyt vielä ihan kuuhun lennetä 😉.

Nyt tuli niin paljon höpöä yhteen viestiin, että suoritushan se on tämäkin. Kuluista osa on vedelty täysin hatusta.

Esimerkkinä nyt tekniikka fanikameralähetyksiin maksaa seuroille 0 €. Suurin osa seuroista pyörittää ottelutapahtumia talkoolaisilla, eikä siellä ole 15 työntekijää pyörimässä ottelutapahtumissa. Joillain voi olla, mutta silloin ei olla talkoorekryissä kyllä onnistuttu.

Ja yhden välieräpelin, puhumattakaan finaaleista liikevaihto on noin 2-3x tuo sinun arviosi. Käteen jää esimerkiksi yhdestä finaalista ihan erilainen kasa euroja tuohon 20k € verrattuna.

 

[Hiski#65]

Nyt tuli niin paljon höpöä yhteen viestiin, että suoritushan se on tämäkin. Kuluista osa on vedelty täysin hatusta.

Esimerkkinä nyt tekniikka fanikameralähetyksiin maksaa seuroille 0 €. Suurin osa seuroista pyörittää ottelutapahtumia talkoolaisilla, eikä siellä ole 15 työntekijää pyörimässä ottelutapahtumissa. Joillain voi olla, mutta silloin ei olla talkoorekryissä kyllä onnistuttu.

Ja yhden välieräpelin, puhumattakaan finaaleista liikevaihto on noin 2-3x tuo sinun arviosi. Käteen jää esimerkiksi yhdestä finaalista ihan erilainen kasa euroja tuohon 20k € verrattuna.

Uskon enemmän Kopparin lukuihin kuin pallon olevan hallussa.
esim ohje järjestyksen valoijista on 1/100 vierasta. Toki kauden suunnitelmalla ja hyvillä järjestelyillä paikallinen viranomainen voi määrää pudottaa. VIP tulot on tapahtumassa merkittävät mutta työlistävät housting väkeä reippaasti. Tuo arvio 15 henk. On alakantissa reilusti.
hyvä fanikamera työllistää 2-4 henkilöä.
joitakin vuosia sitten oli liiton tilastoa paljonko lv/katsoja se oli kuitenkin yllättävän pieni ja erot paikkakunilla suuret.
kuitenkin välierät ja finaalit muodostavat vuoden tapahtuma tuotosta leijonan osa.
ero seuroihin jotka jäävät ulkopuolelle todella merkittävä.

 

[Koppari]

Nyt tuli niin paljon höpöä yhteen viestiin, että suoritushan se on tämäkin. Kuluista osa on vedelty täysin hatusta.

Esimerkkinä nyt tekniikka fanikameralähetyksiin maksaa seuroille 0 €. Suurin osa seuroista pyörittää ottelutapahtumia talkoolaisilla, eikä siellä ole 15 työntekijää pyörimässä ottelutapahtumissa. Joillain voi olla, mutta silloin ei olla talkoorekryissä kyllä onnistuttu.

Ja yhden välieräpelin, puhumattakaan finaaleista liikevaihto on noin 2-3x tuo sinun arviosi. Käteen jää esimerkiksi yhdestä finaalista ihan erilainen kasa euroja tuohon 20k € verrattuna.

Esittämäni summat perustuivat seuraaviin arvioihin:

• Välierän katsojamäärä Joensuussa n. 2000 (arvioitu puolivälierän perusteella, jossa katsojia n. 1900)
• Yksittäisten lippujen osuus 75 %, n. 1500, lipun keskihinta arvioitu JoMan lippuhinnoista. Loput "500" vippi, yritysmyynti, mahdolliset vapaaliput, lehdistö jne.
• Alv 10% laskettu pois alv-laskurilla
• Yritysmyyntiä ja VIP-myyntiä ei tiedetä, mutta yksi aitio maksaa 2000 € + tarjoilut. Budjettiin laitoin näistä n. 10 000 € huomioiden, että myyntiaika on kohtuullisen lyhyt ja osa aitioista on varattu yrityksille x. Niissä lienee sopimushinnat ja kaikki eivät ole joka pelissä käytössä. Voi olla jonkun tonnin enemmänkin.
• Anniskeluun laskin, että juomia menisi 200-300 kpl, noin 7€/kpl, riippuu toki säästä. Anniskelussa alv 24.
• JoMa maksaa tapahtumatyöntekijöille ainakin jotakin palkkioita, tästä on ollut useita ilmoituksiakin. "Työtehtävistä maksetaan talkootyökorvaus joko suoraan tekijälle tai esimerkiksi urheilujoukkueelle." Palkkioiden suuruuksia en tiedä, eikä ne minulle kuulukkaan, laskin arvioiden 15 hlöä * 15 € tunti (sivukuluineen), eli 900 €. Lisäksi paikalla pitää olla esim. ensiapu, ja soihan siellä musiikkikin...
• Fanikameralähetykset kirjasin tuohon ylös siksi, että tapahtumassa on ainakin selostaja ja yksi kameramies, kenties joku kolmaskin jeesaamassa. Jos tekevät kokonaan talkoilla, niin hienoa.
• Ostoja on vaikea arvioida, mutta esim. anniskeluun ja vippiin pitää ostaa ruoat ja juomat, kaipa siellä joukkuekin ja talkoolaiset jotakin syövät jne.
• Tuomaripalkkiot katsottu liiton sivulta + arvioitu kilometrit päälle

Kuulen mielelläni, että mitkä kustannuksista ovat mielestäsi "höpöä"?

Luvut ovat toki arvioita, mutta mielestäni melko realistisia sellaisia. Jotakin varmasti puuttuukin, ja jos esim. fanikamerasta ei kustannuksia tule, niin entäpä siivous , markkinointi jne.?

Jos Joensuussa on katsojia 4000 seuraavassa välierän pelissä, niin tulolukemat ovat erilaisia. Tuo parituhatta lienee kuitenkin täällä realismia.

Ja tottakai finaaleista rahaa tulee enemmän kuin välieristä. Kalliimmat liput, enemmän porukkaa.

 

[Pallo hallussa]

Esittämäni summat perustuivat seuraaviin arvioihin:

• Välierän katsojamäärä Joensuussa n. 2000 (arvioitu puolivälierän perusteella, jossa katsojia n. 1900)
• Yksittäisten lippujen osuus 75 %, n. 1500, lipun keskihinta arvioitu JoMan lippuhinnoista. Loput "500" vippi, yritysmyynti, mahdolliset vapaaliput, lehdistö jne.
• Alv 10% laskettu pois alv-laskurilla
• Yritysmyyntiä ja VIP-myyntiä ei tiedetä, mutta yksi aitio maksaa 2000 € + tarjoilut. Budjettiin laitoin näistä n. 10 000 € huomioiden, että myyntiaika on kohtuullisen lyhyt ja osa aitioista on varattu yrityksille x. Niissä lienee sopimushinnat ja kaikki eivät ole joka pelissä käytössä. Voi olla jonkun tonnin enemmänkin.
• Anniskeluun laskin, että juomia menisi 200-300 kpl, noin 7€/kpl, riippuu toki säästä. Anniskelussa alv 24.
• JoMa maksaa tapahtumatyöntekijöille ainakin jotakin palkkioita, tästä on ollut useita ilmoituksiakin. "Työtehtävistä maksetaan talkootyökorvaus joko suoraan tekijälle tai esimerkiksi urheilujoukkueelle." Palkkioiden suuruuksia en tiedä, eikä ne minulle kuulukkaan, laskin arvioiden 15 hlöä * 15 € tunti (sivukuluineen), eli 900 €. Lisäksi paikalla pitää olla esim. ensiapu, ja soihan siellä musiikkikin...
• Fanikameralähetykset kirjasin tuohon ylös siksi, että tapahtumassa on ainakin selostaja ja yksi kameramies, kenties joku kolmaskin jeesaamassa. Jos tekevät kokonaan talkoilla, niin hienoa.
• Ostoja on vaikea arvioida, mutta esim. anniskeluun ja vippiin pitää ostaa ruoat ja juomat, kaipa siellä joukkuekin ja talkoolaiset jotakin syövät jne.
• Tuomaripalkkiot katsottu liiton sivulta + arvioitu kilometrit päälle

Kuulen mielelläni, että mitkä kustannuksista ovat mielestäsi "höpöä"?

Luvut ovat toki arvioita, mutta mielestäni melko realistisia sellaisia. Jotakin varmasti puuttuukin, ja jos esim. fanikamerasta ei kustannuksia tule, niin entäpä siivous , markkinointi jne.?

Jos Joensuussa on katsojia 4000 seuraavassa välierän pelissä, niin tulolukemat ovat erilaisia. Tuo parituhatta lienee kuitenkin täällä realismia.

Ja tottakai finaaleista rahaa tulee enemmän kuin välieristä. Kalliimmat liput, enemmän porukkaa.

JoMan osalta ei tietoa olekaan, oletuksia enemmänkin. Itsellä enemmän tietoa on naapuriseurasta ja kustannuksista/tuloista ottelutapahtumasta. Ja vaikka siellä ei ole nyt toviin välieriä tai finaaleja pelattukaan, niin jos yhden puolivälierän tuotto on kuulemma jo vajaalla 1500 katsojalla n 20k, epäilen hyvin vahvasti JoMan tai kenen tahansa välierien tai finaalien pyörivän aika eri luokissa. Plus se, mitä Jonne Kemppainen on asiasta kertonut, voihan hänkin julkisesti valehdella ja kertoa kolmella/neljällä luvut, mutta sitä vähän epäilen.

 

[Koppari]

Ja vaikka siellä ei ole nyt toviin välieriä tai finaaleja pelattukaan, niin jos yhden puolivälierän tuotto on kuulemma jo vajaalla 1500 katsojalla n 20k, epäilen hyvin vahvasti JoMan tai kenen tahansa välierien tai finaalien pyörivän aika eri luokissa. Plus se, mitä Jonne Kemppainen on asiasta kertonut, voihan hänkin julkisesti valehdella ja kertoa kolmella/neljällä luvut, mutta sitä vähän epäilen.

Itse asiassahan tuo 20 000 € on hyvin lähellä sitä, mitä JoMan välieristä laskeskelin noin 1500 peruslipun maksaneella / 2000 katsojalla. Jos toki lipun ostaneita on tuplat, saati triplat, niin kyllähän siitä euroja tulee kokoon ihan mukavasti.

Toivottavasti saadaan runsaslukuinen yleisö Joensuuhun ensi viikolla ⚾✌🏻!

 

[MieVaan]

Triploja ei taina il,am lisökatsmoita tulla kun eikös Joensuun Bolt Stadionin kapasiteetti ole 3500 katsojaa?

Bolt Stadion

JoMan kotikenttä on Joensuun Mehtimäellä sijaitseva Bolt Stadion.

joensuunmaila.fi

vähän on vielä siellä,täällä näemmä sana Kerubi …

 

[Koppari]

Triploja ei taina il,am lisökatsmoita tulla kun eikös Joensuun Bolt Stadionin kapasiteetti ole 3500 katsojaa?

Bolt Stadion

JoMan kotikenttä on Joensuun Mehtimäellä sijaitseva Bolt Stadion.

joensuunmaila.fi

vähän on vielä siellä,täällä näemmä sana Kerubi …

3700 taitaa olla maksimi.

Luettavaa sunnuntaihin:

https://www.superpesis.fi/uutiset/joensuun-renessanssi/

 

[Tappimies]

2018 ja 2019 välierät on vetäneet molemmat sen 3000 henkeä paikalle. 2018 tais olla lauantai pelipäivä ja 2019 torstai. Ihan ulkomuistista kun ei tilastoja jaksa esiin kaivaa.

Kausikorttilaisena ostin tottakai tuon playoff-kortin mutta on kyllä karannu nuo hinnat aika pahasti… ei voi kun toivoa yhtä peliä ja 3-0 jatkoon menoa, ei kohta lompakko kestä !

Toivottavasti keskiviikkona on lähelle tuota kolmea tonnia yleisömäärä ja sitä myötä kunnon tuki kotijoukkueelle

 

[Huppu]

• Ostoja on vaikea arvioida, mutta esim. anniskeluun ja vippiin pitää ostaa ruoat ja juomat, kaipa siellä joukkuekin ja talkoolaiset jotakin syövät jne.

Näin päin on ehkä turha yrittää laskea vaan enemmän pitäisi muistuttaa että kioski-, kahvio ja anniskelutulot eivät ole ostohinta vaan tuotteet on täytynyt ostaa jolloin kate on selvästi vähemmän.

• Anniskeluun laskin, että juomia menisi 200-300 kpl, noin 7€/kpl, riippuu toki säästä. Anniskelussa alv 24.

Ja alkoholivero.

Esittämäni summat perustuivat seuraaviin arvioihin:

• Välierän katsojamäärä Joensuussa n. 2000 (arvioitu puolivälierän perusteella, jossa katsojia n. 1900)
• Yksittäisten lippujen osuus 75 %, n. 1500, lipun keskihinta arvioitu JoMan lippuhinnoista. Loput "500" vippi, yritysmyynti, mahdolliset vapaaliput, lehdistö jne.

Firmalipuista on kuitenkin myös tullut sisään rahaa yhteistyösopimuksissa, se tuleeko lisää pudotuspeliottelujen määrän mukaan ja miten paljon on tietysti asia jota kukaan ei voi tietää paitsi asianosaiset.

Suurin osa seuroista pyörittää ottelutapahtumia talkoolaisilla, eikä siellä ole 15 työntekijää pyörimässä ottelutapahtumissa. Joillain voi olla, mutta silloin ei olla talkoorekryissä kyllä onnistuttu.

Suurelta osin mutta näihin suurempiin tapahtumiin (esim. pudotupeliottelut) on nykypäivänä jo käytännössä pakko myös ottaa jonkun verran ammattilaisia tiettyihin tehtäviin.

Mutta siis yleisesti jokaisesta ottelutapahtumasta tulee myös kustannuksia joten pelkkien tulojen laskeminen ei ihan osu. Lisäksi täytyy muistaa että ne vieraspelitkin tuo kuluja. Ja ei, todellakin kannattaa päästä jatkoon, kulut on vähemmän kuin tulot. Mutta monesti tuntuu olevan että tehdään överi laskelma sisäänpäintulevasta rahasta ja unohdetaan kaikki kulut.

 

[Koppari]

Mutta siis yleisesti jokaisesta ottelutapahtumasta tulee myös kustannuksia joten pelkkien tulojen laskeminen ei ihan osu. Lisäksi täytyy muistaa että ne vieraspelitkin tuo kuluja. Ja ei, todellakin kannattaa päästä jatkoon, kulut on vähemmän kuin tulot. Mutta monesti tuntuu olevan että tehdään överi laskelma sisäänpäintulevasta rahasta ja unohdetaan kaikki kulut.

Tämä. Jos JoMa saa esim. kolme "ylimääräistä" peliä syksyllä, niin niiden tuotto ei todellakaan ole 300k 😂. Rahaa toki jää joku killinki kassan pohjalle.

Toivotaan joka tapauksessa runsasta väkimäärää ja hyvää pessistä!

 

[Koppari]

Kouvolan Sanomilla mielenkiintoinen tieto/huhu että Meriläinen olisikin matkalla ei Kempeleeseen, vaan itään päin.

Totta vai tarua, aika näyttää.

katso liitettä 1831

Lainaan tämän myös tänne JoMan ketjuun.

Joensuuhun vaikuttaa olevan runsaasti porukkaa tulossa, jos kaikki huhut pitäisivät paikkansa:

• Hakki
• Meriläinen
• Rytkönen
• Vikström

Jos W lähtee Kouvolaan, niin Meriläiselle, tai oikeistaan ihan mille tahansa lyöjäpuolen kaverille olisi kyllä tilausta...

Sitä en tiedä, että onko tämä mahdollinen lyöjäjokereiden "vaihto" +/- 0, mutta itse olin siinä uskossa, että Meriläinen on menossa Kempeleen suuntaan.

 

[Napapiirin_pohatta]

Lainaan tämän myös tänne JoMan ketjuun.

Joensuuhun vaikuttaa olevan runsaasti porukkaa tulossa, jos kaikki huhut pitäisivät paikkansa:

• Hakki
• Meriläinen
• Rytkönen
• Vikström

Jos W lähtee Kouvolaan, niin Meriläiselle, tai oikeistaan ihan mille tahansa lyöjäpuolen kaverille olisi kyllä tilausta...

Sitä en tiedä, että onko tämä mahdollinen lyöjäjokereiden "vaihto" +/- 0, mutta itse olin siinä uskossa, että Meriläinen on menossa Kempeleen suuntaan.

Eikös Kempeleessä ole jo muuan Korhonen jokerina, toki kakkosviulunsoittajan paikka on Meriläiselle oikea, olipa se Kempeleessä tai Joensuussa.

 

[Marducan]

Ihmettelinkii onko joma oikeesti lähdössä yhden kotiuttajajokerin taktiikalla ens kauteen

 

[Koppari]

Ihmettelinkii onko joma oikeesti lähdössä yhden kotiuttajajokerin taktiikalla ens kauteen

Juu, ei riitä yksi lyöjäjokeri. JoMan yhdeksikkö ei se kaikista lyöntivoimaisin ole.

Minulla on Meriläisestä jotenkin poikkeuksellisen vähän mielikuvia. Lyökö pääosin kumuraa? Sellainen ymmärrys on, että lyöntivire on ilmeisesti jonkin verran vaihdellut. Toivola ja Meriläinen olivat ainakin tällä kaudella lyöjätilaston peräkkäisillä sijoilla 6. ja 7.

 

[nupeli]

Juu, ei riitä yksi lyöjäjokeri. JoMan yhdeksikkö ei se kaikista lyöntivoimaisin ole.

Minulla on Meriläisestä jotenkin poikkeuksellisen vähän mielikuvia. Lyökö pääosin kumuraa? Sellainen ymmärrys on, että lyöntivire on ilmeisesti jonkin verran vaihdellut. Toivola ja Meriläinen olivat ainakin tällä kaudella lyöjätilaston peräkkäisillä sijoilla 6. ja 7.

Meriläinen lyö pääosin kumuraa, lähes aina vapailla. Lyöntivire on vaihdellut, mutta etenkin runkosarjassa pallot tippuivat kopparien eteen hyvällä prosentilla. Olisi varmaan sijoittunut lyöjätilastossa viiden parhaan joukkoon, jos olisi pelannut kaikki matsit. Pudotuspeleissä tulikin sitten heikot pelit. Ossilta löytyy aika hyvät luukkulyönnit, etenkin kolmospuolelle.

 

[Siepauttaja]

Mitä Tirkkoselle on tapahtunut? On kuin varjo sisällä ja ulkonakin arpoo, viitsiikö kenkiä kastella. Jo pidempään ollut tosi vaisu peleissä.