Joensuun Maila 2022

[LBC]

Kyllä tuo onnistuu töllöstä ja luurista/pc:ltä ainakin sanomatunnuksilla:

Tiedä vaan kumpaa katsoisi, kun Ruutu ei anna yhtä aikaa molempia katsella.

Eri asia kannattaako. Mutta mä olen joskus pausetellut sivupeliä läppärillä, ja kun pääpelissä töllössä vaihtuu vuoro, tai vuoro menee ajantapoksi, laitan taas playn päälle. Ja jaksotauolla taas otan kiinni minkä ehdin.

 

[Koppari]

Ilmeisesti jonkinlainen kriisi iski, kun tänään ei olekaan jo kalenteriin merkittyä kotiottelua. Tein sen sijaan parit tilastot ).

Tilastoja kun katsoo, niin JoMan "viiva" on yksi tasaisimmista. Tämä viittaa tietenkin vakiintuneeseen markkinatilanteeseen. Edes korona ei tiputtanut katsojakeskiarvoja erityisen merkittävästi, toisaalta, vuosien 2018-2019 pesisbuumi ei myöskään räjäyttänyt tilastoja runkosarjan osalta. Vuonna 2021 pieni notkahdus, mutta tänä vuonna suunta on ollut jälleen hyvä. Joensuun Mailalla vaikuttaa olevan hyvin vakiintunut ja uskollinen kannattajakunta, oli joukkue runkosarjassa ensimmäinen, tai kuudes. KiPan "viiva" on profiililtaan hyvin samantyylinen.

JoMan nouseminen vierajoukkueiden katsojamäärien kärkikahinoihin viittaa taas siihen, että JoMa on syytetystä "harmaudestaan" huolimatta varsin kiinnostava vierasjoukkue. Oli kyse sitten kahdesta lukkarista, tai JoMan vaihtelevista otteista runkosarjassa (=joukkue on voitettavissa), niin draama kiinnostaa .

Diagrammit osoittavat toisaalta myös kaksi asiaa superpesiksestä:

• Vierasottelujen katsojakeskiarvot eivät ole palautuneet lähellekään vuosien 2017-2019 tasoa runkosarjassa. Liittyy mm. siihen, että osan superin joukkueiden katsojamäärät ovat olleet kotona hyvin pieniä.
• Hyvinkäällä hieno, hieno nousu katsojamäärissä, ja sieltä se Mansekin kipuaa ylöspäin. Manse on ainakin vielä kiinnostavampi vieraissa, kuin kotona, mutta tämä muuttunee ensi kaudella, nyt valmistuneen stadionin myötä.
• Jymyn luvuissa on mukana tenavaleiriottelu (3800 katsojaa), joka nostaa katsojakeskiarvoa, mutta kaikki lasketaan. Muillakin joukkueilla on esim. ilmaisotteluja kesän aikana.
  • Sivuhuomio: Jos ko. ottelu kuitenkin laskettaisiin pois, vaikutus olisi keskiarvoon noin -120 katsojaa, jolloin Jymyn kotiotteluiden katsojakeskiarvo olisi silti kaikkia muilta korkeampi, ~1850. Jymyn katsojakeskiarvo heinäkuun muissa otteluissa on noin 2100, mikä tarkoittaa sitä, että leiriottelu tuo katsomoon 1700 "ylimääräistä" silmäparia.
• Yleisesti: yli 2000 katsojan kotiotteluiden keskiarvoa on runkosarjassa nykyisin hyvin haastava saavuttaa. Ainoa lähelläkään oleva on Sotkamon Jymy.
• Yli 3000 katsojan pelit ovat runkosarjassa harvinaisia. Esimerkiksi Joensuussa katsojamäärä on "hyvissä" runkosarjan otteluissa ~2000.

 

[mr Madizine]

LBC
Älytelkkarin ruutusovelluksesta katson ekaa matsia,
ja tabletin sovelluksesta toista. Pian huomaa ja herjaa katkaisten ekana avatun pelin.
Tunnuksina Ruudun SP ja salasana ( minun mielestä sama kuin Sanoma -tunnukset )
En saa pyörimään kuten vielä 2-3 v sitten..
Tiedä sitten jos selaimen kautta toista yrittäisi?

 

[MieVaan]

LBC
Älytelkkarin ruutusovelluksesta katson ekaa matsia,
ja tabletin sovelluksesta toista. Pian huomaa ja herjaa katkaisten ekana avatun pelin.
Tunnuksina Ruudun SP ja salasana ( minun mielestä sama kuin Sanoma -tunnukset )
En saa pyörimään kuten vielä 2-3 v sitten..
Tiedä sitten jos selaimen kautta toista yrittäisi?

kuin nopeasti katkaisee? Mulla Google TV2022 ja sitten ipad IOS 15.6.1 ja on tämä nyt kymmenkunta minuuttia mennyt rinnakkain ja harkitsen jopa vanhan padin tulille laittoa ni vois katsoa tyttöjen superia bonuksena.

 

[LBC]

@mr Madizine

Hmm. Mulla Opera Ja LG WebOs melko uusi. Saman wifin kautta eli ulkoinen ip sama (ei vpn päällä).

Toimii kyllä. Harmi jos ei siellä, tuo on kätevämpää pitää toista peliä tulilla kuin hyppiä.

 

[LBC]

Tosin nyt on 360 live 3D vai olisko 4D -kokemus päällä, kuten oli sunnuntainakin

 

[mr Madizine]

2-3 min.
Mulla myös vuoden vanha iPad kakkosena.
Tuore LG myös.
Valokuitu wifissä.

Selaimen kautta aion kokella kunhan ehtiii ))

 

[MieVaan]

Hmm. Ajan padissa ruutusovellusta ja töllössä myös ja hyvin pelaa edelleen

 

[Meltin sauna]

Mitähän tuo asiaan vihkiytymättömälle siansaksalta kuulostava tekninen sanailu mahtaa kuulua JoMan palstalle? Ihan kuin siirtynyt Mikrobitti-lehden lukijaksi. Keskustelun rottingilla terästetyistä puumailoista ymmärtäisin paremmin, vaikka ei niilläkään enää pelata.

 

[mr Madizine]

En vaan saa toimimaan.
Ok, katson yhtä peliä.

Sori muut veljet, ei ollu tarkoitus hermostuttaa ketään!

 

[Voivoi]

Joman kotiutusvoima muihin välieräjoukkueisiin verrattuna nojaa enimmäkseen jokereihin. Litmanen on oikeastaan ainoa kotiuttava numeropelaaja. Muut välieräjoukkueet ovat tässä suhteessa leveämpiä. Tämä on minusta melkoisen iso uhka menestykselle.

 

[Napapiirin_pohatta]

Joman kotiutusvoima muihin välieräjoukkueisiin verrattuna nojaa enimmäkseen jokereihin. Litmanen on oikeastaan ainoa kotiuttava numeropelaaja. Muut välieräjoukkueet ovat tässä suhteessa leveämpiä. Tämä on minusta melkoisen iso uhka menestykselle.

Juuri samaa kirjoitin tuonne välieräottelusarjan ketjuun. JoMan sisäpeli on jäljellä olevista joukkueista selvästi kepein kotiuttajien laajuuden osalta.

 

[Koppilyönti]

Juuri samaa kirjoitin tuonne välieräottelusarjan ketjuun. JoMan sisäpeli on jäljellä olevista joukkueista selvästi kepein kotiuttajien laajuuden osalta.

Eli tarkoittanee sitä, että lyöjäjokerien ja Litmasen on onnistuttava erinomaisesti tai muuten voi olla hankala kairata voittoja vaikka ulkopeli olisi miten hyvää tahansa. Mutta kyllä pojat homman hoitaa!

 

[Mantun monttu]

Joman kotiutusvoima muihin välieräjoukkueisiin verrattuna nojaa enimmäkseen jokereihin. Litmanen on oikeastaan ainoa kotiuttava numeropelaaja. Muut välieräjoukkueet ovat tässä suhteessa leveämpiä. Tämä on minusta melkoisen iso uhka menestykselle.

Eikös Kosonen ollut Pattussa numero neljä?

 

[Jippo]

Eiköhän tämä sarja ratkea siihen, miten Väliaho saa Jukkiksen, Mäkelän ja Rinta-ahon pidettyä aisoissa. Jos Jukkis pääsee riehumaan, niin JoMalla ei ole mahkuja. Jokeen asti ei saisi kovin montaa palloa päästää.

 

[Koppari]

Juuri samaa kirjoitin tuonne välieräottelusarjan ketjuun. JoMan sisäpeli on jäljellä olevista joukkueista selvästi kepein kotiuttajien laajuuden osalta.

Syksyn peleissä puhutaan usein siitä, että ulkopelin merkitys on todella iso. Ajattelen kuitenkin tässä tapauksessa hieman samoin kuin aiemmat kirjoittajat - Vimpeli tulee lyömään otteluissa joka tapauksessa X-määrän juoksuja, vaikka JoMan ulkokenttä seisoisi kentällä miten päin tahansa.

Vimpelin lyödyt juoksut:

• 10,8 juoksua / ottelu, runkosarjassa
• 9 juoksua / ottelu, pudotuspeleissä

JoMan lyödyt juoksut:

• 6,9 juoksua / ottelu, runkosarjassa
• 6,3 juoksua / ottelu, pudotuspeleissä

Viven ja Joman keskinäiset ottelut runkosarjassa: (4-3, 3-1) ja (6-4,1-2, 0-1).

JoMa saanee juoksumäärää aavistuksen kiristettyä KiPan peleistä, mutta oma veikkaukseni on, että Vimpeli lyö vähintään 6-8 juoksua jokaisessa ottelussa. Jos ulkokenttä hörppää yhtään, luvut ovat taatusti jollakin jaksolla vielä rumemmat.

Tästä syystä JoMan pelistrategian tulisi painottaa ennemminkin sitä, että omassa sisäpelissään JoMa haastaa Vimpelin ulkokentän kaikin mahdollisin keinoin. Ulkopelissä saadaan estettyä / sotkettua Väliahon johdolla varmasti jotakin, mutta kyllähän sitä palloa tullaan joesta sukeltamaan - toivottavasti puolin ja toisin.

 

[Koppari]

Eipähän siinä sitten muuta

 

[Napapiirin_pohatta]

Siistä jakaa maksumuurin takana olevien uutisten linkkejä... eipä tällä kertaa muuta!

 

[Mehtiläinen]

Kovasti kiinnostaisi kyllä kieltämättä tämä vessakeissi 😄

 

[Huppu]

Minä lasken 3-4 kotipeliä ja 3.000 katsojaa per peli. Asiakastuotto (lippu + syömiset/juomiset) 25-30 euroa per nenä.

Vimpeliä vastaan ei mene poikki 3 pelissä. Välierissä siis kaksi kotipeliä.

Jos JoMa menisi finaaliin, sama juttu. Ei mene poikki 3-0. Jos pronssipeliin, silloin tulisi vain 1 kotipeli. Yhteensä siis 3 tai 4 kotipeliä.

Noi tuottoluvut on ihan fuulaa, me kaikki ymmärretään että jos mentäisiin noissa luvuissa, Vimpeli ja Sotkamo, nyttemmin myös Joensuu ja Kouvola operoisi aivan eri tason budjeteilla ja Jussilan 60k ja Ruuskan 200k per kolme vuotta olisi pikkurahoja tähtipelaajille. Ja että selviytyminen mitalipeleihin tuottaisi mestarijoukkueen pelaajabudjetin verran tuottoja niin olisi sijoittajat mukana tässä lajissa sijoitusmielessä.