Joensuun Maila 2022

[mr Madizine]

Takuuvarmasti Joman johdossa raavitaan päätä ja mietitään syntyjä syviä asioiden suhteen.

- Ei siis jää ainoastaan tämän forumin lukijoiden huoleksi.

 

[kontiola]

Kun tämä jymyläinen prosenttipeli ei tunnu sopivan joensuulaisten pirtaan niin kannattaisiko vähän pohtia rekrytointi prosessia pelinjohtoon?

Pennasen & Lehtimäen aikana JoMaa pidettiin ykkösorganisaationa pelinjohdon ja peli analyysin saralla.

Mihin tämä katosi näin lyhyessä ajassa? Eikö oman JoMa talon sisältä löydy ketään johtamaan laivaa takas väylälle?

Pennasesta siihen olisi. Onko muita?

Amen.

 

[Siepauttaja]

Onko se nimenomaan johtajuuden puutetta, että pelaajat seilaavat pelistä toiseen kuin eksyneet lampaat ulapalla? Ei varmaan kaukaa haettua. Kentällä ihmetellään, kuka tekee ja mitä tekee. Tai mitä pitäisi tehdä. Merkit hukassa ja levitellään käsiä tai pelinjohto heiluu hattu kourassa. Ulkopelissä seistään pahimmillaan paikoilleen jähmettyneenä, kun pallo tulee kohti ja kun kolahtaa kenttään, niin nostellaan hartioita, että pitikö tehdä jonkun jotakin. Pesiltä lähdetään silmät kiinni tai sitten kun pallo on jo ulkokentän räpylässä. Tai ei lähdetä ollenkaan. Lyönneissä on välillä näyttänyt, että laitetaan yrittämään jotakin kyseiselle pelaajalle täysin toimimatonta lyöntiä, joka näkyy jo lähtöasennossa jäykkyytenä ja jännittämisenä. Lopputulos on sitten yleensä koppi, floppi tai laiton.

Kaikki tämä näyttäytyy ainakin minulle katsomoon haluttomuutena edes yrittää. Luulisi, ettei tuon tason pelimiehillä pitäisi ongelmana olla noin isossa laajuudessa, ettei pesis nyt vaan nappaa. Huonoja päiviä ja hetkiä tulee kaikille, mutta missä on se kipinä ja potku kaivautua sieltä kuopasta ylös ja pelata joukkueena tsempaten toisiaan yrittämään? Kun pikkasen niiaa, niin kestosukellus syvään päähän on käsittämätön. Ja liian monesti on niiannut jo heti pelin alusta. Potentiaalia on, se nähdään hyvänä ja rentona pelipäivänä. Tarvittaisiin enää se tekijä, joka kasvattaa munat ja sanoo, että nyt pelataan eikä pelätä.

Nopeusharjoittelusta olisi mielenkiintoista tietää, mikä niiden suhde on tällä hetkellä joukkueen muuhun harjoitteluun. Hitautta oli jo alkukesästä, itselle näkyi karkeimmin ensimmäisen Kopla-pelin aikoihin. Loppukesää kohden tuntuu kangistuvan porukka entisestään, kun ennemmin toivoisi käyvän kehityksen toiseen suuntaan.

 

[Neloskoppari]

Kyllä Jomassakin on jo tällä hetkellä porukkaa suorittamaan tuota ykkös-kakkosvälin vaihtoa vaikka kuinka. Tirkkonen pystyy siihen ja jalkoja on. Kettunenkin pystys siihen ja jalkoja on. Hurskainenkin olis täydellinen siihen paikkaan, jos näillä päättömillä peluutuksilla ei imettäs kaikkea pelirohkeutta ja itsetuntoa noista sälleistä. Edelleen oon vielä vahvemmin sitä mieltä, että Hurskaisen kuulus olla numerolla kaks, ellei sitä haluttas savustaa nyt ulos.

Ongelmat tulee vasta tuon jälkeen lopuilla pesäväleillä.

Joensuulla on sarjan huonoimmat ykkös-kakkos-välin vaihtajat kaikista pudotuspelijoukkueista tämän kauden onnistumisten perusteella.

TOP 8-joukkueet (jokaisesta joukkueesta kaksi eniten vaihtanutta)

1 -> 2 VÄLIN VAIHTAJAT
1. Tuomas Jussila 86%, Manse
2. Mikko Kanala 78%, Vimpeli
3. Ville Viita, 77%, Sotkamo
4. Matti Saukko 76%, Kouvola
5. Aleksi Lassila 76%, Vimpeli
6. Jere Vikström 75%, Hyvinkää
7. Onni Määttä 75%, Kempele
8. Juuso Lattu 74%, Kitee
9. Patrik Vartama 73%, Kouvola
10.K-T Huusko 72%, Hyvinkää
11.Juuso Myllyniemi 66%, Manse
12.Jesse Eskelinen 62%, Kitee
13.Samuel Tirkkonen 61%, Joensuu
14.Aatu Saastamoinen 58%, Kempele
15.Joni Rytkönen 57%, Sotkamo
16.Konsta Kettunen 57%, Joensuu

Jos tätä ei näe selkeäksi ongelmakohdaksi, niin ihmettelen suuresti.

Edes tuolla kakkos-kolmosvälillä JoMa ei häviä kärkijoukkueille kovin paljon vs. ykkös-kakkosväli.

 

[Siepauttaja]

Tuo ongelma on ollut olemassa selkeästi jo kaksi kautta ainakin. Siksi tässä Piiron puolesta harmittaakin. Menee hyvä kärki tällä hetkellä hukkaan Jomassa.

 

[LBC]

Kettusen ykkös-kakkosvaihdot ovat kokonaisuudessaan alhaiset, mutta Piironen vaihdettavana kuitenkin siedettävät reilu 68%. Kettu on vaihtanut muutaman kerran Litmasta (0%) ja Tirkkosta (33%). Tirkkonen vähän ihmetyttää, eiks se melko nopea ole, vai sakkaileeko yhteistyö? Litmasen kohdalla voi olla kopitus "määrättynäkin" ratkaisuna. No, joka tapauksessa kun verrokit alkaa melkeinpä kaikki seiskalla (oli heillä sitten vaihdettavana kuka tahansa) niin alhainenhan sekin on.

Enemmän mua huolestuttaa tämä, jos tuo toistuu useamminkin, tai edes silloin tällöin:

Tänään myös näkyi ripittävän kaarella Hurskaista sormea heristäen kahden palon kämmin jälkeen. Ei olisi kyllä ollut varaa. Sen lisäksi, että noloa oli ihan joka tapauksessa.

Luulin, että olisi jo tasaantunut.

 

[Kahvanäppi]

Kettunen on vielä nuori, mutta kaukana huippu-urheilijasta. Oikukas luonnon lapsi, ja väittäisin tietämättä, ettei mikään kovin harjoittelija. Monilahjakas mailataituri, mutta potentiaali jää piippuun, kun ei kiinnosta ottaa sitä itsestään irti.

 

[_laiton_]

Tää saattaa olla hyvin kaukaa haettu, mutta kummasti nää Joman "mustat pelit" on sattunut aina sunnuntaille... 😬 Vimpeli, Kopla, Kitee...

 

[Jippo]

Joensuulla on sarjan huonoimmat ykkös-kakkos-välin vaihtajat kaikista pudotuspelijoukkueista tämän kauden onnistumisten perusteella.

TOP 8-joukkueet (jokaisesta joukkueesta kaksi eniten vaihtanutta)

1 -> 2 VÄLIN VAIHTAJAT
1. Tuomas Jussila 86%, Manse
2. Mikko Kanala 78%, Vimpeli
3. Ville Viita, 77%, Sotkamo
4. Matti Saukko 76%, Kouvola
5. Aleksi Lassila 76%, Vimpeli
6. Jere Vikström 75%, Hyvinkää
7. Onni Määttä 75%, Kempele
8. Juuso Lattu 74%, Kitee
9. Patrik Vartama 73%, Kouvola
10.K-T Huusko 72%, Hyvinkää
11.Juuso Myllyniemi 66%, Manse
12.Jesse Eskelinen 62%, Kitee
13.Samuel Tirkkonen 61%, Joensuu
14.Aatu Saastamoinen 58%, Kempele
15.Joni Rytkönen 57%, Sotkamo
16.Konsta Kettunen 57%, Joensuu

Jos tätä ei näe selkeäksi ongelmakohdaksi, niin ihmettelen suuresti.

Edes tuolla kakkos-kolmosvälillä JoMa ei häviä kärkijoukkueille kovin paljon vs. ykkös-kakkosväli.

Kun tätä listaa katsoo, niin ihmetyttää, miksi JoMa sitoutui 3 v sopparilla Rytköseen, jos nuorempi ja ainakin tällä hetkellä parempi saman roolin pelaaja Vikström on suuntaamassa takaisin Itä-Suomeen.

Rytkösen pelityyli ja loukkaantumishistoria ovat riskejä jo itsessään. Vikström on tietääkseni pysynyt terveenä.

No, kyllähän Kiteekin Vikströmiä tarvitsee, jos oikeasti on lähdössä Tahkosta. Tahkon tärkein pelaaja tällä hetkellä.

 

[GMGM]

Kun tätä listaa katsoo, niin ihmetyttää, miksi JoMa sitoutui 3 v sopparilla Rytköseen, jos nuorempi ja ainakin tällä hetkellä parempi saman roolin pelaaja Vikström on suuntaamassa takaisin Itä-Suomeen.

Rytkösen pelityyli ja loukkaantumishistoria ovat riskejä jo itsessään. Vikström on tietääkseni pysynyt terveenä.

No, kyllähän Kiteekin Vikströmiä tarvitsee, jos oikeasti on lähdössä Tahkosta. Tahkon tärkein pelaaja tällä hetkellä.

Ei taida Vikström montaa kuukautta olla Rytköstä nuorempi

 

[Mehtiläinen]

Ainoa mikä kummastuttaa ulkopuolista, on JoMan naisten vaatimaton vetovoima. Joukkue ansaitsi esityksillään enemmän kuin 246 katsojaa per kotipeli.

Tätä itsekin ihmettelen suuresti! Etenkin, kun kausikorttiin sisältyy myös naisten pelit! Olisi siis mahdollisuus nähdä pesäpalloa paljon kesän aikana. Naiset sitä paitsi näyttävät nyt olevan matkalla kohti pudotuspelejä ja naisten peleissä sitä peli-iloa pääsee näkemään.

 

[Jippo]

Tätä itsekin ihmettelen suuresti! Etenkin, kun kausikorttiin sisältyy myös naisten pelit! Olisi siis mahdollisuus nähdä pesäpalloa paljon kesän aikana. Naiset sitä paitsi näyttävät nyt olevan matkalla kohti pudotuspelejä ja naisten peleissä sitä peli-iloa pääsee näkemään.

Sama juttu. Osasyynä on se, että JoMalla on myös miesjoukkue superin kärkikahinoissa. Kun katsoo yleisölukuja, niin naisten peleissä käy 500-1000 katsojaa siellä, missä ei ole miesjoukkuetta ja naiset ovat ykkösjuttu: Pori, Jyväskylä, Lapua.

Viinijärvellä kävi huippuvuosina tuhat katsojaa per peli. Voisi kuvitella, että Joensuussakin olisi saman verran kiinnostusta. Mutta ehkä se vaatisi sitä, että JoMan naiset pelaisivat sijoista 1-4. Nykyiset sijat 5-8 eivät vielä riitä.

 

[Muuanmies]

Joensuulla on sarjan huonoimmat ykkös-kakkos-välin vaihtajat kaikista pudotuspelijoukkueista tämän kauden onnistumisten perusteella.

TOP 8-joukkueet (jokaisesta joukkueesta kaksi eniten vaihtanutta)

1 -> 2 VÄLIN VAIHTAJAT
1. Tuomas Jussila 86%, Manse
2. Mikko Kanala 78%, Vimpeli
3. Ville Viita, 77%, Sotkamo
4. Matti Saukko 76%, Kouvola
5. Aleksi Lassila 76%, Vimpeli
6. Jere Vikström 75%, Hyvinkää
7. Onni Määttä 75%, Kempele
8. Juuso Lattu 74%, Kitee
9. Patrik Vartama 73%, Kouvola
10.K-T Huusko 72%, Hyvinkää
11.Juuso Myllyniemi 66%, Manse
12.Jesse Eskelinen 62%, Kitee
13.Samuel Tirkkonen 61%, Joensuu
14.Aatu Saastamoinen 58%, Kempele
15.Joni Rytkönen 57%, Sotkamo
16.Konsta Kettunen 57%, Joensuu

Jos tätä ei näe selkeäksi ongelmakohdaksi, niin ihmettelen suuresti.

Edes tuolla kakkos-kolmosvälillä JoMa ei häviä kärkijoukkueille kovin paljon vs. ykkös-kakkosväli.

On se aika karua jos paras kakkoselle viejä on 61 % - vaikka kolmoselle vietäisiin 70 %:lla ja kotiin saataisiin kelvollisella 45 %:lla. Todennäköisyys juoksulle tuosta kohtaa olisi 19 %. 0,61x0,7x0,45=0,19. Siis jos kentälle on päästy. Ja kun kärkeä ei useinkaan viedä koppeihin johtavilla lyönneillä, niin ei-vienti tarkoittaa useimmiten paloa.
Jos mennään esim. ViVen kärjen prosenteilla (heitän 3-ja kotiin-välit hatusta mutta lienee suunilleen oikein) = 77% * 77% * 55% (Jukkis + Mäkelä) = 32 % eli liki tuplasti sen mitä JoMalla ykköseltä kotiin saakka. Ja kentällemenokin on kunnossa.
Ymmärrettävästi yksi Toivola ei paljoa auta, jos olisi lyötävä aina pinna ja silloinkin tuppaa olemaan paloja jo niin paljon taululla, että vuoro ei siitä kauaa jatku.
Rytkösen ja Viidan hankinnan ymmärtää mm. tämän matematiikan kautta...Mutta Jojensuussa tarvetta taitaisi olla LISÄKSI tarvetta Vikströmille?

 

[Pystärilaaka]

Tää saattaa olla hyvin kaukaa haettu, mutta kummasti nää Joman "mustat pelit" on sattunut aina sunnuntaille... 😬 Vimpeli, Kopla, Kitee...

Nyt oli todella kaukaa haettu. Liian kaukaa.

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Nyt oli todella kaukaa haettu. Liian kaukaa.

Joo, Tampereella kävivät rämpimässä tiistaina. Ja varmaan muitakin heikkoja esityksiä mahtuu arkipäiville. Että kyllä tuo on kaukaa haettua.

 

[1-taival]

Sama juttu. Osasyynä on se, että JoMalla on myös miesjoukkue superin kärkikahinoissa. Kun katsoo yleisölukuja, niin naisten peleissä käy 500-1000 katsojaa siellä, missä ei ole miesjoukkuetta ja naiset ovat ykkösjuttu: Pori, Jyväskylä, Lapua.

Viinijärvellä kävi huippuvuosina tuhat katsojaa per peli. Voisi kuvitella, että Joensuussakin olisi saman verran kiinnostusta. Mutta ehkä se vaatisi sitä, että JoMan naiset pelaisivat sijoista 1-4. Nykyiset sijat 5-8 eivät vielä riitä.

Ei taida olla Joman miesjoukkue olla ihan kärkikahinoissa,sarjan puolen välin paremmalla puolella toki.En usko,että miesjoukkueen pelit veisivät naisten peleistä katsojia mitenkään suuressa määrin.
Naisten pelit kaipaisivat varmaan jotakin muuta kivaa yleisölle pelin lisäksi.Kyllä Joman organisaatio pystyy markkinoimaan ja kehittämään ottelutapahtumaa naistenkin puolella niin,että katsojaluvut paranevat 👍

 

[_laiton_]

Nyt oli todella kaukaa haettu. Liian kaukaa.

Myönnetään 😂

 

[Pesisaiheinennimimerkki]

Joensuulla on sarjan huonoimmat ykkös-kakkos-välin vaihtajat kaikista pudotuspelijoukkueista tämän kauden onnistumisten perusteella.

TOP 8-joukkueet (jokaisesta joukkueesta kaksi eniten vaihtanutta)

1 -> 2 VÄLIN VAIHTAJAT
1. Tuomas Jussila 86%, Manse
2. Mikko Kanala 78%, Vimpeli
3. Ville Viita, 77%, Sotkamo
4. Matti Saukko 76%, Kouvola
5. Aleksi Lassila 76%, Vimpeli
6. Jere Vikström 75%, Hyvinkää
7. Onni Määttä 75%, Kempele
8. Juuso Lattu 74%, Kitee
9. Patrik Vartama 73%, Kouvola
10.K-T Huusko 72%, Hyvinkää
11.Juuso Myllyniemi 66%, Manse
12.Jesse Eskelinen 62%, Kitee
13.Samuel Tirkkonen 61%, Joensuu
14.Aatu Saastamoinen 58%, Kempele
15.Joni Rytkönen 57%, Sotkamo
16.Konsta Kettunen 57%, Joensuu

Jos tätä ei näe selkeäksi ongelmakohdaksi, niin ihmettelen suuresti.

Edes tuolla kakkos-kolmosvälillä JoMa ei häviä kärkijoukkueille kovin paljon vs. ykkös-kakkosväli.

Näköjään Kipa-pelin tilastot päivittyny kun prosentit muuttunu meikäläisen kaivamista. Mutta noiden prosenttien takiako se Tirkkonen pitää vetää kölin alta? Otetaan 19-vuotiaan (kehittyvän?) pelaajan tilalle 29-vuotias (taantuva?) pelaaja, jolla vaihtoprosentti on vielä huonompi? En valitettavasti ymmärrä tätä logiikkaa tämän takana. Kärkijoukkueille ei pärjätä millään muotoa se on selvä, mutta tätä en oo väittänytkään.

 

[Risti]

 

[Pesisaiheinennimimerkki]

Takuuvarmasti Joman johdossa raavitaan päätä ja mietitään syntyjä syviä asioiden suhteen.

- Ei siis jää ainoastaan tämän forumin lukijoiden huoleksi.

Muistat raapia mukana ja käyt vielä tuen ja ymmärryksen osoitukseksi toimistolla raapimassa.