Supervuoro Verkkolehti »

IPV 2014

Viestejä
594
Vs: IPV 2014

Mikäs Kolehmaisen vähäiseen ottelumäärään on syynä? Samaa mieltä olen siitä, että on kelvollinen kotiuttaja ykköseen.
 
Viestejä
13,239
Vs: IPV 2014

Sijais-Leija sanoi:
http://www.urheilulehti.fi/lisaa-lajeja/pesapallo/pesapallossa-muhii-siirtopommi-toni-kohonen-lahdossa-sotkamosta

Haastattelija oli sitä mieltä, että pelit pelattaisiin tulevaisuudessakin Linnalassa - toivottavsti on siinä väärässä.

Taitaa olla Lippo/KeKi ja IPV halutuimmat seurat superiin.
 
Viestejä
594
Vs: IPV 2014

IPV pelaa tuolloin 14 joukkueen sarjaa uudella stadionilla, mutta Toni, kyllästyneenä sarjan laajentamiseen, pelaa Linnalassa kahden pelaajan sarjaa: Toni lukkarina ja Jani kopparina.
 
Viestejä
3,040
Vs: IPV 2014

MieVaan sanoi:
Taitaa olla Lippo/KeKi ja IPV halutuimmat seurat superiin.

Vaikea kyllä löytää mitään objektiivisia syitä, jotka tekevät IPV:n muka niin halutuksi. Tampere ja Kuopio ovat paljon isompia taloualueita ja Haminassa on paljon vahvempi pesäpallokulttuuri. Valkeapään aikana on toki menty eteenpäin monessa asiassa mutta eiväthän ne edelliset superin reissut mitään onnistumisia olleet.
 
Viestejä
13,239
Vs: IPV 2014

Sijais-Leija sanoi:
MieVaan sanoi:
Taitaa olla Lippo/KeKi ja IPV halutuimmat seurat superiin.

Vaikea kyllä löytää mitään objektiivisia syitä, jotka tekevät IPV:n muka niin halutuksi. Tampere ja Kuopio ovat paljon isompia taloualueita ja Haminassa on paljon vahvempi pesäpallokulttuuri. Valkeapään aikana on toki menty eteenpäin monessa asiassa mutta eiväthän ne edelliset superin reissut mitään onnistumisia olleet.

No mä perustan mielipiteeni vain lukemaani ja kuulemaani.

Siis ihan mutuna: Kun superpesiksen toimaria haastateltiin Radio Suomeen sarjan laajentamisen yhteydessä niin mainitsi nimeltä mielestäni ainoastaan Imatran ja Oulun seudun, lisäksi pudotti halutuista paikoista Haminan kun "olisi hyvä, että uudet joukkueet toisivat maantieteellistä peittoa eivätkä olisi ihan olemassaolevan seuran naapurissa" tossa kriteerissä huonot pisteet saa Hamina ja Ulvila. Yleisesti jos nettikeskusteluissa puhutaan perinteisistä superin arvoisista pesispaikkakunnista maininnan saavat Oulu ja Imatra.

Mutta onneksi kriteerit ovat urheilulliset ja niillä mennään. Yleisketjuun voisi sitten spekuloida olisiko ykkösen jengille eduksi nousta jo tänä vuonna jos aikoo vakiinnuttaa paikkansa superissa ja olen sitä mieltä että olisi.
 
Viestejä
594
Vs: IPV 2014

Kyllähän se juuri on näin, että IPV täyttäisi Etelä-Karjalan kokoisen valkoisen läikän Superpesiksen kartalla. Hamina puolestaan on lähes Kouvolan kainalossa. HP on toki myös perinteikäs seura, mutta kaiketi vuodet ovat tehneet tehtävänsä. Viimeisin mestaruus on jo keski-ikäisen miehen iässä. IPV:n kaikki mestaruudet ovat sitä nuorempia.
 
Viestejä
13,239
Vs: IPV 2014

Dyrokopus sanoi:
Viimeisin mestaruus on jo keski-ikäisen miehen iässä. IPV:n kaikki mestaruudet ovat sitä nuorempia.

No tuolla logiikalla superissakin taitaa olla joutavia seuroja :) Saati että sinne ei yhtään uutta seuraa voisi nousta. Perinteitä voi mitata niin monella tavalla. Etelä-Kymenlaakson pesäpallo oli lähes kuolemassa pois 5 v sitten. Sen jälkeen on alettu asioita tehdä oikein kilpailullisella puolella ja viimeisen vuoden aikana etenkin junioritoiminnassa koko alueella. Jos vain perse ja jaksaminen kestää niin en olisi huolissani perinteikkyyden vaalimisesta tulevaisuudessa. Koplan esimerkki junioritoiminnassa toimii toivoakseni motivaattorina-

Ja kuten muualla sanottua olen enemmin kuin tyytyväinen
1) superin avaamiseen suorien putoamisen myötä - tämä uskoakseni laaduntaa ykköstä
2) superin laajentamiseen kahdella joukkueella
3) ja siihen että superiin noustaan ainakin tämän heteken perusteella vain urheilullisin perustein ja että laajentaminen tehdään myös urheilullisen perustein

Eipähän jää tilaa mutinoille kuka siellä pelaa.
 
Viestejä
594
Vs: IPV 2014

En toki tarkoittanut, että HP ei olisi toivottu nousija puolestani. Yritin vain perustella, miksi IPV tulee aikaisemmin mieleen kuin HP, kun puhutaan perinteisistä pesäpalloseuroista.

Samaa mieltä olen noista kolmesta kohdasta. Hyvä, että muutos on vihdoin saatu aikaan
 
Viestejä
3,040
Vs: IPV 2014

Nostetaanpas tätäkin ketjua hiukan. Hyvin on näköjään saatu pesistä myytyä Uutisvuoksellekin, kun ko. lehden nettisivuja katselee. En tainnut olla ihan väärässä silloin 2011, kun epäilin Valkeapään olevan paras mahdollinen henkilö seuraa johtamaan.

Ja toki Urheilulehteenkin on kuulemma päästy...
 
Viestejä
594
Vs: IPV 2014

Nyt luulisi juttua painettavan myös paperiversioon, ehkäpä koko loppukaudeksikin. Yli 3000 katsojaa ja murskavoitto sarjakakkosesta luulisi riittävän.

Kyllä minäkin pidin Valkeapäätä ainakin edeltäjäänsä parempana. Tosin olisin pitänyt Valkeapään vanhaa verkkatakkiakin edellistä puheenjohtajaa parempana.
 
Viestejä
3,040
Vs: IPV 2014

http://areena.yle.fi/tv/2274811

Jopa Urheiluruudussakin oli kuvaa Linnalasta, aikamoista. Mainittakoon, että yleisömäärä Linnalassa oli tänään suurin sitten vuoden 1993 finaaleiden.
 
Viestejä
2,161
Vs: IPV 2014

http://www.pesis.fi/ykkospesis/?x5278983=10963945 Ykköspesiksen sivuilla myös juttua spektaakkeliottelusta.
 
Viestejä
594
Vs: IPV 2014

Sijais-Leija sanoi:
http://areena.yle.fi/tv/2274811

Jopa Urheiluruudussakin oli kuvaa Linnalasta, aikamoista. Mainittakoon, että yleisömäärä Linnalassa oli tänään suurin sitten vuoden 1993 finaaleiden.

Harmi, ettei YLEn toimittaja tajunnut yleisömäärän historiallisuutta, eikä saanut yleisöä mahtumaan kuvakoosteeseen.

Nyt tulee muuten ykköspesiksen Itä-Länsi-tauko IPV:n kannalta harmillisen rakoon. Joukkueen olisi ollut mukava kohdata esim Kempele jo ensi viikonloppuna eikä vasta seuraavana.
 
Viestejä
3,040
Vs: IPV 2014

Loppukausi sen sitten näyttää, että onko kiinnostus paikkakunnalla kasvanut vai eikö ole. Kempelettä vastaan pitäisi olla ainakin 700 katsojaa, jotta voi jonkinlaisesta kasvusta puhua. Mutta saatiin tuolla eilisellä tosiaan hyvin paikattua alkukauden umpisurkeita yleisömääriä.
 
Viestejä
594
Vs: IPV 2014

Täytyy varmaan itsekin harkita seuraavaan matsiin menoa, ettei keskiarvo hirveästi pääsisi putoamaan. Toiseksi eniten katsojia kerännyt ottelu, kun jäi yleisömäärältään alle tuon keskiarvon.
 
Viestejä
594
Vs: IPV 2014

Oliko Linnalassa riittävästi väkeä, että Timo Soinkin hukkui väenpaljouteen, vai eikö Timo taipunut pesismatsiin tällä kertaa. Käsitin radio-ohjelmasta, että Soini oli kyllä pelipaikkakunnalla.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös