Supervuoro Verkkolehti »

Imatran Pallo-Veikot 2025

Viestejä
171
Näennäinen negatiivisuus lähtee siitä, että näen Imatrallakin pystyttävän parempaan kuin ainaisista jämäsijoista pelaamiseen. Ennenkin on pärjätty, niin miksei voitaisi pärjätä nykyään. Enemmän se on luovuttamista, jos pitää yhdeksättä sijaa jonain mestaruutena.

Mutta kuten kirjoitin, hyvä peli tänään ja toivottavasti samalla tiellä jatketaan.
Samaa mieltä. Imatralla ollaan junnattu käytännössä paikallaan viimeisimmästä noususta lähtien. Pudotuspeleihin päästy kerran ja silloinkin koronan vuoksi käytössä olleen pistekeskiarvon ansiosta, kun jäi pelejä pelaamatta jonka ansiosta keskiarvo nousi.

Itse en ainakaan ymmärrä mitkä IPV:n tavoitteet ovat pitkällä tähtäimellä. Taistella joskus Suomen mestaruudesta vai toimia pelkästään kasvualustana läpimurtopelaajille, jotka voivat sitten siirtyä samaa sarjaa pelaaviin seuroihin? Resurssit ovat rajalliset, mutta itse olen jo lopen kyllästynyt tuohon jatkuvaan 'toivotaan toivotaan' mentaliteettiin, jossa kaudesta toiseen odotetaan josko arpahankinnat ja omat kasvatit kantavat pudotuspeleihin. Parina kautena kun on pitänyt olla paperilla menestykseen kykenevä joukkue, on sitten sakannut väärillä pelinjohtajavalinnoilla.

Latinaksi voisi kysyä Quo vadis, IPV?
 
Viestejä
1,719
Samaa mieltä. Imatralla ollaan junnattu käytännössä paikallaan viimeisimmästä noususta lähtien. Pudotuspeleihin päästy kerran ja silloinkin koronan vuoksi käytössä olleen pistekeskiarvon ansiosta, kun jäi pelejä pelaamatta jonka ansiosta keskiarvo nousi.
Ei pistekeskiarvo nouse siksi, että pelejä jäi pelaamatta.

Kyllä IPV tuolloin vähän ylisuoritti sarjassa, mutta täysin ansaittu se pudotuspelipaikka oli. Pisteitä saatiin tasaisesti hyviltäkin joukkueilta, ja se pelitauko sattui vielä kohtaan, jossa peli kulki ihan mallikkaasti. Tauon jälkeen loppua kohti oli vaisumpaa, ja hilkullehan se paikka meni Joensuussa, mutta niin vaan tarvittava jakso vietiin siellä ja vielä lisäpiste päälle.
 
Viestejä
2,417
Jos yleisökeskiarvot pyörivät joukkueen kohtuullisista otteista huolimatta 500 paikkeilla, voi rajujen satsausten tekeminen uusiin pelaajiin olla haasteellista. Kyllähän varsinkin Valkeapään aikana kaikenlaista yritystä oli, mutta jotenkin kaikki on jäänyt piippuun. Harmi homma, Imatra on kuitenkin perinteinen pesäpallokaupunki, jonka toivoisin säilyvän Superin kartalla.
 
Viestejä
171
Ei pistekeskiarvo nouse siksi, että pelejä jäi pelaamatta.

Kyllä IPV tuolloin vähän ylisuoritti sarjassa, mutta täysin ansaittu se pudotuspelipaikka oli. Pisteitä saatiin tasaisesti hyviltäkin joukkueilta, ja se pelitauko sattui vielä kohtaan, jossa peli kulki ihan mallikkaasti. Tauon jälkeen loppua kohti oli vaisumpaa, ja hilkullehan se paikka meni Joensuussa, mutta niin vaan tarvittava jakso vietiin siellä ja vielä lisäpiste päälle.
Totta turiset, aivopieru itseltä. Joka tapauksessa pistekeskiarvon ansiosta silloin ainakin osittain päästiin vaikka peliesitykset olivat toki hyviä. Ja sitä jatkuvuutta ei silloinkaan saatu, kun ei ollut mahdollista tarjota esim. huikean kauden pelanneelle Toivolalle kilpailukykyistä jatkosopimusta kun JoMa tuli meidän hiekkalaatikolle.

Jäi vielä mainitsematta hieno voitto tänään! Pistettäkään en odottanut, joten kaksi 'ylimääräistä' kelpaa. Yleisömäärä säälittävä tänäänkin.
 
Viestejä
3,258
Junioripuoli pitäisi saada kuntoon, ettei oltaisi ostomiesten varassa, kun ei niistä parhaista kuitenkaan pystytä kilpailemaan. Sinällään junnuissa tehdään ihan hyvää työtä, mutta massaa on niin vähän, että eihän sieltä voi millään järkevällä todennäköisyydellä huipputalenttia edustukseen liukuhihnalta tulla. Ongelman ydin taitaa tässä suhteessa olla lajin vetovoima paikkakunnalla.
 
Viestejä
354
Onko foorumilaisilla konkreettisia toimenpiteitä, millä seura saataisiin pelaamaan mitaleista? Oma juniorituotanto ei riitä lähellekään, ja vaikeutuu entisestään jatkossa kun Imatran väestöennustetta katsoo. Määrällisesti palkon yhteistyökumppaneita, mutta ei juurikaan isoja kun alueella ei isoja yrityksiä edes oikein ole. Katsojakeskiarvo nyt kaiketi jossain 500 hujakoilla. Eli yksinkertaisesti, oma junnutuotanto ei riitä ja talous ei mahdollista kärkipelaajien hankkimista. Eli mitä pitäisi tehdä? Nykyisillä resursseilla varmaan aika maksimit juuri ja juuri pudotuspelit ja sekin vaatii onnistumista yläkanttiin. Mutta miten tästä päästäisiin ylöspäin?
 
Viestejä
13,728
Eikös IPV ole Etelä-Karjalan palloilun kesälajien kirkas ykkönen ainakin sarjatasossa? Yhdessä Lappeenrannan, Rautjärven ja Ruokolahden kanssa väestö hiponee mutulla 100 000 asukasta. Väestöpohjan pitäisi riittää ja Lappeenrannassa on kenttäinfra olemassa.

Mutta sinne Lappeenrantaan pitäisi mielestäni mennä tekemään paikan päälle sitä juniorityötä vaikkakin varmaan käytännössä yhdessä Pesä Ysien kanssa. Pesä Yseillä taitaa olla naispesiksessä ihan tarpeeksi hommaa. Lappeenrannasta pystynee löytämään uusia surakoita. Ainakin oletettavasti helpommin kuin Imatralta. Se valmennus ne huiput tekee eikä se vesi mitä raanasta tulee.
 
Viestejä
354
Eikös IPV ole Etelä-Karjalan palloilun kesälajien kirkas ykkönen ainakin sarjatasossa? Yhdessä Lappeenrannan, Rautjärven ja Ruokolahden kanssa väestö hiponee mutulla 100 000 asukasta. Väestöpohjan pitäisi riittää ja Lappeenrannassa on kenttäinfra olemassa.

Mutta sinne Lappeenrantaan pitäisi mielestäni mennä tekemään paikan päälle sitä juniorityötä vaikkakin varmaan käytännössä yhdessä Pesä Ysien kanssa. Pesä Yseillä taitaa olla naispesiksessä ihan tarpeeksi hommaa. Lappeenrannasta pystynee löytämään uusia surakoita. Ainakin oletettavasti helpommin kuin Imatralta. Se valmennus ne huiput tekee eikä se vesi mitä raanasta tulee.
Eli parempi valmennus ratkaisee asian? Siitä päästäänkin seuraavaan asiaan, mistä löydetään Imatralle koodinimiä Eero Pitkänen? Yritän tässä sanoa sitä että hirveästi halutaan ja vaaditaan kaikkea, mutta ymmärretäänkö sitä realismia mitä tänä päivänä vaaditaan että täällä voitaisiin pärjätä tosissaan.
 
Viestejä
13,728
Eli parempi valmennus ratkaisee asian? Siitä päästäänkin seuraavaan asiaan, mistä löydetään Imatralle koodinimiä Eero Pitkänen?

en mielestäni arvioinut IPV:n junnuvalmennuksen tasoa millään lailla vai arvotinko? Nopealla nimivilkaisulla uskon osaamisen sinällään riittävän.

Sanoin että sitä pitäisi mennä tekemään tosissaan Lappeenrantaan => osaavat valmentajat sinne myös => isompi voluumi => enemmin potentiaali => suurempi todennäköisyys löytää lahjakkuuksia => suurempi todennäköisyys että joku jatkaa superiin asti. C/B ikäisiin tarvitaan massaa ja kilpailua pelipaikoista.

ei ole helppoa eikä ilmaista mutta mikäpä on?

Edit: ja voi ihan hyvin olla, että ei se nuorimpien ikäluokkien valmennus tarvitse edes niin huippua olla, mutta sitä pitää olla tarjolla ja ehkä C:ssäkin pitäisi Lappeenrannassa pyörittää poikajoukkuetta samalla tavoin kuin IPV pyörittää tyttöjoukuetta.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
3,258
Varmasti valmennuksessakin ollaan nykyisellään ainakin Koplaa perässä, vaikka enemmänhän Imatra on miesten (ja mahdollisesti jopa aikuisten ylipäänsä) Itä-Länsi-pelaajia tuottanut viime vuosikymmeninä kuin Kouvola.

Koplalla näkyy olevan tällä kaudella esimerkiksi C-poikia 36, kun taas IPV:llä on omia noin kahdeksan. Ysit ei tosiaan ole suuria apuja tällä saralla tarjonnut yhtä ikäluokkaa (Surakka, Lankinen jne.) lukuun ottamatta.
 
Viestejä
3
Varmasti valmennuksessakin ollaan nykyisellään ainakin Koplaa perässä, vaikka enemmänhän Imatra on miesten (ja mahdollisesti jopa aikuisten ylipäänsä) Itä-Länsi-pelaajia tuottanut viime vuosikymmeninä kuin Kouvola.

Koplalla näkyy olevan tällä kaudella esimerkiksi C-poikia 36, kun taas IPV:llä on omia noin kahdeksan. Ysit ei tosiaan ole suuria apuja tällä saralla tarjonnut yhtä ikäluokkaa (Surakka, Lankinen jne.) lukuun ottamatta.
C-pojista myös lähes puolet pelaa poikien superpesistä, joka kertoo myös siintä ettei meillä ole omia B ikäisiä tarpeeksi. Tämä syö tietenkin myös poikien superin joukkueen tasosta, koska ymmärrettävästi 3 vuotta vanhemmissa pelaavat jäävät fysiikassa hirveästi jälkeen. Tämä tarkoittaa myös sitä että ensimmäiset oikeasti tärkeät ja tiukat pelit joissa taistellaan pleijari paikoista tulee omille junnuille vasta myöhäisellä iällä jos koskaan.
Tämä on vain oma mielipiteeni, mutta Imatra tarviaisi nopeasti jonkin sortin ykköspesis yhteistyön johon saataisiin Esim. Tällä hetkellä olevia ”junnusoppari” pelaajia ykköseen totuttelemaan miesten peleihin, sekä kovaan kilpaurheiluun. Sitä kautta steppi superiin olisi myös nuoremmille paljon realistisempi.
Vertaus kuvana Kouvola, siellä karkeasti koko poikien superin ykkösjoukkue koostuu jätkistä joilla jo ykköspesistä alla ja pelin vaade myös joukkueen sisällä sen mukaista.
 
Viestejä
3,258
C-pojista myös lähes puolet pelaa poikien superpesistä, joka kertoo myös siintä ettei meillä ole omia B ikäisiä tarpeeksi. Tämä syö tietenkin myös poikien superin joukkueen tasosta, koska ymmärrettävästi 3 vuotta vanhemmissa pelaavat jäävät fysiikassa hirveästi jälkeen.
Ongelmahan on tässä suhteessa suurelta osin myös laadullinen. B-ikäisiä on sentään toistakymmentä, mutta eihän niistä ole kuin muutama tasoltaan edellä noita C-poikia. C-ikäiset ovat lyöneet kuitenkin PSU:ssa 44 lyödystä juoksusta 18, kotari mukaan lukien jopa puolet, ja kaikki neljä siellä pelaavaa mahtuvat kärkkäreissä joukkueen yhdeksän parhaan joukkoon. Parhaat sielläkin pelaa.

Jos nuorempiin junioreihin mennään, niin sittenhän vasta synkältä näyttää, kun D-poikia on tällä hetkellä kaiketi kuusi (jos sitäkään) eikä E:ssäkään ilmeisesti kovin monta.
 
Viestejä
87
Itse en ainakaan ymmärrä mitkä IPV:n tavoitteet ovat pitkällä tähtäimellä. Taistella joskus Suomen mestaruudesta vai toimia pelkästään kasvualustana läpimurtopelaajille, jotka voivat sitten siirtyä samaa sarjaa pelaaviin seuroihin? Resurssit ovat rajalliset, mutta itse olen jo lopen kyllästynyt tuohon jatkuvaan 'toivotaan toivotaan' mentaliteettiin, jossa kaudesta toiseen odotetaan josko arpahankinnat ja omat kasvatit kantavat pudotuspeleihin. Parina kautena kun on pitänyt olla paperilla menestykseen kykenevä joukkue, on sitten sakannut väärillä pelinjohtajavalinnoilla.
Mitä Sinä olisit valmis tekemään tämän asian eteen? Jos meidän sijainti yms. eivät vain riitä tämän enempään. Tuskin tämän alueen yrityksiltä paljon enempää rahaa voi avuksi. Mistä löytyy se lisä mitä kaipaat?
 
Viestejä
900
Jos vuosittain syntyy noin sata lasta Imatralla ja siitä noin puolet poikia, siitä voi laskea, että miksi ei ole junnuja enempää. Muut lajit ottavat omansa ja kaikki ei harrasta liikuntaa.
Ilmeisesti pesäpallotoiminta Imatran seudulla on loppunut aika päiviä sitten muissa seuroissa kuin IPV:ssä. Oli Tainionkosken Tähteä ja Vuoksenniskan Vesaa. Olisiko Rautjärven Urheilijat ollut viimeisiä mohikaaneja? Homma voi nimittäin saada uutta potkua paikkakunnalla jopa aktiivisen kyläseuran kautta. Haminassa tarjoaa tästä erinomaisen esimerkin Summan Ponnistus, joka aikoinaan ylsi toiseksi ylimmälle sarjatasolle miesten joukkueellaan. Jo hiipumassa ollut toiminta on saatu kunnolla liekkiin. SuPolla on joukkue liki jokaisessa ikäluokassa, siis enemmän joukkueita kuin HP:llä. Seura on myös rakentanut itse, lue etenkin paikallisten maanrakennusliikkeiden tuella, tekonurmella varustetun Sakki Areenan vanhan Pirttilän kentän paikalle. On sähköinen tulostaulu ja hiljattain valmistui itse tehty uusi pukukoppirakennus. Kävin kotkalaisen korisseurakaverin kanssa taannoin katsomassa naisten suomensarjan peliä Summassa ja ihastelimme puitteita. Yleisöäkin oli noin sata. Paikalla oltiin koko perheen voimin. Kävi ilmi, että SuPo ammentaa pelaajat kolmelta lähellä olevalta asuinalueelta, joissa on paljon lapsiperheitä. Myös Karhulasta, joka on moottoritietä pitkin kymmenen minuutin matkan päässä, on herännyt mielenkiintoa pesistä kohtaan. Voisiko pesisinnostuksen istuttaa Imatran tapauksessa esimerkiksi Joutsenoon, joka on varsin väkirikas entinen kaupunki hyvin lähellä Imatraa? En tiedä, onko koskaan yritetty,
 
Viestejä
3,258
Jos vuosittain syntyy noin sata lasta Imatralla ja siitä noin puolet poikia, siitä voi laskea, että miksi ei ole junnuja enempää. Muut lajit ottavat omansa ja kaikki ei harrasta liikuntaa.
Sata lasta kuulostaa enemmän viime vuosien ikäluokilta. Jos puhutaan vaikka tämän hetken C- tai D-ikäisten syntymävuosista, niin on siellä taatusti enemmän porukkaa. Toki vaikeaksi käy jatkossa, mutta Lappeenrantaan olisi tosiaan syytä laittaa paukkuja, kuten MieVaan ehdottikin.

Yksinhän tämän ongelman kanssa ei olla, sillä Sotkamossa, Kiteellä saati Vimpelissä tuskin ainakaan isompia ikäluokkia on.
 
Viestejä
2,417
Juniorisarjat on onneksi jaettu kahden vuoden välein, eli ei yhden vuoden lapsista tarvitse kasata joukkuetta.

Kyläjoukkueet taitavat olla katoavaa kansanperinnettä ympäri Suomen. Onkohan koko Kymenlaaksossa KPL:n, HP:n, Puhdin (naiset) lisäksi muita aktiivista junioritoimintaa harjoittavia seuroja kuin Summan Ponnistus? Vanhat seurat elävät lähinnä nimimerkeissä tällä foorumilla.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös