Imatran Pallo-Veikot 2024

[Sijais-Leija]

Niin, tuosta on helppo meidän mitään pelistä ymmärtämättömien pyöritellä kymmenkunta parempaa lyöntijärjestystä kuin tämä nykyinen. Yhteinen tekijä niissä kaikissa on se, että Pesosta ei numerolta kaksi löydy. Kaiken lisäksi tässä puhutaan pelaajasta, joka on ilmeisesti joka tapauksessa jo tehnyt sopimuksen kilpailevan seuran kanssa. Parhaassa tapauksessa jatkosopimus jää syntymättä Kuitusen ja Muuruvirrankin kanssa, kun näitä nyt kyykytetään kakkoskärjessä, vaikka hoitavat tehtävänsä ihan hyvällä tasolla.

Pelinjohto tietenkin päättää, kuka pelaa missäkin roolissa. Ei se viime kaudellakaan Lankisen vika ollut, että joutui kakkoskopparina olemaan. Tosin nyt meillä on ihan oikeasti vaihtoehtojakin olemassa tähän nykyiseen ongelmakohtaan.

 

[Jymäkkä]

Parhaassa tapauksessa jatkosopimus jää syntymättä Kuitusen ja Muuruvirrankin kanssa, kun näitä nyt kyykytetään kakkoskärjessä, vaikka hoitavat tehtävänsä ihan hyvällä tasolla.

Olisi todella tärkeitä jatkoja molemmat. Molemmat pelanneet tämän kauden oikeastaan jatkuvasti hyvällä superin tasolla.

 

[Huppu]

Parhaassa tapauksessa jatkosopimus jää syntymättä Kuitusen ja Muuruvirrankin kanssa, kun näitä nyt kyykytetään kakkoskärjessä, vaikka hoitavat tehtävänsä ihan hyvällä tasolla.

Sekin on toki mahdollista mutta ovathan he hyvin vastuutakin saaneet ja Kuitunen pienen vammansa myötä siirtyi kakoskärkeen ja sai toisaalta yhdessä kohti myös muutamia kotiutuspaikkoja koittaa, osaltaan kai sen kovan lyöntinsä takia onkin vähän kuin ykköskärjen jatke tarvittaessa mutta tarvetta ei tule kun ykköskärjestä ei tilannetta synny.

Ulkona molemmat saaneet ihan hyvin ruutua, ei toki tarkoita etteivätkö voisi saada muuallakin.

 

[Sijais-Leija]

Kuitunen pienen vammansa myötä siirtyi kakoskärkeen

Jos tässä numerolla viisi lyömisessä on kyse jostain jalkojen säästelystä, niin eipä sellaista oikein pääse tapahtumaan, kun käytännössä varsinainen hyökkäys lähtee yleensä kuitenkin Kuitista sen jälkeen kun ykköskärki on koheltanut palon tai kaksi taululle. Ikävää on myös, että tässä menee sitten numerot kolme ja neljä pitkälti hukkaan.

Aika vaikea nähdä, miksei parhaita miehiä kannata laittaa ykköskärkeen. Huppu varmaan asiantuntijana tietää enemmän etenemisajoista, mutta ainakin Kuitunen on kentällemenijänä kovaa tasoa ja toisaalta kykenisi varmastikin myös purkamaan kakkostilannetta kakkosrajapompulla.

 

[Huppu]

Jos tässä numerolla viisi lyömisessä on kyse jostain jalkojen säästelystä, niin eipä sellaista oikein pääse tapahtumaan, kun käytännössä varsinainen hyökkäys lähtee yleensä kuitenkin Kuitista sen jälkeen kun ykköskärki on koheltanut palon tai kaksi taululle. Ikävää on myös, että tässä menee sitten numerot kolme ja neljä pitkälti hukkaan.

Aika vaikea nähdä, miksei parhaita miehiä kannata laittaa ykköskärkeen. Huppu varmaan asiantuntijana tietää enemmän etenemisajoista, mutta ainakin Kuitunen on kentällemenijänä kovaa tasoa ja toisaalta kykenisi varmastikin myös purkamaan kakkostilannetta kakkosrajapompulla.

Ei siinä varmasti enää ole kyse siitä mutta siirtymä numerolta yksi suuremmalle numerolle alkuun oli sitä. Vesseli on perustellut roolia lyöntipotentiaalilla, ymmärään ajatuksen mutten ihan tässä tilanteessa allekirjoita.

Kuitunen ja Sikiö nopealla vilkaisulla olivat aika samaa tasoa etenemisajoissa, Pesonen selvästi nopeampi kumpaakin. Mutta eihän ne jalat numerolla kaksi auta jos ei vaihtopeli toimi. Jos Pessin jalat väkisin haluaa ykköskärkeen niin tolpat hihaan ja Gardemeisterin kanssa tätä kaksikkoa sitten toivomaan kärjeksi. Mutta ei ole kentällemenossakaan joukkueen kärkeä.

 

[ExPelinjohtaja]

Turha tuijotella marginaalisia etenemisaikoja, jos lyö hyvän pompun, hyvän varsilyönnin yms niin kyllä nämä Ipv etenijät ehtii. Nyt vain Pesosella ei kulje vaihtolyönnit ja silloin pitää antaa happea, ja kokeilla muuta.
Kuitunen ja Muuru ovat käytänössä olleet kärki ja hoitaneet ruutunsa hyvin.
Kun Pesonen siirtyy pois, etenkin siksi pitäisi ensi kaudella jatkavien antaa vastuuta ( eri jos Pesonen onnistuisi 70% tehoilla )
Yksi torstain haaste on Pattun lukkari, taitaa kärpäset lennellä taas, jos ei olla kaarella hereillä.

 

[Haava ja palo]

Yksi torstain haaste on Pattun lukkari, taitaa kärpäset lennellä taas, jos ei olla kaarella hereillä.

Onneksi viime pelien perusteella myös Pattijoki saa olla varuillaan ja pakata bussiin muutaman lätkän kärpästen varalle.

 

[Tilastoniilo]

Turha tuijotella marginaalisia etenemisaikoja, jos lyö hyvän pompun, hyvän varsilyönnin yms niin kyllä nämä Ipv etenijät ehtii. Nyt vain Pesosella ei kulje vaihtolyönnit ja silloin pitää antaa happea, ja kokeilla muuta.
Kuitunen ja Muuru ovat käytänössä olleet kärki ja hoitaneet ruutunsa hyvin.
Kun Pesonen siirtyy pois, etenkin siksi pitäisi ensi kaudella jatkavien antaa vastuuta ( eri jos Pesonen onnistuisi 70% tehoilla )
Yksi torstain haaste on Pattun lukkari, taitaa kärpäset lennellä taas, jos ei olla kaarella hereillä.

Mutta kun eivät välttämättä ehdi. Pasi löi hyvän kääntöpompun, mutta Kuitunen paloi niukasti kolmoselle. Sitä ihmetteli myös selostaja. Syyksi arvelen sen, että ennen lyöntiä Kuitunen joutui palaamaan syöksymällä pesään väärän jälkeen ja sitten ehkä oli sen verran jo hengästynyt, ettei juoksu kulkenut. Kuitunen on aika raamikas ja voi olla ettei hänen nopeuskestävyytensä ole huipputasoa. En tiedä. Jos olisi, niin laittaisin Kuitusen ykköskärkeen mille numerolle hyvänsä, koska hän on erinomainen kentälle menijä ja pomputtaja.

 

[Joutomies]

Toivottavasti ollaan ensi kautta varten hereillä. Riippumatta mikä joukkue tippuu, niin olisin kyllä vahvasti seuraavien pelaajien perässä (ajatus, että olisi edes realistisia): Etula, Koivusalmi, Kortteenperä, Rönkkö, Litmanen.
Iivonen lukkariksi olisi hyvä, Vesterinen on vielä kysymysmerkki. Joka tapauksessa rosteri pitää olla leveämpi ensi vuonna.

 

[Spede]

Toivottavasti ollaan ensi kautta varten hereillä. Riippumatta mikä joukkue tippuu, niin olisin kyllä vahvasti seuraavien pelaajien perässä (ajatus, että olisi edes realistisia): Etula, Koivusalmi, Kortteenperä, Rönkkö, Litmanen.
Iivonen lukkariksi olisi hyvä, Vesterinen on vielä kysymysmerkki. Joka tapauksessa rosteri pitää olla leveämpi ensi vuonna.

Rönkkö ja Kortteenperä on 1+1 sopimuksella Haminaan. Tietysti jos Hp tyrii ja putoaa niin sitten...

 

[Joutomies]

Rönkkö ja Kortteenperä on 1+1 sopimuksella Haminaan. Tietysti jos Hp tyrii ja putoaa niin sitten...

+1 ei taida olla kovin sitova?

 

[Jymäkkä]

Jos olisi viime syksyn jälkeen sanottu, että vuoden päästä tässä vaiheessa ollaan vielä pudotuspeleissä kiinni, niin tuon olisi ottanut riemusta kiljuen vastaan. Nyt kauden lopulla semmoinen olo, että joukkueesta olisi ollut enemmän irrotettavissa. Ei nyt ehkä nykyiseen kuin yksi sija, kun Tahkon jälkeen isompi tasosteppi seuraaviin, mutta se pudotuspelipaikka voisi olla jo naulattu aikaa sitten. No, toivottavasti homma vielä hoidetaan.

 

[LBC]

+1 ei taida olla kovin sitova?

Eikös se ole vähän, että saattaa ollakin, mutta ei voi tietenkään tietää.

Mutta jos noissa HPllä on se kuittausoikeus, niin varmaan on myös sen purku sovittu jos pudotaan, kuten @Spede kirjoitti . Vaan ei sitäkään tiedä.

 

[Spede]

+1 ei taida olla kovin sitova?

Ei se ole kun rahasta kiinni ja eikä millään muulla pohja joukkueella ole sen enempää tarjottavaa, jos siis Hp säilyy superissa.

 

[Huppu]

Toivottavasti ollaan ensi kautta varten hereillä. Riippumatta mikä joukkue tippuu, niin olisin kyllä vahvasti seuraavien pelaajien perässä (ajatus, että olisi edes realistisia): Etula, Koivusalmi, Kortteenperä, Rönkkö, Litmanen.
Iivonen lukkariksi olisi hyvä, Vesterinen on vielä kysymysmerkki. Joka tapauksessa rosteri pitää olla leveämpi ensi vuonna.

Laakso toki ei ole enää nuori mutta Rönkköön kun vertaa niin ei Rönkkö sen kovempia prosentteja harrasta, on vaan saanut lyödä aika paljon enemmän. Ollihan on jatkamassa ja tehot vielä vähäsen kovempia. Toki Laakso on jo ikämies eikä ole pysynyt ehjänäkään.

 

[Pystärilaaka]

Eikös se ole vähän, että saattaa ollakin, mutta ei voi tietenkään tietää.

Mutta jos noissa HPllä on se kuittausoikeus, niin varmaan on myös sen purku sovittu jos pudotaan, kuten @Spede kirjoitti . Vaan ei sitäkään tiedä.

Kaikissa superiin laadituissa sopimuksissa on purkupykälä koskien putoamista ykköseen. Tietenkin on teoriassa mahdollista, että on laadittu rinnakkainen sopimus ykköseen, mutta en usko siihen.

 

[pesispulla]

Jos olisi viime syksyn jälkeen sanottu, että vuoden päästä tässä vaiheessa ollaan vielä pudotuspeleissä kiinni, niin tuon olisi ottanut riemusta kiljuen vastaan. Nyt kauden lopulla semmoinen olo, että joukkueesta olisi ollut enemmän irrotettavissa. Ei nyt ehkä nykyiseen kuin yksi sija, kun Tahkon jälkeen isompi tasosteppi seuraaviin, mutta se pudotuspelipaikka voisi olla jo naulattu aikaa sitten. No, toivottavasti homma vielä hoidetaan.

Mutta mistä rahat kaikkeen tuohon turhuuteen.

 

[Etumies]

Mutta mistä rahat kaikkeen tuohon turhuuteen.

Todella ihmeellinen kommentti. Jos joukkue pelaa hyvin ja pääsee pelaamaan mitaleista, se olisi rahakasta turhuutta??

 

[Sijais-Leija]

Todella ihmeellinen kommentti. Jos joukkue pelaa hyvin ja pääsee pelaamaan mitaleista, se olisi rahakasta turhuutta??

Ihmeellinen on kirjoittajakin.

 

[Jymäkkä]

Todella ihmeellinen kommentti. Jos joukkue pelaa hyvin ja pääsee pelaamaan mitaleista, se olisi rahakasta turhuutta??

Joo, menee varmasti IPV konkurssiin, jos joudutaan 1-2 kertaa käymään Kiteellä/Hyvinkäällä. Ja herran jumala jos puolivälieriin, sitten varmaan Purralla lisäbudjetin paikka, ettei koko valtio kyykkää.