Imatran Pallo-Veikot 2024

[Sijais-Leija]

Liian helposti meni palloa läpi Seppäseltä ja Hakomäeltä. Seppänen ainakin pystyy parempaan ja pakkokin on, jos säilyä halutaan. Muuruvirta oli tänään hyvä myös räpylässä.

 

[Pesäpallisti]

Liian helposti meni palloa läpi Seppäseltä ja Hakomäeltä. Seppänen ainakin pystyy parempaan ja pakkokin on, jos säilyä halutaan. Muuruvirta oli tänään hyvä myös räpylässä.

Muuruvirta Ollin kanssa kaksi parasta tähän mennessä tällä kaudella.

 

[Jimi]

Sillälailla. Jos videota kelailette, niin näkyy aika hyvin, miten Surakan räpylä heilahtaa, kun Nikkasen käsi osuu siihen.

J***lauta että korpeaa, kun molemmissa kauden kopla-peleissä toisen jakson sulaminen kunnon johtoasemasta. Ja kun samalla Ankkurit ja Jymyjussit jne. naaravat kahta pinnaa sellaisista mistä ei pitäisi yhtään tulla.

 

[Huppu]

katso liitettä 2950

Sillälailla. Jos videota kelailette, niin näkyy aika hyvin, miten Surakan räpylä heilahtaa, kun Nikkasen käsi osuu siihen.

J***lauta että korpeaa, kun molemmissa kauden kopla-peleissä toisen jakson sulaminen kunnon johtoasemasta. Ja kun samalla Ankkurit ja Jymyjussit jne. naaravat kahta pinnaa sellaisista mistä ei pitäisi yhtään tulla.

Juu, kolme paloa ja kortti Nikkaselle toki olisi ollut paikallaan, mutta pelin kuva nyt oli mikä oli eikä sillä ollut niin merkitystä. Joonan kaipaisi takaisin ja Nino ja Joona numeroille 2 ja 3 jossain järjestyksessä, Pessillä ei nyt riitä.

 

[Vallo-Peikko]

Muuruvirta Ollin kanssa kaksi parasta tähän mennessä tällä kaudella.

Samaa mieltä. Muuruvirta pelannut todella hyvin mailassa ja hyvin myös kopparina. Eilen loistava peli ulkona.

1. Kuitunen
2. Muuruvirta
3. Sikiö

Niin valitettava kuin tilanne onkin, niin Pesosella ei riitä ykköskärkeen. Nino on ehdottomasti paikkansa ansainnut siellä jatkossakin ja Pessi on kyllä mahdollisuuksia saanut.

Seppäsen kakkosjatkelyönti muistuttaa tosi paljon Sami Partasen lyöntiä sinne. Aivan ottamaton lyönti.

 

[Sijais-Leija]

Etenemisajoissakaan ei niin suurta eroa ole, että mikään puolustaisi Pesosen pientä numeroa. Mahdollisuuksia on tosiaan annettu riittämiin, mutta mielikuvituksetontahan tuo lyöntipeli on eikä pomppuakaan osaa.

1-2

Muuruvirta 4,38
Pesonen 4,39
Sikiö 4,43

2-3

Pesonen 4,32
Sikiö 4,35
Muuruvirta 4,41

3-K

Sikiö 5,41
Pesonen 5,42
Muuruvirta 5,63 (vain yksi suoritus)

Seppäsen kakkosjatkelyönti on omaan silmääni enemmän kumuramallinen kuin Partasella.

 

[Pesishullu]

Juu kyllä Pessistä tulee ulkopelijokeri näillä näytöillä, mihin lie sitten ensi kaudeksi onkaan menossa. Veljekset vain vaihtamaan lyöntinumeroa sisäpelissä, Nino kakkoseksi ja Pessi kakkoskärkeen. Laaksokin käveli eilen tosi vaikean näköisesti että varmaan pitempi huili tulossa.

 

[perunapelto]

Jälleen Kouvolasta lainoja redseillä, Aapo Kinnunen numero 2. Viime vuoden tulokas varsin kova laina ja pitäisi kyllä parantaa peliä huomattavasti...

 

[Haava ja palo]

Pisteitä huutaa. Viime kaudella voitettiin Kempele peräti puhtaasti kotona, joten ei ne pisteet/piste kiven takana ole nytkään, mutta monesti tällä kaudella joku lenkki on pettänyt yksittäisessä pelissä ja siitä on sitten saanut maksaa. Näitä kärkijoukkueita vastaan on hyvin vaikea voittaa, jos johtoasemassa takakenttä hörppää tai jos numerolla kaksi sattuu sellainen 1/4, jopa puhdas nolla päivä.

Eväitä on parempaan. Ihan hyvät jalat ja kotiutuskaan ei ole mitään toivotonta ollut (esimerkiksi Olli (3+33) on lyöjätilastossa seitsemäs kaksi lyötyä erästä Juho Toivolaa perässä). Pariin otteeseen on hävitty niukalla erolla kärkiporukoille ja sen sijaan sarjataulukossa edellä oleva Hamina on useasti ottanut kunnolla turpaan. Hyvä jakso ei paljoa paina sarjataulukossa, jos se ei riitä jaksovoittoon.

 

[El tio grande]

Jotenkin todella outoa että toisen superpesisjoukkueen pelaajat saavat edustaa toista saman sarjan joukkuetta ja puhutaan yksittäisistä peleistä. Ymmärrän kyllä esim pitemmän lainan. Hyvä siis IPV:lle että saavat avustuksia Kouvolasta, mutta kyllähän tuo on hieman epäreilua muita joukkueita kohtaan, mitkä tappelee samoista paikoista.(Tosin voihat muut tehdä samalla tavalla) Lisäksi ei tuo kyllä kehitä IPV:n pelaajia mitenkään, että tiukoissa paikoissa turvaudutaan toisen joukkueen pelaajiin. Mielestäni pitäisi tapella niillä pelaajilla mitä omasta seurasta on tarjolla tai kokonaan hankkia uusia pelaajia. Jos taso ei riitä, niitä sitten haetaan vauhtia alempaa. Mutta jokainen seura tekee miten parhaakseen kokee. Kuitenki toivon että IPV pysyisi sarjassa. Kirjoitukseni pointti ei ollut haukkua IPV:n toimitaa, vaan ihmetellä miten tämmöinen kikkailu on tehty mahdolliseksi.

 

[Pystärilaaka]

Jotenkin todella outoa että toisen superpesisjoukkueen pelaajat saavat edustaa toista saman sarjan joukkuetta ja puhutaan yksittäisistä peleistä. Ymmärrän kyllä esim pitemmän lainan. Hyvä siis IPV:lle että saavat avustuksia Kouvolasta, mutta kyllähän tuo on hieman epäreilua muita joukkueita kohtaan, mitkä tappelee samoista paikoista.(Tosin voihat muut tehdä samalla tavalla) Lisäksi ei tuo kyllä kehitä IPV:n pelaajia mitenkään, että tiukoissa paikoissa turvaudutaan toisen joukkueen pelaajiin. Mielestäni pitäisi tapella niillä pelaajilla mitä omasta seurasta on tarjolla tai kokonaan hankkia uusia pelaajia. Jos taso ei riitä, niitä sitten haetaan vauhtia alempaa. Mutta jokainen seura tekee miten parhaakseen kokee. Kuitenki toivon että IPV pysyisi sarjassa. Kirjoitukseni pointti ei ollut haukkua IPV:n toimitaa, vaan ihmetellä miten tämmöinen kikkailu on tehty mahdolliseksi.

Tästä pitää ehdottomasti päästä eroon. Se on kilpailun vääristämistä ja lisää lyhytnäköistä ja tempoilevaa kikkailua. Näihin siirtosäädöksiin pitää saada paljon lisää jäykkyyttä. Seurat ja pelaajat pitää pakottaa tekemään ratkaisunsa ajoissa ja sitoutumaan niihin. Kausi mennään sitten niillä, mitä on. Uudet sopimukset ja siirrot seuraavan talvikauden aikana, jos ei edellinen miellyttänyt.

 

[Vallo-Peikko]

Eväitä on parempaan. Ihan hyvät jalat ja kotiutuskaan ei ole mitään toivotonta ollut (esimerkiksi Olli (3+33) on lyöjätilastossa seitsemäs kaksi lyötyä erästä Juho Toivolaa perässä).

Ja miten paljon enemmän Ollilla voisi olla lyötyjä juoksuja, jos Toikka ei olisi lyötättänyt pitkään alkukaudesta huonompivireistä Laaksoa vähiin tilanteisiin.

 

[Tilastoniilo]

Tästä pitää ehdottomasti päästä eroon. Se on kilpailun vääristämistä ja lisää lyhytnäköistä ja tempoilevaa kikkailua. Näihin siirtosäädöksiin pitää saada paljon lisää jäykkyyttä. Seurat ja pelaajat pitää pakottaa tekemään ratkaisunsa ajoissa ja sitoutumaan niihin. Kausi mennään sitten niillä, mitä on. Uudet sopimukset ja siirrot seuraavan talvikauden aikana, jos ei edellinen miellyttänyt.

Muissakin lajeissa on samaa käytäntöä. Ei pesäpalloa kehitetä jäykkyyksiä lisäämällä. "Rikkaat" seurat saavat ostaa pelaajia niin paljon kuin lystää ja on varaa ja köyhät eivät saisi edes lainata. Olisi kohtuutonta, jos esim. lukuisia loukkaantumisia ja muita poissaoloja ei saisi yrittää paikata lainapelaajilla. Muistuu mieleen Hyvinkään surullinen ampumistapaus.

 

[Sijais-Leija]

Jotenkin todella outoa että toisen superpesisjoukkueen pelaajat saavat edustaa toista saman sarjan joukkuetta ja puhutaan yksittäisistä peleistä. Ymmärrän kyllä esim pitemmän lainan. Hyvä siis IPV:lle että saavat avustuksia Kouvolasta, mutta kyllähän tuo on hieman epäreilua muita joukkueita kohtaan, mitkä tappelee samoista paikoista.(Tosin voihat muut tehdä samalla tavalla)

Mielestäsi siis JymyJussitkin on tässä uhri, koska ovat käyttäneet lainamiehiä suuremmassa mittakaavassa kuin IPV? Kinnunen ei kuitenkaan sellainen sateentekijä ole, että IPV tämän illan ennakkosuosikisi muuttuisi yhden miehen takia.

Mielestäni pitäisi tapella niillä pelaajilla mitä omasta seurasta on tarjolla tai kokonaan hankkia uusia pelaajia. Jos taso ei riitä, niitä sitten haetaan vauhtia alempaa.

Näilläkin säännöillä (jotka ovat tosiaan samat kaikille) haetaan vauhtia alempaa, jos taso riitä, ja hyvä niin.

 

[El tio grande]

Mielestäsi siis JymyJussitkin on tässä uhri, koska ovat käyttäneet lainamiehiä suuremmassa mittakaavassa kuin IPV? Kinnunen ei kuitenkaan sellainen sateentekijä ole, että IPV tämän illan ennakkosuosikisi muuttuisi yhden miehen takia.


Näilläkin säännöillä (jotka ovat tosiaan samat kaikille) haetaan vauhtia alempaa, jos taso riitä, ja hyvä niin.

Tässä kuitenkin esim jussejen osalta ero on se, että lainasopimus tehdään lähtökohtaisesti koko kauden kestoiseksi, ellei toinen seura kutsu pelaajaa takaisin. IPV:n lainat mitä tekevät ovat lähtökohtaisesti yksittäisiä pelejä. Mielestäni se on väärin, että yksittäisiin peleihin kutsutaan naapuriseuran pelaajia, koska selkeästi ei luoteta oman seuran pelaajiin. Mutta kuten sanoin, niin säännöt ovat kaikille samat. Mutta onhan tuo melko outoa, ettei omasta seurasta löydy pelaajia.

 

[Räpylävirhe]

"Sodassa ja rakkaudessa ovat kaikki keinot sallittuja" Liitetään pesis kolmantena tuohon joukkoon.

 

[MieVaan]

Pelaajasiirrot ka niiden säännöt ovat mielestäni erittäin selvästi kuvattu kilpailumääräyksissä. Siirtoikkuna sulkeutuu ilmoittetuna aikana ja sen jälkeen ei siirtoja tehdä.

En ole aikoihin lukenut muiden lajien siirtosääntöjä ja musitikuvatkin ovat niin huteria joten en osaa sanoa miten muissa joukkuelajeissa säädellään siirtoja seurasta toiseen saman sarjatason sisällä mutta luulen että eivät ne nyt aivan vieras ilmiö ole. Jossain jääkiekossa ja jalkapallossa niitä pelaajia vaan voi hankkia myös kansainvälisiltä markkinoilta.

Mutta ilman kilpailukauden aikana tapahtuvia siirtoja tämä sarja ei vaan toivo. Pitäisikö ottelukohtaisiin lainoihin tulla joku karanteeniaika ennenkuin voi pelata lainan jälkeen on validi kysymys mutta en ole kuullut että moisesta olisi keskusteltu toimijoiden - liitto, superpesis ja seurat - kesken.

Kilpailumääräykset - Pesäpalloliitto

www.pesis.fi

 

[Haava ja palo]

Voihan se toki typerältä näyttää, kun on näitä ottelukohtaisia lainoja, mutta jos pelaajalta sitten vaadittaisiin koko kautta lähtökohtaisesti samassa Superin joukkueessa, niin olisi siinäkin ongelmansa. Kinnunen ei Koplan kakkosjoukkueessa samalla lailla kehity ja silloin kun Kouvola kärsii loukkaantumisista, niin hieman tympäisevää varmasti, kun et voi parasta mahdollista korvaajaa kutsua, kun se on lainalla kiinni jossakin toisessa ryhmässä. Ja jos sitten kauden aikana kutsut takaisin, niin olisiko se sitten niin, että lainalla ollut ei enää saa palata takaisin joukkueeseen jossa oli lainalla.

 

[TeMe]

Littohan kai noista siirroista rahaa saa joka kerta kun niitä tehdään superissa 500€ joka kerta vaikka siirto on määräaikainen.

 

[tyly]

En ole aikoihin lukenut muiden lajien siirtosääntöjä ja musitikuvatkin ovat niin huteria joten en osaa sanoa miten muissa joukkuelajeissa säädellään siirtoja seurasta toiseen saman sarjatason sisällä mutta luulen että eivät ne nyt aivan vieras ilmiö ole. Jossain jääkiekossa ja jalkapallossa niitä pelaajia vaan voi hankkia myös kansainvälisiltä markkinoilta.

Suomihan on pelannut menestyksellisesti jääkiekossa neljällä ketjulla, esim. Kanadaa vastaan. Kanadassa on jäähalleja ja rekisteröityjä pelaajia kymmenen kertaa Suomen määrät. 🥷