- Viestejä
- 325
Hintapyyntö oli älytön suhteessa viime kauden suorittamiseen, siinä syy miksi ei jäänyt.Paha sanoa, ymmärsin ettei siitä olisi kiinni jäänyt?
Hintapyyntö oli älytön suhteessa viime kauden suorittamiseen, siinä syy miksi ei jäänyt.Paha sanoa, ymmärsin ettei siitä olisi kiinni jäänyt?
Tuo ei tiedä jatkossa hyvää, mikäli tasaisia ja voitettavia otteluita ei pysty edukseen kääntämään. Ryhtiä otteisiin IPV!Kyllä harmittaa 0 pistettä kun oli täydet mahdollisuudet kolmeen, ei ollut Tahko tänään kovin hyvä, harmi vaan kun itse vielä huonompia. Ja muutamia todella outoja peluutuksia Toikalta.
Täällä kommentoi jokainen oman näkemyksensä mukaan, olkoon sitten entinen Superin pelaaja tai ei. Kummat ovat idiootteja, ne jotka toisia sellaisiksi väittävät, vai ne joita sellaisiksi väitetään?Kyllä ootte täällä kovia tuomitsemaan omia poikia, varsinkin Surakkaa. Entisenä Superin pelaajana, joka ymmärtää aika paljon peliä niin aivan idioottimaista->Rasmus teki tänäänkin kaikkensa lautasen ääressä mutta ei vaan tänään riitänyt. Itkekää ensi kaudella täällä palstalla, kun äijä lähtee muihin maisemiin. Redseiltä hyvä taistelu mutta ei vaan nyt riittänyt. Kuitusen poissaolo iso lovi Redsien kokoonpanoon. Ma pistetään AA nippuun!
Ketkä henkilöt tekevät päätökset siitä, keitä pelaajia otetaan mukaan joukkueeseen? Seuran johtokunta, valmennus, vai joku muu taho?Ketä IPV:ssa pelaa tällä kaudella?
Joukkueessa pelaa ne, niitä, pelaajia joita haettiin, jotka mahtuivat pelaajapudjettiin, olivat halukkaita tulemaan, pelaajaroolit olivat sattuvat.
Pitää muistaa, siinnä vaiheessa kun joukkuetta tehtiin oli ISOJA kysymysmerkkejä ilmassa, pelaako Reds't superpesistä kaudella 2024.
Ei tuo minustakaan niin huonolta näytä, mutta vain tuloksella on väliä. Tosin onhan tässä jo Manse voitettu ja Hamina hakattu maanrakoon. Toisaalta toisten mielestä tässä ovat vain vastustajat pelanneet paskasti nyt parissa viimeisimmässä pelissä.Joukkue ei kuitenkaan vaikuta heittopussilta vaan suorittaminen on ihan hyvällä tasolla. Nyt vaan vielä yksi vaihde vielä lisää niin niitä voittojakin alkaa tulla.
Kyllä ootte täällä kovia tuomitsemaan omia poikia, varsinkin Surakkaa. Entisenä Superin pelaajana, joka ymmärtää aika paljon peliä niin aivan idioottimaista->Rasmus teki tänäänkin kaikkensa lautasen ääressä mutta ei vaan tänään riitänyt. Itkekää ensi kaudella täällä palstalla, kun äijä lähtee muihin maisemiin. Redseiltä hyvä taistelu mutta ei vaan nyt riittänyt. Kuitusen poissaolo iso lovi Redsien kokoonpanoon. Ma pistetään AA nippuun!
Itse olen sitä mieltä, että Muuruvirta tekee enemmän paloja kun alkanut heittämään pompun kautta. Suora heitto aukeaa/nousee useammin ja sitä kautta epävarma. Surakka pitkänä ukkona kurottaa hyvin. Vertailuna Jussi Korhonen heittää paljon pompulla. Harva sieltä kopparin tontilla laakapalloja heittää? Muuruvirta pelaa parasta pesistä Haminasta paluun jälkeen.Tietysti paria peluutusratkaisua ihmettelin ja ulkopeli tiedettiin olevan virhealtista. Mutta pelissä myös näkyi, mitä vaikeuksia etenijäjokerin puute aiheuttaa, toki poissaoloja on aina mutta porukka tosiaan on sattuneista syistä hiukan kapea. Ja puuttui kaveriltakin Kuosan tasoinen etumies. Katsomossa en kyllä rehellisesti ole varma, oliko Tahkon tasoituskaan juoksu, viimeinen ei ollut. Mutta sekin on osa peliä.
Ninon käsi on kova mutta tänään kävi kaksi kertaa se, että kotiin tuli pompulla lukkarin edestä, metrin pidemmälle ja räpylään kantaneena olisi palot olleet taulussa. Ihan ei siis täydelliset suuntaukset olleet.
Vähän molemmissa alkukausimeininkiä kuitenkin, yleensä kyllä tietyt virheet vähenee kauden edetessä.
Patova on mailassa ärsyttävän kliininen vastustaja.
Joo, tuo Kuitusen ja sitä kautta etenijäjokerin puuttuminen johti siihen, että parissakin vuorossa sekä Leo että Miitri yrittivät väkisin ja ristejä tuli. Oliko tuo ihan pakko, kun kyllähän Sikiökin pystyy vielä etenemään? Hakomäen nostoa neloseksi toiselle jaksolle ihmettelen myös. Toki hän enemmän vaihtolyöjäprofiili kuin Kosonen, mutta Hakomäkeenhän tilanteet sitten paljon kuivui. Viimeisessä vuorossa Kososen olisin vienyt myös onnistuneen vaihdon yhteydessä ykköselle, ja Laakso sitten 1-2 tilanteeseen.Tietysti paria peluutusratkaisua ihmettelin ja ulkopeli tiedettiin olevan virhealtista. Mutta pelissä myös näkyi, mitä vaikeuksia etenijäjokerin puute aiheuttaa, toki poissaoloja on aina mutta porukka tosiaan on sattuneista syistä hiukan kapea. Ja puuttui kaveriltakin Kuosan tasoinen etumies. Katsomossa en kyllä rehellisesti ole varma, oliko Tahkon tasoituskaan juoksu, viimeinen ei ollut. Mutta sekin on osa peliä.
Ninon käsi on kova mutta tänään kävi kaksi kertaa se, että kotiin tuli pompulla lukkarin edestä, metrin pidemmälle ja räpylään kantaneena olisi palot olleet taulussa. Ihan ei siis täydelliset suuntaukset olleet.
Vähän molemmissa alkukausimeininkiä kuitenkin, yleensä kyllä tietyt virheet vähenee kauden edetessä.
Patova on mailassa ärsyttävän kliininen vastustaja.
Pesäpalloa ei ole rajoittamassa kansainväliset lajiliitot arvokisoineen.Pitää muistaa, siinnä vaiheessa kun joukkuetta tehtiin oli ISOJA kysymysmerkkejä ilmassa, pelaako Reds't superpesistä kaudella 2024.