Supervuoro Verkkolehti »

Imatran Pallo-Veikot 2023

Viestejä
656
Näissä tulee mieleen se, että olisiko Pietinen kannattanut pitää? Itse olin sitä mieltä viime syksynä että ei.
Heittokäden takia. Nyt ottaisin huutaen koppariksi. Samoin Haukka olisi käyttökelpoinen Muuruvirran pariksi. Ajatus varmaan oli, että Sikiö hoitaa sekä kakkosen että kakkoskopparin roolin.

Jälkiviisaus on hieno laji.
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
3,691
Lankinen : ei voi vaan päästää läpi peräpään ns kärkeä.
Toki oli kyllä kopinnosto 3k samanlainen emämunaus.

Tämän takia hyvä pudottaa sarjasta joukkueita ettei tulee tälläisiä virheitä.
Kun @Kari viikko on ollut lukuisia tämänkaltaisia eri joukkueiden ketjussa, tässä kohdin on varmaan paikallaan varoittaa, että kritiikkiä voi esittää silläkin tapaa, että se ei ole aina provoksi tulkittavissa.
 
Viestejä
328
Ei olisi Ville Pietinen IPV:n takakentän lukko ainakaan viime keskiviikkona pelatun Hamina-Puijo -ottelun perusteella. Mies oli PuPen kolmoskopparina tavattomissa vaikeuksissa, kun kotijoukkue ajoi lukemista 1-9 juoksun päähän. Vallikentän pirullisella ilta-auringollakin oli tietysti osuutensa Pietisen vaikeuksiin, mutta ei todellakaan vakuuttanut Siilinjärven kasvatti.
 
Viestejä
779
Ainahan niitä virheitä sattuu, jos ei JymyJussien ulkokenttää vastaan onnistu lyömään kuin kaksi juoksua jaksoa kohden, ansaitseekin hävitä.
Väitän, että oltiin parempia toisen jakson kolmannen tasoittavalle saakka, mutta sitten meni kaikki prinkkalaan ja sen myötä häviö aivan ansaittu.

Enemmän ratkaisuhetkillä ilmeni kuitenkin meidän heikkoutta, kuin Seinäjoen hyvyyttä.
 
Viestejä
779
Sen heikkouden takia pisteitä ei ole koko kauden aikana tuon enempää tullut.
Niin, kyllähän Kososen lisäksi niitä juoksuja Kitee ja Kempele pelissäkin löivät harvat, kuten eilen Seinäjoella, kuten myös aiemmin tämän kauden peleissä. Se on ollut iso murheenkryyni. Mutta eilen 2J 4A oli sellainen kuseminen, että sellaista IPV ei peruspelillään tee. Omalla tasolla koko ottelun ajan pelaamalla kaksi pistettä olisi ollut selkiö, vaikka lyötyjä oli vain neljä.

Olettaen, että sarjapaikka klaarataan peruspelaamisella, niin tuolla takakentällä ei saa olla yhtäkään Lankisen tasoista kopparia vuoden päästä. Eipä siellä luultavasti olisi nytkään, jos Sikiö olisi kunnossa.
 
Viestejä
954
Lankinen pelasi ihan pätevän kauden toissa kesänä Lohessa 3k ja kärkietenijänä. Viime kausi meni käytännössä kokonaan loukkaantumisen takia, taisi pelata matsin ykköstä ja toisen suomaria. Ja nyt superissa on selvästi aivan raakile ulkokentällä ja kun sisällä peluutetaan ysinä, eikä juoksuteta koskaan jos ei ole aivan pakko niin varmaan voisi veikata että jotain on siellä taustalla. Puhutaan kuitenkin pelaajasta, joka pelasi toissa kaudella joukkueensa numerolla 1 superin karsintoja.

Mutta nyt pitäisi jotain keksiä, Veeti ei ole tällä hetkellä valmis superiin. Ja huomautan että kyllä Sikiökin aikamoinen riski olisi taakse ollut mutta häntä sinne vissiin sitten kaavailtiin.

Nino taas ottanut homman ihan hyvin haltuun vaikka lipsahduksia onkin joitain tullut. Ja uskoisin että on yhä eväitä kehittyäkin.
 
Viestejä
805
Löppösen kesätyöt on ohi ja yksi jokerin paikka aukeaa.

Etenijäjokeria tarvitaan, joten olisiko se Mäkelä? Olisi ulkopelin osalta vähiten uhrattava, jos Laakso menisi linjaan. Mutta pystyykö Brandt paikkaamaan Laaksoa jokerina?

Kauppinen toinen vaihtoehto etenijäjokeriksi, mutta liian tärkeä palanen ulkopeliä.

Eli löytyykö Mäkelä jokerina keskiviikkona vai kuitenkin lyöjäpuolen mies Räsänen? Vai kenties Ylitalo? Vai innostuiko Löppönen niin, että jatkaisi vielä loppukauden?

Tässä teille spekulointia. Heittäkäähän lusikka mukaan, jos maistuu. Jonkun verranhan tätä on jo pyöriteltykin.
 
Viestejä
350
Löppösen kesätyöt on ohi ja yksi jokerin paikka aukeaa.

Etenijäjokeria tarvitaan, joten olisiko se Mäkelä? Olisi ulkopelin osalta vähiten uhrattava, jos Laakso menisi linjaan. Mutta pystyykö Brandt paikkaamaan Laaksoa jokerina?

Kauppinen toinen vaihtoehto etenijäjokeriksi, mutta liian tärkeä palanen ulkopeliä.

Eli löytyykö Mäkelä jokerina keskiviikkona vai kuitenkin lyöjäpuolen mies Räsänen? Vai kenties Ylitalo? Vai innostuiko Löppönen niin, että jatkaisi vielä loppukauden?

Tässä teille spekulointia. Heittäkäähän lusikka mukaan, jos maistuu. Jonkun verranhan tätä on jo pyöriteltykin.
En tekisi muutoksia ulkopeliin. Laakso tärkeä palanen sisäpeliä jokerina. Etenijäjokerin merkitys vähän väheni kun Mäkelä tuli mukaan kokoonpanoon. Brant kolmanneksi jokeriksi.
 
Viestejä
1,054
Onko niin että pesiksessä on suurin puute hyvistä koppareista? Sellainen käsitys on tullut juttuja lukiessa. Löppösen kesätyöt? Eikö mies ole jonkinlainen soturi, tuskin kuitemkaan kesävänskä.
 
Viestejä
13,032
En pitäisi pahana jos Löppösen kanssa tehtäisiin pidempikin sopimus.

Riippuu varmaan siitä missä uuden upseerin ensimmäinen joukko-osasto on, eikös Löppösellä ole enää viimeinen jakso koulua jäljellä enää? Kuulemani puheiden perusteella ei ole mikään eteläisen Suomen joukko-osasto eka duuni. Ei siellä torniliikkeestä taida työntekijätkään pitää vapaita niinkuin ennen jos eivät varusmiehetkään pidä. Ja jos aikoo oikeasti tehdä uraa siellä niin prioriteetit voivat olla työnteon puolella.
 
Viestejä
656
Onko niin että pesiksessä on suurin puute hyvistä koppareista? Sellainen käsitys on tullut juttuja lukiessa. Löppösen kesätyöt? Eikö mies ole jonkinlainen soturi, tuskin kuitemkaan kesävänskä.
Pesäpalloa seuratessa on yhden asian oppinut. Joukkueen näkyvimmät ongelmat ulkopelissä ovat joko lukkari tai koppari(t).
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös