Supervuoro Verkkolehti »

Imatran Pallo-Veikot 2023

Viestejä
325
Eikös Väliloikka-Toikka oo suoriutunut numerolla kolme ihan jees? Ulkopelissä ne suurimmat miinukset mielestäni ovat. Voisiko siis olla esim
1. Kauppinen
2. Laakso
3. Toikka
4. Kosonen
5. Pesonen
6. Seppänen
7. Surakka
8. Muuruvirta
9. Lankinen

Ja jokerit Mäkelä, Olli ja Brandt.
Ei riitä Laakson jalat numerolle 2. Mielestäni numero 2 tällä hetkellä suurin puutos sisäpelissä, Pesosella ei vaan ikävä kyllä riitä. Todella kapea lyöntivalikoima ja usein laatukin suhtkoht heikkoa. Mies kyllä etenee hyvin, joten 'pakko' pitää hänet tuossa.
 
Viestejä
954
Joo ei oikeasti, ihan leikistihän se vaan näytti lyövän!! Nro 4 huhhuh.. Keki:stä pinnat ja sitte tällainen sössiminen oikeasti.
Mitähän ihmeitä odotat noissa 0-2-tilanteissa jos merkkiäkään ei lyödä päälle? Juu kerran pääsi yrittämään kotiutusta ja sauman puhkaisun esti kunnon syöksykoppi.
 
Viestejä
348
Eikös Väliloikka-Toikka oo suoriutunut numerolla kolme ihan jees? Ulkopelissä ne suurimmat miinukset mielestäni ovat. Voisiko siis olla esim
1. Kauppinen
2. Laakso
3. Toikka
4. Kosonen
5. Pesonen
6. Seppänen
7. Surakka
8. Muuruvirta
9. Lankinen

Ja jokerit Mäkelä, Olli ja Brandt.
Täällä on todettu, että yhdellä kärjellä pelaaminen on luovuttamista. Silti mietin….
1. Kauppinen
2. Pesonen
3. Surakka
4. Laakso
5. Kosonen
6. Toikka
7. Seppänen
8. Muurivirta
9. Lankinen
Jokerit Mäkelä, Olli ja Brandt. Kärki voisi pelata Surakkaan asti palottomasti, siihen Mäkelä, jos ei kärki pääse kentälle.
Muuruvirta ja Lankinen ei sisällä paljon anna. Ulkona enemmänkin…
 
Viestejä
3,007
Ei riitä Laakson jalat numerolle 2. Mielestäni numero 2 tällä hetkellä suurin puutos sisäpelissä, Pesosella ei vaan ikävä kyllä riitä. Todella kapea lyöntivalikoima ja usein laatukin suhtkoht heikkoa. Mies kyllä etenee hyvin, joten 'pakko' pitää hänet tuossa.
Periaatteesta en Tykkää-toimintoa käytä, mutta olen täsmälleen samaa mieltä kanssasi. Pesonen ei ole riittävän hyvä kakkonen, mutta kuitenkin paras olemassaolevista vaihtoehdoista.

Mitä Boxeriin tulee, niin foorumin softa tarjoaa mahdollisuuden olla huomioimatta ko. käyttäjää. Ainakaan trollia ei missään nimessä kannata ruokkia.
 
Viestejä
489
On kurjaa antaa negaa pelaajasta, mutta eihän Lankisen paikka ole superissa. Eikö Imatralla ole todellakaan mitään ratkaisua tuohon? Kun ei osaa sijoittua, tekee arviointivirheitä ja heittokäsi enintään keskinkertainen, niin ei kuulu tuonne, vaikka on Lamun poika. Lamullehan sattui yksi hyvä suonenvetokausi, muuten ovat pelaajina hyvin samankaltaisia. Pää pystyyn kuitenkin sillä suunnalla, urheiluahan tämä kuitenkin vain on.

Täällä on hyvin kommentoitu sitä, että Pesonen on ehkä kuitenkin paras vaihtoehto numerolle 2, mutta toisaalta ei riittävä, mistä olen itsekin aiemmin jo maininnut. Oikea paikka olisi numero 1, mutta kuka olisi kakkonen, joka pystyy myös etenemään? Eihän sitä ole. Päästään aina siihen, että kun se Sikiö.
 
Viestejä
805
Itse pidin Ville Pietisestä ja olisi mieleenkiintoista tietää, että eikö Valkeapää tarjonnut sopimusta vai eikö Pietinen halunnut jatkaa. Nyt pelaa ykköspesistä PuPessa.

Tiedän Villen puutteet nopeudessa ja heittokädessä, mutta niin hyvä 1-tilanteen purkaja. Ehkä olen yksin tämän asian kanssa. :D

Sikiön paikka se kait olisi ollut Pietinen paikata kopparina ja vaihtajana, mutta nyt kävi näin.
 
Viestejä
2,024
Pitäisikö Koplan vuokrata teille Hämäläinen muutamaksi peliksi hakemaan tuntumaa? Hämäläinen on parhaimmillaan ulkopelin osalta top 5 koppari. hakee hyvin ja käsi yksi sarjan parhaista. Nyt joutunut muutaman vaikeamman pelin jälkeen vilttiin.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
13,032
Pitäisikö Koplan vuokrata teille Hämäläinen muutamaksi peliksi hakemaan tuntumaa?

Ei ole niin pitkiä aikoja enää mitä voi vuokrata. Siirtoja voi kirjata 21.7. Asti eli hmm tarkoittaako tuo nyt et viimeinen päivä on 20.7. IPV:llä on yksi ottelu ennen sitä.
 
Viestejä
2,024
Harmi, että tulee aikaraja vastaan. Luulen, että viime kaudella Nokkalan ja Hacklinin lainat olivat todellinen win-win sekä Koplalle että Imatralle.

Hyvinkäällä Hakin lainoista ei taidettu pitää yhtä paljon. Mies kun pelasi noin viikon sisään ensin Imatran ja sitten Koplan paidassa loisto pelit Tahkoa vastaan ;)
 
Viestejä
348
On kurjaa antaa negaa pelaajasta, mutta eihän Lankisen paikka ole superissa. Eikö Imatralla ole todellakaan mitään ratkaisua tuohon? Kun ei osaa sijoittua, tekee arviointivirheitä ja heittokäsi enintään keskinkertainen, niin ei kuulu tuonne, vaikka on Lamun poika. Lamullehan sattui yksi hyvä suonenvetokausi, muuten ovat pelaajina hyvin samankaltaisia. Pää pystyyn kuitenkin sillä suunnalla, urheiluahan tämä kuitenkin vain on.

Täällä on hyvin kommentoitu sitä, että Pesonen on ehkä kuitenkin paras vaihtoehto numerolle 2, mutta toisaalta ei riittävä, mistä olen itsekin aiemmin jo maininnut. Oikea paikka olisi numero 1, mutta kuka olisi kakkonen, joka pystyy myös etenemään? Eihän sitä ole. Päästään aina siihen, että kun se Sikiö.
Tunnen aina vähän pahaa fiilistä kun kritisoin pelaajia tai pj:a.
Meillä on kyllä synkkä historia koppareiden osalta. Pietinen olisi ollut hyvä lisä joukkueeseen, mutta mistä sitä tietää kuka on päättänyt mitäkin?
Lankinen ei voi selvitä ilman todella laadukasta valmennusta. Hän tekee niin paljon arviointivirheitä, että tuo ei vaan voi jatkua. Tuskin koppareita liikaa on tarjolla, mutta onhan se karua kun itä-länsi kopparit pelaa toisissa joukkueissa jokereina.…
 
Viestejä
779
Eihän tämä tietysti ole Lankisellekaan mukava tilanne. Varmasti epävarmuus kalvaa ottelusta toiseen, mutta joutuu pakolla kestämään. Ei tässä tilanteessa kukaan voi todeta, että "ei saa jossitella". Sikiön poissaolo on vaikuttanut paljon sisäpelissä, mutta luultavasti sitäkin enemmän ulkopelissä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös