Imatran Pallo-Veikot 2023

[Joutomies]

Alkaa näyttää terveystilanne melko pahalta. Yksi palaa kokoonpanoon, niin seuraava tippuu. Vahvistukseksi saadaan 17v Haminasta?
Surakka ainakin nyt siirretty kuutoseksi..

 

[Haava ja palo]

Pesonen poissa ja Surakka siirretty kakkoskärkeen. Perttu Toikka numerolle 9. Siinä muutokset.

Kauppisen ja Muuruvirran prosentit eivät ole häävit, joten Toikalle tuskin noita mahdollisuuksia 2-3 välin vaihtoon tulee niin vaan ja samalla Ollin ja Piiraisen kotiutukset jäävät vähäisiksi.

Ei huolettaisi, jos muutokset parempaan voisivat tapahtua sormia napsauttamalla, mutta kun katsoo noita prosentteja, voi laskea esimerkiksi palottoman ajon todennäköisyydeksi varmasti alle 20 prosenttia. Kotiuttajia on olemassa, mutta menevät nopeasti hukkaan kun Ollien ja Kososien täytyy vaihdella 1-2 väliä yhdellä tai kahdella palolla.

Ja jos nyt totta puhutaan niin Pesosen ja Mäkelän taso sisällä on ollut pääosin sitä luokkaa, että loukkaantumisten taaksekaan ei voi mennä. Sitten kun yhdistää vielä pelinjohdon loputtomat yllätysotot, joissa ei ole toisinaan päätä eikä häntää, niin ihmeitä saa tapahtua, että tämä rämpiminen vaihtuisi parempaan.

Onneksi siellä on muitakin rämpiviä, niin sarjapaikka tässä tuskin menee, mutta pakko pohtia, että onko seurajohdolla, kenestä kaikista se sitten koostuukaan, minkäänlaista strategiaa suunnan muuttamiseksi. Rahallahan muutokset parempaan yleensä syntyvät, niin kuin Manse ja Kempele osoittavat, mutta jollain tässä pitäisi sotia suuria vastaan, eikä ajautua Kankaanpään kaltaiseksi joukkueeksi. Tulevaisuutta silmällä pitäen nykyisen pelinjohdon palkkaaminen vaikuttaa lähinnä alistumiselta joukkueeksi, joka taistelee tulevaisuudessa vain sarjapaikasta.

Tämän lisäksi jatkuva huolestuneisuus kahden nuoren pelaajan eli Pesosen ja Surakan tulevaisuuden valinnoista aina sopimusten umpeutuessa osoittaa, että tämä seura ei ole tällä hetkellä oikealla tiellä.

 

[Sivusta seuraa]

Mennään nyt taas niilä prosenteilla. Ei Imatra voi peluuttaa koko kautta, niin että Pesonen on 2. ja Surakka 3., koska kumpikin pelaa alle 50% tehoilla vaihdoissaan ja kun ne kerrotaan, niin IPV ei saa juuri koskaan rakennettua tilanteita jokereille, kun Ollin pitää lyödä ennen heitä.

Toikka on pakko siirtää numerolle kolme ja Olli numerolle 4. Surakan rooli jää kakkoskärkeen tai sen vaihtajaksi. Toki Imatran kakkoskärki on aika vitsi, mutta joukkue tarvitsee pisteitä sarjapaikan varmistaakseen. Etenijäjokeri olisi välttämätön myös, koska nyt ei löydy kärkietenijää, joka pääsee sinne noin 70%:n tasolle kentällemenossa. Jos on kaksi yrittäjää, niin mahdollisuus hiukan kasvaisi, oli se sitten seuratyöntekijä tai joku nyt jo yrittäneistä.

Kun vertailee Pesosta ja Surakkaa ylipäätään kärjen vaihtajiin, niin ovat aivan liian köykäisellä lyöntivalikoimalla, jotta prosentit juuri nousisivat. Kummallakaan ei ole selkeää ykköslyöntiä vaihtoihin ja pomppu puuttuu molemmilta, mikä lyöntinä on nyt kuitenkin se tehokkain vaihdoissa. Teoreettisesti, että jos Imatralla olisi joku Hacklin jokerina, niin väittäisin kolmostilanteita syntyvän lähes puolet nykyistä enemmän ja samalla lyödyt juoksut kasvaisivat samassa suhteessa. En usko, että Sikiö olisi täysin ratkaissut tuota ongelmaa, mutta tilanne olisi nykyistä parempi. Entä jos IPV:llä olisikin kärjen jälkeen vaihtajina Sikiö, Hacklin, Toikka ja Sikiö voisi olla myös se kentällemenijä. Imatra olisi aivan toisen tason joukkue, unelmoida voi aina.

Turhaa jossittelua jos ja jos olisi Hacklin, Sikiö. Kun ei ole niin ei ole.

 

[Haava ja palo]

Turhaa jossittelua jos ja jos olisi Hacklin, Sikiö. Kun ei ole niin ei ole.

Ei ole ei. Voi sitä kuitenkin miettiä, missä tilanteessa nyt oltaisiin ilman tuota Sikiön loukkia ja jos jomman kumman lyöjäjokerin sijaan tuohon joukkueeseen olisi saatu hommattua Hacklin. Isoa kuvaa, eli IPV:n toiminnassa ilmenevää kehittämättömyyttä se ei varmaan muuttaisi, mutta sarjatilanne näyttäisi varmasti paremmalta. Sikiö on terveenä ollessaan IPV:n kolmen tärkeimmän pelaajan joukossa ja Sikiön loukki Imatralle on sama kuin jonkun Niko Korhosen loukkaantuminen Sotkamolle.

Tätä kautta on leimannut myös surkea tuuri, mutta kertoo jotain joukkueen leveydestä, jos yhden loukkaantuminen ajaa pelaamisen aivan polvilleen.

 

[Huppu]

Kun vertailee Pesosta ja Surakkaa ylipäätään kärjen vaihtajiin, niin ovat aivan liian köykäisellä lyöntivalikoimalla, jotta prosentit juuri nousisivat. Kummallakaan ei ole selkeää ykköslyöntiä vaihtoihin ja pomppu puuttuu molemmilta, mikä lyöntinä on nyt kuitenkin se tehokkain vaihdoissa.

En kyllä äkkiä keksi vasurilyöjiä jotka olisi pomppua harrastaneet. Paitsi että Kempeleellä Surakka kerran löi pompun ja yllätti selostuskopin kun vasureilta on niin harvinaista.

Pessi veti kaksi kesää sitten 1-2 -väliä 70:n prosentin tehoilla, viime kesänä prosentit oli vain 50 mutta 2-3 väli oli lähes 70-prosenttista. Numero kolme varmaan olisi parempi paikka mutta kun nyt ei oikein ole vaihtoehtoja.

Keillä on joku ykköslyönti? Pomputtajilla joo, mutta entäs mikä oli vaikka Jani Komulaisen ykköslyönti vaihtoihin? Ja hänen vaihtopeliään pidetään monien mestaruuksien ratkaisuna.

 

[Huppu]

Ei ole ei. Voi sitä kuitenkin miettiä, missä tilanteessa nyt oltaisiin ilman tuota Sikiön loukkia ja jos jomman kumman lyöjäjokerin sijaan tuohon joukkueeseen olisi saatu hommattua Hacklin. Isoa kuvaa, eli IPV:n toiminnassa ilmenevää kehittämättömyyttä se ei varmaan muuttaisi, mutta sarjatilanne näyttäisi varmasti paremmalta. Sikiö on terveenä ollessaan IPV:n kolmen tärkeimmän pelaajan joukossa ja Sikiön loukki Imatralle on sama kuin jonkun Niko Korhosen loukkaantuminen Sotkamolle.

Hacklin siirtyi Kouvolasta Joensuuhun, isosta toiseen isoon. Imatra ei ole tällainen iso joukkue.

Tätä kautta on leimannut myös surkea tuuri, mutta kertoo jotain joukkueen leveydestä, jos yhden loukkaantuminen ajaa pelaamisen aivan polvilleen.

Käsittääkseni ongelma ei nyt ole ollut yhden miehen poissaolo vaan kaikkien kolmen kärkietenijäksi sopivan pelaajan yhtäaikainen poissaolo. Voit miettiä miltä Kouvolankaan pelaaminen näyttäisi jos sieltä ottaisi samaan aikaan Mäentaustan, Vartaman ja Saukon pois. Tai Sotkamosta Purmosen, Kuosmasen ja Piiponniemen. Tai oikeastaan mistään vastaavat miehet.

 

[Tilastoniilo]

Hacklin siirtyi Kouvolasta Joensuuhun, isosta toiseen isoon. Imatra ei ole tällainen iso joukkue.


Käsittääkseni ongelma ei nyt ole ollut yhden miehen poissaolo vaan kaikkien kolmen kärkietenijäksi sopivan pelaajan yhtäaikainen poissaolo. Voit miettiä miltä Kouvolankaan pelaaminen näyttäisi jos sieltä ottaisi samaan aikaan Mäentaustan, Vartaman ja Saukon pois. Tai Sotkamosta Purmosen, Kuosmasen ja Piiponniemen. Tai oikeastaan mistään vastaavat miehet.

Kärkeen löytyisi Pesun lisäksi kyllä muitakin nopeita kuten esim. Ruuska ( ei nyt), Laine, Niinivuori ja Gardemeister. Myös Aapo Kinnunen on nopea.

 

[Haava ja palo]

Käsittääkseni ongelma ei nyt ole ollut yhden miehen poissaolo vaan kaikkien kolmen kärkietenijäksi sopivan pelaajan yhtäaikainen poissaolo. Voit miettiä miltä Kouvolankaan pelaaminen näyttäisi jos sieltä ottaisi samaan aikaan Mäentaustan, Vartaman ja Saukon pois. Tai Sotkamosta Purmosen, Kuosmasen ja Piiponniemen. Tai oikeastaan mistään vastaavat miehet.

Vaikuttaahan nuo Mäkelän ja Pesosenkin poissaolot ilman muuta sisällä jalkanopeuteen, mutta Mäkelän prosentit ovat nollassa alle 60% ja suunnilleen yhtä heikkoja ne ovat Pesosella 1-2 -välillä. Pesonen ollut ennen tätä päivää poissa yhdessä pelissä. Sikiö voi olla oikeastaan jokaisella numerolla väliltä 1-3 ja olisi kunnossa ollessaan hyvä lisä jokeripaitaan myös isompiin seuroihin, mutta on nyt koko kauden poissa. Avainpelaajien loukkaantumiset tuntuvat jokaisella seuralla, mutta Mäkelän kohdalla vaikutus ei ole niin suuri, koska tilastot mailassa ovat melko heikot. Toki Mäkelän paluu mahdollistaa etenijäjokeri peluuttamisen ja toivottavasti tähän ratkaisuun päädytään kun tervehtyy.

 

[Huppu]

Kärkeen löytyisi Pesun lisäksi kyllä muitakin nopeita kuten esim. Ruuska ( ei nyt), Laine, Niinivuori ja Gardemeister. Myös Aapo Kinnunen on nopea.

Juu, leveämmässä porukassa on vaihtoehtoja mutta ei sielläkään osastolla kentällemenoprosentit varmaan ihan sellaista tasoa olisi etteikö peli tuntuisi tuskaisemmalta.

 

[Huppu]

Vaikuttaahan nuo Mäkelän ja Pesosenkin poissaolot ilman muuta sisällä jalkanopeuteen, mutta Mäkelän prosentit ovat nollassa alle 60% ja suunnilleen yhtä heikkoja ne ovat Pesosella 1-2 -välillä. Pesonen ollut ennen tätä päivää poissa yhdessä pelissä. Sikiö voi olla oikeastaan jokaisella numerolla väliltä 1-3 ja olisi kunnossa ollessaan hyvä lisä jokeripaitaan myös isompiin seuroihin, mutta on nyt koko kauden poissa. Avainpelaajien loukkaantumiset tuntuvat jokaisella seuralla, mutta Mäkelän kohdalla vaikutus ei ole niin suuri, koska tilastot mailassa ovat melko heikot. Toki Mäkelän paluu mahdollistaa etenijäjokeri peluuttamisen ja toivottavasti tähän ratkaisuun päädytään kun tervehtyy.

Mäkelän alkukausi on valitettavasti tosiaan ollut viime kauden loppupuoliskoa selvästi heikompi. Kauppinen on liian tärkeä ulkona jokeriksi mutta onko Mäkelä?

 

[Sivusta seuraa]

1j 2A Piiraisen lyömä oli kyllä minusta selvä juoksu. Olisi kannattanut haastaa tuomio

 

[Haava ja palo]

Mäkelän alkukausi on valitettavasti tosiaan ollut viime kauden loppupuoliskoa selvästi heikompi. Kauppinen on liian tärkeä ulkona jokeriksi mutta onko Mäkelä?

Jostain se etenijäjokeri tarvitsisi kaivaa. Tässä tullaan siihen, että vaihtoehtoja on vain kaksi. Sikiön ollessa mukana niitä vaihtoehtoja olisi viisi tai ainakaan ulkopeli ei kärsisi.

 

[Joutomies]

Miten helvetissä meidän mailamies on noin pihalla. Kaksi kertaa tippui maila kun suoraan näki, että kopiksi menee. Sitten ukkoa kotiin kun pallo on Hämäläisellä kourassa. En nyt varma ole kenen virheitä nuo on, mutta liikaa annetaan tasoitusta.
Kärki pelaa hyvin, mutta tilanteet purkaantuu kyllä liian helposti.

 

[lautanen]

1j 2A Piiraisen lyömä oli kyllä minusta selvä juoksu. Olisi kannattanut haastaa tuomio

Ihmettelin miksei tuota haastettu. Olisi kannattanut kerta kun semmoseen on mahdollisuus.

 

[Rähmis]

Selvä juoksu minustakin.

 

[Risti]

1j 2A Piiraisen lyömä oli kyllä minusta selvä juoksu. Olisi kannattanut haastaa tuomio

Studiossa kans hyvää puhetta. Jos sä et tästä tilanteesta haasta niin mistä sitten?

 

[Huppu]

KPL voitti jakson 2-3 ja kun kaksi Kouvolan juoksua tuli selvällä estämisellä ja yksi juoksu jäi saamatta itseltä, joskin itseä saa syyttää haastamattomuudesta, niin eihän se tekeminen sitten voinut ihan surkeaa olla.

 

[Haava ja palo]

Yksi mestarisuosikeista vastassa ja ulkopeli kestää hyvin, vaikka Pesonen poissa. IPV on päästänyt sarjassa kuudenneksi vähiten juoksuja, mutta tehnyt niitä toiseksi vähiten. Kertoo karua kieltä sisäpelistä, kun ulkopelistä huolimatta ei pystytä lyömään tarvittavia pinnoja ja pisteet jäävät yhden ja kahden juoksun päähän tuon tuosta. Sama juttu, vaikka vastassa olisi Kouvola tai Alajärvi.

 

[Neloskoppari]

Selvä juoksu minustakin.

Pysäytyskuvan perusteella etenijä ei ole pesässä, kun pallo on räpylässä.

Varmaan ihan hyvä oli säästää haasto.

 

[Vallo-Peikko]

Sen kerran kun kärki ja sisäpeli toimii, niin tuomari nukkuu estämistilanteen ja vielä myöntää sen kameroiden edessä. Studiossa sanottiin, että selvä estäminen.

Kossulta hieno lyönti väliin.

Ja Kauppisen kakkosjatkelyönnille edelleen.