Imatran Pallo-Veikot 2023

[Vallo-Peikko]

Toivotaan, että Kauppisella olisi kyse vain flunssasta ja olisi maanantaina pelikunnossa. Siten kokeilisin kärkeä seuraavaavasti:

1. Kauppinen
2. Pesonen
3. Toikka
4. V-V Olli

Kauppista tarvitaan myös ulos. Seppäsellä ollut hyviä otteita räpylässä, mutta Pullaisella poltellut.

Ollilla ollut kumura niin hyvin kepissä, että pakko saada isommalle käytölle. Tuossa on riskinsä ilman etenijäjokeria (Ylitalo kotipelissä?), mutta Ollille edes vaihtotilanteita, jos ei ajoon pääse lyömään. Surakalla ei nyt lähde, niin Sasua kolmoseksi.

Ulkopeli on saanut pidettyä vastustajat suht pienissä lukemissa, mutta valitettavasti ei tahdota saada tilannetta päälle lyöjille.

Viime vuonna ei ollut lyöjiä ja nyt kun niitä on, niin purevat tuppia kaarella.

Samaa mieltä tuosta, että yllätysottoja vähemmälle. Niillä on paikkansa, mutta tarvis saada lyöjämiehiäkin käyttöön.

 

[Sivusta seuraa]

2J 3T yhden palon tilanteessa 2-3 tilanne Kososella viimeinen lyönti. Mitä ihmettä kakkospuolelle maalyönti ja palohan siitä tuli ykköselle. Kolmoselta ei inahtanutkaan ukko kotipesään. Oliko yllätysmerkki päällä vai merkkivirhe. Kolmannella vai ylös, pudottavatpa tai sitten ei pesät täyteen niin ihan sama. Sitten kahden palon tilanteessa Vesterinen lyömään olikohan ensimmäisellä yllätys kotiinotto ja piip, piip. Siinä jäi kaksi lyöjäjokeria käyttämättä.
Kyllä silloin kun saadaan takapesät täyteen niin lyöntivuoroja pitää tulla paljon ja yrittää ukkoa kotiin

 

[Vallo-Peikko]

2J 3T yhden palon tilanteessa 2-3 tilanne Kososella viimeinen lyönti. Mitä ihmettä kakkospuolelle maalyönti ja palohan siitä tuli ykköselle. Kolmoselta ei inahtanutkaan ukko kotipesään. Oliko yllätysmerkki päällä vai merkkivirhe. Kolmannella vai ylös, pudottavatpa tai sitten ei pesät täyteen niin ihan sama. Sitten kahden palon tilanteessa Vesterinen lyömään olikohan ensimmäisellä yllätys kotiinotto ja piip, piip. Siinä jäi kaksi lyöjäjokeria käyttämättä.
Kyllä silloin kun saadaan takapesät täyteen niin lyöntivuoroja pitää tulla paljon ja yrittää ukkoa kotiin

Tuo oli niin typerästi pelattu, että oksat pois. Paljon tulee katsottua pesistä ja en keksi ketään muuta pelinjohtajaa, joka olisi olisi peluuttanut noin.

 

[Lukkari]

Tuo oli niin typerästi pelattu, että oksat pois. Paljon tulee katsottua pesistä ja en keksi ketään muuta pelinjohtajaa, joka olisi olisi peluuttanut noin.

Luettuani tuon, niin eihän kukaan aivoja käyttävä olisi peluuttanut noin. Yllätysotot ovat ok ajoittain, mutta pitää kuitenkin muistaa prosenttipelaamisen antamat mahdollisuudet.
Kososelle koppia peliin ja lyöjäjokerit hakemaan juoksuja.

 

[Huppu]

Jos Kauppinen palaa, niin hän keulaan. Pesonen nrolle 2. Toikka, Olli, Kosonen seuraavina. Tuo vaan edellyttää se, että Kauppinen ja Muuruvirta yrittävät suht riskittä ja viimeistään Toikan eteen jalallinen jokeri, se vaan pitäis löytää.
Seppäsen tonttia mailassa voisi kasvattaa.

Jep, siihen voi sitten laittaa kutosesta Ninon, Rampen, Seppäsen ja Lankisen muodostamaan joku kuvio jolla voi yrittää ykköskärjen epäonnistuessa saada etenijän kentälle tai etupesä

Toivotaan, että Kauppisella olisi kyse vain flunssasta ja olisi maanantaina pelikunnossa.

Torstaina taisivat (ruudun väki) ruudun lähetyksessä mainita Kauppisen olevan kipeänä ja että joukkueessa on hiukan ollut tautia liikkeellä. Kuulostaisi ihan järkeenkäyvältä kun Pessi oli myös yhden pelin pois ja Toikka jonkun pelin jokerina, mikä voisi myös selittyä niin että on ollut periaatteessa terve mutta vähän puolikuntoinen vielä.

Luettuani tuon, niin eihän kukaan aivoja käyttävä olisi peluuttanut noin. Yllätysotot ovat ok ajoittain, mutta pitää kuitenkin muistaa prosenttipelaamisen antamat mahdollisuudet.
Kososelle koppia peliin ja lyöjäjokerit hakemaan juoksuja.

Kososen tilanne oli varmasti merkkivirhe, mutta oliko etenijältä vai lyöjältä. Eihän se lyöntikään niin hyvin onnistunut että sillä olisi pinnaa toki tullutkaan. Siinä koppi tai vaikka kakkospuolen näppikin ja Kossu kentälle olisi ollut ihan pätevä ratkaisu ja säästänyt palolta.

 

[MieVaan]

Yllätysotot ovat ok ajoittain, mutta pitää kuitenkin muistaa prosenttipelaamisen antamat mahdollisuudet.

En ole koskaan oikein perehtynyt prosenttipelin logiikkaan. Mutta käsitykseni on, että mitä korkeampi suoritusvarmuus joukkueen pelaajilla on roolissaan sitä todennäköisemmin prosenttipeli tuottaa voittavaa pesäpalloa. Ja jos tilastollisesti joukkueen pelaajat eivät ole varmoja suorittajia sitä useammin kaavaa pitää rikkoa jotta voisi voittaa. Voin kyllä olla ihan hakoteillä tässä(kin) asiassa.

Onko IPV:n pelaajien suoritusvarmuudet sillä tasolla, että prosenteilla kannattaa pelata?

 

[Huppu]

En ole koskaan oikein perehtynyt prosenttipelin logiikkaan. Mutta käsitykseni on, että mitä korkeampi suoritusvarmuus joukkueen pelaajilla on roolissaan sitä todennäköisemmin prosenttipeli tuottaa voittavaa pesäpalloa. Ja jos tilastollisesti joukkueen pelaajat eivät ole varmoja suorittajia sitä useammin kaavaa pitää rikkoa jotta voisi voittaa. Voin kyllä olla ihan hakoteillä tässä(kin) asiassa.

Onko IPV:n pelaajien suoritusvarmuudet sillä tasolla, että prosenteilla kannattaa pelata?

Ei, mutta myös täytyy muistaa että yllätysotonkin on tarkoitus yllättää. Tässä on myös moneen kertaan onnistuttu. Matsi kekiä vastaan vaan meni vähän siihen että yllätysotto tulee ja se ei enää riko kaavaa vaan on kaava. Siinä pelissä nähtiin myös hyviä ajatuksia joten täysin en dumaa mutta nyt meni vähän yli. Tasapaino oli liikaa yllätyksissä.

Lähtökohtaisesti prosentipelissä Kempele poistuu tästä parista voittajana vaikka yksittäisissä peleissä ja jaksopelissä tietenkään aina totuus ei ole se kun jaksossa yksittäinen/-set suoritukset voi olla ratkaisevia.

Mehun 2021 joukkueen peluutuksessa oli iso juttu juuri se että pelattiin tosi vahvasti jaksopeliä. Mutta myös se että löytyi tiettyjä vahvuuksia ja paljon läpäriuhkaa, Keinänen oli varmaan sarjan hitain kolmonen mutta lyöntivoimaa oli niin rajoihin hakkaaminen toi tulosta. Joskus yksi jakso meni ilman mitään tulosta ja toinen toi voiton ja sitten jatkoilla tappelemaan. Se ei todellakaan ollut prosenttipeliä. Mutta siinä kokonaisuudessa oli niin monta asiaa jotka oli juuri jaksopeliin aivan täydellisiä.

 

[Leivänpaahdin]

Ei, mutta myös täytyy muistaa että yllätysotonkin on tarkoitus yllättää. Tässä on myös moneen kertaan onnistuttu. Matsi kekiä vastaan vaan meni vähän siihen että yllätysotto tulee ja se ei enää riko kaavaa vaan on kaava. Siinä pelissä nähtiin myös hyviä ajatuksia joten täysin en dumaa mutta nyt meni vähän yli. Tasapaino oli liikaa yllätyksissä.

Lähtökohtaisesti prosentipelissä Kempele poistuu tästä parista voittajana vaikka yksittäisissä peleissä ja jaksopelissä tietenkään aina totuus ei ole se kun jaksossa yksittäinen/-set suoritukset voi olla ratkaisevia.

Mehun 2021 joukkueen peluutuksessa oli iso juttu juuri se että pelattiin tosi vahvasti jaksopeliä. Mutta myös se että löytyi tiettyjä vahvuuksia ja paljon läpäriuhkaa, Keinänen oli varmaan sarjan hitain kolmonen mutta lyöntivoimaa oli niin rajoihin hakkaaminen toi tulosta. Joskus yksi jakso meni ilman mitään tulosta ja toinen toi voiton ja sitten jatkoilla tappelemaan. Se ei todellakaan ollut prosenttipeliä. Mutta siinä kokonaisuudessa oli niin monta asiaa jotka oli juuri jaksopeliin aivan täydellisiä.

Tosiasia alkaa olla selvä, V Toikka on valinnut oman tapansa peluuttaa ja pelaajat ei tiedä mitä heiltä odotetaan.

Lopputulos on kaaos. Normaalitapuksessa PJ olisi saanut jo kenkää mutta jo valinta osoitti ettei ole helppoa saada kunnon PJ:ia.

Pelaajien suoritus varmuudesta voidaan olla monta mieltä, roolit on joukkueessa täysin hukassa ja PJ omassa pelinjohtajuudessaan niin syvällä että valoa näy.

Pakko päättyä kaikessa sekavuudessaan potkuihin ensi viikon kolmen pelin jälkeen.

 

[MieVaan]

Pakko päättyä kaikessa sekavuudessaan potkuihin ensi viikon kolmen pelin jälkeen.

IPV teki Vesselin kanssa kaksivuotisen sopimuksen, saattaa olla melkoinen rasite maksaa kahden ykköspelinjohtajan palkkaa yli vuosi.

IPV Imatra / 25.08.2022 Vesa Toikka on IPV:n uusi pelinjohtaja – Atte Brandt lyöjäjokeriksi

www.ipv.fi

 

[Sivusta seuraa]

Jotenkin näyttää, että kaikki pelaajat ei luota pelinjohtajaan eikä pelinjohtaja pelaajiin

 

[Suojele metsoa]

Varmaan on pelinjohdossakin vika, mutta eihän pelaajien taso vain yksinkertaisesti riitä. 10 kolmostilannetta/peli ja heikoimmat jokerit = satunnaisia pisteitä.
Viime kaudella sarjapaikan pelastus tuli Kouvolan avuilla, nyt näyttää paljon pahemmalta.

 

[Huppu]

Varmaan on pelinjohdossakin vika, mutta eihän pelaajien taso vain yksinkertaisesti riitä. 10 kolmostilannetta/peli ja heikoimmat jokerit = satunnaisia pisteitä.
Viime kaudella sarjapaikan pelastus tuli Kouvolan avuilla, nyt näyttää paljon pahemmalta.

Putoaminen ei viime kaudella ollut lähelläkään vaikka pelattiin otteluita joissa oli viisi junnua kokoonpanossa. Ei ole nytkään mikään sarjapaikka vaarassa, sarjassa on pari jengiä joiden ulkopeli on niin repaleista, Imatrallahan se puoli on ollut ihan kilpailukykyistä.

 

[Suojele metsoa]

Putoaminen ei viime kaudella ollut lähelläkään vaikka pelattiin otteluita joissa oli viisi junnua kokoonpanossa. Ei ole nytkään mikään sarjapaikka vaarassa, sarjassa on pari jengiä joiden ulkopeli on niin repaleista, Imatrallahan se puoli on ollut ihan kilpailukykyistä.

Valtaosa pisteistä tuli niistä matseista, joissa oli Kouvola-apuja. Karsijan paikka taisi silti välttyä yhdellä voitolla.
Mielipidekysymyksiähän nuo ovat, mutten suhtautuisi noin optimistisesti tulevaan sarjapaikkaan. Tämän hetken taso näyttää melko heikolta, mutta toivotaan, että olet oikeassa.

 

[Lukkari]

Onko IPV:n pelaajien suoritusvarmuudet sillä tasolla, että prosenteilla kannattaa pelata?

Tuohan menee hyvin pelaajakohtaisesti. Toikka vaihtajana toimii prosenteissakin ja kovalla kentällä löisin lähes aina rajapomppua Toikalla. Jos menee laittomaksi, niin jää se kolmas yritys. Tänään on hauska seurata, kuinka Sotkamo peluuttaa ja esim. Niko Korhonen hakkaa pomppua ykkösellä, pelataan siis hyvin perinteisesti. Samoin Roope tulee ja kun prossat ovat korkealla, niin aina annetaan se mahdollisuus hänelle. Toki Pekkinen nostaa rooliaan koko ajan.

IPV:n ongelma on se, minkä näki jo heti Sikiön loukkaantumisen jälkeen, että puuttuu se tärkeä jokeri, joka voi edetä ja vaihtaa. Nyt ei ole kentällemenijää riittävillä prossilla, ei 1. vaihdon suorittajaa eikä myöskään 2. vaihdon tekijää.

Jatkossa kärkeen Kauppinen/ Mäkelä, toinen heistä jokeriksi. Pesonen vaihtaa 1. tilanteessa, vaikka ei taidot riitäkään, Toikka seuraavana, sitten tarvittaessa Brandt vaihtaa, Olli kotiuttaa ensin, sitten Piirainen tai Kosonen. Surakka voi mennä kakkoskärkenä tarvittaessa kentälle, Muuruvirta vaihtaa ja Seppänen seuraavana.

 

[Grainger]

Kannattaako yhteen huonoon peliin tuijottaa liikaa?

Ei, mutta Nino ei ole kärki mihinkään joukkueeseen. Eikä se ole Ninon vika siis, en minä miestä mollaa siitä että joutuu rooliin, joka on väärä.

 

[Grainger]

En ymmärrä Surakan mollaamista. Imatra ei tule tänä vuonna tippumaan, ei ole pelkoa siitä. Eikä pelaamaan mitaleista. Surakka on tulevaisuuden pelaaja, jolloin nyt on juuri oikea kausi katsoa, onko hänestä kolmoseksi. Koko kausi, riskittömästi.

Lisäksi Surakka on erinomainen lukkari, mutta eihän Imatralla ole mitään mahdollisuutta saada pidettyä häntä joukkueessa, jos rooli on lukkari, sisällä kopinnostaja ja pelataan sijoista ynnämuut. Jos rooli on lukkari ja ykköskärjen vaihtaja, niin ynnämuista pelaaminen on mielekkäämpää. Se nyt vaan on realiteetti.

 

[Haava ja palo]

En ymmärrä Surakan mollaamista. Imatra ei tule tänä vuonna tippumaan, ei ole pelkoa siitä. Eikä pelaamaan mitaleista. Surakka on tulevaisuuden pelaaja, jolloin nyt on juuri oikea kausi katsoa, onko hänestä kolmoseksi. Koko kausi, riskittömästi.

Lisäksi Surakka on erinomainen lukkari, mutta eihän Imatralla ole mitään mahdollisuutta saada pidettyä häntä joukkueessa, jos rooli on lukkari, sisällä kopinnostaja ja pelataan sijoista ynnämuut. Jos rooli on lukkari ja ykköskärjen vaihtaja, niin ynnämuista pelaaminen on mielekkäämpää. Se nyt vaan on realiteetti.

Jotta joukkue pystyy napsimaan pisteitä parhaimman mukaan, Surakan rooli ei ole numerolla kolme. Prosentit eivät yksinkertaisesti riitä vaihtamaan tuloksekkaasti 2-3 välillä. 1-2 välillä kulkenut paremmin, mutta siihen rooliin Miitri Pesonen on parempi vaihtoehto. Näin ollen Surakan paikka on ilman muuta kakkoskärjessä, mutta ei todellakaan numerolla 9, niin kuin jotkut väittävät. Sisäpeli ja pelkkä kolmostilanteiden saaminen on niin vaikeaa, että Toikka kolmoseksi ja Surakka numeroille 6 tai 7. Näin kakkoskärjelläkin saadaan jotain aikaiseksi.

Tämän hetkisellä sisäpelillä on kylmä tosiasia, että karsintojen välttäminen ei käy noin vaan. Seinäjoki ja Alajärvi eivät vakuuta, mutta samaa ei voi sanoa Imatrastakaan.

 

[Huppu]

Jotta joukkue pystyy napsimaan pisteitä parhaimman mukaan, Surakan rooli ei ole numerolla kolme. Prosentit eivät yksinkertaisesti riitä vaihtamaan tuloksekkaasti 2-3 välillä. 1-2 välillä kulkenut paremmin, mutta siihen rooliin Miitri Pesonen on parempi vaihtoehto. Näin ollen Surakan paikka on ilman muuta kakkoskärjessä, mutta ei todellakaan numerolla 9, niin kuin jotkut väittävät. Sisäpeli ja pelkkä kolmostilanteiden saaminen on niin vaikeaa, että Toikka kolmoseksi ja Surakka numeroille 6 tai 7. Näin kakkoskärjelläkin saadaan jotain aikaiseksi.

Tämän hetkisellä sisäpelillä on kylmä tosiasia, että karsintojen välttäminen ei käy noin vaan. Seinäjoki ja Alajärvi eivät vakuuta, mutta samaa ei voi sanoa Imatrastakaan.

Tällä hetkellä poissaolot ei oikein mahdollista kakkoskärkeä mutta Surakan paikka olisi olla kakkoskärjessä "numero 2 tai 3" riippuen keitä on käytettävissä. Kuitenkin niin että joku jalkavampi (Nino tai Kauppinen poissaolotilanteen mukaan) yritettäisiin saada eteen etenemään.

Mikähän on Lankisen tilanne. Siellä kun on loukkaantumisia alla niin onko juoksukunnossa.

 

[Risti]

IPV Imatra / 11.06.2023 Maanantaina vuorossa Kaakon kahakka

www.ipv.fi

 

[Lukkari]

Mennään nyt taas niilä prosenteilla. Ei Imatra voi peluuttaa koko kautta, niin että Pesonen on 2. ja Surakka 3., koska kumpikin pelaa alle 50% tehoilla vaihdoissaan ja kun ne kerrotaan, niin IPV ei saa juuri koskaan rakennettua tilanteita jokereille, kun Ollin pitää lyödä ennen heitä.

Toikka on pakko siirtää numerolle kolme ja Olli numerolle 4. Surakan rooli jää kakkoskärkeen tai sen vaihtajaksi. Toki Imatran kakkoskärki on aika vitsi, mutta joukkue tarvitsee pisteitä sarjapaikan varmistaakseen. Etenijäjokeri olisi välttämätön myös, koska nyt ei löydy kärkietenijää, joka pääsee sinne noin 70%:n tasolle kentällemenossa. Jos on kaksi yrittäjää, niin mahdollisuus hiukan kasvaisi, oli se sitten seuratyöntekijä tai joku nyt jo yrittäneistä.

Kun vertailee Pesosta ja Surakkaa ylipäätään kärjen vaihtajiin, niin ovat aivan liian köykäisellä lyöntivalikoimalla, jotta prosentit juuri nousisivat. Kummallakaan ei ole selkeää ykköslyöntiä vaihtoihin ja pomppu puuttuu molemmilta, mikä lyöntinä on nyt kuitenkin se tehokkain vaihdoissa. Teoreettisesti, että jos Imatralla olisi joku Hacklin jokerina, niin väittäisin kolmostilanteita syntyvän lähes puolet nykyistä enemmän ja samalla lyödyt juoksut kasvaisivat samassa suhteessa. En usko, että Sikiö olisi täysin ratkaissut tuota ongelmaa, mutta tilanne olisi nykyistä parempi. Entä jos IPV:llä olisikin kärjen jälkeen vaihtajina Sikiö, Hacklin, Toikka ja Sikiö voisi olla myös se kentällemenijä. Imatra olisi aivan toisen tason joukkue, unelmoida voi aina.