Supervuoro Verkkolehti »

Imatran Pallo-Veikot 2023

Viestejä
1,570
Hyvä voitto, mutta olihan tuo loppu nyt taas...Varmaan teki gutaa paukuttaa tasoitusjuoksu, mutta pitäs nyt muistaa tuommoiset. Hyvä tilaisuus oli ottaa kolmonen, kun henki päällä ja vastustajalla jo pisteet menetetty, Piirainen ois voinu hakata kaikki kolme. Mutta etiä päin.
 
Viestejä
779
No voitto tuli kuitenkin ja moni oli varmaan sitä mieltä, että tänään tulee takkiin. Laajalla rintamalla onnistumisia ja sisällä heräilyä. Ulkona 5 juoksua JoMalle ei sekään huono. Kun nyt otettiin yllätysvoitto, niin koitetaan nyt mennä posin kautta, vaikka yksi piste sössittiin liitolle.
 
Viestejä
141
No voitto tuli kuitenkin ja moni oli varmaan sitä mieltä, että tänään tulee takkiin. Laajalla rintamalla onnistumisia ja sisällä heräilyä. Ulkona 5 juoksua JoMalle ei sekään huono. Kun nyt otettiin yllätysvoitto, niin koitetaan nyt mennä posin kautta, vaikka yksi piste sössittiin liitolle.
Posin kautta nimenomaan, uskotaan omiin ja kannatetaan myös vaikeilla hetkillä eikä heitetä hiekkaa rattaisiin
 
Viestejä
339
Semmonen sählinki loppuun. Mutta väitän myös että toisin päin olisi annettu korjata tilanne, sellaista oli tänä iltana puhaltelu.
En tiedä miten säännöt tuossa menee, mutta kyllähän kaikissa muissa lajeissa tuomari katsoo pelikatkon jälkeen, että pelaajia on oikea määrä kentällä ja sitten peli käynnistetään. Nyt antoi laittaa pelin käyntiin ja vihelsi heti teknisen palon. Ei ehkä minun respektiä nyt saanut hän, kun varmasti olisi ollut urheilullisempikin ratkaisu hänellä ollut tehtävissä. Uskoisin että 9/10 tuomaria olisi kehottanut pelaajaa siirtymään pesälle ja sitten laittanut pelin käyntiin.
 
Viestejä
1,394
Olihan vuosituhannen aivopieru. Ja ei nyt todellakaan ole tuomarin tehtävä ohjailla pelaajia pesille. Miten tuossa edes kukaan voisi ajatella, että yksi etenijä vaan käy vetämässä lippiksen päähän ja siirtyy kaarelle.
 
Viestejä
1,590
Tilastollisestihan nuo aikalisät ovat olleet sisäjoukkueille huonoja ja niin kävi nytkin. Toki ei sellaisella tavalla kuin kukaan olisi kuvitellut.
 

LBC

Viestejä
4,264
Eikös Ollista oikeastaan tullut pesärikon vuoksi heti palo? Nyt tuomari odotti pallon käyvän kakkosella.
 
Viestejä
779
Tulee muuten mieleen pelin päätöksestä eräs viime kauden vieraspeli Joensuusta, missä JoMan pelaaja luuli ykkösellä haavoittuneensa ja lähti ykköseltä tallustelemaan kotiin menettäen pesäturvansa samalla. Kukaan ei älynnyt heittää palloa ykköselle. Peli jatkui ja kun IPV alkoi protestoimaan niin tarjolla oli keltaista korttia. Ei tässä mitään mafiaa ole IPV:tä vastustamassa, mutta olisi kiinnostavaa kuulla tuomareiden vastaus, miksi JoMan pelaaja ei viime kaudella saanut hieman vastaavasta tilanteesta paloa, mutta Olli nyt sai.
 
Viestejä
954
En tiedä miten säännöt tuossa menee, mutta kyllähän kaikissa muissa lajeissa tuomari katsoo pelikatkon jälkeen, että pelaajia on oikea määrä kentällä ja sitten peli käynnistetään. Nyt antoi laittaa pelin käyntiin ja vihelsi heti teknisen palon. Ei ehkä minun respektiä nyt saanut hän, kun varmasti olisi ollut urheilullisempikin ratkaisu hänellä ollut tehtävissä. Uskoisin että 9/10 tuomaria olisi kehottanut pelaajaa siirtymään pesälle ja sitten laittanut pelin käyntiin.
Kyllä, tätä juuri tarkoitin mutta sanallistit asian paremmin.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös