Supervuoro Verkkolehti »

Imatran Pallo-Veikot 2022

Viestejä
954
Mutta toki kun PattU ja KeKi juuri voitettu, niin parempaan pitäisi pystyä. 1 kolmostilanne ja Kohonen katsojana kaarella.
Kohosta olis kyllä voinut pari kertaa koittaa vaihtoon ottaa lyömään.

Se mikä vähän hatutti oli miten se ainut kolmostilanne pelattiin. Pietinen (ei nopeimpia etenijöitä) kolmosella, Miitri (nopeimpia etenijöitämme) kakkosella ja yksi palo. Vapaalla lyönnillä pallo tapin yli painuvana, juu todennäköinen palo mutta nyt se häpläys tuli. Miksi lyödään tollanen vapaa jos sillä ei olla sitten tulossa? Olisi ollut kuitenkin edes koppari suorittamaan ja takavaihto jos polttoheitto lähtee kotiin tai pinna jos ei lähde. Ja toinen kotiutuspaikka Kohoselle nopeilla jaloilla. Nyt ei lähdetty ja perään sama lyönti merkistä kopiksi ja vielä palo kotiin. Kyllä siinä tarvittiin se merkkilyönti jolla tulee takavaihto, viimeisellä lyönnillä kun etupesät täynnä kahdella palolla niin on vähän vittumainen tilanne... Eli homma saatiin kuivumaan kasaan vähän liian helpolla.
 
Viestejä
489
Pesosen suurin haaste ensi kaudelle on opetella ainakin yksi bravuuri. Jos aikomus on pelata numerolla kolme, niin se ei voi olla pomppu, joten onko siinä Imatralla joku suunnitelma jatkoon. Vaihtolyönneistä kuitenkin se toimivin, jos ja kun sen osaa.

Kun katsoo Meriläisen alkuasentoa siihen kumuraan, niin siitä on aika vaikea kääntää rajusti rajoille, joten hiukan olen sitä mieltä, että se pitäisi yrittää lukea pois. Kouvola teki sen ensimmäisellä jaksolla kerran Kososen lyöntiin, mikä on vaikeampi lukea.

Pakko nostaa hattua Kouvolan Hämäläiselle, on mielestäni jopa kovasti kehuttua Jussi Korhosta parempi koppari, toki makuasioita, mutta omaan joukkueeseeni ottaisin ehdottomasti ensin Hämäläisen
 
Viestejä
489
Tyttärelle sanoin juuri ennen Meriläisen lyöntiä, että nyt Haukka todella lähelle hakemaan se kumura, se on aivan sama tuleeko siitä neljä juoksua, mutta väliin ei saa tippua. Tuossa on se ero lajin parhaiden ja muuten vain hyvien pelaajien välillä. Elääkö myös Mäkinen riittävästi tilanteissa mukana tai Surakka??

Imatra taisi saada lahjan toisen jakson voittojuoksussa, haisi palolta läppärin näytöllä. Pesosella oli umpisurkea päivä ja samoin oikeastaan myös Toikalla, mutta mitäpä näitä murehtimaan.
 
Viestejä
699
Sokea näki poskellaan Meriläisen lyönnin suunnan superissa, mutta sinne vain jäi. Toisen jakson tasoittavan voittojuoksu tuli painepallolla ja onneksi näinpäin. Kaikki lasketaan.
 
Viestejä
1,570
Hyvä venyminen toisella jaksolla ja Surakalta hyvää lukkarointia joka tylsytti Koplan sisäpeliä.

Mut joo, ei kolmonen voi vaan räiskiä ympäri kenttää ilman muutamaa perus-vaihtolyöntiä, joiden varassa toimii. Tuolla tyylillä se on joskus 10/11, joskus 2/11 ja yleensä 4-6/11, joka ei riitä mihinkään.
 
Viestejä
7
Onnittelen itseäni. Klo.17.00 olin Imatrankoskella ja mietin, että suoraan mökille vai pesäpallopelin kautta. Etiäinen sanoi, että mökille. IPV:n pelaajille pieni vinkki, jos sinulla on edes joku vahvuus, niin käytä niitä äläkä kikkaile niissä vaihtolyönneissä, joihin ei oikein taidot riitä. Ei Hacklin edes mieti, kuin sitä yhtä lyöntiä, kun se toimii. Toisaalta ei tänään olisi varmaan muutenkaan taidot riittäneet Kouvolaa vastaan. Pesosen numero kolme ei kyllä toimi, kun ei ole edes sitä yhtä vahvaa lyöntiä, toisaalta mihin muuten sitten Miitrin voi sijoittaa ja pakko on lahjakasta pelaajaa kasvattaa eteenpäin.

Meriläisen kotiutuksissa näki jo lyöntiasennosta mitä tulee, olisiko Kososen pitänyt ennakoida ja pyrkiä katkomaan niitä? Jos et ota riskejä, niin et myöskään saa mitään. Kouvolalla on todella nopea kärki ja täytyy ihmetellä, kun Nokkala ja Pitkänen eivät mahdu edes jokereihin, on siinä laajuutta.
Onnittelut! Onneksi 1214 katsojaa miinus Koplan fanit eivät saaneet etiäisiä!
 
Viestejä
119
1 piste ainoastaan 7:llä kolmostilanteella ykköskorin joukkueesta on hyvä suoritus.

Toinen hävitty Kitee peli toisinpäin, niin kasipaikka olisi haarukassa. Toisaalta ei tuo putoamispeikkokaan kovin kaukana ole.
 
Viestejä
489
Näkikö joku oikeasti pelin hyvätasoisena? Onnittelen edelleen itseäni siitä, että jäin mökille saunomaan ja grillailemaan. Imatran sisäpeli oli surkeaa ja Kouvola vajosi toisella jaksolla samalle tasolle. Kouvolan kannattajille vilpitön kysymys. Haimia hehkutetaan valtavasti, pelattiin kuten Itä-Lännessä, otetaan heti sisään kun on vähänkään paikkaa. Mutta jotenkin sen näki koko ajan mitä tapahtuu ja tulos oli tältä osin keskinkertaista, Surakka lahjoitti sen yhden, muuten ne eivät juuri tuottaneet tulosta. Perinteisempi peluuttaminen tai sitten miksaus näistä olisi voinut toimia paremmin. Todella paljon ja pitkään lajia seuranneena Himin peluuttaminen oli liian ennalta arvattavaa. Kaksi pistettä ja siitä onnittelut Kouvolaan.
 
Viestejä
806
Hieno piste, mutta oli kyllä vaikea peli. Ei Mäkinenkään hirveästi pisteestä juhlinut lehdistötilaisuudessa. (Toki olen miettinyt, että vaikka IPV voittaisi mestaruuden, niin Mehu sanoisi varmaan TV-haastattelussa "No joo, pojat pelas ihan hyvin". Rento tyyppi. (y)

Niin vaikeuksista. Vain 7 kolmostilannetta ja ei mitään jatkuvuutta. Vaikka kova joukkue vastassa, niin tärkeissä rooleissa olevilla Pesosella (3/9) ja Toikalla (1/9) oli parin hyvän pelin jälkeen vaikeampaa ja tätä ei kestäisi. Peli ei lähde rullaamaan mitenkään.

Mutta mutta, kuitenkin tuli odottamaton piste ja ärsyttää niin vietävästi epäreilut lisäpelit, niin nautitaan tästä.

Ja KPL:n kannattajille
(y)👏
 
Viestejä
4,025
Onnittelen itseäni. Klo.17.00 olin Imatrankoskella ja mietin, että suoraan mökille vai pesäpallopelin kautta. Etiäinen sanoi, että mökille. IPV:n pelaajille pieni vinkki, jos sinulla on edes joku vahvuus, niin käytä niitä äläkä kikkaile niissä vaihtolyönneissä, joihin ei oikein taidot riitä. Ei Hacklin edes mieti, kuin sitä yhtä lyöntiä, kun se toimii. Toisaalta ei tänään olisi varmaan muutenkaan taidot riittäneet Kouvolaa vastaan. Pesosen numero kolme ei kyllä toimi, kun ei ole edes sitä yhtä vahvaa lyöntiä, toisaalta mihin muuten sitten Miitrin voi sijoittaa ja pakko on lahjakasta pelaajaa kasvattaa eteenpäin.

Meriläisen kotiutuksissa näki jo lyöntiasennosta mitä tulee, olisiko Kososen pitänyt ennakoida ja pyrkiä katkomaan niitä? Jos et ota riskejä, niin et myöskään saa mitään. Kouvolalla on todella nopea kärki ja täytyy ihmetellä, kun Nokkala ja Pitkänen eivät mahdu edes jokereihin, on siinä laajuutta.
Miitri Pesonen: lahjakas pelaaja, jolla ei ole yhtään vahvaa lyöntiä?
 
Viestejä
4,784
Kouvolan kannattajille vilpitön kysymys. Haimia hehkutetaan valtavasti, pelattiin kuten Itä-Lännessä, otetaan heti sisään kun on vähänkään paikkaa. Mutta jotenkin sen näki koko ajan mitä tapahtuu ja tulos oli tältä osin keskinkertaista, Surakka lahjoitti sen yhden, muuten ne eivät juuri tuottaneet tulosta. Perinteisempi peluuttaminen tai sitten miksaus näistä olisi voinut toimia paremmin. Todella paljon ja pitkään lajia seuranneena Himin peluuttaminen oli liian ennalta arvattavaa. Kaksi pistettä ja siitä onnittelut Kouvolaan.

Ei sisäpeliä enää kukaan keksi nykysäännöillä uudelleen, ja kyllä Haimin ratkaisuja ihmetellään välillä siinä missä muidenkin. Yllätysottoa kirotaan jos se epäonnistuu ja kehutaan rohkeaksi jos se onnistuu.

Mutta Haimi tutkii tiiminsä kanssa vastustajia todella tarkasti ja löytää keskimääräistä paremmin paikat mihin iskeä niin sisä- kuin ulkopelissäkin. Suorittaminen jää kuitenkin pelaajien varaan eikä se lyönti aina onnistu varsinkin jos vastustajalla on hyvä lukkari.

Ylipäänsä TOP 4 -joukkueiden menestyksen takana on tälläkin kaudella yksi lukema ja se löytyy sarjataulukon "päästetyt juoksut" sarakkeesta, ja siihen Haimilla on ollut suuri panos.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
489
Jos sanon, että Miitriltä puuttuu vahva lyönti se tarkoittaa sitä, ettei hänellä ole yhtään erityisen vahvaa lyöntiä, jota voi sitten käyttää vaihto- tai kentällemenotilanteissa. Miitristä tulee mieleen hiukan Riku Kytösalmi aivan uransa alkuvaiheessa, raameja on paljon ja lyönti saa vaakamailallakin hyvin jo vauhtia. Näppi on kohtuullinen, pystärit loistavat poissaolollaan, vaikka niitäkin on joskus nähty, leikkureita ei juurikaan, vaikka siihen voisi olla aineksiakin. Miitri tietää kyllä erittäin hyvin itsekin sisäpelin puutteensa ja se näkyi eilenkin kehonkielessä. Uskon niiden puutteiden myös poistuvan, se vain vaatii todella kovaa työtä loppukauden ja talven aikana. Silti tällä hetkellä rooli numerona kolme ei vain toimi, mutta sama ongelma tulisi eteen, jos Mäkelän siirtäisi numerolle kaksi tai kolme. IPV:n ongelma tai yksi ongelmista on se, että tähän ei oikein ole nyt pelaajaa, kun Hyötyläinen ei saa lyöntiään osumaan edes keskinkertaisesti
 
Viestejä
1,205
Näkikö joku oikeasti pelin hyvätasoisena? Onnittelen edelleen itseäni siitä, että jäin mökille saunomaan ja grillailemaan. Imatran sisäpeli oli surkeaa ja Kouvola vajosi toisella jaksolla samalle tasolle. Kouvolan kannattajille vilpitön kysymys. Haimia hehkutetaan valtavasti, pelattiin kuten Itä-Lännessä, otetaan heti sisään kun on vähänkään paikkaa. Mutta jotenkin sen näki koko ajan mitä tapahtuu ja tulos oli tältä osin keskinkertaista, Surakka lahjoitti sen yhden, muuten ne eivät juuri tuottaneet tulosta. Perinteisempi peluuttaminen tai sitten miksaus näistä olisi voinut toimia paremmin. Todella paljon ja pitkään lajia seuranneena Himin peluuttaminen oli liian ennalta arvattavaa. Kaksi pistettä ja siitä onnittelut Kouvolaan.

Vilpitön vastaus; keskityit selvästi eilen enemmän grillaamiseen ja saunomiseen, kun itse peliin, koska Kopla löi eilen paljon vapaita ja ei todellakaan hyökännyt jatkuvasti lennolla. Koplan lyöjillä oli eilen aika vaisu päivä ja ei tästä oikein Haimia voi syyttää. Propsit Rasmus Surakalle, joka pelasi eilen hyvin takatilanteessa. Tämä on kuitenkin IPV:n ketju, joten ei nyt spekuloida täällä pidempään Haimin peluuttamista.
 
Viestejä
1,570
Jos sanon, että Miitriltä puuttuu vahva lyönti se tarkoittaa sitä, ettei hänellä ole yhtään erityisen vahvaa lyöntiä, jota voi sitten käyttää vaihto- tai kentällemenotilanteissa. Miitristä tulee mieleen hiukan Riku Kytösalmi aivan uransa alkuvaiheessa, raameja on paljon ja lyönti saa vaakamailallakin hyvin jo vauhtia. Näppi on kohtuullinen, pystärit loistavat poissaolollaan, vaikka niitäkin on joskus nähty, leikkureita ei juurikaan, vaikka siihen voisi olla aineksiakin. Miitri tietää kyllä erittäin hyvin itsekin sisäpelin puutteensa ja se näkyi eilenkin kehonkielessä. Uskon niiden puutteiden myös poistuvan, se vain vaatii todella kovaa työtä loppukauden ja talven aikana. Silti tällä hetkellä rooli numerona kolme ei vain toimi, mutta sama ongelma tulisi eteen, jos Mäkelän siirtäisi numerolle kaksi tai kolme. IPV:n ongelma tai yksi ongelmista on se, että tähän ei oikein ole nyt pelaajaa, kun Hyötyläinen ei saa lyöntiään osumaan edes keskinkertaisesti
Mäkelä-Pietinen toimii nyt hyvin, eikä tuota ole syytä ruveta muuttamaan. Kolmoseen ei sitten ole ukkoa löytynyt millään, ja kukin kokeiltu onnistuu epäonnistuu satunnaisesti, eli ratkaisu ei oikein ala edes haarukoitua. Nyt siinä on eräänlainen pitkä ykköskärki, kun vielä Pesonenkin voi lähteä kärkeen, jos 1-2 + Sikiö ei ole onnistunut.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös