Imatran Pallo-Veikot 2022

[Vallo-Peikko]

Jaa-a, Veeti Lankinen Loheen. Onhan meillä leveä rosteri.

 

[Pystärilaaka]

Nyt on paha kierre. Sisällä Pesosen herääminen on hyvä juttu ja Haukka pelasi hyvän pelin. Kohonen oli heikko ulkona ja sisällä, paikkoja oli kummallakin, mutta harvoin näkee noin paskoja kotiutuksia. Jymyjussit oli todella huono eli ei tästä oikein hyvää voi keksiä.
Loppuohjelmalla karsinta häämöttää ellei tapahdu isoja muutoksia. Tällä pelillä on kyllä vaikea saada joukkue vaikka sarjassa pysyttäisiinkin. Kyllä tuossa joukkueessa osaamista on, korvien välistä tää on nyt kiinni.

Ehkä JymyJussit oli todella huono, mutta kentällä olleista joukkueista kuitenkin kiistatta parempi. Myös tilastojen valossa. Imatra pelasi nyt joukkueena omalla tasollaan ja ilman Koplan mahdollistamaa erikoista kikkailua pistepussikin voisi näyttää oikeampaa lukemaa.

 

[Lukkari]

Se menee juuri näin. Imatra ei ole todellakaan turvassa, kaikkea muuta. Pisteitä voi tulla lähinnä noilla yhden lyönnin juoksuilla, tällä pelillä arvaus on 1-3. Riittääkö se, niin epäilen hiukan. Laskin eilisestä pelistä kolmea pinnaa, mutta kuten täällä on todettu, Imatra oli huonompi kaikilla osa-alueilla. Pelinjohdosta lähtien.

Aikaa keksiä ratkaisuja ei ole liikaa. Pelinjohto uusiksi, pitäisikö Kososesta ja Kohosesta tehdä puhtaasti lyöjäjokerit ja rakentaa lyhyt kärki, joka tekee näille tilanteita. Pelataan niillä vahvuuksilla, joita on ja unohdetaan se viime kauden suonenveto, jolloin Toivola ja Piirainen antoivat meille mahdollisuuden voittaa pelejä. Mäkinen kuvittelee, että sama toimii eri joukkueella, ei näin.

 

[Pallo hallussa]

Ehkä JymyJussit oli todella huono, mutta kentällä olleista joukkueista kuitenkin kiistatta parempi. Myös tilastojen valossa. Imatra pelasi nyt joukkueena omalla tasollaan ja ilman Koplan mahdollistamaa erikoista kikkailua pistepussikin voisi näyttää oikeampaa lukemaa.

Kyllä, ilman Koplan apuja IPV pelaisi tänä kesänä tosissaan sarjapaikastaan, nyt ehkä pelastuu niiden avulla. Ja kuten aiemmin jo sanoin, tuollaisella pelleilyllä ja kikkailulla IPV saa suhteettoman suuren ja epäreilun kilpailuavun päävastustaajinsa.

Ja kyllä, sarjaohjelma on epäreilu IPV:n suhteen, tiedän sen ja olen samaa mieltä, mutta se ei liity tähän asiaan mitenkään.

 

[Pesishullu]

Kyllä, ilman Koplan apuja IPV pelaisi tänä kesänä tosissaan sarjapaikastaan, nyt ehkä pelastuu niiden avulla. Ja kuten aiemmin jo sanoin, tuollaisella pelleilyllä ja kikkailulla IPV saa suhteettoman suuren ja epäreilun kilpailuavun päävastustaajinsa.

Ja kyllä, sarjaohjelma on epäreilu IPV:n suhteen, tiedän sen ja olen samaa mieltä, mutta se ei liity tähän asiaan mitenkään.

No kaikki mahdolliset ja saatavat keinot käyttöön. Pieni perseennäyttö sarjaohjelman laatijia kohtaan. 😊

 

[Vallo-Peikko]

Kyllä, ilman Koplan apuja IPV pelaisi tänä kesänä tosissaan sarjapaikastaan, nyt ehkä pelastuu niiden avulla. Ja kuten aiemmin jo sanoin, tuollaisella pelleilyllä ja kikkailulla IPV saa suhteettoman suuren ja epäreilun kilpailuavun päävastustaajinsa.

Ja kyllä, sarjaohjelma on epäreilu IPV:n suhteen, tiedän sen ja olen samaa mieltä, mutta se ei liity tähän asiaan mitenkään.

Itsekin olen sitä mieltä, että hankinnat olisi ollut hyvä tehdä talven aikana eikä lähteä näin kapealla rosterilla, jota sitten paikkailtiin Hacklinin, Nokkalan ja Savikosken avulla.

Mutta miten IPV saa "suhteettoman suuren ja epäreilun kilpailuavun päävastustajinsa"?

Eiköhän päävastustajien urheilutoimenjohtajilla ole myös KPL:n ja KeKi:n tai muidenkin joukkueiden kollegoiden yhteystiedot. Mikä tästä tekee epäreilun asetelman? Puhelin soimaan ja neuvottelut käyntiin, kuten Valkeapää on tehnyt.

Mitä taas tulee sarjaohjelmaan, niin eikös se nimenomaan ole epäreilu ja siihen ei pysty kukaan seurajohtaja vaikuttamaan?

 

[Kakkospolttaja]

Itsekin olen sitä mieltä, että hankinnat olisi ollut hyvä tehdä talven aikana eikä lähteä näin kapealla rosterilla, jota sitten paikkailtiin Hacklinin, Nokkalan ja Savikosken avulla.

Mutta miten IPV saa "suhteettoman suuren ja epäreilun kilpailuavun päävastustajinsa"?

Eiköhän päävastustajien urheilutoimenjohtajilla ole myös KPL:n ja KeKi:n tai muidenkin joukkueiden kollegoiden yhteystiedot. Mikä tästä tekee epäreilun asetelman? Puhelin soimaan ja neuvottelut käyntiin, kuten Valkeapää on tehnyt.

Mitä taas tulee sarjaohjelmaan, niin eikös se nimenomaan ole epäreilu ja siihen ei pysty kukaan seurajohtaja vaikuttamaan?

Ei varmaan kohdistettu erikseen Imatraan vaan sääntöön yleensäkin. Miettikää sarjan kärkipeliä KPL-Manse johon Kouvola vuokraa itselleen Roope Korhosen ja Jukka-Pekka Vainionpään. Olisihan se hassua mutta mahdollista ja omalla tavallaan epäreilua.

 

[Lukkari]

Tuo ongelma olisi helppoa poistaa ensi kaudelta, jos siirrettyä pelaajaa ei saa kirjata takaisin oman joukkueen kokoonpanoon nopealla aikataululla. Jos se olisi mahdollista vaikka 10 vrk:n jälkeen, niin kikkailu loppuisi, mutta silti nämä lainat olisivat mahdollisia, mikä on sinällään ihan järkevää. Nyt todellakin olisi mahdollista esim. Korhosen, Vainionpään ja vaikka jonkun supervaihtajan siirto yhteen peliin joukkueeseen, joka voisi ottaa tärkeitä pisteitä pois toiselta kovalta joukkueelta. Tuskin pelaajat tähän suostuisivat, mutta teoriassa aivan mahdollista.

 

[Pallo hallussa]

Ei varmaan kohdistettu erikseen Imatraan vaan sääntöön yleensäkin. Miettikää sarjan kärkipeliä KPL-Manse johon Kouvola vuokraa itselleen Roope Korhosen ja Jukka-Pekka Vainionpään. Olisihan se hassua mutta mahdollista ja omalla tavallaan epäreilua.

Juuri näin, ei ollut millään tavalla kritiikkiä IPV:tä kohtaan. Vaan tuota täysin järjetöntä kikkailumahdollisuutta kohtaan.

Savikosken kaltaiset vuokrat ovat täysin eri asia, kun ei pelannut joka toista peliä KeKissä ja joka toista IPV:ssä, toisin kuin Koplan miehet ja etenkin Hacklin parhaimmillaan/pahimmillaan. Mutta olen tästä asiasta jo usemman viestin kirjoittanut, joten ei tästä enää enempää.

Kunhan toin esille sen, että miten paljon nuo ovat vaikuttaneet Imatran pistepottiin ja nyt näyttää, että näitä apuja ei enää loppukaudelle tarjolla ole edes tälle parille viikolle ennen siirtorajaa.

 

[Vallo-Peikko]

Juuri näin, ei ollut millään tavalla kritiikkiä IPV:tä kohtaan. Vaan tuota täysin järjetöntä kikkailumahdollisuutta kohtaan.

Savikosken kaltaiset vuokrat ovat täysin eri asia, kun ei pelannut joka toista peliä KeKissä ja joka toista IPV:ssä, toisin kuin Koplan miehet ja etenkin Hacklin parhaimmillaan/pahimmillaan. Mutta olen tästä asiasta jo usemman viestin kirjoittanut, joten ei tästä enää enempää.

Kunhan toin esille sen, että miten paljon nuo ovat vaikuttaneet Imatran pistepottiin ja nyt näyttää, että näitä apuja ei enää loppukaudelle tarjolla ole edes tälle parille viikolle ennen siirtorajaa.

Erittäin hyviä pointteja. Kiitos erittäin asiallisesta vastauksesta, vaikka vähän kärkkäästi kysyinkin.

 

[Huppu]

Savikosken kaltaiset vuokrat ovat täysin eri asia, kun ei pelannut joka toista peliä KeKissä ja joka toista IPV:ssä, toisin kuin Koplan miehet ja etenkin Hacklin parhaimmillaan/pahimmillaan. Mutta olen tästä asiasta jo usemman viestin kirjoittanut, joten ei tästä enää enempää.

Nokkala (ja Pitkänen kossussa) oli muuten täysin samanlaisilla kuvioilla kuin Savikoski. Eli hiertääkö tässä vaan koska Nokkala on liian hyvä vai onko se ongelma vain Hacklin?

Ei varmaan kohdistettu erikseen Imatraan vaan sääntöön yleensäkin. Miettikää sarjan kärkipeliä KPL-Manse johon Kouvola vuokraa itselleen Roope Korhosen ja Jukka-Pekka Vainionpään. Olisihan se hassua mutta mahdollista ja omalla tavallaan epäreilua.

Puhutaan aika teoreettisesta tilanteesta. IPV ihan oikeasti paikkasi poissaolosumaa kun ei saanut kokoonpanoa täyteen.

Aikaa keksiä ratkaisuja ei ole liikaa. Pelinjohto uusiksi, pitäisikö Kososesta ja Kohosesta tehdä puhtaasti lyöjäjokerit ja rakentaa lyhyt kärki, joka tekee näille tilanteita.

Tuleeko niistä jotenkin parempia lyöjiä näin vai mitä? Mitäs tehdään sitten heikkenevälle ulkopelille? Ei se jokeristatus nyt vielä mitään tee, pitää saada lyötyä. Eilisen vastustajan ykköskotiuttaja on pamauttanut tällä kaudella 21 juoksua. Kososmikko 19 ja lisäksi ollut tärkeä pelaaja ulkona. Jos kaverit vaihdettaisiin päittäin heikkenevä joukkue olisi se joka saisi Hallasuon. Uloskin tarvitaan porukkaa.

 

[Pallo hallussa]

Nokkala (ja Pitkänen kossussa) oli muuten täysin samanlaisilla kuvioilla kuin Savikoski. Eli hiertääkö tässä vaan koska Nokkala on liian hyvä vai onko se ongelma vain Hacklin?

Mikäli Nokkala oli vain yhden stintin, silloinhan se on eri asia ja täysin hyväksyttävä. Hacklin sitten oli se ongelma. En niin tarkkaan ole IPV:n pelejä tai kokoonpanoa seurannut, pahoittelut virheestä.

Sanon nyt vielä kerran, että ei ole Imatra tehnyt mitään väärää ja tämä kritiikki ei kohdistu seuraan. Joten ihan rauhassa vaan, ei kannata jokaisesta asiasta kiihtyä nollasta sataan hetkessä ennen kuin on edes miettinyt mistä toinen kirjoittaa.

 

[LBC]

Että en sano mitään, mutta outoa on?

Ei luulisi olevan mitään järkeä rikkoa joukkueen hitsautumista yhteen ottamalla huvikseen keikkapelaajia. Ja siirtoikkuna onneksi hoitaa asian ratkaisupeleihin.

 

[Lukkari]

Tuleeko niistä jotenkin parempia lyöjiä näin vai mitä? Mitäs tehdään sitten heikkenevälle ulkopelille? Ei se jokeristatus nyt vielä mitään tee, pitää saada lyötyä. Eilisen vastustajan ykköskotiuttaja on pamauttanut tällä kaudella 21 juoksua. Kososmikko 19 ja lisäksi ollut tärkeä pelaaja ulkona. Jos kaverit vaihdettaisiin päittäin heikkenevä joukkue olisi se joka saisi Hallasuon. Uloskin tarvitaan porukkaa.

Haluat kovasti olla eri mieltä kaikesta, mutta vastataan nyt tähän kuitenkin. Heikkeneekö se ulkopeli oikeasti niin paljon? Esimerkiksi Seppäsen ulkopeliä on jossain kehuttu jopa. Kumpi on suurempi ongelma, ettei lyödä juoksuja vai se että annetaan muutama? Ei meistä kukaan pysty vastaamaan absoluuttisesti tähän, ei myöskään Mäkinen. Se on kuitenkin selvää, että Imatralla on tällä hetkellä kaksi pelaajaa, joilta voi kohtuudella odottaa lyötyjä juoksuja. Silloin kun jotain pitää yrittää, niin ehkä voisi kokeilla sitä, että näille kavereille annetaan siihen mahdollisimman paljon mahdollisuuksia.

Kumpikaan ei ole oikeasti lyöjäjokeri ja senhän suurin osa on tiennyt jo syksystä alkaen, Imatralla ei sellaista ole tälle kaudelle, ei sitä ollut Laaksokaan. Imatra saa ilman näitä kahta kohtuullisen kärjen, jossa on vielä Sikiö myös jokerina käytössä. Itse ohjaisin erittäin vaikeassa tilanteessa 1.ja 2. kotiutustilanteen aina näille herroille. Jos sekään ei toimi, niin en muuta enää tuosta paketista keksi. Yksi vaihtoehto on tietysti, että selitellään ja odotetaan säilytäänkö sarjassa vai ei.

Ottaisin muuten Hallasuon heti Imatran joukkueeseen, vaikka ei olekaan sarjan kärkeä roolissaan. Kaikesta vain korostuu nyt sinällään erittäin arvokasta työtä tehneen Valkeapään virhearviointi ja näitä nyt vain sattuu tekevälle aina joskus.

 

[Suojele metsoa]

Kovasti on parjattu, ettei joukkueeseen hankittu lyöjäjokeria. Toki sellainen olisi voinut jotain pelastaa, mutta mistä sellainen olisi hankittu?

Viime kauden jälkeen liikahti ykköskorin Vainionpää, Ruuska ja Niemi. Noihin tuskin olisi ollut resursseja. Muut taisivat olla Pippola, Mikkolanaho ja Piirainen. Pippola onnistunut hienosti, mutta tuskin noiden jälkimmäisten tämän kauden kotiutusprosenteilla olisi tilanne nykyisestä paremmaksi muuttunut. Toki olisivat voineet Imatralla onnistua paremmin.

Kyllä ne hyvät kotiuttajajokerit on aika kortilla, varsinkin kun usealla joukkueella on kaksi hyvää(Vimpeli, Jymy, Tahko).

 

[Vallo-Peikko]

Kovasti on parjattu, ettei joukkueeseen hankittu lyöjäjokeria. Toki sellainen olisi voinut jotain pelastaa, mutta mistä sellainen olisi hankittu?

Viime kauden jälkeen liikahti ykköskorin Vainionpää, Ruuska ja Niemi. Noihin tuskin olisi ollut resursseja. Muut taisivat olla Pippola, Mikkolanaho ja Piirainen. Pippola onnistunut hienosti, mutta tuskin noiden jälkimmäisten tämän kauden kotiutusprosenteilla olisi tilanne nykyisestä paremmaksi muuttunut. Toki olisivat voineet Imatralla onnistua paremmin.

Kyllä ne hyvät kotiuttajajokerit on aika kortilla, varsinkin kun usealla joukkueella on kaksi hyvää(Vimpeli, Jymy, Tahko).

Eihän me tiedetä vaikka Valkeapää olisi soittanut kaikki lyöjäjokerit läpi, mutta kukaan ei vaan halunnut tulla. Mutta ainut tieto mitä seuran puolelta on tullut on Mäkisen suusta hallipelien aikaan, että keskipalkilla mennään ilman lyöjäjokeria. Tällöin jää aika paljon spekuloitavaa.

Itse salaa toivoin Dallaa. Tulppahan Jere on etenemässä, mutta osaa mies lyödä. Voi olla, että on kysyttykin yhteisen historiankin takia. Ehkä Jere olis tarpeeksi isolla rahalla liikkunut. Ehkä ja ehkä. Mutta todella vaikea on pesäpalloa pelata huipulla ilman (hyvää) lyöjäjokeria.

 

[PikipeiQQo]

Mutta todella vaikea on pesäpalloa pelata huipulla ilman (hyvää) lyöjäjokeria.

Tämä on nykypesiksessä kiistämätön tosiasia. Köyhillä seuroilla on yksi lyöjäjokeri jos sitäkään ja varakkailla kaksi. Pelkillä numerolla lyöjillä ei yksinkertaisesti pysty haastamaan raskasta tykistöä!

Se on kuin neuvostovalmisteiset tussarit lännen keskipitkänmatkan täsmähaupitseja vastaan...

 

[Lake]

Tämä on nykypesiksessä kiistämätön tosiasia. Köyhillä seuroilla on yksi lyöjäjokeri jos sitäkään ja varakkailla kaksi. Pelkillä numerolla lyöjillä ei yksinkertaisesti pysty haastamaan raskasta tykistöä!

Se on kuin neuvostovalmisteiset tussarit lännen keskipitkänmatkan täsmähaupitseja vastaan...

Huikea analyysi! 😂

 

[Tuppinäppi]

Huikea analyysi! 😂

Joillakin jopa kaksi Suomivalmisteista tussaria…

 

[Jaska]

Tämä on nykypesiksessä kiistämätön tosiasia. Köyhillä seuroilla on yksi lyöjäjokeri jos sitäkään ja varakkailla kaksi. Pelkillä numerolla lyöjillä ei yksinkertaisesti pysty haastamaan raskasta tykistöä!

Se on kuin neuvostovalmisteiset tussarit lännen keskipitkänmatkan täsmähaupitseja vastaan...

Kopla pelasi kaudella 2019 käytännössä ilman lyöjäjokeria. Pronssia tuli. Mutta keskipalkki olikin sitten aika kova. Latvala, Laakso, Kivipelto, Hacklin ja Toikka.