- Viestejä
- 1,824
Ja aivan maakuntasarjatasoisella IPV:n ulkopelisijoittumisvirheellä 0-1 -> 2-1.Sellasella tuomarivirheellä vielä 3-1...
Ja aivan maakuntasarjatasoisella IPV:n ulkopelisijoittumisvirheellä 0-1 -> 2-1.Sellasella tuomarivirheellä vielä 3-1...
Taisi olla päättynyt jo ennen Fugea😉Optimistisilla IPV:n kannattajilla alkaa kausi torstaina, pessimisteillä se on jo päättynyt.
Optimistisilla IPV:n kannattajilla alkaa kausi torstaina, pessimisteillä se on jo päättynyt.
Silti nämä kaksi kantoivat päävastuun vaihtamisessa viimekin kaudella ja olivat prosenteissa joukkueen parhaat vaihtajat. Vähän heikosti on kulkenut mutta kyllä näillä pitäisi kaikki eväät olla.Jo talvella mainitsin, että Imatralta puuttuu riittävän kovat vaihtolyöjät. Pesonen ei ole riittävä 1/2 tilanteen vaihtaja ja Pietinen on kakkoskärkeen sopiva vaihtolyöjä. Kummallakin todella ohut valikoima vaihtolyöntejä. Sitten kun puuttuu ne kotiuttajat, niin turha on odottaa mitään. Edelleen pätee arvio Imatran 0-2 juoksusta jaksolla.
Toivolan monipuolisuutta ei toki kukaan korvaa mutta Keinäsen ja Piiraisen suoritusvarmuus oli kuitenkin todella vaihtelevaa. Taktiset mahdollisuudet on erilaiset kyllä mutta ohentuneet? No ehkä sen Toivolan verran. Toki samanlaista todella hyökkäävää peliä ei ihan samaan tapaan voi pyörittää kun läpilyöntiuhkaa on vähemmän.Tämä nyt ei ole mikään ilonaihe, mutta hyvin painaa V-M Kosonen ykköskotiuttajana.
On kyllä taktiset mahdollisuudet ohentuneet huomattavasti kun Keinänen-Toivola-Piirainen vaihtui Toikka-Kohonen-Laakso. Ja siis silloinkin, kun nuo edes kaikki rosterissa.
Kyllä, prosentit pitää saada 1-2 välillä yli 65:n, mielellään 70:n mutta ihan knoppeja viime kaudelta tältä väliltä: J. Rytkönen 74, J. Myllyniemi 73,9, Matti Saukko 66, J. Lattu 70,5, O. Määttä 67, T. Jussila 64,9. Kiva olisi olla sarjan paras mutta keskikastikin on ihan hyvä, on siellä heikompiakin kavereita joukkueissa. Pietiselläkin tilastot oli toki esim kesällä -20 paremmat kun ykköskakkosvälin kärkilyönneissä sijoitus oli sarjan viides ja prosenttikin oli 68,6. Ja siis Pietisellä kyllä pomppu löytyy, sehän on yksi miehen päävaihtolyönneistä kentän antaessa mahdollisuuden.Nuo 60 puolen ja toisin olevat prosentit ei riitä. Sarjan huiput takovat 70-80 prossilla vaihtoja. Jokainen pelejä katsonut tietää, että esim. Pesosella ei ole vielä riittävästi vaihtoehtoja lyönneissä, pomppu puuttuu täysin ja läpilyöntiuhka olematon, mikä helpottaa ulkopelijoukkuetta. Pietisellä sama tilanne.
Ehtinyt jo miettiä, että eikö Kohosen nimellä oteta enemmän irti mainonnassa tms, niin nyt on tulossa muki ja kahvia myyntiin Kohosen naamalla.