Imatran Pallo-Veikot 2020

[Pesisniilo]

IPV ja Tahko ovat näköjään joukkueita, joiden pelinjohtajien osaaminen kannattajien mielestä on aina sen viimeisimmän ottelun tuloksen mukaista.

Luulen, että 99% IPV:n kannattajista on sitä mieltä, että Jyrki Valle ei oo tarpeeks hyvä pelinjohtaja IPV:n peräsimeen. Vaikka Joesuussa peluttikin hyvin ja fiksusti.

 

[Jymäkkä]

Joo, ite ainakin vähän turhankin negaillen reagoin ottelun aikana, vaikka huono peli olikin. En mä nyt olettanutkaan, että KiPaltakaan kaikki pinnat viedään, vaikka nyt meillä kovempi miehistö onkin paperilla. Tiistaina otettava revanssi, ja saatava kärki kulkemaan.

Nurmiolla erittäin suuria vaikeuksia ollut kentälle menossa. Kyllähän sen pystärin kaikki tiesi viime kaudellakin aika nopeasti,mutta paukutti silti sitä kenttään. Viime kaudella meni kuitenkin myös näpeille, pompuilla ja varsilla/linjalyönneillä. Nyt nuo ovat jääneet pois, ja uskon puute näkynyt yrityksissä. Mutta eiköhän se aukea.

 

[Lukkari]

Otan kaiken positiivisen takaisin edellisestä kirjoituksesta. Taisi nousta hattuun kohttuullisen hyvä peli Joensuussa, koska nyt ei juuri keneltäkään tullut edes kohtuullista suoritusta. Sikiö tippui vanhalle tasolleen ja kärkeä ei vain saa laskea vapaalla ykköselle, kolmesta ensimmäisestä juoksusta kaksi syntyi tämän jälkeen. Jussila siedettävä, mutta loisto puuttui, Partasen yksi heikoimmista peleistä, joita olen nähnyt ja se ratkaiseva virhe oli karmea.

Nurmio hetkeksi numerolle 9, jospa alkaisi tapahtua jotain. Toivola saa varovaisen tunnustuksen, mutta kaikille muille perusheikkoa ja tuttua IPV:n pelaamista. Valle oli heikko ja niin monessa paikassa jäin ihmettelemään kaverin peluutusta, että on vain todettava, että ajattelen lajista täysin eri tavalla taktisesti. Esimerkkinä ajo, jossa kolme hyvää etenijää kentällä, Toivola lyömään ja lyöntivalikoimasta lyönti, jolla selvä palo ja ei takaetenemistä, koko tilanne kuivui tähän, ei näin voi peluuttaa!!! Kitee ansaitsi voittonsa ollen selvästi parempi ja teki vähemmän virheitä. Nähdyn perusteella IPV ei pelaa syksyllä pudotuspelejä, paljon pitää tapahtua positiivisiä asioita ennen sitä.

 

[Sijais-Leija]

Yksi katastrofaalinen ulkovuoro siellä oli, mutta totuus on, että Kitee on isosti edellä ihan kaikessa. Jopa kärki kaiken maailman päivisineen on ihan eri tasolla. Aikamoisia ihmeitä pitää tapahtua, jos tiistaina meinataan edes tapella pisteistä, mutta toisaalta voidaan puhua jo kriisistä, mikäli tällaista ihmettä ei tule. Toki on ihan mahdollista sekin, että Kitee on sarjan paras joukkue tällä hetkellä.

Valle on mitä on, mutta ei tässä nyt pelinjohtoon varsinaisesti hävtty.

 

[MieVaan]

Ainahan Nurmio on pystäriä lyönyt melkeinpä pääasiallisena kentällemenolyöntinä joten ei se nyt ole voinut olla yllätys edes viime kauden alussa. On vaan niin kova ja tarkasti suunnattu, että useammin onnistuu kuin epäonnistuu.

Yli 50 nollatilanteen kärkkäriä toisesta eli 2016 superin kaudestaan lähtien. Viime vuosi eka räpylässä ja vaikuttavat tehot mutta oli jo kolme edellstäkin kautta onnstumiset 65%:n hujakoissa.

Nyt ei ole kahteen ekaan peliin kulkenut edes normitasoon saati viimevuotisiin lukuihin. Tuskin nykyolotila on pysyvä tai siis käsittääkseni mikään ei anna olettaa moista.

 

[Huppu]

Tahmeeta oli ja jotenkin fiilis oli että puristettiin liikaa. Mutta en ihan kaikkea negailua allekirjoita, yhteen katastrofaaliseen ulkovuoroon homma kaatui, muulla suorittamisella olisi silti taisteltu pisteistä. Parilla vikalla vuorolla vaan puristettiin aivan liikaa kun oli niin monen juoksun eroon päässyt kaveri. Kentällemenon ja vaihtamisen kanssa homma paranee ihan varmasti, materiaali on sen verran kova kärjessä. Mutta miten ne tilanteet pelataan pitää kyllä miettiä. Nyt Toivola otti hyvin kotiin mutta vaihdot jäi usein saamatta ja tilanteet ei jatkuneet. Tilannetta pitäisi saada myös Partasen ja Kososen eteen.

 

[Veikko]

Uutisvuoksi:

Petri Tuuva juoni IPV:n kumoon Kiteellä – IPV:llä tilaisuus revanssiin jo ylihuomenna Ukonniemessä

Imatran Pallo-Veikkojen kauden toinen visiitti Pohjois-Karjalaan ei ollut ensimmäisen veroinen.

uutisvuoksi.fi

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Olishan se outoa, jos IPV kaikki pelit voittais noilla tilannemäärillä. Molemmissa peleissä vastustaja tehnyt yli tuplamäärän 3-tilanteita!

 

[Vallo-Peikko]

Eiliseltä pisti silmään se, että kolme kertaa jätettiin tulematta kolmoselta kotiin, vaikka ajoissa tippui maila hyvän lyönnin jälkeen. Raamin toisella mokalla saman lyöntivuoron aikana kävi Vilander jo aika kuumana.

Ei olisi noilla 3-tilanteilla varaa jättää juoksuja ottamatta.

 

[tietäjä99]

Morjesta pöytää ja huudellaan vähä vieraisiinkin. Imatra pelannu kaksi peliä joista ensimmäinen oli varmasti siellä ylärajaloilla ja jälkimmäinen alarajoilla/lähellä omaa tasoa. Molemmat Imatran pelit nähneenä voin todeta että ulkopeli riittää tällä kaudella varmasti suhteellisen pitkälle jussilan ja partasen ansiosta.

Sitten tullaan siihen miksi Imatra ei yllä tällä kaudella puolivälieristä pitemmälle , jos sinnekkää asti. Imatra on tehny 6 juoksua kahteen peliin edes tuollainen määrä ei riittäisi joman tasoisella ulkokentällä, eli valitettavasti Imatra tulee kaatumaan kotiuttamiseen. Joukkue on hyvin roolitettu ulkona, mutta taas sisällä Jussilaa ja nurmiota lukuunottamatta ”aika pieleen”. Oma veikkaus että Imatra pudottaa pykälän tai kaksi Jussilan ja Partasen pelinumeroita taaksepäin ja toivoo parasta, sillo toki tilanteet vähenee mutta Potenttiaali nousee lisä juoksujen lyömiseen

 

[Sijais-Leija]

Imatra on tehny 6 juoksua kahteen peliin edes tuollainen määrä ei riittäisi joman tasoisella ulkokentällä, eli valitettavasti Imatra tulee kaatumaan kotiuttamiseen.

Voi olla näin, mutta ne kuusi juoksua on tehty 13 kolmostilanteesta, joten tämä päätelmä ei perustu toistaiseksi nähtyihin peleihin.

 

[Huppu]

Eiliseltä pisti silmään se, että kolme kertaa jätettiin tulematta kolmoselta kotiin, vaikka ajoissa tippui maila hyvän lyönnin jälkeen. Raamin toisella mokalla saman lyöntivuoron aikana kävi Vilander jo aika kuumana.

Ei olisi noilla 3-tilanteilla varaa jättää juoksuja ottamatta.

Tämäkin on totta mutta väitän että siinä toisella tilanteella olisi silti palo tullut, että Raamin reaktio siinä oli kuitenkin hyvä. Sillä ensimmäisellä kyllä olisi juoksu tullut, etenkin kun ulkokenttä vähän häpläsi pallon kanssa. Mutta kertoo se tilanteessa olleesta rohkeuden puutteesta.

 

[Grainger]

@tietäjä99 Imatra ei kaadu tänä(kään) vuonna kotiuttamiseen. Vaan merkkivirheisiin ja siihen, että tilannetta ei saada jatkumaan. Samaa ollut minun käsittääkseni siitä asti, kun Imatra taas superiin nousi muutama vuosi sitten. Takaetenijät ei etene, kun tullaan kotiin. Maila tippuu mutta kotiin ei tulla. Tai sitten yritetään jotain bulgarialaista yllätystä, jolla yllätetään itsensä mutta ei muuta.

Pesäpallo on hyvin yksinkertainen laji. Pesät täyteen ja ukkoa kotiin niin, että tilanne jatkuu. Ja mieluummin liian yksinkertainen merkkipeli kuin liian vaikea, jolla sotkee vaan oman pelin. Imatralla olisi mahdollisuus tehdä todella pitkä kärki ja kotiuttaa laajalla rintamalla, kun varsinaisia tulppia ei ole yhtäkään. No, Partanen ja Toivola nyt eivät mitään pikakiitureita ole, mutta kyllä hekin juosta osaavat. Mutta kun edelleen Imatra saa työllä ja tuskalla ajolähdön ja sitten se kuivuu ekaan lyöjään eikä se kyllä yleensä lyöjästä johdu.

 

[Sijais-Leija]

Nyt on Meidän Jymyn mies oikeilla jäljillä. En ota sen kummemmin kantaa viime pelin kolmosella nukkumisiin, mutta ainakin se on mailamiehen vika, jos maila tippuu ja tuloksena on palo. Ja joutuupahan ulkokenttä noissa ainakin suorittamaan. Takaetenemisten nukkuminen tosiaan on myös jokakesäinen ongelma, johon soisi jo pikku hiljaa kehitystä tulevan.

 

[Pete31]

Sikiö tippui vanhalle tasolleen ja kärkeä ei vain saa laskea vapaalla ykköselle, kolmesta ensimmäisestä juoksusta kaksi syntyi tämän jälkeen

Olen arvostanut Lukkarin mielipiteitä, mutta viime aikoina on tuntunut, että tietämys on aika kaukaa menneisyydestä. Nykypesiksen kovat kärkimiehet menevät kentälle todella varmasti ja lukkareiden on pakko ottaa jopa riskiä estääkseen kentälle menot. Jos tulee vapaataival, niin tulee. Mutta jos saa edes joskus estettyä kentälle menon, on homma hyvä. Ennenhän ei nostettu syöttöä metriä ylemmäs ettei vaan tule vapaataivalta. Ensimmäiset pelit ovat näyttäneet, että vääriä on tullut yllättävän paljon lähes kaikilta lukkareilta (pl. Puhtimäki). Mm. Kivipellolla on lipsunut normaalia enemmän samoin Eskelisellä eilen Kiteellä. Toinen asia mikä on nykypesistä: lukkarin on vain uskallettava kolmostilanteessa ja vaikka ajossa heittää vähintään puolikorkeaa. Näin sotketaan lyöjän lyömistä vapaissa. Joskus sitten voi ollakin merkki päällä, mutta ulkokentän on tilanne hoidettava.

 

[Huppu]

Jos nyt vielä vähän omia ajatuksia ulkopelistä ja sen muutamista ongelmista. Ensinnäkin se lukkaripeli, Sikiö on epätasainen. Ainakin vielä. Voidaan nähdä sekä todella vahvaa mutta myös varsin keskinkertaista suorittamista. Tolppa ja nollatilanne on ollut heikkoutena ja kyllä niitä vapaita tuli liikaa. Mielestäni kuitenkin vaihto- ja kotiutustilanteissa on osannut tiettyä arvaamattomuutta ja onhan sieltä nyt kärpäsiäkin tullut. Nähdäkseni on saanut sotkettua lyöjien peliä mikä on auttanut varsinkin kotiutuspaikoissa muuta ulkokenttää. Etuna näissä on se että lyhyenä kaverina kun menee siinä matalan alarajalla niin se on monelle vähän isommalle lyöjälle vaikea lyödä, kiire tulee.

Toisaalta kyllä näiden kärpästen vastapainona kuitenkin myös on edelleen ollut etenkin kakkosella vaikeus pitää etenijöitä kurissa vaan vaikka heittoruljanssi on kovaa niin moni pääsee silti karkaamaan kauas. Lyhyys on tässä se huonompi puoli, heitosta ei tule samanlaista linkoa vaikka on lyhyitäkin kovakätisiä kavereita.

Eilen ensimmäisellä jaksolla kun kärpänen otettiin kuului lähetyksessä jonkun kovaan ääneen sanoma "se syö miehiä", ja kyllähän siinä ensimmäisellä jaksolla oli paljon kovia suorituksia, ainakin tuossa parikin näkyvää jotakuinkin peräkkäin. Toinen jakso oli paljon heikompi.

Ja kyllähän se näyttää aika hurjalta miten massiivista aluetta Jussila ja Partanen pelaa kun välillä tuntuu että kaikki muut tilkitsee rajoja ja nämä kaksi hoitaa muun alueen. Mutta Jussila on ihan käsittämättömän hyvä ja Partanenkin edelleen aika kuningas etukentällä että toimii se. Paitsi yksi ongelma on ja se koskee sekä Partasta että Pesosta, käsi. Partanen on pieni ja vanha, Pesonen nuori ja fyysisesti osin raakile. Etenkin ykköstilanteessa monet näpit olen katsonut että palaa mutta se heitto ei vaan ole tarpeeksi terävä ja ykköstilanteen purku on vastustajalta helpompaa. Vähän auttaa että Sikiö on todella sähäkkä liikkeessän näppien perässä mutta kun hänelläkään ei sitä tappoheittoa ole.

 

[Viuhkamies]

Jos nyt vielä vähän omia ajatuksia ulkopelistä ja sen muutamista ongelmista. Ensinnäkin se lukkaripeli, Sikiö on epätasainen. Ainakin vielä. Voidaan nähdä sekä todella vahvaa mutta myös varsin keskinkertaista suorittamista. Tolppa ja nollatilanne on ollut heikkoutena ja kyllä niitä vapaita tuli liikaa. Mielestäni kuitenkin vaihto- ja kotiutustilanteissa on osannut tiettyä arvaamattomuutta ja onhan sieltä nyt kärpäsiäkin tullut. Nähdäkseni on saanut sotkettua lyöjien peliä mikä on auttanut varsinkin kotiutuspaikoissa muuta ulkokenttää. Etuna näissä on se että lyhyenä kaverina kun menee siinä matalan alarajalla niin se on monelle vähän isommalle lyöjälle vaikea lyödä, kiire tulee.

Toisaalta kyllä näiden kärpästen vastapainona kuitenkin myös on edelleen ollut etenkin kakkosella vaikeus pitää etenijöitä kurissa vaan vaikka heittoruljanssi on kovaa niin moni pääsee silti karkaamaan kauas. Lyhyys on tässä se huonompi puoli, heitosta ei tule samanlaista linkoa vaikka on lyhyitäkin kovakätisiä kavereita.

Eilen ensimmäisellä jaksolla kun kärpänen otettiin kuului lähetyksessä jonkun kovaan ääneen sanoma "se syö miehiä", ja kyllähän siinä ensimmäisellä jaksolla oli paljon kovia suorituksia, ainakin tuossa parikin näkyvää jotakuinkin peräkkäin. Toinen jakso oli paljon heikompi.

Ja kyllähän se näyttää aika hurjalta miten massiivista aluetta Jussila ja Partanen pelaa kun välillä tuntuu että kaikki muut tilkitsee rajoja ja nämä kaksi hoitaa muun alueen. Mutta Jussila on ihan käsittämättömän hyvä ja Partanenkin edelleen aika kuningas etukentällä että toimii se. Paitsi yksi ongelma on ja se koskee sekä Partasta että Pesosta, käsi. Partanen on pieni ja vanha, Pesonen nuori ja fyysisesti osin raakile. Etenkin ykköstilanteessa monet näpit olen katsonut että palaa mutta se heitto ei vaan ole tarpeeksi terävä ja ykköstilanteen purku on vastustajalta helpompaa. Vähän auttaa että Sikiö on todella sähäkkä liikkeessän näppien perässä mutta kun hänelläkään ei sitä tappoheittoa ole.

Hyvä @Huppu! Viiltävää analyysia. Näillä pelaajilla kausi on kuitenkin mentävä läpi, vai onko parempia vaihtoehtoja?

 

[Huppu]

Hyvä @Huppu! Viiltävää analyysia. Näillä pelaajilla kausi on kuitenkin mentävä läpi, vai onko parempia vaihtoehtoja?

Eipä varmaan ole. Kyllähän tässä jo valmiiksi tilanne on ollut se että pari hakua ja muiden tasainen tasonnosto on se millä mennään, eikä se siis ole ollut huono suunnitelma, enemmänkin juuri realistinen, eri asia toteutuuko, ei auta kuin toivoa parasta. Joonan kohdalla pitää vaan toivoa että niitä hyviä hetkiä on enemmän ja huonoja vähemmän ja sitä pitää tukea, koitetaan välillä antaa anteeksi, mies tuntuu yrittävän todella kovaa. Jussilan tulo auttaa joukkuetta paljon kaikessa ja kyllähän tilanne on se että materiaali sisäpeliin on sellainen että varmasti tilannetta luodaan paremmin kun pidemmälle mennään, nyt vaan sattui pari huonoa peliä kärjen suhteen. Vielä en siltä osin olisi huolissani. Kitee on meidän jengille jotenkin ollut paha ennenkin mutta huomenna nähdään taas jotain mihin suuntaan ollaan menossa, sitä odotellessa.

 

[Lukkari]

Ensimmäiset pelit ovat näyttäneet, että vääriä on tullut yllättävän paljon lähes kaikilta lukkareilta (pl. Puhtimäki). Mm. Kivipellolla on lipsunut normaalia enemmän samoin Eskelisellä eilen Kiteellä. Toinen asia mikä on nykypesistä: lukkarin on vain uskallettava kolmostilanteessa ja vaikka ajossa heittää vähintään puolikorkeaa. Näin sotketaan lyöjän lyömistä vapaissa. Joskus sitten voi ollakin merkki päällä, mutta ulkokentän on tilanne hoidettava.

En muuta mielipidettäni siitä, että joukkueen ykkösetenijää ei saisi laskea väärillä etenemään. Tämän päivän kovimmat etenijät ovat niin hyviä, että se on usein suuri riski ulkopelijoukkueelle ja tietysti hyvä etenijä voi mennä kentälle myös lyömällä, mutta prosentit näillä etenijöillä vaihtelevat 50%:n molemmin puolin eli ei se ole varmaan se kentälle meno.

Kun joku katsoi esim. Eskelisen syöttämistä, niin huomasi varmaan, että Eskelinen antoi vapaataipaleen useimmin prosentuaalisesti vasurille ja Raami hyötyi tästä, mutta ei Nurmio. Kaikilla "lukkareilla" ei näin tapahdu, mutta olisi tavallaan mielenkiintoista nähdä onko sillä kuinka paljon vaikutusta, kummalta puolen lyöjä lyö. Vapaataipalaiden kanssa ykköselle on tietysti valtava merkitys sillä, kuka on lyömässä, jokainen meistä tietää, että jos kentälle kärjeksi joutuu ei etenijä, niin syöttö nostetaan tappiin saakka ja jos tulee vapaataival, niin se tulee, ei ole merkitystä.

Puhtimäki nostaa Kososen kanssa ehkä keskimäärin nolla-tilanteessa korkeinta tolppaa ja se toimii, kuten Imatrallakin aikanaan Holttisella. Väitän kuitenkin, että Puhtimäkikin hiukan hillitsee syötön korkeutta vastustajan kärkietenijöille ja pistää nämä lyömään ja oikeasti suorittamaan sen kentällemenon. Tarkoittaa siis sitä, että ei Puhtimäki heitä Vimpelin kärkietenijöille korkeaa tolppaa. Näissäkin tilanteissa moni asia vielä vaikuttaa siihen muutenkin, vastustaja, tilanne pelissä, olosuhteet jne.

Tuossa mainittua Kivipeltoa en ole vielä tällä kaudella ehtinyt katsoa pelissä, mutta pitänee ottaa siihenkin aikaa tämän viikon aikana. Vaikka hiukan moitinkin Sikiötä, niin edellisen pelin jälkeen annoin tunnustuksen ja annan jatkossakin, kun siihen löytyy aihetta ja varmasti tulee kauden aikana löytymään. Kehitystä on tapahtunut ja varmasti parantunut fysiikka on iso syy tähän, kokemus yleensäkin nostaa tasoa ja sitä tulee koko ajan lisää, yksi minun silmiini osuva pieni heikkous on edelleen heittokäsi, mikä ei ole heikko, mutta parhaimmat lukkarit omaavat "tappavat" heittokädet. IPV:n lukkareista jo mainittu Holttinen omasi sen, sitten meillä oli myös kohtuullisen huonokätisiä lukkareita vastapainoksi, Holttisen hankkiminen oli mielestäni silloin mestaruuden ratkaiseva yksityiskohta IPV:n joukkueen rakentamisessa, toki ensin hävittiin loppuottelut Sotkamolle. Kun olen vanha ja ehkä seniilikin, niin nostetaan nyt esiin Pyhälahti, joka omasi ehkä kaiken tarvittavan ja se heittokäsi on vain raju ase ja samaan kategoriaan nostetaan tietysti myös Kohonen, jolloin onkin mainittu kaksi kautta aikojen parasta lukkaria Suomessa.

Tänään mitataan taas Sikiön ja Eskelisen osaaminen, toivotaan Sikiön vievän nyt voiton. Kiteen pelaajista yksittäisenä pelottaa eniten entinen IPV:n lukkari Liukku, joka lyöjänä on arvaamaton jokerina.

 

[kontiola]

Tuomas Jussilalle tuli kylmät väreet, kun joensuulaisyleisö antoi raikuvat aplodit â "En osannut vielä tuulettaa vierasjoukkueen paidassa"

Joensuun Mailassa kaksi mestaruutta voittanut Tuomas Jussila palasi onnistuneesti Mehtimäelle. Hän siirtyi IPV:hen, jotta jokainen runkosarjapeli tuntuisi merkitykselliseltä.

yle.fi