Imatran Pallo-Veikot 2020

[Pystärilaaka]

Siinä ollaan samaa mieltä. Jaksopeliin siirtyminen aikanaan oli jo karmea uudistus. Aika paljon huonoja, uusia sääntöjä, tulee koko ajan.
Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että kannattaa pelata niillä pelaajilla, jotka pystyy pelaamaan. Ei väkisin jokaisella. Säännöt antaa siihen ihan hyvän mahdollisuuden - ainakin vielä ensi kaudella. Jos siirrytään siihen kolmeen juoksuun lyöntikierroksen aikana, niin siinä yhdeksikkö sitten täytyy olla vahvempi.

Karu tosiasia on tosiaankin, että "kannattaa pelata niillä pelaajilla, jotka pystyy pelaamaan". Tämän takana on kuitenkin kaksi tärkeää pointtia... Tämä pätee nykyisillä säännöillä, jotka ovat erittäin huonot mahdollistamalla tämän (periaatteessa niitä olisi mahdollista muuttaa) ja toiseksi piiloon jäävää potentiaalia ja todellista joukkueiden välistä tasoeroa emme tule koskaan näkemään (nyt sisäpelissä mitataan vain muutamien yksilöiden paremmuutta).

 

[insider]

Kakkoskärjellä on voinut pelata tai olla pelaamatta myös vanhoilla säännöillä. Luultavasti IPV panostaa entistä selkeämmin ykköskärkeen, mutta johtuuko tämä sääntömuutoksesta sinällään? Pakko on myöntää oma tyhmyyteni tämän(kin) asian suhteen.

Rajoittamaton välistäjättöhän ei tule suinkaan ensimmäistä kertaa miesten Superiin. Muistaako kukaan, miten tuo aikanaan muutti peliä, vai onko pelin luonnekin muuttunut noista ajoista jo liikaa?

Se on ihan totta, että vapaavalintaista tuo kahdella kärjellä pelaaminen on ollut! Sitten tullaan siihen jossitteluun, JOS siellä koppi epäonnistuu ja tulee palo perästä, niin hypitään väkisin kärkeen yms. Nyt vaan suoraan sinne. Saa parhaassa tapauksessa yhden kotiutusyrityksen enemmän. Sillähän ei selvissä peleissä ole tuon taivaallista merkitystä, mutta juoksun peleissä se voi olla arvokas.

Itsellä sellainen kutina, että edellisen kerran kun oli vapaa välistäjättö niin pelaajat oli kokeneempia. Voin olla ihan hakoteillä, mutta jotenkin sellainen olo on. Noustaanko tänä päivänä Superpesikseen nuorempina? Siinä mielessä laji ehkä on vähän muuttunut. Ja useastihan nuoret nousee pääsarjaan nimenomaan ulkopeliansioiden johdosta (Imatralla vaikka Pesonen hyvä esimerkki). Toki poikkeuksiakin on, Ruuska etunenässä + nuoret etenijäjokerit.

 

[Tilastoniilo]

Eihän uudet säännöt kärjen kuormitusta mihinkään lisää. Lepoaikaa vähentävät hiukan

Täysin samaa mieltä kuormituksesta. En pidä esteenä.

Isoin oppi Imatralle olisi miettiä kuinka monta juoksua per vuoropari halutaan tehdä, ketkä ne lähtökohtaisesti tekee, ja pelata niillä.

Yhtälailla ne lyöjät loppuu tällä uudellakin säännöllä jos hyppää vuoron alkuun numerot 5-9 yli.

Miksi ne loppuisi?

Ne loppuvat melko helposti, jos IPV "haluaa" tehdä yhden juoksun numeroilla 1 -4 + jokerit (muitahan ei käytetä). Yhden juoksun yritykseksihän se väkisinkin myös menee, kun ei voi yrittää riskillä. Noin vähillä lyöjillä on varmistettava mahdollisimman monta kotiutusyritystä ja tilanteiden jatkuvuus ja se, ettei vuoro pääty esim. numeroon 4, vaan todennäköisesti numeroon 5 tai 6 ellei joskus tule kahta juoksua. Silloin lyödään näpyjä ja pussareita. Se siitä, että uusi sääntö suosii IPV:n sisäpeliä tai minkään muunkaan joukkueen sisäpeliä.

Kuormitus lisääntyy merkittävästi, jos joka vuoron alussa, siis 8 - 9 kertaa pelissä Nurmio joutuu yrittämään kentälle ja usein vielä sen jälkeen, kun on joutunut kopparina ravaamaan enemmän tai vähemmän. Lisäksi pitää yrittää, jos on syntynyt jo kaksi juoksua "haluamattakin", samassa vuorossa taas uudestaan. Mikä on merkittävä kuormituksen lisäys? Kun juostaan kärjessä täysillä ja ravataan laittomia, niin jo 10 - 20 prosentin lisäys aiempaa lyhyemmillä palautusajoilla ottelusta toiseen lisää kuormitusta kenties juuri sen verran, etteivät paikat kestä. Ainakin nopeuskestävyys siinä joutuu koetukselle ja käynee niin, ettei se kotitaival kuljekaan riittävän vauhdikkaasti siihen valittuun näpyyn tai pussariin.

 

[Kaakkoisraja]

No nyt on jo hävinny Jarkko Matikan kuva IPV:n sivuilta. Ei tartte enää spekuloida pelaako vai ei IPV:ssä, kyllähän sekin aikamoinen menetys IPV:lle.

 

[Jymäkkä]

No nyt on jo hävinny Jarkko Matikan kuva IPV:n sivuilta. Ei tartte enää spekuloida pelaako vai ei IPV:ssä, kyllähän sekin aikamoinen menetys IPV:lle.

On kyllä, varsinkin kun nyt näyttää, että vähän jäätiin siirtokuvioissa nuolemaan näppejämme, vaikka Jussila ja Toivola hyviä hakuja ovatkin ja Jussila tietysti koko rumban isoin vonkale. No, katsotaan nyt loppuun, mutta selkeä paikka Matikalle oli yhdeksikössä, ja sekin pitää nyt täyttää.

 

[Ulkopeliä]

On kyllä, varsinkin kun nyt näyttää, että vähän jäätiin siirtokuvioissa nuolemaan näppejämme, vaikka Jussila ja Toivola hyviä hakuja ovatkin ja Jussila tietysti koko rumban isoin vonkale. No, katsotaan nyt loppuun, mutta selkeä paikka Matikalle oli yhdeksikössä, ja sekin pitää nyt täyttää.

IPV.n tilanne ei ole hyvä.
Dalla, Kurikka, Matikka, Muuruvirta ja Hurskainen pois. Jussila, Toivola sisään.
Jos laskee, että Dalla vaihtui Toivolaan ja Kurikka Jussilaan niin en näe suurta parannusta en tosin heikennystä. Uskon hinta/laatu olleen parempi Dalla, Kurikka duolla? Vai miten?
Jussila tulee linjaan ja parantaa sitä varmasti. Kurikka pelasi vaihtotilanteet edessä ja siihen jää iso aukko jota ei vielä ole täytetty. Eikä ole helppo täyttää se on varmasti selvää. Dalla löi ok tehot ja Toivola on vielä kysymysmerkki siihen rooliin. Toki jos pelaa/ haluaa pelata ulkona vaikeuttaa jokerin roolia.
Mutta sitten Matikka, Muuruvirta, Hurskainen. Kaikki varmasti korvattavissa mutta ei ratkea itsestään. Matikka pelasi koko kauden linjassa isolla roolilla. Kuka tilalle? Osittain Jussila/ Hyötyläinen mutta vielä puuttuu jostain pelaaja. En usko nuorista olevan noihin paikkoihin. Jos Pesonen ottaa siepparin paikan ok mutta ero Kurikkaan on iso. V-M Kosonen tai Lankinen 3v? En jaksa uskoa vielä ensi kaudella, toki ei mahdotonta. Mikäli Lankinen olisi ollut parempi etenijäjokeri olisi hän varmasti pelannut Muuruvirran paikalla jo viimekesänä. Vilander korvasi jo viimekesänä Hurskaisen joten se ruutu on jo täytetty. Lattu voisi kaiketi täyttää Matikan up roolin mutta sitten on yksi jokeri + junnut. Ja entäs kun tippuu joku pois kokoonpanosta? Tuskin menee kesä ilman loukkaantumisia.
Pelaajia on vielä vapaana mutta onko pelimerkit jo käytetty?
Sanoisin, että kahta pelaajaa huutaa. Siepparia ja etenijäjokeria joka vois pelata ulkona. Etenijäjokerin pitäisi olla tasoltaan parempi kuin Matikka/Muuruvirta.
Vielä ei voida puhua joukkueen vahvistuneen. Ei todellakaan.
Kun lisätään vielä, että kaudella 2021 pitäisi myös pelata niin töitä varmasti riittää ja paljon👍

 

[Jymäkkä]

IPV.n tilanne ei ole hyvä.
Dalla, Kurikka, Matikka, Muuruvirta ja Hurskainen pois. Jussila, Toivola sisään.
Jos laskee, että Dalla vaihtui Toivolaan ja Kurikka Jussilaan niin en näe suurta parannusta en tosin heikennystä. Uskon hinta/laatu olleen parempi Dalla, Kurikka duolla? Vai miten?
Jussila tulee linjaan ja parantaa sitä varmasti. Kurikka pelasi vaihtotilanteet edessä ja siihen jää iso aukko jota ei vielä ole täytetty. Eikä ole helppo täyttää se on varmasti selvää. Dalla löi ok tehot ja Toivola on vielä kysymysmerkki siihen rooliin. Toki jos pelaa/ haluaa pelata ulkona vaikeuttaa jokerin roolia.
Mutta sitten Matikka, Muuruvirta, Hurskainen. Kaikki varmasti korvattavissa mutta ei ratkea itsestään. Matikka pelasi koko kauden linjassa isolla roolilla. Kuka tilalle? Osittain Jussila/ Hyötyläinen mutta vielä puuttuu jostain pelaaja. En usko nuorista olevan noihin paikkoihin. Jos Pesonen ottaa siepparin paikan ok mutta ero Kurikkaan on iso. V-M Kosonen tai Lankinen 3v? En jaksa uskoa vielä ensi kaudella, toki ei mahdotonta. Mikäli Lankinen olisi ollut parempi etenijäjokeri olisi hän varmasti pelannut Muuruvirran paikalla jo viimekesänä. Vilander korvasi jo viimekesänä Hurskaisen joten se ruutu on jo täytetty. Lattu voisi kaiketi täyttää Matikan up roolin mutta sitten on yksi jokeri + junnut. Ja entäs kun tippuu joku pois kokoonpanosta? Tuskin menee kesä ilman loukkaantumisia.
Pelaajia on vielä vapaana mutta onko pelimerkit jo käytetty?
Sanoisin, että kahta pelaajaa huutaa. Siepparia ja etenijäjokeria joka vois pelata ulkona. Etenijäjokerin pitäisi olla tasoltaan parempi kuin Matikka/Muuruvirta.
Vielä ei voida puhua joukkueen vahvistuneen. Ei todellakaan.
Kun lisätään vielä, että kaudella 2021 pitäisi myös pelata niin töitä varmasti riittää ja paljon👍

Vainikainenhan on etukentän miehistä vielä vapaana, mutta vaikka toteutuisi, niin leikattu käsi veisi ehkä puhtia ulkopelistä, ja sisällä taas on kärkimiehiä, jolle tontille meillä jo tunkuakin. Ei se kärki saa liian pitkä olla, tai rupeaa kotiutukset tulemaan väärille miehille. Ei mitään tietoa kyllä, onko edes neuvoteltu. Vainikainen itse kertoi, että on neuvotellut niin SiiPen kuin muutaman muunkin kanssa.

Hurskaista en pidä viime kauteen peilaten oikein edes menetyksenä, mutta silti leveyttä on lähtenyt paljon, vaikka ihan kärkiosaaminen hivenen noussut.

 

[MieVaan]

mutta silti leveyttä on lähtenyt paljon, vaikka ihan kärkiosaaminen hivenen noussut.

Hivenen?

Edit: vai tarkoititko sisäpeliä mutta silti hivenen on aika vahva mielipide minusta.

 

[Ulkopeliä]

Hivenen?

Edit: vai tarkoititko sisäpeliä mutta silti hivenen on aika vahva mielipide minusta.

No aika näyttää..
Vastasiko Partanen odotuksia viimekaudella? Realismiin vastasi ei seuran luuloja. Sama oli sijoitus sarjassa vaikka parantua piti.
Dallan ja Kurikan tehot vastaan Jussila&Toivola tehot.
Äkkiseltään mutulla ajateltuna ei niissä viimekauden osalta iso ero ole.
Kurikka pelasi alkukauden Partasen jälkeen. Tuskin tällä kaudella annetaan moista tasoitusta vastustajille, että laitetaan Jussila Partasen perään. Suurta typeryyttä viimekaudella.
Tänään Lipon uutiset voi vaikuttaa jo 2021 kauteen.. Jos Jussila yhden kauden pelaa niin tulee ”hivenen” parannukselle hintaa.
Mistä luulette koplan hakevan kaudelle 2021 palaajia?
Nurmio/ Hyötyläinen voi olla listoilla.
Äkkiseltään sanoisin, että kusessa ollaan, mutta mikäs hätä tässä matalassa kaivossa🤩

 

[Jymäkkä]

Hivenen?

Edit: vai tarkoititko sisäpeliä mutta silti hivenen on aika vahva mielipide minusta.

No ehkä laskin Kurikan potentiaalia jo vähän liiaksi jo realisoituneeksi. Kai sen voi laskea, että Jussila = 2 x Kurikka, mutta toisaalta Dalla = 1,5 x Toivola. Nämä ukot mä nyt siihen kärkiporukkaan laskin.

 

[Veikko]

IMHO Dallan ja Kurikan vaihtuminen Toivolaan ja Jussilaan vahvisti IPV:tä.

Luulen, että Toivola tulee ensi kesänä osoittautumaan IPV:lle arvokkaammaksi pelaajaksi kuin mitä Dalla oli viime kesänä. Toivola kotiutti viime kesänä paremmalla ja vaihtoi kakkoselta kolmoselle paljon paremmalla onnistumisprosentilla kuin Dalla. Bonuksena tulee sitten vielä vielä se, että Toivola pystyy pelaamaan tarvittaessa myös ulkona.

Jussila tulee ilman muuta olemaan ensi kesänäkin kertaluokkaa kovempi tekijä kuin Kurikka viime kesänä.

Jos Matikka korvataan omilla nuorilla, tullee tässä kohden pientä heikennystä viime kesästä. Silti luulen, että ensi kesään lähdettäisiin parantunein eväin, vaikkei uusia vahvistuksia enää tulisikaan. Veikkaan kuitenkin, että tulee - vähintään yksi.

 

[Kaakkoisraja]

Kai nyt IPV:llä pätäkkää on koska Haapakoskeakin yritettiin tänne (täysin varma tieto).

 

[Pelkkääplussaa]

Kai nyt IPV:llä pätäkkää on koska Haapakoskeakin yritettiin tänne (täysin varma tieto).

Saahan sitä kysellä. Kyllä tieto kulkee pelaajilta toisille jos palkat myöhässä tai kokonaan saamatta.
Ja voihan se olla et seuran toimilla oli menneenä kesänä negatiivinen vaikutus joihinkin pelaajiin. Vai luuletteko, että lyönti aina lähtee jos palkka aina viipyy? Tulee mieleen se kuuluisa mustalaisen hevonen joka meni ja kuoli just kun oli oppinut olemaan syömättä.
Hyvä kun on optimismia ja päästiin eroon huonoista pelaajista kuten Dalla, Kurikka, Matikka, Muuruvirta ja Murikka.
GoGo💪

 

[Grainger]

Dallan ja Kurikan tehot vastaan Jussila&Toivola tehot.
Äkkiseltään mutulla ajateltuna ei niissä viimekauden osalta iso ero ole.

Jokainen joukkue ottaisi ensi kaudeksi ennemmin Jussilan ja Toivolan kuin Kurikan ja Dallan.

 

[nastafiilis]

Jokainen joukkue ottaisi ensi kaudeksi ennemmin Jussilan ja Toivolan kuin Kurikan ja Dallan.

Jokainen joukkue ottaisi varmasti mielummin Jussilan kuin Kurikan, mutta kyllähän moni joukkue ottaisi ennemmin Dallan kuin Toivolan kun puhutaan pelkästään kotiuttamisesta.

Toki joku joukkue ottaa (tai joutuu ottamaan) ennemmin Toivolan, koska on hiukan parempi vaihtotilanteissa. Tosin kärkijoukkueet eivät lähtökohtaisesti tarvi takatilanteen tekemiseen jokeria..

 

[1rn]

Jokainen joukkue ottaisi varmasti mielummin Jussilan kuin Kurikan,

Noh noh ei nyt ihan jokainen. Käsittääkseni Jymy otti mielummin Kurikan kuin Jussilan. Jymyssä ilmeisesti ajatellaan väärin?

 

[Grainger]

Jokainen joukkue ottaisi varmasti mielummin Jussilan kuin Kurikan, mutta kyllähän moni joukkue ottaisi ennemmin Dallan kuin Toivolan kun puhutaan pelkästään kotiuttamisesta.

Toki joku joukkue ottaa (tai joutuu ottamaan) ennemmin Toivolan, koska on hiukan parempi vaihtotilanteissa. Tosin kärkijoukkueet eivät lähtökohtaisesti tarvi takatilanteen tekemiseen jokeria..

Tietääkseni Toivola on hankittu kotiuttamaan, ei tekemään takatilannetta. Imatran rosterilla takatilanteen tekeminen ei pitäisi olla minkäänlainen ongelma tulevan kauden kärjellä. Sen sijaan jos Toivola ei saa ukkoa kotiin, niin eipä sitä tule saamaan muutkaan.

 

[nastafiilis]

@1rn onhan se Jymykin saattanut Jussilaa tavoitella? Eli ottiko mielummin Kurikan vai ottiko Kurikan kun Jussilaa eivät saaneet?

 

[nastafiilis]

Tietääkseni Toivola on hankittu kotiuttamaan, ei tekemään takatilannetta. Imatran rosterilla takatilanteen tekeminen ei pitäisi olla minkäänlainen ongelma tulevan kauden kärjellä. Sen sijaan jos Toivola ei saa ukkoa kotiin, niin eipä sitä tule saamaan muutkaan.

Eli mielestäsi Toivola on parempi kotiuttaja kuin Dahlström?

 

[1rn]

@1rn onhan se Jymykin saattanut Jussilaa tavoitella? Eli ottiko mielummin Kurikan vai ottiko Kurikan kun Jussilaa eivät saaneet?

Meinaat, että Jussila halus mielummin Imatralle ku Jymyyn?ja kun ei Jymy saanut Jussila niin otti Kurikan🤣aaahahaaa🤣🤣
Voi olla et Sotkamossa oli parempi laskukone kun Imatralla.