Imatran Pallo-Veikot 2020

[pp789123]

Voi tulla IPV:lle kalliita pisteitä

 

[tietäjä99]

Odotan mielenkiinnolla sitten paljo se summa on? jos kerta tietoa on.

 

[Jymäkkä]

Odotan mielenkiinnolla sitten paljo se summa on? jos kerta tietoa on.

5 pisteen vihje: Se ei ole kuusinumeroinen summa.

 

[tietäjä99]

5 pisteen vihje: Se ei ole kuusinumeroinen summa.

99 999€ selvä homma.

 

[mattijuha]

Ja mitähän kukaan sen summan tietämisestä kostuu?

 

[Marducan]

Paljon se on oltava. Joma tarjosi 60 tuhatta ja ajoi sillä Jussilan kauemmas kotoaan.

 

[insider]

En tiedä minkälaisena markkina-alueena pidätte tätä Etelä-Karjalaa, mutta esimerkkinä SaiPassa aika harva pelaaja tienaa 100 000€ kaudessa. SaiPa operoi Liigassa pienehköllä budjetilla, pelaajabudjetin ollessa noin 2 miljoonaa euroa. Joukkueen kokonaisbudjetti, ja saa korjata jos menee ihan metsään, oli muistaakseni jotain 4 miljoonaa euroa vuodessa.
Sitten tullaan IPV:n budjettiin, joka on murto-osan murto-osa tuosta. Niin kuvitteleeko joku tosiaan, että Jussila yksin ottaa Imatralta 100 000€ kaudesta? Siis aikuisten oikeasti...
Jokainen voi sen sitten aikanaan lukea verotiedoista, mutta sen verran valotan, että ihan helvetin kaukana totuudesta ollaan tuolla arviolla

 

[tietäjä99]

Paljon se on oltava. Joma tarjosi 60 tuhatta ja ajoi sillä Jussilan kauemmas kotoaan.

Jep ja olen kuullut myös et imatra ois maksanu tuplat tiedä sitten mikä se summa on, muttaa 99.99% varma olen että se on isompi mitä joma makso koskaan.

 

[insider]

Aaa, eli korotetaan vaan. Eli Imatra olisi maksanut tuplat Joensuun 60 tuhanteen verrattuna.
Luulisi, että tuollainen maksukyky, jos IPV:ltä löytyy niin täällä pelattaisiin mestaruudesta ihan joka vuosi.
Tai sitten nuo jutut ei ihan pidä kutinsa... Aika kaukana ollaan toisistamme näiden "kuultujen" juttujen kanssa.

Se ei kuitenkaan liene tämän ketjun asia, voidaan jatkaa jossain muualla. Ei kaikilta mene hermo tähän juupaseipäs-juttuun.

 

[#TeamChainsmokers]

Ei ollut halpaa leikkiä aikanaan myöskään Ukonniemen stadionin "lumettaminen" sahanpuru lumella. Vieläpä hiihtokilpailu kuntoon. Viisinumeroisesta summasta puhuttaneen sellaisen tempauksen kohdalla. Ottaen huomioon vielä rinnekonekuskin palkka- ja polttoainekulut. Ja kukahan tämän kaiken kustanti? Osaako Insider sanoa?

Siinä mielessä ei olisi mikään ihme että Jussilan soppariin olisi raapustettu ökyperiaatteella kuusinumeroinen summa riihikuivaa.

 

[aakoo]

Imatran taso nousee ja Jussilan laskee.

 

[Joe]

Samapahan tuo vaikka saisi miljoonan. Mutta rahalla kuitenkin siirrossa melkoinen osuus. Jotenkin vaan olisi toivonut IPV kannalta, että olisivat vaikka ilmoittaneet esim. 1+2 sopimuksen. Olisihan Jussila voinut sitten ilmoittaa siviilikiireiden olevan syy, ettei käytä optiota. Olisi ollut jotenkin vähemmän läpinäkyvää. No ostoporukan leima ainakin otsassa ensi kausi sitten.

Hienoa kuitenkin, että Tume teki tuon siirron. Ja sai näin ollen ns. suuret kalat liikkumaan. Enemmänkin olisi kyllä pelaajasiirtoja suonut näkevän.

 

[Jymäkkä]

Ei ollut halpaa leikkiä aikanaan myöskään Ukonniemen stadionin "lumettaminen" sahanpuru lumella. Vieläpä hiihtokilpailu kuntoon. Viisinumeroisesta summasta puhuttaneen sellaisen tempauksen kohdalla. Ottaen huomioon vielä rinnekonekuskin palkka- ja polttoainekulut. Ja kukahan tämän kaiken kustanti? Osaako Insider sanoa?

Siinä mielessä ei olisi mikään ihme että Jussilan soppariin olisi raapustettu ökyperiaatteella kuusinumeroinen summa riihikuivaa.

Ei tuo tempaus luultavasti "mitään" maksanut. Sponsoreilta kerättiin rahaa isojen hiihtonimien avulla, jälkimmäinen hiihtotapahtuma tosin kärsi säästä, ja joku pieni turska saattoi tulla. Lumet on siinä stadionin vieressä valmiina joka kesä.

 

[goldhammer]

Aaa, eli korotetaan vaan. Eli Imatra olisi maksanut tuplat Joensuun 60 tuhanteen verrattuna.
Luulisi, että tuollainen maksukyky, jos IPV:ltä löytyy niin täällä pelattaisiin mestaruudesta ihan joka vuosi.
Tai sitten nuo jutut ei ihan pidä kutinsa... Aika kaukana ollaan toisistamme näiden "kuultujen" juttujen kanssa.

Se ei kuitenkaan liene tämän ketjun asia, voidaan jatkaa jossain muualla. Ei kaikilta mene hermo tähän juupaseipäs-juttuun.

Niin, eiköhän Jussila kuitenkin lähtenyt ihan vaan parilla tonnilla pelaamaan vielä kuemmas kotoa. Raha tuskin ratkaisi siirtoa vaan ihan kova halu pelata imatralla.

 

[Veikko1]

Eiköhän kyseessä ole bonuspainotteinen sopimus. Jos sponsorisopimukset seuran kanssa ovat myös bonuspainotteisia, sponsorit maksavat Tumen palkan.

Esim peruspalkka 50K, pääsy 8 joukkoon 20K, pääsy välieriin 20K, pääsy finaaliin 20K ja mestaruus 20K. Eli kokonaisansio 130K. Kun huomioidaan että sponsorit maksaa enemmän ja pääsymaksutuloja tulee enemmän, niin kaikki voittaa.

Ja tuo oli siis ihan keksitty esimerkki. En nyt itsekkään usko,että IPV olisi välierissä.

 

[insider]

Joo, hiihdosta en ymmärrä hölkäsen pöläystä. Veikkaisin, että lippuja on myyty yrityksille hintaan x, joita sitten yritykset ovat antaneet asiakkailleen/työntekijöilleen. Siihen vielä jokunen luukulla myyty lippu ja kaikki oheistoiminta staadionilla, niin kai sillä sen ensimmäisen kuittaa.
Toisestahan tuli todennäkösesti tukkaan, niin että heikompaa hirvittää. Vaikkei sitä varmaan ääneen sanota...

 

[Blackie]

Onnittelut Imatralle maailman parhaan pelaajan sainauksesta. Laadusta kannattaa maksaa, koska Jussila pystyy tekemään sen eron onko Imatra pudotuspelijoukkue vai ei. Veikkaanpa, että Imatran yleisökeskiarvo nousee ja pudotuspeleistä tulee lisätuottoa versus aiemmat kaudet, joten Jussila tulee osoittautumaan oivaksi investoinniksi. Kateelliset kaakattaa, mutta Suomessahan sitä ollaankin.

Toki sopimus olisi saanut olla pidempi.

 

[Papis]

Kysymys näille tietäjille, miksi esittämänne järjettömät summat ei näy pelaajien verotiedoissa?

 

[Sijais-Leija]

Niin, eiköhän Jussila kuitenkin lähtenyt ihan vaan parilla tonnilla pelaamaan vielä kuemmas kotoa. Raha tuskin ratkaisi siirtoa vaan ihan kova halu pelata imatralla.

Vähän niin kuin Haapakoski ja Puputti Vimpeliin aikanaan. Ei rahan perässä missään tapauksessa.

 

[2-RAJA]

Tuskinpa Jussilan palkkiosta seura maksaa puolta enempää, eiköhän siellä ole rahakas sponsori aikalailla takana ja mahdollistanut siirron. Toki onhan Jussila varmasti markkina-arvoltaan ihan omaan luokkaansa ja Valkeapää osaa asian taatusti hyödyntää. Tuo myös kesällä lisää porukkaa katsomoon vaikka sen varaan ei kannatakkaan mitään laskea. Palkkio on kaikkineen taatusti lähempänä 100 kun 60 tuhatta. Mutta sitäpä saadaan täällä arvailla kun ei asiasta mitään tiedetä.