Imatran Pallo-Veikot 2019

[Helsingin Herra]

Jep. Ensin pisteet, sitten voitot, sitten 3 pisteen voitot.

 

[Jymäkkä]

Joo, KiPan pakko voittaa, piste ei riitä, vaikka IPV jäis nollille. Kahden pisteen voitolla taas KiPa meneekin tasapisteissä ohi enemmillä voitoilla, vaikka IPV saisi pisteen. Voitolla IPV on varma jatkaja. KaMa tarvitsee kolme pistettä joka skenaariossa, saa nähdä kehtaako Vimpeli sen lähivastustajan toivossa lahjoittaa.

Edit: Laskin Kiteelle pinnan liian vähän, eli komento takas. Tasapisteissä IPV jatkoon, mutta piste riittää siis Kiteelle, jos IPV:lle nolla. Samoin 2 pisteen voitto ei IPV:lle riitä, jos KiPalle 3.

 

[Sijais-Leija]

Ihan viihdyttävä peli tänään. Kolme pinnaa olisi ollut kiva, mutta eihän se ollut edes lähellä. Ei tässä edelleenkään ole kuin yksi suosikki kahdeksanneksi eli Kitee.

Kai ne parastaan yrittää? Eikö tässä vaiheessa kautta sarjataulukko ole aika lahjomaton? Tarkoitan siis, että näin syksyllä kyllä sarjataulokosta näkee tason muihin. Vain vaihtoehtoisessa todellisuudessa sijoitukset annetaan selässä olevien nimien perusteella. Noilla nimillä koko joukkue huomioiden pääsi tänä vuonna noin pitkälle.

Sinä se jaksat. Kai tässä pointti on, että harmittaa, kun ei ole onnistuttu ulosmittaamaan koko potentiaalia. En nyt ymmärrä, mikä sinun pointtisi tässä mahdollisesti on. Nimistä selissä voi olla monta mieltä, mutta kyllä esimerkiksi Tahko on koko kautta ajatellen suorittanut lähempänä huipputasoaan noin keskimäärin kuin IPV.

 

[Helsingin Herra]

Kai ne parastaan yrittää? Eikö tässä vaiheessa kautta sarjataulukko ole aika lahjomaton? Tarkoitan siis, että näin syksyllä kyllä sarjataulokosta näkee tason muihin. Vain vaihtoehtoisessa todellisuudessa sijoitukset annetaan selässä olevien nimien perusteella. Noilla nimillä koko joukkue huomioiden pääsi tänä vuonna noin pitkälle.

No ei aivan lahjomaton. Joukkueet pelaavat eri määrän otteluita tiettyjä vastustajia vastaan. Esim. IPV kohtasi Hyvinkään 4 kertaa ja Kitee vain kaksi kertaa. Kitee puolestaan kohtasi Siilinjärven kaksi kertaa enemmän kuin IPV.

 

[Sijais-Leija]

No ei aivan lahjomaton. Joukkueet pelaavat eri määrän otteluita tiettyjä vastustajia vastaan. Esim. IPV kohtasi Hyvinkään 4 kertaa ja Kitee vain kaksi kertaa. Kitee puolestaan kohtasi Siilinjärven kaksi kertaa enemmän kuin IPV.

Syvältähän tuo on, mutta eiköhän Valkeapääkin tuon ole euronkuvat silmissään hyväksynyt. Vähemmän yllättävää, että IPV tästä taitaa jälleen kerran kärsiä. Kausi 2002 on hyvin muistissa sekin, kun UPV pääsi takomaan helppoja pinnoja sysipaskalta KaMalta. Toisaalta IPV muistaakseni silloinkin perseili myös itse.

 

[Jymäkkä]

Miksi muuten Kitee ja Imatra ei ole samassa lohkossa, lähempänä toisiaan kuin Imatra ja Hyvinkää tai Kitee ja Siilinjärvi. Joo, haetaan tietysti sopivia kolmen porukoita,mutta olishan Imatra ja Kitee luonnollinen "paikallispari".

 

[Kolmospesä]

Kyllä pitäisi saada "suuret tuulet" puhaltamaan ensi kauden valmennukseen, pelinjohtoon ja pelityyliin...

Tänään nähtiin jo sisäpelin osalta toisella jaksolla järkeä pelityylissä hetkittäin...Mutta edelleen ihan järkyttäviä ratkaisuja viuhkan varressa...

 

[Jymäkkä]

Tänään nähtiin jo sisäpelin osalta toisella jaksolla järkeä pelityylissä hetkittäin...Mutta edelleen ihan järkyttäviä ratkaisuja viuhkan varressa...

Toisaalta oli Vallelta oikea ja rohkea veto vähentää Dallan vastuuta ottelun lopussa. Väitän, että peli olisi hävitty, jos Dalla ois ollu ykköskotiuttaja 4. vuorossa ja superissa. Ei varmaan ollut helppo ratkaisu, mutta saattoihan aloite tulla Jereltä itseltäänkin.

 

[Tilastoniilo]

Alkaa näyttää uhkaavasti siltä, että Kopla kohtaa puolivälierissä PattUn. Näin, jos ja kun Pattu hoitaa kotonaan puhtaasti JymyJussit, Kopla saa IPV:ltä vähintää pinnan ja JoMa ei yllättäen menetä pistettä Siipelle. Alan tässä pikkuhiljaa taipumaan ajatukseen, että ehkä sittenkin olisi järkevää laittaa nuoriso pelaamaan tiistaina tai voihan Kopla muutoinkin hävitä ja tarkoitaan siis ihan oikeasti...Raaheen on niin turkasen pitkä matka ja PattUlla on peli alkanut kulkea.

 

[MieVaan]

Sinä se jaksat. Kai tässä pointti on, että harmittaa, kun ei ole onnistuttu ulosmittaamaan koko potentiaalia. En nyt ymmärrä, mikä sinun pointtisi tässä mahdollisesti on. Nimistä selissä voi olla monta mieltä, mutta kyllä esimerkiksi Tahko on koko kautta ajatellen suorittanut lähempänä huipputasoaan noin keskimäärin kuin IPV.

No mun pointti on lähinnä se, että minusta tässä vaiheessa kautta ei voi enää sanoa, että perseilee. Kauden taso on koko lailla se mitä sarjataulukko näyttää. Eilen meni hyvin kun voitettiin edellä oleva joukkue.

 

[Juurikan tähkä]

Miksi muuten Kitee ja Imatra ei ole samassa lohkossa, lähempänä toisiaan kuin Imatra ja Hyvinkää tai Kitee ja Siilinjärvi. Joo, haetaan tietysti sopivia kolmen porukoita,mutta olishan Imatra ja Kitee luonnollinen "paikallispari".

Ehkä ensi kaudella on kun Tampere tulee mukaan niin siinä voi olla Tahkolle paikallisvastustaja. Riippuu ylipäätään mitkä joukkueet pelaavat Superia, mutta kyllä Kiteellä varmasti oltaisiin tyytyväisiä paikallislohkoon Joensuun ja Imatran kanssa.

 

[Papis]

No mun pointti on lähinnä se, että minusta tässä vaiheessa kautta ei voi enää sanoa, että perseilee. Kauden taso on koko lailla se mitä sarjataulukko näyttää. Eilen meni hyvin kun voitettiin edellä oleva joukkue.

Juurikin näin. Joukkue pelaa kuitenkin kauden parasta aikaa, kuudesta viime matsista viisi voittoa ja kuntopuntarissa edellä vain Vimpeli.

 

[Jymäkkä]

Ehkä ensi kaudella on kun Tampere tulee mukaan niin siinä voi olla Tahkolle paikallisvastustaja. Riippuu ylipäätään mitkä joukkueet pelaavat Superia, mutta kyllä Kiteellä varmasti oltaisiin tyytyväisiä paikallislohkoon Joensuun ja Imatran kanssa.

Joo, tosin mulle Hyvinkää on sopinut hyvin, kun olen pk- seudun etäfani IPV:llä. Se on kuitenkin fakta, että kovemmat paikallisvastustajat IPV:llä on ollut kuin pahimmilla kilpakumppaneilla. Eikä sen kummempaa valitusta tässä, nämä aina elää vuosien mukana, mutta nyt näin.

 

[Jymäkkä]

Tämään muuten monikamera taas IPV:n pelissä.

 

[Jymäkkä]

Laitetaas ajankuluksi vähän listaa IPV:n pelaajista, jotka nostaneet tasoaan kauden edetessä. Numerojärjestyksessä, ei paremmuus:

1. Teemu Nurmio. Oli alkukaudestakin hyvä etenkin sisällä, mutta kauden edetessä kentällemenolyönteihin tullut lisää variaatioita ja rutiinin myötä onnistumisprosentti noussut entisestään. Ulkopeli myös nyt varmempaa, ja tässä näen merkittävänä Vilanderin vakiintumisen kopparipariksi ja hänen roolinsa ensisijaisesti hakevana kopparina.

2. Konsta Kurikka. Ulkopelissä heittopeli parantunut, ei enää juurikaan karmeita ohiheittoja, joita nähtiin alkukaudesta lähes joka pelissä, tuli Siilinjärvellä 1 paha kyllä. Sisäpelissä varmuus lisääntynyt, ja kolmospaikka sopii paremmin kuin nelonen.

3. Arttu Vilander. Rauhoitti kopparitontin ja toi vaadittavan haku- ja heittouhan, jota Hurskainen ei pystynyt tarjoamaan. Lyöntipeli lähtenyt rullaamaan, alkukaudesta oli jäässä. Hyvä lisävara pääkotiuttajien jälkeen, jolla vapaat lyönnit linjan taakse hyviä.

4. Joona Sikiö. Alkukaudesta ei ollut lukkarina superin tasoa. Tolppaa ei ollut, syötöt helppoja kun piti keskittyä jopa lautasella pysymiseen, ja erityisesti syötön antaminen(alkuasennon haku+nosto) kesti todella pitkään. Parantanut huimasti kauden edetessä, nyt tolppakin nousee ja pysyy lautasella kohtuullisesti, ja ylipäänsä pelinluku kehittynyt. Vieläkin alemman kategorian lukkareita, mutta kehitys ollut hyvää ja jatkuessaan tästä voi jotain tulla. En ole kykenevä arvioimaan varastossa olevaa potentiaalia.

5. Nino Muuruvirta. On saanut minulta sapiskaa useamman kerran, ja oli pitkään ihan täytemies. Ei päässyt juuri koskaan kentälle(laitettiin vain pakon edessä tätä yrittämään), teki useita turhia paloja, ja sohelsi vielä harvoin kentälle päästyään merkin kanssa. Nyt viimeisissä peleissä ollut kuitenkin paikkansa arvoinen. Ei edelleenkään käytetä kuin pakkoraossa, mutta mailan varteen päästyään on usein kentälle menon hoitanut. Saa monesti vain sen yhden yrityksen, mikä pitää muistaa myös. Hienoa, että on löytänyt juonen, itseluottamus näytti olevan synkimpään aikaan todella alhaalla.

Sitten on muutama tasaisen hyvin alkukaudesta lähtien pelanneita, joita en tässä siis noteerannut, kun parantajista puhutaan. Lattu, Hyötyläinen(vähän epävarma vaihtaja vielä kakkoseksi), Partanen(on kyllä vertynyt myös kauden edetessä) ja Dahlström. Loput vähän ynnä muut osastoa, jotka ovat pelanneet perustasollaan millään lailla säväyttämättä. Matikka ehkä lähimpänä parantajien ryhmää näistä.

 

[Veikko]

Veit sanat suustani. Ja mitä koko joukkueen koko kauteen tulee, niin melko odotetustihan se on mennyt. Esimerkiksi NB:n Olli Koski ennusti kausiennakossaan, että sijat 8 – 11 olisivat todennäköisimpiä päätepysäkkejä IPV:n osalta.

 

[Tele]

Tuleekohan tänään säälipisteet Kouvolasta 😄

 

[Base B]

Tuleekohan tänään säälipisteet Kouvolasta 😄

Vaikea tietää mitään. Koko kierros on yhtä arvoitusta. Enemmän kuin kertaakaan tällä kaudella.

 

[WebSlave]

Miksi muuten Kitee ja Imatra ei ole samassa lohkossa, lähempänä toisiaan kuin Imatra ja Hyvinkää tai Kitee ja Siilinjärvi. Joo, haetaan tietysti sopivia kolmen porukoita,mutta olishan Imatra ja Kitee luonnollinen "paikallispari".

Ja olisihan se molemminpuolinen etu myös katsojamäärien suhteen (enemmän vieraskatsojia).

Tämään muuten monikamera taas IPV:n pelissä.

Ja heti perjantaina lisää, jos IPV jatkoon menee.

 

[Imatranmies]

Aika pahalta näyttää. Ei miestä edes kolmosella olla saatu.