Supervuoro Verkkolehti »

Imatran Pallo-Veikot 2019

Viestejä
1,570
Hyvin on pojat koonneet itsensä, kunnia siitä. Ja lyhyet tosiaan tehoaa hyvin, Partasen ekalla ei ois saanu juoksua tulla.
 
Viestejä
1,570
Pelastettiin se, mikä oli pelastettavissa. Hyvä nousu kuitenkin 1. jakson jälkeen. Hyötyläinen 2-palkittu. Onnistuiko jossain muussa kuin voittojuoksussa ;)
 
Viestejä
783
Joo tosiaan surkean ekan jakson jälkeen tehtiin mitä oli pakko tehdä. Mutta nämä ohijaksot todennäköisesti maksaa kovan hinnan. Mutta saapi nähdä.
 
Viestejä
1,570
Nyt on pe-su todella mielenkiintoiset pelit. Ei KiPallakaan helpot pelit tässä ole, ja voi ihan hyvin jäädä 0-2 pisteeseen. Tahkolta on kuitenkin pisteitä irrottava, muuten ei riitä.
 
Viestejä
3,021
Kolmonen Tahkosta niin KiPan pitäisi voittaa kaksi peliä kolmesta tai KaMan ottaa täydet pisteet. Tosin eihän sitä tiedä, minkälaisilla kokoonpanoilla kärkijoukkueet tulevat viimeisillä kierroksilla pelaamaan.

Tai toki Kiteelle riittäisi tarkemmin ajateltuna myös 3+1+1. Joka tapauksessa ensi pelistä se kolmonen olisi hyvä ottaa, etteivät kaikki toiveet ole KPL:n huumorikokoonpanon varassa. Kiteelle nyt toki riittää, kun hoitaa omat pelinsä.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
4,146
Kolmonen Tahkosta niin KiPan pitäisi voittaa kaksi peliä kolmesta tai KaMan ottaa täydet pisteet. Tosin eihän sitä tiedä, minkälaisilla kokoonpanoilla kärkijoukkueet tulevat viimeisillä kierroksilla pelaamaan.

Tai toki Kiteelle riittäisi tarkemmin ajateltuna myös 3+1+1. Joka tapauksessa ensi pelistä se kolmonen olisi hyvä ottaa, etteivät kaikki toiveet ole KPL:n huumorikokoonpanon varassa. Kiteelle nyt toki riittää, kun hoitaa omat pelinsä.

Melko todennäköistä on, että KPL tarvitsee IPV:stä 3 pistettä ollakseen kolmas. Luulisi Koplan haluavan kolmanneksi, jotta JoMaa vastaan olisi kotietu, jos vielä runkosarjan jälkeen kohdataan nimenomaan JoMa. Sellainenkin näkökulma on, että KPL ei välttämättä katsonut hyvällä Nurmion ja Hyötyläisen "kaappaamista", mistä syystä IPV:lle ei haluta antaa helppoja pisteitä ja mahdollisesti sitä kautta pääsyä jatkopeleihin tienaamaan. Tämä on kyllä ihan omaa yksityisajattelua, joka ei perustu muuhun kuin pelkkään spekulointiin.
 
Viestejä
13,115
Sellainenkin näkökulma on, että KPL ei välttämättä katsonut hyvällä Nurmion ja Hyötyläisen "kaappaamista", mistä syystä IPV:lle ei haluta antaa helppoja pisteitä ja mahdollisesti sitä kautta pääsyä jatkopeleihin tienaamaan. Tämä on kyllä ihan omaa yksityisajattelua, joka ei perustu muuhun kuin pelkkään spekulointiin.

Jos pesäpallo on ammattimaista niinkuin se nyt ainakin Koplan edustusjoukkueen kohdalla on niin en usko tuollaiseen. Kopla uskoakseni tarjosi sopimusta Nurmiolle ja Hyötyläiselle mutta eivät päässeet sopuun. Pelaajien siirtyminen seurasta toiseen on ihan normikamaa jos niistä alkaa olla näreissään niin menee kyllä närästyslääkettä aikaa myöten aika paljon.
 
Viestejä
3,021
En nyt oleta, että KPL missään nimessä haluaisi IPV:tä pudotuspeleihin. Kuitenkin Alajärvellä nähtiin jo melkoinen huumorikokoonpano Koplalta, ja näkisin ihan mielelläni Elias Pitkäsen ja vaikka muutaman muunkin C-pojan mukana päätöskierroksella.
 
Viestejä
1,570
Melko todennäköistä on, että KPL tarvitsee IPV:stä 3 pistettä ollakseen kolmas. Luulisi Koplan haluavan kolmanneksi, jotta JoMaa vastaan olisi kotietu, jos vielä runkosarjan jälkeen kohdataan nimenomaan JoMa.
No ei se erityisen todennäköistä ole. Vaikka JoMa voittaisi tänään Kiteen 2-0, niin edelleen Joma tarvitsisi 2 viimeisestä 4 pistettä enemmän kuin Kopla, että nousisi ohi.
 
Viestejä
939
En nyt oleta, että KPL missään nimessä haluaisi IPV:tä pudotuspeleihin. Kuitenkin Alajärvellä nähtiin jo melkoinen huumorikokoonpano Koplalta, ja näkisin ihan mielelläni Elias Pitkäsen ja vaikka muutaman muunkin C-pojan mukana päätöskierroksella.
Itse jäin pohtimaan, että olisikohan Koplalla hyviä E-junnuja. Vinkkinä näin Matti Iivariselle.
 
Viestejä
4,146
Jos pesäpallo on ammattimaista niinkuin se nyt ainakin Koplan edustusjoukkueen kohdalla on niin en usko tuollaiseen. Kopla uskoakseni tarjosi sopimusta Nurmiolle ja Hyötyläiselle mutta eivät päässeet sopuun. Pelaajien siirtyminen seurasta toiseen on ihan normikamaa jos niistä alkaa olla näreissään niin menee kyllä närästyslääkettä aikaa myöten aika paljon.
Miksi KPL antaisi paikallisvastustajalle lisää nappulaa, jos sitä nappulaa käytetään mm. pelaajahankintoihin (mistä tahansa)?
 
Viestejä
13,115
Miksi KPL antaisi paikallisvastustajalle lisää nappulaa, jos sitä nappulaa käytetään mm. pelaajahankintoihin (mistä tahansa)?

Nyt en ihan ymmärtänyt mitä tarkoitat. Minähän sanoin vain, että en usko, että Kopla on näreissään. Sen uskon helposti, että Kopla haluaa voittaa, jokaisen joukkueen pitäisi haluta voittaa jokainen peli.
 
Viestejä
1,570
Pudotuspelitaisteluun tulossa sellainenkin kierre, että Vimpelin runkosarjavoitto saattaa varmistua ennen päätöskierrosta. Olisiko viimeisen kierroksen vastustaja KaMa heille sopiva vastustaja välimatkan takia...
 
Viestejä
4,146
Nyt en ihan ymmärtänyt mitä tarkoitat. Minähän sanoin vain, että en usko, että Kopla on näreissään. Sen uskon helposti, että Kopla haluaa voittaa, jokaisen joukkueen pitäisi haluta voittaa jokainen peli.
Olen koko ajan tarkoittanut, että IPV:tä ei pidä päästä tienaamaan, koska aina on olemassa vaara, että "ylimääräisillä" rahoilla voidaan ostaa esim. sellaisia pelaajia, jotka kiinnostavat Koplaakin. Arvelin myös, että kaksikon kaappaaminen antaa lisämotivaatiota tienaamisen estoon, koska pikkasen närästää. Ja vielä vihoviimeisenä mausteena omaan mielikuvitussoppaani: Kaksikolle pitää osoittaa, että valinnoilla on väliä eli että pelit loppuvat juuri kun niiden hauskimmillaan pitäisi olla.;)
 
Viestejä
3,021
Kukaan ei ole ostanut tässäkään mitään pelaajia, eikä IPV paini todellakaan samassa sarjassa Koplan kanssa taloudellisesti, vaikka sattuisi pudotuspeleihin pääsemäänkin. Ihmeellistä ajattelua, että KPL:llä olisi jokin ikuinen oikeus näihin pelaajiin, jotka eivät muuten ole edes omia kasvatteja. Sama nimimerkki sitten kritisoi Mansea laajasta ringistä pitäen sitä epäreiluna.

Mielenkiintoista kuitenkin, että Niilo pitää nyt jopa todennäköisesti yhdestä pudotuspelistä saatavaa rahasummaa merkittävänä. Aiemmin eli eri ääni kellossa.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1,570
Olen koko ajan tarkoittanut, että IPV:tä ei pidä päästä tienaamaan, koska aina on olemassa vaara, että "ylimääräisillä" rahoilla voidaan ostaa esim. sellaisia pelaajia, jotka kiinnostavat Koplaakin. Arvelin myös, että kaksikon kaappaaminen antaa lisämotivaatiota tienaamisen estoon, koska pikkasen närästää. Ja vielä vihoviimeisenä mausteena omaan mielikuvitussoppaani: Kaksikolle pitää osoittaa, että valinnoilla on väliä eli että pelit loppuvat juuri kun niiden hauskimmillaan pitäisi olla.;)
No ei tuossa ole omaa katkeruutta lukuun ottatta mitään tolkkua. Joku sen viimesen paikan saa ja pääsee "tienaamaan" ja Koplaa kiusaamaan ;)
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös